Ложится мгла на старые ступени

Этот отзыв мне дался с трудом. Сложно урезонить свои мысли, несмотря на то, что и времени порядком прошло. Но я попробую.

Роман представляет собой нарезку автобиографичных воспоминаний, покрытых налетом ностальгии по ушедшему времени. Эта книга из тех, что можно открыть на любой странице и начать читать. Достичь катарсиса. Переосмыслить прошлое. Осознать свою ответственность перед другими. Почувствовать боль за тех людей, которых выковало то страшное и непростое время.

Это - прощальная песня ушедшему веку и его людям, воспитанным и закаленным тяжелейшим трудом. Нравственным, прилежным и невероятно трудолюбивым, умельцам и мастерам с золотыми руками. Тем, кто сумел выстоять в войне, победить и прокормить свою семью. Они жили во лжи, но вопреки ей. Они умели быть счастливыми. Они не мучились в поисках смысла жизни, а просто жили. Они не думали о счастье, оно просто было рядом, в дружной и крепкой семье. Им было трудно, но они не шли против совести и не умели с ней договариваться.

Я с ужасом смотрю, на уходящих стариков – таких как они уже не будет. Они с нуля создавали самолеты, снимали отличные фильмы и заботились о детях. Они все могли сделать своими руками. Это про них было: «построил дом-посадил дерево-вырастил сына», а сейчас «купил квартиру-купил искусственные цветы-родил ребенка». Утрирую. Немного. Они жили для других, мы живем для себя. Они хранят ненужные вещи, потому что могут найти им применение. Этими людьми по праву мог гордиться наш народ: русские, украинцы, белорусы и все, кто входил в СССР. Не делаю различий, пока еще нас не разделили.

Очень надеюсь, что этот роман будет включен в список школьной литературы. Это - энциклопедия XX века. Я смело могу сказать, что это – очень достойное произведение. В лучших традициях русской классики.

История героя, история семьи, история страны... Они едины, они неразделимы.
Потрясающая по глубине книга, написанная потрясающим языком. Жалею только об одном, что только сейчас познакомилась с этим произведением. Ведь книга напечатана почти двадцать лет назад, а написана еще раньше. Но все равно, я очень рада, что книга пришла ко мне. Пусть и с опозданием, но все равно пришла. Мне кажется, подобные книги не стареют.

Это книга воспоминаний. Ее и романом-то назвать трудно. Прошлое и настоящее переплетено в крепкий клубок. Неразрубить его, не разделить. Они всегда рядом - мальчишка Антон, выросший в маленьком городке в казахской степи, и ученый-филолог Антон Петрович Стремоухов.

И маленький городок Чебачинск, где соединились жизни людей, которым никогда не встретиться бы в нормальном мире. Академики, юристы, священослужители, воры, писатели, художники, - калейдоскоп судеб, калейдоскоп личностей.

И главное место в книге, конечно, отведено семье Антона. Бабка, на всю жизнь сохранившая манеры, усвоенные в Институте благородных девиц, и державшая на своих плечах домашнее хозяйство. Дед, выпускник духовной семинарии, образованнейший человек, своими руками вскапывающий гектары земли для посадки картофеля. Отец, инженер-путеец, преподаватель в техникуме, а после основной работы пахавший, пахавший, чтобы прокормить семью. Мать, химик по образованию, варившая мыло дома. Тетки, дядья, двоюродные братья и сестры... Целая череда неприметных людей, на которых держался весь мир.

И все тот же город Чебачинск. С его Озером, Лесом, школой, Улицей и друзьями. Играми, беседамивзрослых на Бревнах, постижением жизни через рассказы деда...

Ушедшая эпоха, сохраненная Александром Чудаковым. Не знаю, библиографический ли это роман или нет. Но правдивый. И читая его, я ощущала - да, так все и было. И низкий поклон автору, что он его написал. И спасибо тем, кто посоветовал мне его прочитать.

В последнее время попадаются мне книги такие — семейные, нелёгкие. Где за сотни страниц проживают свои жизни несколько поколений. Ни разу ещё не было, чтоб обошлось без войны, а то и не одной.

Эта же книга прекрасна и отличается своей настоящестью. Реальные жизни реальных людей. Из неё можно черпать историю нашей страны, и бывшей нашей. Например, о том, что основателя лагеря «Артек» в ссылку отправили, потому что слишком уж буржуазно лагерь был устроен (хотя больше нигде этой информации не нашла). А потом, ничего, привыкли к этой буржуазности, отстроили новые белые корпуса.

Жили тяжело, невыносимо — если смотреть из сегодня. Но образованные люди попадались чаще, чем сейчас. Особенно в Чебачинске, куда ссылали аристократию и лучших свет-учёных, которые и преподавали потом в местных школах, да колледжах. А говорили как...

Почерпнуть можно не только этикет столовый, но и важные правила жизненные, для соблюдения гигиены: о необходимости мыть руки после клозета и ноги раз в два-три дня; или о том, что не следует ложиться в постель обутыми и в платье. Глубокие были люди, хотелось иногда оказаться среди них.

Всегда сложно читать книги, которые там что-то где-то завоевывают. Которые вызывают дикий восторг критиков и читателей. После этого синдром завышенных ожиданий, ощущение того, что ты чего-то не понял и прочие чудесные явления. Действительно, когда читаешь все эти возгласы «Браво!», «Великолепно!» и «Как тонко подмечено!» остается недоумение. Нет, книга получилась очень такой сочной. Но «Великолепно!»? Вспоминается шутка (за точность изложения не ручаюсь): «Вот ты говоришь «потрясающе» про жареные куриные крылышки. А теперь представь, что сам Иисус сходит с небес рядом с тобой и рассказывает все тайны мироздания. Что ты на это скажешь? Нет, ты уже использовал «потрясающе» для описания жареных куриных крылышек!». Здесь примерно такой же случай.

Читал я эту книгу, и мне было интересно, я не буду этого отрицать. Хороший язык, интересные истории. Персонажи тоже колоритные. Но… все, здесь по сути больше ничего нет. Это такой большой котел ностальгии для всех грустящих по молодости. Вся эта беготня в пыли, все хождения по театрам, катание с горок и прочие вещи, которые здесь вроде как для оформления. И при этом это еще и ностальгия в квадрате, потому что герои этой книги – они тоже ностальгируют по своим временам. По чудесному миру, где все были аристократами и общались друг с другом исключительно цитатами классиков. Никаких проблем тогда не было. Все было хорошо, а потом пришли они… ужасные большевики. И наступила «эта страна».

Нет, правда – смиритесь уже люди, «эта страна» – это мы. Это реальность, которая под воздействием нашего характера превращается в то, что мы имеем. Давайте вспомним про «два миллиона доносов» или «все дают взятки, я тоже буду». Подобная цепочка родилась не во времена революции, а задолго до этого. И вот это было бы интересно показать, проследить истоки, а не говорить, что мол – «такую страну (Российская Империя, СССР, Киевская Русь - вставить нужное) просрали». И поэтому книга выглядит слишком уж однобокой. Да, вроде бы герои и пытаются как-то все это нивелировать. Находят положительные черты и в советском строе, но как-то неохотно. Из разряда «ну да, я в навозе, зато тут тепло». Все больше рассказов про «упырей» во власти и все такое прочее.

Кстати, о героях. Скажите, меня одного раздражала эта Мартисьюшность главного героя? Это альтер-эго автора умудряется практически в каждое новое знакомство вставить строчку про то, как «его тут же приняли» или «он сражу же очаровал…» или «тут же завоевал внимание». Ну и естественно, он накоротке общается с различными поэтами, дает им советы, знаком с кучей людей, которые занимали высокие посты. Как бы вскользь рассказывает, что попутешествовал – «он видел такие только в самых шикарных гостиницах Швейцарии». Сразу у меня всплывают в памяти Адриан Моул и его попытки написания великого романа.

Ну и конечно, все эти хитрые задумки вроде разделения «Антон – Я» и «Мать - Я» или отсутствия какой-то центральной сюжетной линии, они тоже озадачивают. Вот нам говорят про то, что на дом деда претендует целая куча различных людей. Ага, кажется тут сейчас будет рассказ про этих людей. Стоп. Это кто? А это кто? А этот тут откуда взялся? Как мы от наследства деда перешли к основанию Артека? При чем здесь история про лошадь? Нет, я конечно не против послушать, как отец в морозную ночь на санях спасался от волков. Но как мне разобраться во всех этих историях, как складывать мозаику, где есть несколько больших картины с недостающими деталями и еще куча деталей вообще от других историй.

Я не пытаюсь сказать, что это плохая книга. Когда я её читал, я действительно чувствовал такую грусть по прошлым временам. Автор показывал мне свою картину мира, и я соглашался или наоборот критиковал её. Здесь очень хороший язык, который просто приятно изучать. Но я действительно не могу понять всех тех восторгов. По факту, для меня это достаточно затянутое, не слишком согласованное произведение с излишней претензией. Ну и да, чтение в финальных дневниках всех этих рассказов о том, какие восторги вызывает это произведение, оно тоже немного озадачивает.

Книга эта написана про места, где я провела свое детство. Я - внучка геологов. Я исходила Боровое вдоль и поперек. Я знаю Щучинск. Я влюблена в Казахстан... И до сих пор мне часто снится мир моего детства - затерянная среди степей геологическая партия №41.

Я знаю, что значит жить, когда нужно осваивать новые навыки, учиться находить деньги и придумывать, что надеть в школу детям. Я знаю и помню, что такое, когда свет дают два часа в сутки, а домашее задание делаешь при свете "летучей мыши", дома ходишь в валенках, но при этом лелеешь мысли о том, что это все временные неудобства, вот бы сделать домашнюю работу и почитать! И при этом бабушка пытается красиво сервировать вареную картошку и соленую капусту, потому что есть больше нечего, и подать это на фарфоровой посуде, чтобы мы сели и поговорили про минувший день. Я ни капли не жалуюсь. Я до слез благодарна бабушке и дедушке, которые во меня воспитали (а в книге - преклоняюсь перед родителями и дедушкой с бабушкой лирического героя) за то, что мое детство, несмотря на все трудности осталось ДЕТСТВОМ, и сегодня именно в этом периоде своей жизни я черпаю силы для преодоления, для борьбы, для развития, для того, что подниматься и идти дальше...

Книга-то об очень серьезном моменте - о воспитании целостной личности во времена, далеко не способствующих этому. О том, что всегда и везде мы имеем право выбора - либо упасть и не подняться, либо встать, собрать все силы, проявить чудеса самоорганизации и не сломаться, остаться способным чувствовать красоту слова и мелодию окружающего мира, воспитать чуткого ребенка, передать ему мудрость поколений...

Моя семья переживала крайне трудные времена, точно так же, как герои книги. И я уверена, что многим не понравится эта книга. Это не значит, что у людей плохой вкус. Это значит, что им незнакомо...может быть, и слава Богу, то ощущение, когда кроме как веры в лучшее негде взять сил, чтобы просто каждый день вставать и идти на работу.

Я проглотила эту книгу со слезами светлой грусти на глазах. И обязательно перечитаю! Для меня это как "Вино из одуванчиков". Да, в свое время моя жизнь была проще, не было войны, но была трагедия развала геологии, когда-то уважаемой и обласканной правительством отрасли. Время, когда вдруг неожиданно множество людей остались ни с чем, без работы, без дома...

Эта книга не о выживании. Она о ЖИЗНИ, когда всеми силами сохраняешь в ней прекрасное, стремление к чтению, когда новая книга - это глоток воздуха; когда, несмотря на трудности, остается главное в человеке - желание оставаться ЧЕЛОВЕКОМ.

Это первый раз, когда мне трудно писать отзыв, и лучше бы этого не делать, если уж не могу сформулировать мысль. Наверное, коротко и ясно - я считаю, что именно такие книги нужно читать детям.

Благодарность автору за то, что он не просто выносил в себе, а воплотил в безупречной прозе, такие важные и нужные мысли. Низкий поклон!

Ну что сказать - мне не понравилось.
Точнее как - отдельные моменты очень и очень понравились, но в целом - нет.
Я много надежд возлагала на эту книгу, поскольку люблю подобного рода истории, но в итоге осталась немного разочарованной.
Отдельные фрагменты в начале цепляют, я жадно вчитывалась и мне очень нравилось, но к середине мой интерес начал затухать, а в конце и вовсе потух. И насчет исторической правдивости - есть некоторые ляпы, но это, по сути, не столь важно.
И еще - слишком много быта, хотелось бы больше личных переживаний, а не историй об огороде.
Опять же - лично мое мнение, премию, наверно, все-таки не просто так дали :)

Жизнь требовала изобретательности изощрённой и неусыпной.

Эта книга местами напомнила мне рассказы бабушки моего мужа про выживание ее семьи в военное время. Жизнь в деревне была крайне сложной и я все время удивляюсь, как люди при таких условиях выживали и как умудрялись еще чему-то радоваться. И рассказывает она с юмором. Сложно, говорит, очень было, но жили дружно, не ссорились и постоянно придумывали развлечения. В семье было много детей, есть было нечего, обуваться/одеваться не во что. Рассказывает, как собирали желуди и делали из них лепешки. Есть было невозможно, но хоть что-то. Обуви никакой не было, ходили босиком или в дырявых ботинках. За продуктами ходили несколько километров. Понятное дело, на столе никогда еда не задерживалась, дети съедали обед или ужин за считанные секунды. Страшно даже представить, как маленькая девочка идет вечером домой и видит на лавочке мертвого соседа, умершего от голода. Смотришь человеку в глаза и думаешь, какой ужас, не дай Бог каждому, и крепкого здоровья тем, кто все это видел, кто через это прошел.

Эту объемную книгу в принципе полезно было бы всем почитать. Что люди придумывали для выживания, как все-таки вели свое хозяйство, какие взаимоотношения были между людьми в тяжелые времена! Эта книга хорошая, с легкой грустью, много полезного в ней, но вот не могу сказать, что она мне очень понравилась. Даже сложно сказать, по какой причине. Не совсем то, что я ожидала изначально. Я сейчас попру против тех, для кого она стала любимой, но вот, к сожалению, лично для себя я оценила ее на три звезды, но совершенно не жалею, что прочитала ее.

За последние три главы я могу простить автору местами удивительное скучное (на мой скромный взгляд простого читателя) повествование.
О матери:

Об отце:

О нем:

Я люблю семейные истории. Когда собираешься на кухне, за большим столом и слушаешь, и слушаешь. Смешные и грустные, нелепые и удивительные, и такие родные. Так и эта книга о такой семейной истории. О большой, дружной и работящей семье. А еще о простых людях и нашей такой непростой стране.

И делали и умели, и учили других. И сохраняли традиции.

Еще спасибо книге, что в очередной раз дала мне убедиться в том, что очень скучаю по своему дедушке, которого с нами нет уже 10 лет.

А.Блок

У каждого человека внутри есть такой уголочек, который теплится воспоминаниями, часто невнятными, разрозненными, о которых сложно что-то сказать, поскольку каждую деталь надо объяснять - слишком все непонятное для другого человека. В этот уголок возвращаешься как в родительский дом, даже если такого нет уже - там всегда уютно и светло. А.Чудаков описал словами кусочек такого своего уголка.
Семья Антона в лихие 1930-е поступила так хитро, что ее не затронули чистки, хотя были основания: она сама уехала в Казахстан из Москвы, в самоссылку. Ни дня не проведя в безделье, семья сумела пережить и голод, и войну, и снова голод, уже послевоенный. Все хозяйство было нацелено на выживание, каждое растение и животное были на счету: варили клей, сами делали сахар, придумывали небывалые рецепты из разнотравья. Любая выпавшая фигура из продуманной многоходовки обрекала семью на голод. Так, когда отец Антона вместо обещанной за лекцию соли получил восемь графинов, мать с бабушкой, стоя над тазиками уже готовых к посолке овощей, сильно задумались, как добыть недостающий ингредиент из стеклянных посудин, чтобы продукты не пропали. И ведь придумали - и ничего не пропало.
Семья Антона была интеллигентной, образованной, чтение стихов, книг, беседы на окололитературные темы были обычным делом, поэтому неудивительно, что частыми гостями были такие же интеллигенты, правда, оказавшиеся в ссылке не по своей воле. Образование в местной школе, университете можно было тогда получить получше, чем в столице, поскольку весь цвет преподавательского состава осваивал казахстанскую целину. Даже будучи взрослым, Антон продолжал держать такую же планку, поддерживая отношения с теми, кто интересовался миром вокруг больше, чем того требовала ежедневная рутина.
Мне довелось общаться с человеком, который провел в ссылке в Казахстане 20 лет - и он мне рассказал, как он учил местных выращивать помидоры, огурцы и другие овощи средней русской полосы - тем все и жили. В этой книге немного другая информация: никого не интересовали такие сведения - у местных свои традиции, которым они не собирались изменять, а приезжие не намеревались оставаться настолько надолго, чтобы успеть собрать свой урожай, год за годом надеясь уехать "домой".
Было интересно пройтись по воспоминаниям людей, которых история просеяла через самое мелкое сито. Антон вспоминает детские годы как счастливые, наполненные интересными встречами, занятиями, ситуациями. Став взрослым, ужаснулся и удивился тому, по какому краю ходила семья. Меняется восприятие жизни, но стоит учесть и то, что в крепкой дружной семье стараются освободить детей от реальности, превратив для них быт в приключение.
Это не самая лучшая книга данного жанра, прочитанная мной, но общее впечатление перевесило мелкие недочеты, к которым можно было бы придраться.