Собрание сочинений в пяти томах. Том 3. Пятая колонна. По ком звонит колокол. Рассказы. Очерки. Речи

"По ком звонит колокол"

В новогодние праздники меня посетило вдохновение пересмотреть фильм Филипа Кауфмана "Хемингуэй и Гэллхорн", который повествует о зарождении отношений и последующем браке американского писателя Эрнеста Хэмингуэйя и великим военным корреспондентом XX века и писательнице Марты Гэллхорн.
Хемингуэй и Гэллхорн познакомились в 1936 году в Ки-Уэст, штат Флорида и, затем, совместно отправились в Испанию, чтобы следить за ходом гражданской войны.
После 4 лет отношений Хемингуэй и Марта Геллхорн поженились и, тогда же, в 1940 г., выходит роман Хемингуэйя “По ком звонит колокол” посвященный Марте.
Роман описывает жизнь партизанов в тылу франкистов в годы гражданской войны в Испании. Преподаватель испанского языка в  университете Монтаны, Роберт Джордан, прибывает в отряд партизанов под руководством Пабло взрывать мост, дабы при наступлении сил Республики отрезать силы противника.
Действие книги разворачивается за три ночи и три неполных дня. 
Будущее неопределенно, доверия к людям нет и, особенно, к Пабло, но необходимо в такой обстановке собрать людей для проведения операции.
Несмотря на войну, Роберт Джордан находит любовь в лице девушки Марии, пережившей на себе ужасы войны. Вместе они мечтают о послевоенном времени, лучших нарядах для нее и книгах для него…
Флешбэки героев наполняют роман ностальгическими переживаниями, сомнениями, противоречивыми чувствами, правильностью выбора тех или иных решений в жизни героев.
Отдельным пунктом служат описание гастрономической жизни героев в тылу врага: мясо на огне, кролики в грибном соусе, бурдюки с вином, мясо с хлебом и луком - гастрономическая лесная романтика
Для меня Хемингуэй - эталон маскулинности и Клайв Оуэн прекрасно сыграл его в вышеупомянутом фильме и, поэтому, герои Хэма наиболее приближены к собирательному образу “настоящего мужчины”. Их образ жизни и увлечения определенно мужские: война, рыбная ловля, коррида, скачки на лошадях, а женщина должна знать свое место… 
Но, быть может, именно в любовь между Хэмом и Мартой я верю больше всего: женщина, которая не уступала ему ни в чем, осветившая как  журналист многие мировые конфликты, писатель, которая не бросила свою жизнь и карьеру к ногам Хэма и подавшая на развод узнав об измене.
Я думаю, уход Марты потеря из потерь для Хэма, но, повторюсь, это мое субъективное мнение.. 
 Символично вот еще что: самоубийство Хемигуэйя для меня тесно переплелось с историей семьи Роберта Джордана - его отец, между прочим верующий человек, как и отец Хемингуэйя, покончил жизнь самоубийством и Роберт считал его трусом и примером для жизни служил ему его дед, который как и дед Хемигуэя сражался в гражданской войне. Роберт, всячески стыдился поступка своего отца и всячески отказывался его оправдывать, но при падении с лошади, переломе бедренной кости и разрыве нерва - он меняет свои размышления о самоубийстве, вложив в данный акт героический смысл в ситуации войны: не быть обузой для партизанского отряда, вечно жить в сердце своей возлюбленной и смирение перед фатумом. 
Примечательно, что Хемингуэй в фильме, печатая на машинке  роман при перемене листов позволяет уже отпечатанным листам плавно опускаться в корзину и на вопрос Марты почему именно так происходит отвечает, что, когда комкаешь листы - признак потери ума вследствии психических нарушений и, аккурат перед самоубийством в фильме, в последних сценах Хэм начинает комкать листы…
Невозможность писать для него - стало оправданием самоубийства…

Одна из самых известных в мире книг, один из самых известных в мире писателей.
Книга рассказывает нам о гражданской войне в Испании (1936-1939гг), о молодом американце-подрывнике, который был отправлен на задание в испанский партизанский отряд и проводит там несколько дней. За эти дни происходит очень много событий, горе, счастье, любовь, предательство, раскрывается ужас войны. Невольно ставишь себя на место бедняг, которые хотят мира, но вынуждены воевать.

Пробирает ли книга? Да.

Посоветую ли я её прочитать? Наверное, только самому терпеливому читателю)

Очень затянуто, хотя там не было почти никаких военных действий (я имею ввиду, что когда начинаются описания именно самих военных действий, например, как в войне и мире, у меня автоматически начинают закрываться глаза). Глаза не закрывались, но .. Как мне кажется, если бы произведение было вполовину короче, то оно бы не сильно пострадало.

Знаете, бывает, возникает ощущение, что в книге слова ради слов. Понимаете, что хочу сказать?))

Может, просто Хемингуэй - не моё.

С другой стороны - книга однозначно останется в памяти надолго.

У книги совершенно потрясающий эпиграф: «Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европы, и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или Друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе.» (с) Джон Донн. Действия происходят в Испании во время гражданской войны 1936-1939 гг. Любая война воспринимается как нечто ужасное, но нет ничего более дикого и отвратительного как гражданская война среди своих соотечественников. Весь сюжет книги завязан на одном событии – подготовка и взрыв моста противника, до совершения которого мы можем познакомиться с чувствами и характером каждого героя романа, партизанов которые находятся в горах на территории противника. Этот короткий отрезок из жизни персонажей, описывается как полноценная жизнь, которую они спешат и успевают прожить, как будто в одном дне заключен сразу с десяток лет, они успевают любить, ненавидеть, бороться, терять, предавать, надеяться и многое другое. Кто-то отчаянный патриот республики, кто-то прячется от ответственности и лишних действий, но потом показывает своё геройство, кто-то любит впервые за долгую жизнь и всё теряет в один миг. Каждый из них со своей идеологией, со своим довоенным прошлым, со своими планами на будущее, несмотря на то, что происходит вокруг. Потому что каждый думает, что он воюет на правильной стороне и обязательно одержит победу. Мне всегда сложно в случаях гражданских войн принимать чью-то сторону и я этого не делаю, потому что это не вероломное вторжение, как того же Гитлера или татаро-монгольского ига. Это иное. Это не совпавшие у целого народа идеи правления, идеи жизни, философии и много другого, что не удалось решить мирным путём. Это животный инстинкт отвоёвывать, завоёвывать, подчинять и быть альфой в мире людей и вести за собой ведомых адептов, которых ты смог убедить своим ораторским талантом жить так, как выгодно тебе и подчинять тебя так, как выгодно якобы стране, и этот инстинкт всегда стоит тысячи и миллионы человеческих жизней и судеб, но ты никогда уже не узнаешь «а что было бы если победили не…». Поэтому я не скупилась на слёзы и в случае отряда Глухого, и в случае ничего неподозревающих людей на посту моста, ты просто осознаёшь весь ужас происходящего и действительно понимаешь, что в любом случае колокол звонит по тебе..

Хемингуэй - это как если бы Толстой пережил ужасы двадцатого века. Эта книга - о преступности войны по отношению к любви и воле отдельного человека. И о бессмысленности кровопролития, которая так неочевидна из охваченных идеологическим куражом столиц противоборствующих сторон. В столицах общаются, отдыхают, строят планы, пока люди, которым суждено умереть, готовятся к обречённому наступлению. Это роман про конфликт долга с любовью, привязанностями, симпатиями и, главное, неизбежными мыслями о том, что по ту сторону воюют такие же простые люди, которыми движет разве что месть. У Хемингуэя долг побеждает. И проигрывает.

Отчасти книга перекликается с "Жизнью взаймы" Ремарка, где тоже есть тема проживания как можно более полной жизни в как можно более короткие сроки.

Здесь также показано само зарождение гражданской войны - в рассказе Пилар о казни фашистов и людей, приравненных к ним, людьми её мужа и простыми сельскими жителями. Как люди, которые сначала не решаются даже тронуть их объявленного фашистом соседа, превращаются в разъярённую толпу, движимую ненавистью. Толпу, для которой обратной дороги уже нет.

Есть у меня огромный список классических произведений, которые мной еще не прочитаны, что в коей-то мере моветон, но что поделать. До недавнего времени «По ком звонит колокол» было одно из них, несмотря на то, что слышала я о книге много и часто, и на глаза она попадалась столько, что впору было подумать о знаках. Однако время шло, руки все не доходили и тут случилась «Игра в классики», благодаря которой, наконец, произошло первое знакомство с творчеством Хемингуэя.

Напишу сразу, книга оставила неоднозначные впечатления, одновременно и понравившись, и не. Первую половину истории, где день тянется буквально по описанным минутам, где разговоры цикличны, и развивается совершенно неясная и маловерибельная любовь между молодыми героями, я честно мучила, читая через силу. Но как только персонажи подошли к осуществлению своей цели — буквально не могла оторваться, переживая за каждого участника действий.

У автора получились потрясающе живые персонажи старшего поколения — Пилар, Пабло, Эль Сордо, Ансельмо — и в целом я прониклась и Робертом Джорданом, хоть это и произошло по большей части к финалу, но, на мой взгляд, совершенно не удалась Мария. Эта героиня в каком-то плане отвечает за чистоту и невинность, несмотря на случившееся с ней в прошлом, но наивность ее резко граничит с глупостью и недалекостью. Возможно, это впечатление сложилось у меня с высоты собственного опыта, жизненного и личного, но вот кого бы я убрала из истории, даже понимая отведенную ей роль.

К слову, это вторая книга подряд (после «Триумфальной арки» Ремарка), где я понимаю, что некоторым авторам не стоит писать «про любовь», потому что у них великолепно получается писать о другом: о войне.

Начнем с того,что без преувеличения великий американский писатель (а к тому же, корреспондент и журналист) Эрнест Хемингуэй вошел в историю литературы как один из самых пронзительных,правдивых и искренних.Как он сам говорил в одной из своих речей ,главная задача писателя неизменна – писать правдиво и так,чтобы преподнести читателю правду,как его собственный опыт.Судя по огромному успеху его произведений,а особенно романов, Хемингуэй справлялся с этой задачей на все сто.

«По ком звонит колокол» - это еще один роман об Испании.Наверное,ни одному иностранцу не удавалось так ярко и неподдельно описать испанский народ со всеми его противоречиями,историческими перепетиями,уродствами и достоинствами,вызывая чувство глубокого уважения и какого-то благоговения.Действие происходит в 30 годы прошлого столетия,во время очередной войны.Главный герой – молодой еще подрывник-динамитчик Роберт Джордан,американец,исполняющий военный приказ в фашистком тылу Испании.Он холоден ,трезв,умен и четко знает свой долг перед Республикой – он должен подорвать мост,чтобы обеспечить успешное наступление войск Интернациональной бригады.Для этого ему придется сотрудничать с партизанами – испанцами,воюющими в тылу независимо и поддерживающими Республику.Его новые соратники – это суровые люди,видевшие и знавшие смерть,лишения и боль войны,ее жестокость и уродство.Они – мятежники.А его задача – их смерть.Сквозь сюжет следует нить сомнений – выполнить свой долг,маленькую потерю ради великой победы ,или сохранить жизни людей,чьи судьбы так тесно переплелись с его собственной?Среди прочих Роберт Джордан встречает девушку ,Марию,и влюбляется в нее без остатка.Он знает,что через несколько дней им всем суждено умереть или рассеяться по испанской земле,как мухам,и должен прожить целую жизнь ,целую вечность за два дня и две ночи,что у них есть,чтобы любить.Кто знал,что наступление с самого начала было провальным…
Это не роман об испанцах .Это роман о жизни – совершенно другой жизни,и страшной,и прекрасной:жизни во время войны,когда ты сам не имеешь никакого значения.Человечность и зверство,долг и эгоизм сливаются воедино,а ты сам должен решить,за что ты борешься.И стоит ли оно того.
«…А потому не спрашивай никогда,по ком звонит колокол:он звонит по Тебе.»

"По ком звонит колокол" Хемингуэй! Какое название! А каков эпиграф!

С первых минут книга поглотила всецело. Потрясающий сюжет, повествование, а юмор:

Интересные мысли:

Почему три звезды:
Ну очень много рассуждений, воспоминаний обо всем на свете. Одно, два ну бог с ним, но к концу они целыми главами пошли. А в голове только и крутиться- пролистай, пролистай, пролистай...

Я не очень люблю читать книги на военную тематику, потому что они зачастую тяжелые. Но, в то же время, они более живые, более настоящие. Многим не нравится, что роман написан простым языком, что герои повторяются. Как будто бы автор держит читателя за дурака. Мне кажется такая манера речи здесь уместной. Поскольку война отсекает много лишнего, оставляя суть самих явлений. Это не время и не место для витиеватостей, которые могут быть восприняты неверно. Ну не может главный герой, иностранец, которому нужно заслужить доверие у не верящих друг другу партизан, говорить сложно. Он бы сложными речами только усугубил пропасть между ним и испанцами, и описываемых трех дней не было бы. Ему могли бы отказаться помогать или его бы просто пристрелили в первый же вечер.
Главному герою не нравилось его задание, но он должен был его выполнить. И повторяя детали плана, мне кажется, он старался не думать что будет дальше и будет ли это дальше. Он не верил в успешный исход для себя и для людей, согласившихся ему помочь, поэтому чтоб не сломаться раньше времени, он концентрировался на задании. Ведь проще думать, что ты просто выполняешь приказ, который поможет правому делу, чем то, что ты обрекаешь людей на смерть. Он и старику Ансельмо пытался в такой манере помочь: он отдал ему приказ стрелять, пытаясь снять тем самым часть вины за убийство человека со старика, который боялся этого.
Что меня тревожило в романе, так вопрос, который подымался, но не слишком активно – что делает американец в гражданской войне в Испании? За какое правое дело он борется? А другие иностранцы – русские, французы, англичане? а была бы эта война такой, не будь столько «помогающих» с одной и другой стороны? Насколько можно и нужно вмешиваться «посторонним» во внутренние события? Это все риторические вопросы, которые мало относятся к книге.
По итогам, меня эта книга зацепила, заставила задуматься. Ведь именно это отличает хорошую книгу.

Долго думала о чем же сказать в рецензии, столько слов уже написано... Книга тяжелая, страшная, местами раздражающая, умиляющая. Раздражают повторы бесконечные, "любовь" между Марией и Робертом наивная, смущающая, ей не веришь. Описания природы прекрасны, характеры персонажей, их внешность - на высоте также. В мельчайших деталях чувствуешь напряжение героев, их страх перед смертью, ощущение приближающейся опасности.. Все эти эмоции, переживания стоят того, чтобы перетерпеть повторяющиеся фразы и недостоверную "любовную любовь"