Женщина в белом. Желтый тигр. Месть королевы

Когда рассуждают на тему того, может ли детектив или триллер стать значимым произведением мировой культуры или удел таких произведений быть "проходным чтивом", то можно смело приводить в пример в том числе и "Женщину в белом" - ведь этот роман уже более 150 лет "на плаву".

Конечно, конечно, для современного читателя все эти "тайные тайны" и "загадочные загадки" не кажутся такими ужасными, а чаще скорее вызывают недоумение. А с другой стороны, всегда интересно понять и прочувствовать, чем жили предыдущие поколения людей, что их волновало, какое у них было мировоззрение, как они решали свои проблемы, к примеру. Тем более лично мне интересно, когда речь идет об Англии XIX века. Вот уж не знаю, почему до сих пор многих (а ведь столько стилизаций выходило и выходит) так притягивает викторианская эпоха, что-то такое есть в этой чопорной старушке Англии.

Главный герой романа, Уолтер Хартрайт, раскрывается автором постепенно: если в первой части книги это пусть честный и благородный, но робкий и трепетный юноша, то в конце мы уже можем видеть вполне мужское поведение, даже с некоторой брутальностью (так и слышатся вздохи викторианских дев)))) Но по мне, так пресноват паренек, без огонька.

Антагонисты Хартрайта вышли поживее, граф Фоско и сэр Глайд получились намного красочней, кажется что автору интереснее писать именно про них. Особенно Фоско - хотя с самого начала в общем-то понятно, кто тут главный злодей, но какой же обаятельный толстячок получился.

И - беда-печаль - женские персонажи))) И если наперсница и сестра главной героини обладает какой-то индивидуальностью и харизмой - Коллинз даже наделил Мэриан Голкомб не самой привлекательной внешностью, что для девушки, которая играет положительную роль в романе, даже и не характерно обычно, но зато запоминается. То Лора Фэрли-Глайд-Хартрайт... абсолютный фикус, а не героиня. Никакущее создание, тем не менее олицетворяющая все на свете благодетели, которыми должна была обладать девица из благородного семейства - беззаботна как птичка, нежна как цветочек, прекрасна как ангелочек, добра как... (у меня закончились умилительные сравнения).

Очень интересная роль досталась Анне Катерик - самому ключевому и загадочному персонажу. Поэтому она появляется в ключевых местах и ведет себя загадочно. Но ей можно, она сумасшедшая. Быть сумасшедшим в викторианском романе - это самое интересное, на мой взгляд. И еще злодеем.

Но несмотря на то, что я тут с некой иронией прошлась по заглавным персонажам, тем не менее надо отдать У.Коллинзу должное, над каждым образом он поработал, даже над второстепенным. Роман создан в виде писем-отчетов от лица разных героев, и ты чувствуешь эти разные голоса, разное мышление. То есть, например, дневники Мэриан Голкомб, отчет домоправительницы и нагловатое письмо миссис Катерик (матери Анны Катерик) между собой не спутаешь. Сухой стиль поверенного Гилмора и нытье мистера Фэрли тоже сильно отличаются от изложения от имени Уолтера Хартрайта.

Традиционный хэппи-энд настолько ожидаем, что упоминание оного можно даже не считать спойлером. Но! мной выявлена одна несправедливость - ну зачем же уважаемый автор оставил Мэриан Голкомб в приживалках у четы Хартрайтов? Мол, утешится она тем, что будет возиться с их детьми, а больше ничего и не надо ей. Ну хоть бы намек дал, что она свою жизнь наладит - замуж, не замуж, но как-то найдет себя. А то всю жизнь носы чужим отпрыскам утирать, да эту квелую Лору опекать, эх, не честно.

Второй мой прочитанный роман у Коллинза, и никакого разочарования я не ощущаю. Несмотря на то, что детективом в полной мере назвать этот роман сложно, особенно сравнивая теперешние произведения с произведениями 19 века, но читать было увлекательно. Для своего времени довольно интересно и загадочно описанная история. Этот роман был написан ранее Лунного камня, но впоследствии, значит, Коллинз успешно использовал тот же прием, что и здесь, а именно писать в форме отчета, составленного из свидетельств нескольких людей о предмете расследования.

Юная девушка Лора выходит замуж, дав слово отцу на смертном одре, за человека старше себя, но в целом ничем не выделяющегося и не внушающего особые подозрения. Дурные знамения ее не останавливают, а стоило бы прислушаться. Если бы не помощь ее сестры Мэриан и влюбленного в нее учителя рисования Уолтера, закончилось бы все для девушки печальней некуда. Кроме развития самого сюжета, Коллинз уделяет значительное внимание бесправному положению женщины, особенно замужней женщины, середины 19 века. Она полностью во власти мужчин, но если отец, дядя, брат дают какие-то варианты, то 90 против 10, что муж окажется жестоким сатрапом и чудовищем.

Женщины, судя по всему, находились на положении сродни домашним животным или неразумным детям, которые сами ни на что способны не были. Описывая Мэриан, да и отчасти Лору, автор такое отношение осуждает и опровергает довольно успешно. Мои симпатии все время были на стороне Мэриан. Конечно, я сочувствовала ее сестре, но такие овечки бессловесные меня никогда не привлекали. Жаль, что ей личного счастья не досталось, видимо, такой слишком революционной для своего времени даме никакого подходящего джентльмена просто не нашлось бы в то время.

Так что Коллинз в полной мере оправдал все мои ожидании от книги, я приятно провела время и ни минуты не скучала. Хотя излишняя чувствительность героев, их велеречивость и пафос в описании своих чувств и эмоций иногда вызывали усмешку. Ну и, естественно, в силу кровожадности нашего времени, мне не раз приходила в голову мысль, что главному злодею было бы проще устранить источник своего волнения физически, чем громоздить одну несуразность на другую.

Первое, что вы отметите с первых страниц данной книги – тягучий, обволакивающий стиль повествования. Облеченные в красочную форму детали медленно погружают вас в туманный Лондон, потонувший в бездне хмурый ночи. Угнетающая пейзажность. Есть книги, сияющие красками, роман Уилки Коллинза в моем восприятии утонул в серых, свинцовых тучах. Пожалуй, именно такая языковая прелесть лучше всего соответствует понятию «готика». Подобное восприятие было при прочтении «Ребекки». Словно читаешь книгу около моря, и гул прибоя унылым эхом отзывается в ушах.
Насыщенный слог как нельзя кстати подсвечивает интригу. Хорошо поддерживаемая, она не дает избавиться от ощущения мрачной предопределенности. Как если бы с определенной периодичностью вы слышали непонятный шепот «Тайна…разгадай ее». Вкупе с пейзажной прорисовкой и с хорошей фантазией можно почувствовать и легкий холодок, и мелкую дрожь. И я, конечно, чувствовала.
Интересна сама форма изложения от нескольких лиц. Смена позиций успешно концентрировала мое внимание. Каждый рассказчик по-своему воспринимает и действительность, и те события, которые предстоит изложить. Автор предлагает читателю увидеть историю под разными ракурсами, что прибавляет в свою очередь книге увлекательность.
И за сим, пожалуй, я поставлю точку с запятой и поверну свой рассказ в другое русло.
Прежде мне всегда казалось, что красивый слог значительно повышает процент привлекательности книги. Я погружалась в гнетущую атмосферу, буквально ощущала раскаты грома… и на ¼ книги не нашла и намека на развитие сюжета. Казалось, я утонула в потоке красивых слов. Сотни призрачных намеков, не подкрепленных действием. Сотни разрозненных деталей, совершенно не складывающихся в картинку. Хочется, чтобы сюжет, наконец, развернулся, завес над тайной начал приподниматься, но не тут-то было. Словно ты сидишь в зале театра, ждешь начала драмы, со сцены тебе хвалят предстоящую постановку, но гасить свет не спешат и словно выжидают чего-то…
Когда же автор, наконец, отвлекся от умозрительных описаний и деталей, оказалось, что сюжет романа прост и, по сути, вертится вокруг единого – брак по расчету, или к чему могут привести необдуманные обещания. Читателя окружают бессметным количеством тайн – происхождение Анны Катерик, невероятная схожесть с Лорой Фэрли, тайна сэра Персиваля… но вся прелесть тайны не только в ее наличии, но и в содержании и своевременности разгадки, согласитесь? Когда же разгадка приходит запоздало, ты принимаешь ее как данность и истинного удовольствия не получаешь.
Дело, конечно, не только в сюжете. Поражает безвольность, безропотность героев – понимая ужасающее положение Лоры, никто не может допустить и мысли о предупреждении проблемы. Ни деятельная Мэриан, ни пылкий в своем чувстве Уолтер, ни движимый добрым отеческим чувством Гилмор – никто из целой плеяды неравнодушных героев.
Портьеры плотно задвинуты. Строгие глаза с укоризной смотрят со сцены: «Ай-яй-яй, ишь чего удумала! Я тут распинаюсь, а она нос воротит». Добрыми советчиками со сцены были и хвалебные отзывы, и высокий рейтинг. Что говорить, сам автор считал эту книгу ключевой в своем творчестве.
Еще одно угнетающее свойство «Женщины в белом» - прямолинейность в прорисовке характера персонажа. Хороший герой всегда подсвечивается ангелоподобностью, отрицательный – с первых строк выставляется лишь в негативном свете. У, безусловно, положительных Лори и Мэриан не может быть отрицательных черт, потаённых уголков души, от зловещего Персиваля шугаются собаки, мыши забиваются в углы, какаду надрывают глотки. Примитивна в своей покорности жена графа Фоско. Омерзителен в своем эгоизме, маниакальной озабоченности своим здоровьем Фредерик Фэрли. Отклонений от прямой не может и быть. А возникало ли у вас сомнение в том, что Анна Катерик на самом деле психически больна? Автор не дает воли усомниться в этом, рассказчики с лихвой вешают ярлыки. И только, пожалуй, граф Фоско допускает некоторые совмещения – омерзительности и галантности, хитрости и способности на теплое чувство к Мэриан, да поражает внезапно проснувшаяся решимость Уолтера.
Конечно, я могу быть и субъективна, но если роман действительно стоящий, детали и описания смакуются, возникает тяга личного знакомства с героями. Здесь же – увы и ах! – детали утомили, а в возможность существования людей с такими утрированными качествами верится с трудом.

Вот такой печальный вышел у меня этюд после прочтения. Я ожидала нечто совсем иное от такого внушительного романа с такой зарекомендованной репутацией. Эта книга дала мне крепкий пинок за мою наивную уверенность, что хороший язык – половина успеха любой книги. Как бы не так. С последней страницей книги я буквально выдохнула, словно закончилась бесполезная борьба за внимание (всему виной моя привычка дочитывать-таки и не бросать). Я допускаю мысль о неподходящем настроении, возрасте, о том, что повторное чтение могло бы пошатнуть мой негативный настрой. Только хочется ли мне перечитывать? Ответ очевиден: в ближайшее время, нет. Мне бы выпасть, наконец, из этой гнетущей атмосферы и вдохнуть побольше воздуха в легкие.

Ох уж эти скелеты в шкафах. Невольно хочется сказать, что это роман есть английский детектив, но я считаю, что не стоит его воспринимать так. Он скорее всего о тайнах, о скелетах в шкафах. Вам ведь знакомо то ощущение, когда открываешь книгу, и ты не можешь ее закрыть, пока не дочитаешь. Вот точно также происходит со скелетами в шкафах. А ведь история так невинно началась, герой всего лишь подсказал даме дорогу. И такой водоворот событий, тайн. Да-да, тайн, тут много тайн. Открылась одна, появилась новая, еще одна и еще. И ты читаешь не столь, чтоб узнать тайну, хотя это тож важно, сколь узнать как герои дойдут до разгадки, потому как читатели обычно раньше делают смелые верные догадки. Думаю, автор специально так сделал, чтоб читатель мог раньше догадаться и поболеть за героев. Кстати, мне очень понравились мужские персонажи, все они такие колоритные, интересные и яркие, взять бы одного графа Фаоско. А вот такого не скажешь про женские, мне они показались какими-то однобокими, можно лишь выделить героиню Мэриан Голкомб, но и она в конце книги “потерялась”. Ну это если совсем сильно придираться, а в целом книга мне понравилась. Тайны, интриги, сумасшедшая, денежные махинации, любовь, шантаж, шпионаж - чего еще надо? :)

P.S. Один маленький момент в книге меня задел за живое, для вас он может показаться пустячным, потому как в те времена такое было сплошь и рядом.Когда врач поставил неверный диагноз и упорно стоял на своем. В нынешнее время можно выделить другую проблему, когда долго-долго не ставят диагноз.

Пишу и стираю. Пишу и стираю снова. И никак у меня не получается написать отзыв на эту книгу. Вроде книга только прочитана, в голове много размышлений, а собрать их в единое целое не получается…

...Немного сюжета...
Бедный художник, Уолтер Хартрайт, по пути на свое новое место работы, встречает загадочную женщину, одетую во всё белое. Она явно чего-то боится и от кого-то скрывается... Разве мог он пройти мимо и бросить её одну на пустой дороге. Да еще ночью? Конечно же нет! Поэтому Уолтер помогает этой таинственной женщине добраться до Лондона.
С этого и начинается вся эта история полная таинственности, загадок и необычных поворотов событий.
Дальше, страница за страницей начинает раскрываться сюжет. Повествование ведется от нескольких лиц, в виде отчетов, дневников, писем... И благодаря им, мы шаг за шагом узнаем, что же произошло на самом деле…

...И немного моих эмоций...
Я никогда ранее не читала «Женщину в белом». Но эту книгу очень любит моя тетя. Однажды, она очень расстроилась не найдя её в своем книжном шкафу после переезда. И я, чтобы порадовать её, купила новую. Естественно, я не могла не заинтересоваться, что это за книга такая, которую моя тетя периодически перечитывает. И вот, я решила её прочитать. К тому же, я никогда ранее не читала ничего у Уилки Коллинза. И мне было интересно познакомиться с творчеством этого автора.
Книга оставила неоднозначное мнение. Вроде и не вызвала восторгов, но и сказать, что она мне совсем не понравилась тоже не могу. Местами мне становилось так интересно, что я не могла оторваться от книги. Местами же хотелось взять и подтолкнуть, наконец, героев к чему-то более решительному, чем просто ведение сентиментальных разговоров. Казалось, что слишком много лишних разговоров, слишком много «розовых соплей» и очень мало действия…
Эта не та книга, которую я буду рекомендовать к прочтению своим друзьям и знакомым. Но эта та книга, закрыв которую, продолжаешь мысленно возвращаться к сюжету – разбираешь по полочкам свои эмоции от прочитанного и понимаешь, насколько они противоречивые. Возможно, что через несколько лет я снова возьму в руки эту книгу и уже взгляну на нее совершенно иначе. Ведь бывает и такое!

Решила почитать эту книгу после прочтения "Лунного камня", от которого я была без ума. С этой книгой, почему-то так не случилось. Попробую понять, почему.
В первую очередь, думаю, потому, что местами мне было откровенно говоря скучно. Показалось, что налито слишком много воды - периодически очень муторные диалоги и описания. По мне - слишком. Да, безусловно, очень красивый язык, чудесные характеристики героев, но МНОГО.
Во-вторых, я надеялась на детективную и даже мистическую историю. Детективная линия появилась в начале и тут же закончилась, чтобы окончательно завершиться только под конец книги. А мистики вообще не случилось. Но это мои проблемы на самом деле, что мои надежды не оправдались.
Из плюсов - мне нравится стиль Коллинза. Метод повествования через различных героев (как и в "Лунном камне") меня лично очень впечатляет. Юмор и фантазия, с какими автор к этому подходит мне очень импонирует. Мы можем посмотреть на героев глазами одних людей и увидеть этих же героев через призму их собственных мыслей и восприятия разных событий. Очень хороший ход.
Интересный сюжет. Некоторые повороты событий я бы никогда не смогла и предположить. Неожиданные повороты.
Ну и, конечно, Любовь! :)
А в общем и целом - это добротная классика, которую просто необходимо читать. Всем.

Ой, какое же неожиданное, огромное и полнейшее удовольствие я получила от этой книги. Она чем-то похожа на "Лунный камень", который я читала давно, и с тех пор несколько раз перечитывала. Автор пишет в одном стиле. Но почему-то я считала, что у него знаменитая и замечательная только одна вещь, и мне даже не приходило в голову попробовать познакомиться с другими его произведениями. Поэтому очень рада, что случайно услышала хорошие отзывы про "Женщину в белом", и вскорости выпала возможность прочитать ее.
Уилки Коллинз примечателен для меня тем, что умеет вплетать детективную интригу в качественный классический роман, где герои действуют в старой викторианской Англии. Да еще и какую интригу!

Как одно преступление, так и другое оказалось совершенно за гранью моих догадок, мои предположения оказались куда более грубыми и примитивными. Даже хочется повздыхать, где те утонченные злодеи, которые используют не лом, а хитрость, чтобы добиться своего. Читая одну длинную исповедь, которая встретится нам в конце, я аж залюбовалась графом Фоско. Какой стиль письма, какая дерзость замыслов, какая дьявольская хитрость! Действительно жаль, что все таланты этого человека ушли в песок.
А начиналось произведение как нельзя просто, учитель рисования влюбляется в свою ученицу, но она должна выйти замуж за человека своего круга, баронета, как и обещала на смертном одре своему отцу. И, разумеется, ни ее старшая сестра, ни ее дядя не позволят ей связать свою жизнь с учителем на жаловании. Вскоре мы начинаем подозревать, что брак осуществляется по расчету, потом подозрения усиливаются, и мы с головой ныряем в новый омут детективной интриги.
Единственный минус у романов Коллинза, обычно за время прочтения я умудряюсь запутаться во второстепенных лицах, которым время от времени дают слово. Но зато, когда немного подзабудется сюжет, будет повод еще раз перечитать произведение.

Эту книгу я решила прочитать после того, как сыграла в игру с одноименным названием. «Если бы эту история имела судебный процесс – то все написанное было бы показанием свидетелей» - самая первая запомнившаяся строчка из данной книги. Интригующе не правда ли? Я люблю интересные детективные истории, этакая ярая поклонница Шерлока Холмса. Но когда я начала читать данную книгу, я поняла что она принесет мне куда больше удовольствия, чем я могла бы предположить. Удивительная история любви, тайна которая известна женщине, которую все считают умалишённой, наряду со всем этим я нашла тут сильных волевых женщин, благородных мужчин и всю красоту ума, которые только может показать человек.

Кто же герои данного романа?

Думаю самую главную роль стоит отдать Уолтеру Хартрайту, человеку что ввел нас в эту историю, который поведал все ее тайны и пронес через себя все ее тяготы. Уолтер бедный учитель рисования, который почти по воли судьбы попадает в особняк семьи Фэрли, чтобы учить живописи двух ее прелестных обитательниц и реставрировать старинные картины хозяина. Он сразу же влюбляется в Лору Фэрли, удивительную юную леди, которая пленяет всех не только своей красотой, но и кротостью характера, добротой и тонким восприятием мира. Но юные возлюбленные не могут быть вместе, так как Лоре уготована участь стать женой Персиваля Глайда, баронета, чей титул, делает его очень влиятельным человеком. Гонимый жестокостью судьбы, наш герой покидает поместье не в силах противиться своему несчастью, и оставляет Лору, можно сказать, на поруку ее горя. Но уверяю читателя, что Уолтер безумно любил Лору, убедитесь:

И лишь крайние обстоятельства заставили его расстаться с ней.

Чтобы уберечь читателей сего от не интереса потом браться за книгу, я не буду упоминать все повороты интригующего сюжета. Но скажу еще о трех героях, которых я просто не могу оставить без внимания. И первым из них будет - Мэриан Голкомб. Сводная сестра Лоры по материнской линии. Сильная и волевая женщина, которая радует нас продолжением данной истории, которую мы читаем из ее дневника. Она готова сразиться с любым врагом лишь бы ее милая сестра была счастлива.

- говорила она о себе. Именно перед такими женщинами стоит преклоняться и снимать шляпу, перед той женщиной, которая ради чести дорогих людей, готова забыть свою, которая обладает благородным умом, чистым сердцем. 
Именно перед такой женщиной всегда благоговеют мужчины, одним из них был граф Фоско. Хоть в данном романе он предстает отрицательным героем, у меня он вызывает чувства того же благоговения.

именно эти строки так точно ассоциируют его. Он не обладал ни красотой, ни богатством, лишь его проницательность и острый ум заставил мое сердце трепетать при каждом появлении его героя на листах романа. О, сколько горя он принес, но при всем этом глубокое уважение и обожествление Мэриан возвысило его в моих глазах, до того настоящего мужчины, который всегда сможет добиться своего любыми доступными способами. 
Однако, я совершенно забыла про еще одну героиню, которая сыграла самую главную роль со всем этом романе, без которой история может быть и никогда не появилась на свет. Я говорю об Анне Катерик. Бедной девушке, которая из-за чудовищной тайны оказалась в частной клинике для умалишённых и гонимая ярым желанием спасти дочь любимой ей миссис Ферли, рискуя своей жизнью, пытается предупредить ее об опасностях, что грозят Лоре. Её поразительное сходство с Лорой приходиться на руку злодеям, что приводит к очень печальным последствиям.
Что еще могу сказать, это не книга, а 588 страниц интригующего удовольствия, красивых слов.