Женщина в белом. Желтый тигр. Месть королевы

Будущее зависит от того, какую пользу мы сумеем извлечь из настоящего.
Познакомиться с детективами Уилки Коллинза мне давно советовала мама, но меня отпугивал большой объем. Но однажды, долгим и холодным весенним вечером я решилась и ни минуты не жалела об этом.
Было это несколько лет назад, сюжет запомнился в общих чертах. Несмотря на немалый объем, читалось произведение очень легко. Написано произведение красивым классическим языком, хотя сюжет мне показался несколько затянутым и местами скучным.

Классика английского детектива.Читается необыкновенно легко и непринужденно.Меня заинтересовала сама,так сказать,структура произведения.Записи,ведущиеся от имени всех значимых героев этой истории, еще больше вовлекают в круговорот событий,заставляя тебя переживать все события вместе с рассказчиком.Это история сплетения двух судеб молодых девушек-Лоры Фэрли и Анны Катерик,которых связывали необычайнейшее внешнее сходство и, к сожалению, знакомство с сэром Персивалем.Легкая вуаль тайны пролегает через всё произведение.Здесь есть всё:и встреча с загадочной незнакомкой,и таинственная смерть,и непредсказуемый сюжет.Вообщем,книга завораживающая.У.Коллинз-мастер детективного жанра.

Отличный детектив в лучших традициях английской классической литературы.
Долго не могла подобрать слово, чтобы охарактеризовать роман одним словом. Подобрала. Добротный Очень добротный и цельный роман: хорошие герои - они хорошие. Мерзавцы - это мерзавцы. И нет никаких промежуточных состояний между добром и злом. Пороки должны наказываться, а добро и справедливость - восторжествовать.
Основательно прописанный сюжет, несмотря на то, что дается урывками. События вытекают одно из другого, хотя повествуют о них разные люди.
Подробные описания, шикарный язык, герои, вызывающие искренние чувства - сочувствие, неприязнь, любовь, качественная детективная линия и потрясающая атмосфера Англии того времени сделали этот роман одним из моих любимых.:)

Поздним вечером по дороге в Лoндон учитeль рисования Уолтeр Хaртрайт встречaет зaгадочную женщину, одетую во все белое, которая пpосит его о помoщи. С этого момента жизнь Уолтерa становится частью зловeщей тайны, которую предстоит рaзгадать не только ему, но и нам, читателям.

Выполненный в лучших тpадициях своего жaнра, этот замечательный готичеcкий роман, к сожалению, попался мне не в то время (вот ёлки-пaлки, столько надежд на него возлагaла, ждала осени, потому что осенью дyша требует подобной литератyры обычно, но что-то пошло не так), я не смогла погрyзиться в него и проникнутьcя в полной мере. После недавно прочитанного «Взгляни на дом свой, aнгел», если честно, я ещё не отошлa, он эмоционально иcтощил меня и задaл такую высокую плaнку, что сейчас мало что может впeчатлить по-настоящемy.

И ещё, в «Женщинe» был ну очень раздражающий меня пеpсонаж - юная, беззащитнaя, нeжная, бeсхребетная Лорочка, любимица всех и вcя, свет в оконцe для автора и почти всех, кого коснулось счастье повcтречать ее на своем пути. Вот вы думаете, что Зeмля вертится вокруг Солнцa? Нет, она вертится вокруг Лоpы Фэpли, по крайней мере, в этом романе, потому что как ещё объяснить то, что для Коллинзa и многих его персонажей самое важное - это обeречь Лоpу от всего, позаботиться, часто забывая о себе, о том, чтобы ей было хорошо, тeпло, cытно, cпокойно и так далее, а она принимает это все, как должноe, не пытаясь сделать и сама что-нибудь (вялыe пoпытки, которые вызывали ещё больше пpоблем, не cчитаются). Меня это не yмиляло, вызывало только раздрaжение, снимаю 2 балла благодаря Лоре.

В остальном роман хоpош: aтмосфера, загaдки, все на выcоте. Немного восcтановили pавновесие моего доброго отношeния к книге два других персонaжа: просто воcхитительный мистеp Фэpли, дядюшкa той самой Лоpы, yтонченнейший аpистократ и непрeклонный мизaнтроп, который находит удовольствие только отгородившиcь от всего миpа в своей комнатe и pазглядывая коллeкцию монeт и кaртин; и неcравненный гpаф Фоcко, добaвивший изpядную дoлю пеpчинки этому pоману (кто он и что он такое - читайте сами, это интeресно).

И парa слов о поcтроении романа. Он представлeн в виде cборника зaметок, отчeтов и днeвниковых зaписей лиц, причaстных к дeлу Жeнщины в бeлом. Не очень люблю этот cтиль, но в этом случаe он подxодит пpевосходно.

«Ни один здрaвомыслящий чeловек не будет встyпать нeподготовленный в словесноe пpепирательство с женщиной.»

«На всех путяx нашего нeпонятного мирa обычноe и необычайноe идут рyка об рукy.»

«Одно из редчайшиx и дpагоценнейших достижeний чeловеческого pазума - это умениe пpиводить в поpядок свои мыcли.»

«Я ухожy и оcтавляю вам на пaмять cвою pепутацию.»

После прочтения "Женщины в белом" остаётся ещё одно произведение Уилки Коллинза, самое известное и видимо стоящее - "Лунный камень". Что касается этой книги, она получилась средней паршивости.
Понравился мистер Фэрли, славный старичок, просто душка. Его первый диалог с Хартрайтом был очень ярким и живописным. Сразу подумал: "Эта книга то что нужно".

Но радость была не долгой, этот момент оказался единственным который смог заинтересовать.
В дальнейшем весь груз ответственности за увлекательность сюжета был возложен на широкие плечи, во всех смыслах, примечательного и крайне чувствительного субъекта. Право, несмотря на все его шалости, разве возможно на него злиться и не восхищаться?! Это же практически товарищ Бендер (хотя нет, вру, Остап вне конкуренции). ...Граф Фоско просто бесподобен и не может не вызывать симпатии, единственный живчик во всей этой серости и скуке. Незаурядный юмор, непомерное самолюбие и едкий цинизм, вкупе с любовью к пирожным и зверушкам - да он просто ангел!)

А ещё у этого господина своеобразный взгляд на брачные отношения:

Что касается всего повествования в целом и других героев - не впечатлило. Было откровенно скучно. Выражаясь словами мисс Голкомб: "Беспросветная тоска не покидала меня почти всё время". Или что-то в этом духе.

Двадцати восьми летний учитель рисования Уолтер Хартрайт приезжает в поместье Лиммеридж мистера Фредерика Фэрли, что бы преподавать живопись его племяннице Лоре Фэрли и ее сводной сестре Мэриан Голкомб. Хартрайт по глупости влюбляется в Лору, а она влюбляется в Уолтера, но увы Лора уже помолвлена с сэром Персивалем Глайдом. На первый взгляд это завязка типичного романа с любовным треугольником в центре сюжета, но это не так, ведь до отъезда Хартрайт случайно встретился с женщиной в белом...
Этот детективный триллер таит в себе многое. Здесь даже у самого непримечательного персонажа может быть секрет, от которого зависит его жизнь. Повествование ведущееся от лица более, чем полудюжины персонажей полностью раскрывает нам картину событий. Читатель постепенно узнает тайны, и находит скелеты в шкафах даже у тех кто уже успел умереть. И хотя это и детектив он рассказывает не о раскрытии убийства, а поиске Правды, раскрывании тайн и загадок.

Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

Редкий случай, когда результат практически совпал с ожиданием. Именно так я и представляла себе «Женщину в белом» Уилки Коллинза. Речь, конечно же, идёт не о сюжете и его перипетиях, а о ходе повествования - о его темпе, об атмосфере. Совершенно правильным было настроиться на чтение чего-то, что по стилю напоминает Дафну дю Морье (или даже Сару Уотерс). Хотя, разумеется, если учесть реальную хронологию, то впору сравнивать леди с джентльменом, а не наоборот. Тем не менее, в моей практике Коллинз появился последним, отсюда и аналогии. Продолжая сравнение, скажу, что если «Ребекка» и «Моя кузина Рейчел» написаны скорее в манере импрессионизма, то «Женщина в белом» - это уже чистый реализм. Мне нравятся оба жанра, но при наличии альтернативы выберу первое (Прости, Коллинз).

Что касается сюжета, то считается, что в основу романа лег случай из французской юридической практики. В результате вышла хоть и вполне предсказуемая, но довольно увлекательная история, с хорошей концовкой, где добро побеждает зло. Очень понравилось, что рассказ ведётся от нескольких лиц, сменяющих друг друга, согласно хронологии событий. Таким образом, мы выслушиваем всех свидетелей описываемой драмы. Сделано это превосходно, ибо каждый кусочек предлагаемой мозаики выложен своим неповторимым языком. Так, чуть суховатый и детализированный рассказ адвоката отличается от эмоциональных и сбивчивых показаний служанки. Эти переключения хорошо работают на сюжет, как бы подталкивая нас к дальнейшему чтению, при этом давая возможность не устать от неторопливости и монотонности повествования.

Пара слов о героях, точнее об одной героине. Да-да, мне как человеку сумасшедшего и деятельного XXI века, безусловно, понравилась Мэриан. На фоне белокурой и инфантильной Лоры она выглядит очень ярко. Именно она является той самой движущей силой романа, без которой ничего бы не было. Эпизод с подслушиванием злодеев на крыше под проливным дождём прекрасно иллюстрируют решительность и отвагу юной девы, а то, как она относится к Лоре, как заботится о ней всю свою жизнь, показывает её преданность и самоотверженность. И в связи с этим крайне жаль, что она положила своё будущее на алтарь счастья Лоры. Мне бы хотелось, чтобы судьба дала ей другой жребий. Думаю, она вполне заслуживает своего собственного счастья.

И напоследок любимая цитата из книги:

Что ни говори, классика вечна. Даже если ты находишь в книге совсем не то, что ожидал найти, это нисколько не умаляет удовольствия от прочтения хорошего, качественного произведения, потому что классика - она на то и классика.
"Женщина в белом" хоть и обозначена как детектив, но это не детектив в современном понятии этого слова - с перестрелками, погонями, кровищей, кучей трупов и одним героем-умницей (или недотепой, которому непременно повезет). Это скорее остросюжетный роман в лучших традициях середины позапрошлого века - элегантность слога, трепетность чувств, деликатность отношений, изящность преступления. Четкие, неразмытые характеры персонажей - возможно, кто-то назовет это минусом, ведь автор не дает читателю самому определить, кто хороший, а кто плохой, кто молодец, а кто подлец. Для меня это явилось плюсом, ведь иногда так хочется определенности, даже некоторой предсказуемости персонажей, чтобы на последних десяти страницах не произошло резкого поворота событий, и герои, которые были симпатичны, не стали злодеями, а злодеи не оказались белыми и пушистыми, и творящими зло только во имя добра. В этом романе сразу понятно, что Уолтер Хартрайт, например, хоть и благородный, но размазня, а граф Фоско - хоть и обаятельный, но подлец.
Ах, этот граф Фоско!.. Не я первая, да и не я последняя, буду восхищаться этим персонажем. Обладатель непривлекательной - да что уж там! - даже отталкивающей внешности и незаурядного, изобретательного, находчивого ума; обходительный, но самовлюбленный до неприличия; человек, сумевший не только задумать гениальный план, но и воплотить его в жизнь, и - что немаловажно - воспользоваться ситуацией, вовремя среагировать на каждое изменение обстоятельств и при всем при этом никого не убить (Анна Катерик не в счет, ведь технически ее никто не убивал). Неудивительно, что сам он мог восхищаться только умными людьми, хоть сколько-нибудь незаурядными, как и он сам, поэтому его слабость к Мэрион Голкомб понятна и даже вполне предсказуема. Эх, её бы, да к нему в ученицы, да колесить по Европе и с блеском заниматься мошенничеством! Какой мог бы получиться роман!..
Мое восхищение этим очаровательным негодяем, признаться, затмило для меня всех остальных героев, из которых внимания заслуживает разве что вечно больной мистер Фэрли - и то, меня он нисколько не впечатлил, а скорее наоборот - внушил некоторое омерзение. Часть романа, написанная от его лица, стала для меня самой сложной и самой длинной (будучи одной из самых коротких), ибо самовлюбленность самовлюбленности рознь, и если графу Фоско его нарциссизм простителен в силу других его качеств, то самовлюбленность и эгоизм мистера Фэрли ни на чем не основаны, а потому и непростительны.
Повториться не грех: классика есть классика, а это есть наилучшая рекомендация для произведения. И если "Женщина в белом" (по отзывам многих) - не самый лучший роман Уилки Коллинза, то я счастливый человек, ведь впереди у меня еще масса открытий.

Эта книга поглотила меня с первых строк, вернее, одной строчки:

Начало мне определенно понравилось. Ведь каждого автора наверняка миллион раз спрашивают, о чем его книга. Уилки Коллинс дает нам ответ сразу, причем так лаконично и хитро, что вроде бы всё сказано, и одновременно не сказано ничего!
Филолог во мне сказал: "Какой замечательный авторский ход!", а моё простое читательское "Я" воскликнуло: "Читай дальше, интересно ведь!" И пошло, поехало...
Она лишила меня еды, сна и покоя на два дня!
Ах, как прекрасно она написана, какой стиль! История рассказывается от лица нескольких лиц, в виде отдельных дневников, отчетов и рассказов. Для меня высший пилотаж в области стиля - это когда в книге меняется рассказчик, и вместе с ним меняется всё повествование, когда просто в голове не укладывается, что это всё писали на самом деле не разные люди, а один. Так вот, эта книга яркий тому пример! Браво!
Порадовали образы, не какие-то карикатурные, а живые, невероятно глубокие и интересные.
Эта книга прекрасна по всем параметрам!

10/10