Женщина в белом. Желтый тигр. Месть королевы

После прочтения Лунного камня этого же автора, я с уверенностью открыла "Женщину в белом" предвкушая недельку приятного вечернего чтения. Итак, чтение длится уже 2-ой месяц и прочитано чуть больше половины романа... И я больше не могу! Это просто тоска зеленая!! Я не помню более нудной книги. Особенно ужасен (в плане занудности) первый период. Я его читала, читала, читала, читала......

Половина книги - это уже достаточно большой объем, чтобы определиться со своим отношением к персонажам, определить их характеры. Я этого сделать не могу. За 400 листов! Но кое-что я все-таки могу сказать.
Мисс Фэрли. Совершенно бесхребетное существо. Вот так описывает свою сестру мисс Голкомб:

Но мне больше по душе слова графа Фаско, где он назвал ее:

Все проблемы этого нежного и ранимого существа решают окружающие ее люди, в тот момент, когда леди лежит с недомоганиями в своей комнате. Особенно меня раздражало то, как она прикрывала свои глупые поступки какими-то странными понятиями о чести и морали.
Мистер Фэрли. Очень впечатляющий персонаж. Я даже сомневаюсь, что в мире действительно встречаются такие лицемерные и самодовольные люди. Существо, которому совершенно наплевать на окружающих его людей, которое волнуется только о себе, остальные люди - помеха размеренной жизни.
Сэр Персиваль - злобное недоразумение, которое совершенно не способно думать здраво и решать собственные проблемы.
Влюбленный художник... О нем я вообще ничего не могу сказать. Но то, что из двух девушек он полюбил Лору, не обратив внимания на Мэриан, говорит явно не в его пользу.

На последок я оставила двух наиболее полюбившихся мне персонажей.
Мисс Голкомб. Девушка удивительной отваги. Где бы была Лора, если бы не Мэриан?? Гордая, уверенная и упрямая девушка. Вот такой должна быть аристократка и богатая наследница, а не чутким нежным существом без собственного мнения. Меня поразило то, как она стремясь защитить сестру, под дождем полезла на крышу подслушивать разговоры врагов! После этого я зауважала ее еще больше.
И граф Фаско. На удивление обаятелен. Я знаю, что он отрицательный персонаж, но все-равно симпатизирую ему. Толстяк, который успевает побывать везде, узнать все и сделать из всего этого верные выводы и построить очередной злобный план) Он так же как и мистер Фэрли чрезвычайно самодовольный человек, но в его случае это совершенно не раздражает. И читатель соглашается с этой высокой самооценкой, понимая, что этот человек так оценивает себя совершенно заслужено.

Как я уже говорила в начале, эта книги очень нудная. Я читала ее и в электронке, и в бумаге. Я даже (едва ли не впервые!) скачала аудиокнигу, подумав, что может так станет полегче. Легче не стало.
Может быть я под настроение и почитаю ее, но настроения для этого нет совершенно.

p.s. все-таки допытала)

Классическая классика и образец стиля! Начинается книга как типичный представитель середины 19 века. Нежная, бледная, нервная главная героиня, мужественный, но тоже весь нежный и эмоциональный главный герой, их чувства и жестокость цивилизованного, но кастового общества. К моему удивлению и огромному удовольствию в третьей части обнаружила настоящий детектив с закрученными сюжетными поворотами! Тут есть все: тайные братства, шпионы, подлоги, внебрачные дети, приключения в джунглях, всего и не упомнить. Повествование подается как отчет о происшествии, состоит из письменных свидетельств, дневников. Каждый кусочек определяет его автора, у каждого отрывка свой характер. Открыв книгу на случайной странице, достаточно легко догадаться от чьего лица повествование.

К сожалению, с героинями, в отличии от сюжета, у меня любви не вышло. Как и обещает нам аннотация - бедный художник обучает двух юных учениц: одна умная, но некрасивая, вторая глума, но прекрасна. Для меня настоящией героиней, конечно же, стала Мэриан Голкомб. Я, как и граф Фоско, у ее ног, я покорена и раздасадована концовкой. Автор определяет для нее место подли своей бестолковой красивой сестры. Замечательную, умную, смелую девушку способен оценить только граф Фоско. Это так несправедливо.

Конечно, стиль 19 века сейчас в наше время воспринимается тяжеловато, порой даже утомительно, герои не совсем героичные, зато злодеи удались на славу, но все же это было прекрасно!

Это было не просто, но мне понравилось. :)
У меня в руках книга объемом в 600+ страниц.
Содержание:
200 страниц посвященные описанию природы или интерьера;
100 страниц рассказывающие о внешности персонажей, их манере говорить и одеваться;
100 страниц сама история с завязкой, кульминацией и развязкой;
и, наконец, 200+ страниц сплошных вздохов, обмороков, слёз-соплей и "горящих глаз", "тяжелого дыхания", сердечных метаний и криков отчаяния. Ага.
И несмотря на затянутость и моих периодических криков: "Святая корова, автор, давай уже быстрее к сути, сколько можно воду лить?!",- я осталась под приятным впечатлением.
Я отдохнула от современного сленга, впитывая в себя речевые обороты и ту манеру говорить, которой славились люди (как аристократы там и простого сословия), что жили в Англии образца ХIХ века.

Сюжет: Молодой художник Уолтер Хартрайт, получает работу в имении богатого пожилого эсквайра Фредерика Фэрли. По пути к имению он встречает молодую женщину в белом. Напуганная и встревоженная, она просит помочь ей добраться до Лондона. По дороге он узнает, что девушка когда-то жила близ имения Лиммеридж, куда направляется Уолтер, и знала бывшую хозяйку дома, миссис Фэрли, ныне покойную.
Одной из первых подсказок автора к развитию сюжета, становится упоминания некоего баронета, которого Женщина в белом ненавидит.
Проводив женщину, Уолтер узнает, что в округе полиция ищет женщину, которая сбежала из сумасшедшего дома...

Устроившись на новом месте, Уолтер знакомиться с двумя сводными сетсрами Лорой Фэрли и Мэриан Голкомб. Спустя время, становится очевидна привязанность между Лорой и Уолтером. Однако 20-летняя девушка помолвлена с баронетом Персивалем Глайдом, что годится ей в отцы.
Ну, а далее, всё прозаично.
Однако, кто же эта таинственная незнакомка в белом и какую роль она сыграет во всей этой истории?

Это была первая книга, которую я прочла у автора и я с удовольствие продолжу знакомство с его произведениями.
Пусть он и чересчур красноречив, порой хочется отдохнуть от современного грубого и скупого языка.

Из минусов могу отметить инфантильность героев, бесхребетность одной из главных героинь, чье "богатство" - это всего лишь красивая внешность. Ни характера, ни целеустремленности, ни элементарных навыков логического мышления. Сплошные "ахи-охи" и обмороки.
Думаю, автор мог бы дать больше информации о Лоре Фэрли, дабы у читателя не сложилось мнение, что перед ним просто хорошенькая девица без мозгов и внутреннего стержня.

На описание Мэриан автор не скупился - она восхищает своими волевыми качествами и современными взглядами, буквально с первых страниц знакомства. Умная, начитанная, целеустремленная, волевая и сильная, в то же время она не лишена доброты и чуткости.
Но, увы, героиня разочаровывает свои образом курицы-наседки, что носится с сестрицей, как с младенцем, а потом и вовсе ставит крест на своей жизни, целиком и полностью посвятив себя жизни сестры. Автор, почему ты так жесток к умной, сильной и волевой женщине?

Из раздражающих героев отмечу ещё сэра Фредерика Фэрли. Этот инфантильный, самовлюбленный, эгоистичный, вечно всем недовольный и ноющий человек выводит из себя настолько, что хочется схватить его за плечи и встряхнуть!
Что касается "злодеев", то тут впечатляет граф Фоско. Вот он! Вот он оратор от Бога, злодей от природы и демагог во всей своей красе. Его манера говорить меня позабавила. Мысль или идея, которую можно донести до собеседника в трёх словах, граф Фоско преподнесет в виде пятиминутной речи.

Почему я считаю, что книгу надо прочесть и обсудить как с женщиной, так и с мужчиной?
На примере этого произведения можно вынести суждение о том, как тяжело было женщине выжить в мужском мире. Как важны те стремления, которые современные женщины преследуют и те претензии, которые они предъявляют к патриархату.
Браки по сговору, ограничение прав свободы на пользование собственными деньгами, ограничение на свободу передвижения (навестить маму-папу только с разрешения супруга), отказ в разводе женщине, но не запрет на блуд мужчине и т.д.
И ещё одна тема - тема самопожертвования. Я не думаю, что Мэриан Голкомб поступила правильно в финале. Искренне надеюсь, что спустя время она стада жить и для себя тоже. Влюблялась, веселилась и перестала ставить в центр вселенной свою сестру.

До чего же я люблю персонажей Коллинза! Выписанных так детально, с такой любовью автора к своим героям, с такой тонкой иронией по отношению к своим соотечественникам. До чего же милы эти чопорные англичане в своих дубовых гостиных, попивающие настоящий английский чай из фамильных сервизов, изящно оттопырив мизинцы. Такая тонкая, почти карикатурная пародия на узнаваемые, но всегда неожиданные типажи. Как однозначны, но неподражаемо обаятельны его злодеи. Как нарочито водевилен и сентиментален сюжет, увлекающий за собой читателя по какой-то невероятной траектории.

Главный герой, молодой учитель рисования, на себе испытывает максиму о том, как тесен мир. Случайно встреченная им по дороге к новому месту работы странная незнакомка обмолвилась о своём знакомстве с обитателями поместья, куда направлялся молодой человек. Прибыв в поместье, учитель обнаруживает удивительное сходство загадочной женщины с одной из своих учениц...

Это произведение Коллинза неожиданно увлекло меня намного сильнее "Лунного камня". Показалось полнее, ярче, насыщеннее. Среди персонажей встречаются личности весьма незаурядные, и я была немало раздосадована тем, что настоящая любовь и преданность достались глупышке Лоре, примечательной только красотой и умением лишаться чувств при любом удобном случае. А удивительная Мэриан удостоилась разве что письменного восхищения главного антагониста и моего любимого персонажа по совместительству.

Этим романом Коллинз возродил сентиментальную готику, умело соединив ее с классическим английским романом и подняв на принципиально новый уровень. Здесь все ещё присутствуют полные тайн и шорохов замки, красавицы в беде и зловещие итальянцы в лучших традициях Анны Ратклифф, но куда более сложны отношения между героями, изысканнее слог, непредсказуемее сюжетные повороты. Даже в наше время искушенных читателей невозможно оторваться от книги, не узнав, какую же тайну знает женщина в белом, и что будет с героями книги в дальнейшем. Это было красиво, чуточку наивно и захватывающе.

Книга очень понравилась! Захватывающий роман до последней страницы.
В этой книге есть все: преданная дружба, тайны, интриги, любовь и расследования. И от этого роман только лучше. А еще изюминка книги в том, что повествование идет не от одного героя, а представляется одним дневником многих героев. Поэтому можно проследить всю историю с разных сторон.
Сюжет рассказывает о молодой девушки Лоре Фэрли, которая выходит замуж, а в сердце у нее на самом деле другой, бедный художник. А она ведь девушка из высшего общества. И даже не в этом главная проблема, а в том, что когда ее отец умирал, она ему пообещала выйти замуж за сэра Персиваля Глайда. А Лора впечатлительная, слишком честная и чувствительная. Она не вызывала во мне не жалости, не уважения. Она легко опускала руки и плыла по течению. А за нее решали все проблемы Мэриан Голкомб и Уолтер Хартрайт.
Одна из моих любимых главных героинь мисс Голкомб. Она полная противоположность Лоре. Мэриан смелая, умная, преданная, храбрая и достойная уважения. Ради своей сестры она готова на все!
А еще один из интересных героев, который меня впечатлил это граф Фоско. Он тот, кто плел интриги, продумывал ходы на несколько шагов вперед, умело манипулировал людьми.

Уилки Коллинз покорил меня своим романом, и я думаю, еще вернусь к этому автору.
Отдельная благодарность за совет Dina-bird .

Давным-давно канул в лета 19 век. Ветер и волны стёрли его следы, словно надписи на песке. В нашем суетливом и поверхностном веке уже трудно представить тонкие чувственные натуры мужчин и женщин, творческие романтические профессии мужчин - такие как учитель рисования.
Лучшее наследие, какое мог оставить Уилки Коллинз - это прекрасные романы того далёкого забытого времени. Благодаря ему, мы снова и снова возвращаемся к великолепным пейзажам Англии, к очарованию 19 столетия: когда вечера проводили за роялем, карточным столом, чтением книг, совершали пешие прогулки по окрестностям, вели дневниковые записи, в живописи выражали свои чувства и эмоции.
Блекуотер -Парк предстаёт перед читателями зловещим поместьем, над которым сгущается мрак. Атмосфера уныния из-за заболоченного мрачного озера в парке. Будто сама чёрная вода зовёт на дно обитателей поместья: толкает на преступление, заставляет покориться судьбе, погубить свои жизни. Автор наделил некоторых героев сильным духом, что даёт им силы к длительной борьбе, не лечь на дно этого унылого озера.
Закрыв последнюю страницу, у меня появилось желание увидеть Англию. Пройтись по улицам Лондона и близ лежащим окрестностям, посетить провинцию. А вдруг в свете фонаря увижу силуэт Женщины в белом.
Потрясающая книга! Жаль, не прочитала её в годы своего девичества.

От данной книги я не в восторге. Если кратко - то это история о неудачном замужестве, в те времена, когда ошибку в выборе мужа/жены нельзя было исправить иначе, чем просто дождаться когда супруг умрет. Сам или с чьей-то помощью.
В книге есть детективное расследование кое-каких злодейских дел.

Стиль повествования довольно раздражающий, так как одни и те же события по несколько раз пересказываются разными персонажами с ненужными подробностями и пояснениями, и это довольно унылое решение, кмк. Возможно, что для того времени (книга написана в 1860 году и рассказывает о событиях в 1850-52 гг) это было новаторское решение, но это делает текст очень тяжеловесным, с учетом всяких расшаркиваний и ненужных уточнений.

Так же мне не понравилось огромное количество неправдоподобных совпадений. Совпадения в жизни, конечно, бывают, но тут они слишком явно притянуты за уши.

И много других примеров, когда нужный персонаж оказывается именно там и тогда, где нужно автору. Вообще, кем Анна приходится Лоре, - с самого начала «шито белыми нитками», но автор посвящает в это читателя только под конец.

С точки зрения логики – тоже не все ладно.

У меня от таких финтов ушами создалось впечатление, что автор пишет для слабоумных, не способных удержать в памяти события и надо об одном и том же с разных слов повторить по 5 раз , а также не способных к анализу происходящего.

Главные герои – Уолтер и Лора – малоинтересные особы, приторно-хорошие, но довольно картонные персонажи. Особенно Лора! Это тряпичная кукла, красивая декорация и ничего больше. Она отчаивается, плачет и пугается, когда нужно ухаживать за больной сестрой. Лора постоянно обессилена и ослабевает от малейшего огорчения и ее буквально на руках вносят/выносят. Это покорная терпила, глупая меланхоличная гусыня в словаре которой нет слова «нет!». Безвольная и бесхребетная сама по себе, не способная позаботиться ни о себе и своих интересах, ни о других и плюс к тому же Лора является жертвой условностей, вообще свойственных 19 веку.

Сэр Персиваль – опереточный злодей. Он просто зол. Без нюансов и полутонов.

Гораздо интереснее персонаж граф Фоско -он более многогранный, и даже Фредерик Фэрли мне понравился, особенно его «отчет» - это даже было смешно.

А больше всех мне понравилась Мэриан – верная, находчивая и отважная. Она стоит десяти таких Лор! Но Уолтер с первого взгляда влюбляется в Лору – красивый пустой фантик, а Мэриан, несмотря на свою яркую эрудицию, остроумие и дружелюбие остается только "верным другом". А почему? – потому что с первого взгляда Уолтер обнаруживает, что Мэриан – некрасива. Вот так вот. Если ты некрасива, то героиней романа тебе не быть. (( В книге много огорчительных гендерных стереотипов.

Поэтому, хотя завязка истории интересная, но затянуто, а кое-что вообще логически не выверено и потому впечатление от книги – так себе. Не нашла я в этой книге и чарующей атмосферы викторианской Англии, которая есть например у Остин, у сестер Бронте, Э. Гаскелл и Элиот.

Автор мне ,можно сказать, незнакомый. Когда-то давно читала "Лунный камень", но ни героев ,ни сюжет уже не помню.

Книга мне понравилась. Даже по нынешним меркам это такой добротный детектив. С тайнами, интригой и частным расследованием. В финале правда из кустов выкатился такой шикарный рояль ,что просто любо- дорого. Ну не пристало главному герою-любовнику свое благородство ронять и лично со злодеем разбираться. Да и ,говоря честно, я бы в схватке ставку сделала скорее на злодея. У героя шансов маловато на победу)

Завязка романа довольно проста. Учителя рисования нанимают давать уроки двум молодым девицам. Естественно,что он тут же влюбляется в одну из них. Но, увы, она родовитая наследница богатого имения и состояния, а он всего-навсего простолюдин ,зарабатывающий деньги своим трудом.

Потом ,как и полагается в романах, влюбленные расстаются, герой вынужден уехатьв дальние края, героиня попадает в руки ужасных злодеев и так далее...

Самый любимый мой персонаж в книге - родственница и подруга главной героини Мэрион Голкомб. Умная ,смелая ,преданная настолько ,что ей воздает должное даже главзлодей. Но ее судьба оставаться в тени главных героев,что очень жаль.

Книгу советую.

Это довольно объемный роман, но читается очень легко и быстро. Язык потрясающий, я летела по страницам словно на крыльях и не заметила как пришло время с ним прощаться. Произведение довольно тягучие, но мне именно это и нравится в классике. Поэтому не всем могу его посоветовать. Нужно быть терпеливым вначале, чтобы понять как эта история прекрасна. Хотя меня она захватила с первых страниц.
Рассказ идет от нескольких действующих лиц, которые прямо или косвенно соприкасались с историей, начиная от главных героев и заканчивая кухарками которые, что то где-то увидели или услышали.
Это история о любви и несчастном браке, о хитростях и загадках, которые пытаешься разгадать на протяжении всей книги.
Я пыталась разгадывать загадки предоставленные автором, но только сильнее путалась. Так, что советую просто расслабиться и наслаждаться этим произведение.
Все в этой истории казалось, бы таким простым и в тоже время таким запутанным, что я не переставала удивляться.
Но при этом, я наблюдала за персонажами и не могла понять почему главные антагонист произведения, так сильно все усложнял, ведь можно было сделать все намного проще и легче, нежели плести гордиев узел в котором в итоге, он и сам совершил непоправимую ошибку.
Но наверное на то он и детектив, триллер, чтобы для читателя все было так запутанно. И да, это первая книга которую я не смогла раскусить практически до конца, и это держало меня в напряжении все время чтения, заставляя все чаще и чаще брать книгу в руки чтобы узнать, что же там было дальше.
Это потрясающая книга, советую любителям классики. Лондон 19 века, нравы и люди тех лет действительно лично меня приводят в восторг.