Атлант расправил плечи. Часть 1. Непротиворечие

Просто не понимаю, почему эта книга является якобы одной из самых популярных и продаваемых книг в Америке (по заверениям издателя на обложке книги) - это вопрос очень спорный.
Как следует из описания (на всё той же обложке книги), автором этого произведения является наша соотечественница, которая в молодом возрасте перебралась в Америку и работая там в области совсем далекой от писательства, вдруг, открыв в себе талант к сочинительству рождает на свет целые серии книг. По заверению самой Айн Рэнд, стать писателем она хотела с детства, а раскрыть свой талант в полной мере смогла лишь в Америке, стране, в которой писатели могут чувствовать себя свободно.
Не хочется предвзято относиться к этому произведению, но специально это сделать невозможно и вовремя чтения постоянно возникали вопросы, которые просто оставались без ответа и повисали в воздухе.
Прежде всего это описание технологий того времени, атланты, которые расправляют плечи и не выдерживая давления мира, сбегают жить под куполом в Атлантиде. Затем были совсем незапоминающиеся и безликие образы, хоть автор и уверяет, что эти люди действительно существовали. Персонажи быстро появляются один за другим и также незаметно исчезают.
Вот лишь краткое описание последних новинок техники и технологии, данных в этой книге:

• чудо-сплав Риардена, который можно использовать везде - от ложек до железнодорожных рельсов;
• двигатель, поглощающий статическое электричество из атмосферы;
• маскировочный экран, скрывающий в горах "Атлантиду";
• ксилофон, уничтожающий дома и животным с помощью колебаний волн и тд и тп.

Когда начинала читать, сразу стало ясно, что будет интересно!
Читав книгу и следя за событиями, которые происходят в мире в наше время, сделала вывод, что спустя столько времени МИР остается прежний!
Дагни - мой кумир )))! Олицетворение ума, целеустремленности, настойчивости, мужественности, ответственности и в то же время женственности в ней это сочетается великолепно. Неудивительно , что такую женщину уважали, боялись и для кого то она была мечта, но в то же время и открывается другая сторона, как тяжело быть женщиной руководителем, как мужчины с усмешкой могли относиться к этой хрупкой девушке, но всё таки она заставила себя уважать. Она была одной из лучших руководителей, которую не сожрала личная жадность к деньгам, она болела за свое дело и думала о будущем, как и Хэнк, что их и объединило.

Отношение политики к простому народу описывается очень подробно, за словами "ради страны" было сделано очень много "ради себя".

В целом в книге мне хватило всего и любви и предательства, и идеи, которую хотела донести до нас автор!

Конечно много воды и бесконечно-длинные монологи и диалоги героев меня утомляли, это единственный минус был для меня при чтении.

Из того плохого, что уже было написано про эту книгу, я ещё раз хочу выделить однобокость персонажей. Хорошие - красивые, плохие - уроды. (на ум приходит сравнение с Беляевым, у которого в некоторых произведениях принцип тот же, только красивыми были социалисты, а уродами капиталисты). Это настолько примитивно, что не достойно заявленной масштабности сего произведения.
Люди, которые, испытывают к своему делу чуть ли не сексуальное влечение, возведены в ранг богов.

Цель в жизни у всех людей одинакова - быть счастливым. Положительные герои здесь счастливы от хорошо выполненной работы, от зарабатывания на этой работе денег. Это достойная цель но сложилось впечатление, будто автор хочет, чтобы это было правилом жизни для всех, а иная точка зрения преподносится, как величайшая глупость и высмеивается.
Крупный бизнес, идеализирован и почти не говорится о том, как на самом деле такие корпорации ходят по головам, дают взятки, убивают.

Мне очень сложно поверить в то, что человек может мыслить такими понятиями, но на то это и фантастика.
Однако, к концу первого тома, книга начала мне нравиться. К своему удивлению, я нашла в ней огромное количество параллелей с нашей реальной жизнью. Когда начальник старается спихнуть ответственность на подчинённого. Когда работник любыми доступными способами старается избежать ответственности. Когда лучшее получают не достойнейшие, а родственники и знакомые.

Когда начальство понятия не имеет о том, как работает его отдел, о том, что могут сделать люди, а чего не могут. Короче говоря, я увидела свою жизнь в этой книге и благодаря этому смогла её дочитать.

Боги, да! Я перестала ждать от людей логичности, я привыкла, что тупость - это нормально!

Но в третьем томе капитализм возводится в абсолют окончательно. Дагни спрашивает Голта, что ему могли бы одолжить машину просто так "по-дружески", а он отвечает что-то вроде "никто не обязан, за всё нужно платить". Это логика робота, а не человека. Да, логично, но души в этом - ноль. Лично я не хотела бы жить в таком обществе, где нет места взаимовыручке - помог упавшему на улице - "я пришлю вам счёт"; придержал дверь входящему - "я пришлю вам счёт".

Он имел ввиду любовь? Тот кто представляет любовь в таком свете просто жалок.
В одной строчке я обожаю эту книгу:

-это проблема нынешних "взрослых". они убедили себя в том, что то, что они делают правильно лишь потому что мир такой и так делают все.

В другой строчке я ненавижу эту книгу:

- все ошибаются и непогрешимая Дагни Таггерт тоже.

Речь Джона Голта выглядит как философский трактат, но выполненный ужасно. В одном абзаце говориться о том, о чём говорится через 5 абзацев, но другими словами. Автор очень и очень плохо поработала над этой частью. Создаётся впечатление, будто она записывала свои мысли в течении пары месяцев, а потом как есть вывалила их в повествование, даже не пытаясь их скомпоновать и убрать лишнее. Поэтому пришлось большую часть пролистать, ибо сил читать не было.

В целом книга мне понравилась. Не все идеи я поняла, но многие мне близки. Не всё смогла осознать, но прочувствовала все эмоции героев. Капитализм тут идеализирован, а социализм демонизирован ввиду чего оценка 7 из 10.

Прочитал одну с половиной книгу из трех и больше читать не собираюсь. Несомненно, книга - сильная. Сюжет построен очень хорошо, главная загадка - кто такой Джон Галт- вызывает все больший интерес в каждым поворотом событий. Описание сильных людей в мощных организациях, того, как они ворочают экономикой целых регионов, как работает эта экономика на примере конкретных компаний и их руководителей - все это затягивает и впечатляет. Впечатляет так же позиция и идеалы Айн Рэнд. Ими пропитан каждый диалог, каждое отступление , словно автор их вдалбливает в голову читателю. Вот тут автор палочку перегнул. Читать три книги каждая размером с кирпич, про то, как тяжко "атлантам" держать на плечах неблагодарное общество паразитов - дело очень утомительное. несмотря на великолепно построенный сюжет. В конце концов просто стало жалко время. Однако, я рад, что столкнулся с идеологией Айн Рэнд и почерпнул кое-что для себя.

Прочитала. На этом рецензию можно и закончить, потому что хер пойми, что про эту книгу писать. Ни похвалить, ни поругать особо не за что. В принципе, могу понять восторги людей, которые для себя впервые открывают капиталистические ценности - ценность собственности, любовь к своему делу и прочее. Ну гуд фо ю. Могу понять тех, кто сетует на чудовищный слог и картонных персонажей, а что вы хотели, Айн Рэнд не Лев Толстой. Могу даже понять тех, кто пытается читать 1000+ страниц ради любовной простихосспади линии. ‪#‎атлант‬ done короче

Роман читал на протяжении 3-х лет. Забрасывал и опять начиннал. Сначала с бумажной версии, потом в метро с телефона и с киндла. Изначально был разочарован: не очень изящный стиль изложения, много однотипных персонажей, главы пустой болтовни. Но к концу третьей книги понимаешь — вещь действительно мощная. Обязательно буду перечитывать.

PS видел урывками экранизацию — считаю, что это невозможно экранизировать. Сама история довольно бредовая, весь кайф в аллегориях и, как ни странно — именно в этом грубоватом стиле повествования.

Философия в романе или роман в философии, не знаю что это, но мне просто невероятно понравилось! Автор рисует мир где люди наконец-то "добились" равенства во всем, и вдруг оказалось, что это не совсем то что они думали. Мир где движущая сила - люди деятельные отступили и пропустили вперед толпу. Книга о том как надо жить, и что эгоизм эгоизму рознь, и труд с терпением не всегда дружат, особенно если на твое терпение и твой труд делает ставки кто-то другой. Даже неверится что через пару лет будет 60летний юбилей первой публикации этой книги, настолько она сейчас актуальна. Конечно, тот идеал к которому стремится автор немного утопичен и нереален, но тем не менее это тот идеал ккоторому следует стремиться: найти свое место в жизни, реализоваться, работать достойно и с душой.

[126 имеющихся рецензий тупо проигнорированы, ибо очень уж хочется поделиться впечатлениями. Извините мой луркяз.]

Итак, перед нами производственный роман из жизни менеджеров, читай капиталистов, высшего звена - хорошихгодных и плохихнегодных, и их окружения - от семьи до политиков и рабочих.
Плохиенегодные, все как один пораженные ГСМ и социальной справедливостью, смотрят на хорошихгодных как на говно (цитата: "культурному человеку скучны сомнительные чудеса чисто материальной изобретательности. Он просто отказывается восхищаться водопроводными трубами".)
Хорошиегодные, все как один технари по своей специальности, на плохихнегодных даже не смотрят, а смотрят на свою технику и свою область управления - в результате чего, когда плохиенегодные начинают в законодательном порядке наводить социальную справедливость и видимая рука закона вцепляется в горло невидимой руке рынка (горло - у руки? ну да ладно), хорошиегодные оказываются перед фактом - работать и самим хорошимгодным, и их предприятиям становится все сложней, уверенно стремясь к "невозможно". На чем первая часть и заканчивается.

• - -