Рецензия на книгу

Атлант расправил плечи (комплект из 3 книг)

Айн Рэнд

Аноним21 июля 2016 г.
Из того плохого, что уже было написано про эту книгу, я ещё раз хочу выделить однобокость персонажей. Хорошие - красивые, плохие - уроды. (на ум приходит сравнение с Беляевым, у которого в некоторых произведениях принцип тот же, только красивыми были социалисты, а уродами капиталисты). Это настолько примитивно, что не достойно заявленной масштабности сего произведения.
Люди, которые, испытывают к своему делу чуть ли не сексуальное влечение, возведены в ранг богов.

Разве это не порок - желать чего-то и бездействовать или действовать, не имея цели?
Цель в жизни у всех людей одинакова - быть счастливым. Положительные герои здесь счастливы от хорошо выполненной работы, от зарабатывания на этой работе денег. Это достойная цель но сложилось впечатление, будто автор хочет, чтобы это было правилом жизни для всех, а иная точка зрения преподносится, как величайшая глупость и высмеивается.
Крупный бизнес, идеализирован и почти не говорится о том, как на самом деле такие корпорации ходят по головам, дают взятки, убивают.

-Но если человек знает, что то, что он сделал, хорошо?
-В таком случае он должен извиниться.
-Перед кем?
-Перед теми, кто этого не сделал.
Мне очень сложно поверить в то, что человек может мыслить такими понятиями, но на то это и фантастика.
Однако, к концу первого тома, книга начала мне нравиться. К своему удивлению, я нашла в ней огромное количество параллелей с нашей реальной жизнью. Когда начальник старается спихнуть ответственность на подчинённого. Когда работник любыми доступными способами старается избежать ответственности. Когда лучшее получают не достойнейшие, а родственники и знакомые.

Для меня отвратителен любой работодатель, который отвергает людей лишь потому, что они лучшие и могут когда-нибудь стать конкурентами.
Когда начальство понятия не имеет о том, как работает его отдел, о том, что могут сделать люди, а чего не могут. Короче говоря, я увидела свою жизнь в этой книге и благодаря этому смогла её дочитать.

Я перестала ожидать здравого смысла
Боги, да! Я перестала ждать от людей логичности, я привыкла, что тупость - это нормально!
Но в третьем томе капитализм возводится в абсолют окончательно. Дагни спрашивает Голта, что ему могли бы одолжить машину просто так "по-дружески", а он отвечает что-то вроде "никто не обязан, за всё нужно платить". Это логика робота, а не человека. Да, логично, но души в этом - ноль. Лично я не хотела бы жить в таком обществе, где нет места взаимовыручке - помог упавшему на улице - "я пришлю вам счёт"; придержал дверь входящему - "я пришлю вам счёт".

Я буду взимать с вас плату за жилье и стол — наши правила запрещают содержать человека даром. Кое у кого есть жены и дети, но тут существуют взаимный обмен и взаимная плата такого рода, — он выразительно взглянул на нее, — какую я не имею права получать.
Он имел ввиду любовь? Тот кто представляет любовь в таком свете просто жалок.
В одной строчке я обожаю эту книгу:

Люди называют себя зрелыми лишь потому что не пытаются думать или желать
-это проблема нынешних "взрослых". они убедили себя в том, что то, что они делают правильно лишь потому что мир такой и так делают все.
В другой строчке я ненавижу эту книгу:

-Я держалась одного правила - не ставить ничего выше суждений своего разума
- все ошибаются и непогрешимая Дагни Таггерт тоже.
Речь Джона Голта выглядит как философский трактат, но выполненный ужасно. В одном абзаце говориться о том, о чём говорится через 5 абзацев, но другими словами. Автор очень и очень плохо поработала над этой частью. Создаётся впечатление, будто она записывала свои мысли в течении пары месяцев, а потом как есть вывалила их в повествование, даже не пытаясь их скомпоновать и убрать лишнее. Поэтому пришлось большую часть пролистать, ибо сил читать не было.
В целом книга мне понравилась. Не все идеи я поняла, но многие мне близки. Не всё смогла осознать, но прочувствовала все эмоции героев. Капитализм тут идеализирован, а социализм демонизирован ввиду чего оценка 7 из 10.
5
103