1
Ваша оценкаЖестокий насильник, осужденный за убийство двух маленьких девочек, ухитряется совершить побег из тюрьмы. Эверт Грене, занимающийся его делом, уверен: рецидив безумия неизбежен. Вся полиция округи поднята на ноги, но извращенец убивает и насилует еще одного ребенка. В городке, где совершено преступление, начинается истерия, нагнетаемая прессой. В числе тех, кто решает взять на себя осуществление правосудия, отец погибшей девочки, и последствия его действий катастрофичны.
Жанры
Книга из цикла
Эверт Гренс
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Рейтинг LiveLib
3,6
65 оценок
- 520%
- 442%
- 328%
- 26%
- 15%
Ваша оценкаПрочитали 73Хотят прочитать 194
Рецензии
Аноним4 марта 2019 г.Читать далееПомнится, не так давно была новость про премию, которую назначили где-то в Скандинавии за написание триллера/детектива без педофилов. Может, и вру, но ситуацию передает довольно точно, на мой взгляд. И за эту книгу я бралась, думая, что она отличается от среднего по больнице. Отличается, да, тут в центре не поиск преступника, а месть отца и реакция общества. Только вот у меня было ощущение, что у авторов были идея, и ее обязательно надо исполнить. Не помню, когда насколько мне было скучно.
Если вы прочитали аннотацию, можно пропустить первую половину книги. Если прочитали хотя бы пару предложений из других рецензий, можно в общем-то и не читать. Здесь преступник-социопат, который непонятно, насколько человек, а насколько болезнь, есть шведские (слишком нежные) законы, есть пренебрежение и не_эмпатия, есть отец с несчастливым детством и зацикленностью на нем, его дочь, которую он любит, но которая в общем-то растет, как чертополох, потому что отец зациклен, есть прокурор, который хочет построить карьеру, полицейские, которые устали быть полицейскими (у одного непонятно зачем по сюжету есть тайна), есть преступники в тюрьме (обязательно с несчастливым детством), есть месть, есть реакция общества, есть все составляющие. Есть схема, но для меня она не ожила.
Посыл ясен: самосуд, герой или преступник, где предел, кому можно, кому нельзя, как работает система, как государство охраняет, безразличие, слабоумие и отвага. Но размышления к квадрате все равно привели меня к тому же выводу, что и логическое рассуждение (потому что эмоции затронуты не были).
211,1K
Аноним4 октября 2018 г.Око за око — и весь мир ослепнет. ©
Читать далееМне сложно оценивать эту книгу в рамках "нравится-не нравится", но по силе воздействия и эмоциональному накалу, по болезненности темы, это было что-то невероятное, душераздирающее. На протяжении всего повествования меня бросало из крайности в крайность, менялось отношение ко многим персонажам, кроме, собственно, самих педофилов, которые неизменно отвратительны. И мне хотелось понять, а кто же виноват в катастрофичных последствиях: полиция ли, отец убитой девочки, общество, которому развязали руки? Наверное, в данном случае виновато бессилие закона, которое поражало на протяжении всей книги. Излишне мягкие меры в отношении сексуальных преступников, породившие недоверие к закону: восемнадцать месяцев за "обычное" изнасилование, смягчающее обстоятельство — якобы вызывающая одежда ребёнка.
Почти весь сюжет книги отображён в аннотации, не вижу смысла повторяться. Основная дилемма же состоит в том, оправдан ли самосуд. Тема сложная, двойственная, и персонажи разделились на несколько лагерей с противоположными убеждениями. Я, пожалуй, могу понять Фредерика, могу понять Малосрочника, однако они — не герои. Убийство есть убийство, а отсутствие наказания, как в случае с Фредериком, порождает вседозволенность для других. В конечном счёте начинается хаос, страдают просто нежелательные люди, от которых, наконец, появился повод избавиться. Был убит по сути безобидный человек, совершивший одну ошибку в молодости, убит с особой жестокостью алкоголик, неприятный тип, но, в целом, тоже безобидный. Уверена, что если бы цепочка преступлений продолжилась, то из "праведной" бойни это превратилось бы в линчивание всех неугодных. Повод всегда нашёлся бы.
17894
Аноним20 июня 2018 г.Читать далееКнига о том как не должно быть.
Книга осталась без оценки, потому что мне сложно оценить. И дело совсем не в том, что у меня тоже растет две девочки (хотя может и в этом), просто наказание за некоторые вещи должно быть намного строже. Почему то не воспринимается как вымышленный роман, скорее похоже на хронику каких-то событий.
В моей голове не укладывается как может быть изнасилование с облегчающими обстоятельствами (ребенок был вызывающе одет) и как можно назвать "легким психическим расстройством " то, что сделал Лунд.
Практически весь сюжет отображен в аннотации. Со всеми ужасающими подробностями, с попытками то ли понять, то ли просто описать мысли насильника и убийцы - вот все это очень страшно, но намного страшнее то, кем становятся обычные люди, как просто и легко понятия морали и законности трансформируются под воздействием разных воздействий. Такое чувство, что желание самосуда есть в каждом.
Где-то в конце книги был перечень или список того, как поделились люди в зависимости от того, как они реагируют на то, что сделал Фредерик, так вот я наверное с теми, кто понимает отца, но осуждает его дальнейшие действия. Жалко его, но он не герой.14761
Цитаты
- Аноним2 октября 2018 г.
Зачем бить ребенка, который воспримет порку как отцовскую обязанность, будет искать причину в собственной слабости и собственном поведении, внушать себе, что отчасти виноват сам, какого черта, ведь я спровоцировал все это, если думать так, мне не придется чувствовать себя оскорбленным и отданным произволу.
5316 - Аноним4 октября 2018 г.
Озлобленность отвратительна, почти так же отвратительна, как одиночество.
4385 - Аноним2 октября 2018 г.
Зачем бить ребенка, ведь он вырастет, поймет и поневоле осудит — того, кто бил, или, по крайней мере, себя самого.
472
Подборки с этой книгой
Дебют известных и знаменитых писателей
- 3 010 книг
Чисто скандинавское убийство...
- 202 книги
Серийные детективы
- 2 106 книг
Преступления в глубинке
- 547 книг
Лекарство от скуки
- 266 книг
Другие издания
