Лед и вода, вода и лед

Все события происходят на борту исследовательского судна "Один". На первый взгляд, абсолютно разные, незнакомые и чужие друг другу люди, оказавшиеся на одном судне, на деле связаны общим прошлым. В книге два параллельных сюжета, один происходит в настоящем на "Одине", а второй - прошлое наших героев, то самое, которое свело их всех в настоящем..
Сюсанна - по сути главная героиня этой книги, шестидесятилетняя автор детективов, которая в попытке сбежать от самой себя отправляется с экспедицию на Северный полюс. Но, к сожалению, попытка бегства не удалась, кто-то из исследователей в этой экспедиции преследует Сюсанну, и в связи с этим она вспоминает о событиях давно минувших дней.
Как же мне жаль эту одинокую и несчастную женщину! Она всю жизнь бежала от самой себя, от одиночества и нелюбви. Я даже не хочу представлять, как это жить в семье, и не чувствовать себя любимым ребенком, вернее даже просто чувствовать себя лишней, постоянно добиваться любви матери, и знать что её сердце навсегда отдано другому ребенку..

Это ужасно! Меня эта фраза просто "убила". Я не могу этого понять! И я не представляю как Сюсанна всю жизнь жила с этим, такие слова никогда не забываются. Она же была всего лишь подростком, которая любила своего брата, хотела быть любимой дочерью и чувствовать любовь и внимание родителей, подростком который хотел иметь друзей.. А на деле, она никому не была нужна, подруга предала, мать не любила никогда, а родила её только чтобы у Бьёрна был братик или сестричка..

Инес и Элси - две сестры, близнецы. Они были так дружны и близки, практически одно целое, но к сожалению, "одно целое" развалилось на две абсолютно разные личности. Одна - тихая и спокойная семейная, вторая - живущая одним днем. Они так не хотят быть похожими друг на друга, разная одежда, разные прически, разный образ жизни.. Но так ли они не похожи как хотят быть? Обе они несчастливы.. Ни тихая Инес, ни взбалмошная Элси.. И они обе бросили своих детей, разница только в том, что Элси оставила сына Инес, а Инес вроде и никого не оставляла. Но их дети были сиротами, при живых матерях..
Инес жила ради Бьёрна, она жила сыном сестры. Она всю жизнь хотела только одно, быть ему матерью, которой она для него никогда не была и не будет, и только тяготит Бьёрна своим чрезмерным вниманием и опекой! Она так и не смогла пережить потерю "сына"

Элси всю жизнь жила только ради себя, её не интересовал даже собственный сын. Но, после пропажи Бьёрна, она единственный человек который поддержала Сюзанна, и так помогла ей в жизни!
Элси и Инес странные женщины.. Настолько разные, но настолько похоже поступили по отношению к своим детям, единственная разница только в том, что Бьёрна боготворили и обожали, а Сюзанну - нет. Их дети были сироты при живых матерях, и даже не ясно кому из них было, Бьёрну которого мать оставила, или Сюзанне, у которой были и отец и мать!

Бьёрн - вот кто меня очень сильно разочаровал.. Мне кажется он просто разбалованный, эгоистичный и самовлюбленный подросток, который хочет "сам не знаю чего и зачем".. Своим безразличием и своим поведением он постоянно обижает обожавшую его Инес, а Элси он вообще ни во что не ставит.. Он сам не знает чего хочет, то славы, то быть обычным человеком, то чтобы слава была вечной..
История Бьёрна меня расстроила. Очень жаль что автор так и не рассказала нам, что же с ним случилось.. Как и куда мог бесследно испарится подросток, причем довольно таки известный?! То что история Бьёрна вот так закончилась, очень испортило впечатление от книги.
Еще меня разочаровал "главный злодей", человек который гадил и постоянно посещал каюту Сюзанны, и его мотивы.. Вот так? Вот это все?? Это печально.. Такое чувство что лучшего финала автор просто не смогла придумать.

А вот за кого я искренне порадовалась, так это за доктораАндерса. Я очень и очень рада, что после предательства и стольких лет брака с этой стервой Евой, он таки нашел человека, который ему подходит и с которым он будет счастлив! Он это заслужил!

После этой книги очень сложно остаться равнодушной, эта книга прекрасна и ужасна одновременно! Эта книга вызвала во мне очень много разнообразных эмоций, от интереса до разочарования, от радости до обиды. Мне кажется на самом деле это очень грустная осенняя книга, которая задевает до глубины души.

Спойлеры!

Иногда на нашем жизненном пути попадаются люди, которые необъяснимым образом нас раздражают. А ещё иногда про таких людей пишут книги.

Если бы Бьёрн и Сюсанна были одного возраста, я бы, честно говоря, подумала, что они в итоге окажутся детьми, которых перепутали в роддоме или нечто вроде того. В общем-то, можно понять, почему Инес любила Бьёрна как своего сына: во-первых, он был не просто её племянником, он был сыном её сестры-близнеца, во-вторых, она сама его воспитала. Но вот почему в финале Элси внезапно прониклась желанием заботиться о Сюсанне... Складывается такое впечатление, что это у них семейное: любить племянников больше, чем родных детей.

Из всех персонажей, пожалуй, хоть какое-то сочувствие у меня вызвала Инес: ей на голову свалился совершенно отвратительный муж (Биргер), которому, в общем-то, было всё равно, жениться ли на ней или на Элси, да ещё и непутёвая сестра оставила Инес своего ребёнка. Вроде, ты его родная тётя, ты о нём заботишься, можешь всю душу вложить в его воспитание - но он всё равно не твой сын. Наверное, если бы с Бьёрном ничего не случилось, Инес бы смогла найти своё место в жизни, где она была бы свободна от мужа и могла бы сама принимать решения в своей жизни.

Сюсанна, родная дочь Инес, вызывала во мне неприязнь по всем пунктам: от имени и до характера. Даже возникла какая-то ассоциация с сорокой, падкой на всё блестящее.

Один момент в книге меня вообще сильно удивил. Хотя, возможно, я просто ожидала какого-то банального развития событий. Итак, жила-была девочка Сюсанна. Однажды её двоюродный брат стал знаменитым. Сюсанна сразу же променяла свою давнюю, но некрасивую подругу на новую, которая притворялась, что хочет общаться с Сюсанной, и делилась с ней косметикой. Естественно, этой "подруге" был интересен только брат Сюсанны, а не она сама.

Ожидание: Сюсанна понимает, как была неправа, осознаёт, что "не в красоте счастье", подруги мирятся, все счастливы.

Реальность: Сюсанна понимает, как была неправа, а её подруга... вступает в коммунистическую партию вместе со своими одноклассниками и начинает издеваться над Сюсанной, которая туда не вступила? Что происходит?

Про то, насколько мне был неприятен Роббан/Роберт (ещё одно имя, которое у меня с некоторых пор вызывает волну раздражения) даже и говорить нечего. Впрочем, этот герой и не задумывался как положительный, а вот той же Сюсанне Аксельссон явно симпатизирует.

При всём этом книга-то оказалась интересной, с цепляющим сюжетом, когда увлечёшься - уже не оторваться. Но вот именно с персонажами почему-то не сложилось.

Во время путешествия по Северному Ледовитому океану проплывает на ледоколе груз 3-х поколений одной семьи. Первая пара - жена и муж, которой всю жизнь находился в больнице. Ложные улыбки, невнимание к детям. Начало долгих лет одиночества.

Это две близняшки, бывшие неразлучными все детство, но потом не способные быть друг с другом. Одна уходит, оставив на руках другой своего маленького сына, ставшего центром жизни второй сестры.

Это брат, поп-идол, и его двоюродная сестра, неказистая девчонка с кучей комплексов. Половину книгу надо мной нависало чувство чего-то ужасного, связанного с ним. Думала, может он погиб в ужасной катастрофе или его на глазах у всей семьи растерзали волки.. Ан нет! А девушка - совсем пресное создание. Человек на-половину. У нее почти ничего в жизни не доведено до конца.

Читала и недоумевала, что же мне так нравится и нет в книге и в этом авторе. Не нравится, во-первых, что у нее все слишком грустно. Много боли, страданий да и просто эмоций. Но у нее никто не любит. "Любовь" отсутствует в словаре у автора. Во-вторых, ее героини похожи одна на другу. В них нет жизни вообще. Нравится, как она умеет брать совсем и не интересный сюжет, но так перемешивать прошлое и настоящее, что все же переворачиваешь последнюю страницу.

После прочтения этой книги я стала лучше относиться к писателям скандинавским.Детективной линии здесь нет..но есть линия внурисесемейная..отношения внутри семьи,причем причем ситуация при отягащающих обстоятельствах.К сожалению в произведении нет ни одного счастливого человека..роман пессимистический...грустный.Но мне он мне понравился своим затянутым сюжетом и манерой повествования.С удовольствием прочитаю другие произведения этого автора.
В романе нет главного героя-рассматривается и анализируется вся семья.Но я всетаки симпатизирую девочке..которая выросла при полном равнодушии своей мамы...Неплохое произведение-читайте.
ФЛЭШМОБ -2012

Ну что сказать, у Майгулль Аксельссон, видимо, нет простых историй.
В этой книге много историй, и честно говоря, очень небольшое их количество - со счастливым концом.
В основном, люди не любимы и несчастны, они день за днем это чувствуют, но в их жизни мало что меняется.

Центральная тема, на мой взгляд, - это взаимоотношения родителей и детей. В книге 5 главных родителей, и все они такие, что впору удавиться: дети им всегда не нужны, и дети это прекрасно чувствуют.
Аналогично описаны и отношения братьев и сестер - их взаимная любовь-ненависть ставит читателя в тупик. Наверное, это главная (если не единственная) причина того, что Элси и Инес больше заботятся о племянниках, чем о своих собственных детях.

Вопрос взросления, свободы, независимости, подростковых переживаний, никчемности - все тут найдется.
Моральное насилие в отношениях между взрослыми людьми - тоже сюда, заходите, будет нескучно!

Главное, чего хочется после этой книги, - жить. И еще быть кому-то нужным.
А это чего-то да стоит.

Часть № 1 – навеянная осенним настроением и приближающимся старением(

Сонное утро, пробираешься на чердак, где пахнет пылью и немножко - сыростью. Из-под невесть зачем здесь оказавшейся кровати достаешь обувную коробку, где лежат три пожелтевшие от времени, перевязанные когда-то голубой ленточкой, фотографии. Вот верхняя фотография – две девочки, похожие друг на друга, как капли воды, лежат на кровати, взявшись за руки. Мечтательные взгляды, устремленные в потолок, и ты понимаешь, у них все на двоих: игры, фантазии, дыхание, мысли. Пройдет совсем немного времени, и их пути разойдутся: одна из них станет образцовой домохозяйкой (а как иначе, статус учителя домоводства обязывает), женой и матерью, другая – устроится работать связистом, ни к кому и ни к чему не привязанная – ни семьи, ни дома. Но, несмотря на свои различия, будет у них и одно несомненное сходство – они обе будет несчастны.
Вертишь в руках вторую карточку, разглядывая очаровательного малыша на руках… А кого собственно? Матери Элси или тети Инес? Той, что была мамой по крови или той, что полюбила с первого взгляда и взвалила на себя бремя (или радость) воспитания? Уже видно, что очаровательный малыш вырастет в не менее очаровательного юношу. Очаровательного, но несчастного, ведь сам себя он будет считать ошибкой. И он на самом деле – ошибка, губительно повлиявшая на жизнь всех членов семьи: Элси была совершенно не готова к его рождению, да и какой ребенок в 18-то лет? Инес полюбила его своим сердцем. Но и погубила свою жизнь ради него: вышла замуж за нелюбимого человека, чтобы вместе воспитывать ребенка, не получила образования, которого хотела, родила ребенка, который, по большей части, и не был ей нужен (зато Бьерну, тому самому малышу из фотокарточки, нужен был товарищ по играм). Ослепшая от своей материнской одержимости – она так и не смогла смириться с тем, что случилось с Бьерном. Биргер – вечно на задворках, нужный для того, чтобы у Бьерна была семья – с его мнением никто не считался, не то, что любви, даже уважения в его сторону было мало. Сусанна – не очень привлекательная девочка – двоюродная сестренка Бьерна. Уступала ему во всем, и в талантах, и во внешности. Личности у нее не было, она – сестренка Бьерна, не более. Никого не интересовало, что она думает, чего она хочет. Одинокая, несчастная, сломленная предательством матери. Сложилась бы жизнь этой семьи лучше, не будет залета Элси? Несомненно. Но это была бы совсем другая история.
Последняя фотография – самая новая. На ней уже не молодая женщина стоит на палубе судна, взгляд ее устремлен куда-то вдаль, куда она смотрит? Высматривает медведя? Любуется закатом? Или просто задумалась о своей жизни: о преследователе, что затаился на судне, о том, что большая часть ее жизни позади, а она так и не вышла из тени брата, не простила мать, не завела семью? Наверно, только одной ей это ведомо.
Спускаешься тихонечко с чердака, боясь то ли поскользнуться, то ли разбудить спящих домочадцев. Пробираешься на кухню, завариваешь себе чай и думаешь: никогда не буду обожествлять человека, растворяться в любви к нему без остатка. Никогда не позволю использовать себя. Никогда не рожу по залету, а родив, не пожалею об этом. Никогда не буду жить прошлым, не сумев из-за этого построить настоящее. Вот только кто его знает, как оно все сложится, может, и в моей жизни произойдет ошибка, которая станет маленьким коллапсом для моей семьи?!

Часть № 2 – потому что настроение настроением, но и оценку книги какую-никакую дать нужно

Первоначальное ощущение – шок, ну как же девушка с таким нежным именем Майгуль на первых же страницах использует слова «ссаки» и «п*зда»? Но вскоре это ощущение развеялось – книга написана легким языком, без излишней скабрезности и тошнотворных сцен. Очень понравились описания природы, вернее, описание пути «Одина» и встречающихся на его пути пейзажей. В то же время, несмотря на казалось бы легкое повествование, книга поднимает и серьезные вопросы: взаимоотношения в семье, соперничество между детьми, проблема ранней беременности, борьба за внимание капризной публики и так далее. Поразило меня отношение Инес к Бьерну, ее болезненная любовь к племяннику, что был дороже ей, чем собственная дочь, до добра ее, естественно, ее чувство не доводит. Сама книга для меня является образчиком «как не надо делать», что является, лично для меня, наибольшим плюсом. Перечитывать книгу не буду, но с другими произведениями писательницы обязательно ознакомлюсь.

Удивительная штука эта скандинавская литература: и детективные триллеры Стига Ларссона, и меланхоличная проза Мари Херманссон, и полные горькой иронии повести Арто Паасилина, и суровые истории Роя Якобсена, и призрачные мистерии Юхана Теорина, и пронзительные романы Питера Хёга - все они, независимо от жанра, невероятно атмосферны и сразу же западают в память. Я могу забыть содержание какой-нибудь американской мылодрамы уже через пару недель, но вот книги скандинавов буду вспоминать очень долго. Размышлять над ними, перечитывать полюбившиеся цитаты, пытаться угадать, в каких персонажей автор вложил собственные мысли и чувства, или, может быть, даже часть своей биографии. А ещё скандинавы - мастера по погружению читателя в депрессию. Тоска, одиночество, безысходность, острое, почти болезненное ощущение своей инакости, замкнутости в собственном внутреннем мирке, бесконечные самокопания... Идеальное чтение для интровертов. Во всяком случае, мой внутренний интроверт после каждой такой книги ненадолго впадает в ступор от того, насколько ему созвучны не только мысли и чувства главных героев, но и их своеобразное восприятие окружающей реальности. И это здорово, хотя порой, признаться, немного пугает.

Собственно, "Лёд и вода, вода и лёд" Майгулль Аксельссон прекрасно укладывается во всё вышесказанное. Такой холодный, такой меланхолично-тоскливый роман, что невольно хочется поёжиться, особенно если за окном в этот момент -15 с ледяным северным ветром. Здесь холодное равнодушие соседствует с болезненной одержимостью, а сумасшествие идёт рука об руку со смертью; здесь ошибки родителей зеркально повторяются в судьбах их детей, а долгожданное возмездие даёт лишь иллюзию освобождения из внутренней клетки. И, что тоже характерно для скандинавов, здесь никого не хочется жалеть. Стала ли Сюсанна счастливее от того, что смогла отомстить через столько лет? Смогла ли вырваться из болота самоуничижения и апатии? Ей кажется, то да, но мы-то с автором знаем, что так просто ничего в жизни не получается.
Вот это вечное "Тварь ли я дрожащая или право имею", наверное, и роднит нашу русскую литературу со скандинавской. Все эти "лишние" люди, глубокий психологизм, обнажение людских пороков, стремление всю душу себе расковырять в попытках ответить на вопросы из серии "Быть или не быть" и "Стоит ли мир слезы ребёнка"... Ну ведь до боли же знакомо! Кто ж ещё умеет так качественно выносить себе и другим мозги философскими вопросами?..

Беру автора на заметку, на очереди её же "Апрельская ведьма".

На исследовательском ледоколе “Один” плывет много людей: члены команды, ученые, метеорологи и картографы, врач, есть даже писательница. Не у всех из них проблемы, но многие недовольны своей жизнью, оглядываются назад и видят только серость, пустоту.

И именно здесь, под безжалостным светом солнца, отраженного от льдин, предстоит им увидеть себя в истинном свете, осознать себя. Основное внимание уделяется Сюсанне и ее семье. Не слишком благополучной, стоит сказать. Ее матери Инес, которая росла с вечно отсутствующим отцом, измотанной матерью, сестрой-близняшкой Элси, такой близкой в детстве и такой далекой потом. Инес, которая вышла замуж, потому что надо, потому что муж, Биргер, устроил ей практически осаду. Инес, которая недовольна своей долей, но не находит в себе сил что-то поменять, находя тысячи отговорок. Которая любит только одного мужчину на свете – Бьерна, и очень-очень страдает от того, что он не ее сын, но сын ее сестры-кукушки. Помешанная на нем, она не замечает ничего и никого вокруг, и, в конце концов, полностью завладевает им, пусть лишь в своих фантазиях (увы, но больше ей ничего от этого потерянного мальчика не остается).

Сюсанна уже немолода, но все-таки это не значит, что она не сможет освободиться, примириться с собой, прожить свою жизнь до конца по-настоящему счастливой, накормив всех внутренних демонов. В какой-то степени все персонажи в этой книге к концу путешествия вырастут над собой.

Но действительно ли их ждет счастливый конец? Может ли конец жизни быть счастливым, если большая ее часть, лучшие годы прожиты в лицемерии, омрачены неуверенностью, бессилием, страхом. Да, может быть, Сюсанна и смогла в чем-то разобраться, но ее жизнь прошла мимо нее, а 50 лет и больше – это не 30, даже не 40. Все, что осталось, некоторое внутреннее успокоение, но неужели это, это того стоило?

Эта книга не детектив, хотя автор и пытается сначала задать такой тон. Но, тем не менее, герои ищут ответы на вопросы, как быть, кто виноват, можно ли оставить прошлое прошлому. И запертые между небом и водой, во льдах, в этом замкнутом пространстве, они учатся дышать, отпускать, существовать, может быть, впервые позволяют себе за долгие годы просто жить. Хотя всю жизнь прожили под лозунгом – не важно, сколько пропущено, главное, чего удалось избежать.

Книга очень больно разочаровывает. Нет, не вся книга – конец, развязка, последние несколько страниц – когда тебе рассказали столько нитей, столько историй, выстроили перед глазами столько миров и… всё кончается ничем. Напряжённый конец скорее смешон и непонятен. Непонятен своим смыслом – смыслом своего существование и, особенно, существования в конце. Он не значителен, но возведён в ранг культа. Он не должен был бы быть решающим – но волею автора его таким сделали. Он лишён тонкого психологизма, которым, в принципе, наделена книга. Он слишком слаб после всего изложенного. И в конце концов он очень болезненно разочаровывает.

Я высказала обиду и могу теперь перейти ко всему остальному.
Что мы имеем? Хорошо выписаны персонажи; не отлично, но хорошо. Начинаешь им сопереживать, чувствуешь их, видишь их – а при таком множестве оных! Однако. Видимо, таков мой менталитет или мои установки, но мне до сих пор трудно привыкнуть, что героями скандинавских книг могут быть люди в возрасте, за пятьдесят, которые живут ни чуть менее интересно, чем молодые люди. И что выясняется это зачастую походу действия романа где-нибудь в середине, я про возраст персонажей. Вот так – я думала, что Сюсанне на борту Одина лет 25, потом – 35, не больше… а оказалось – 56 как минимум. (И я не уверенна, что её поведение подходит 56летней женщине, но не берусь судить).

Драма, которая завязывается на страницах книги – сильна. Она нагнетается, усиливается, входит в апогей и оглушает.
Очень сильный ход – оставить читателей в той же неизвестности, что и членов семьи, что и всех героев книги. Наверно, я из тех людей, которые верят, что порно кончается свадьбой – так и тут я почему то верю, что всё было хорошо.

Из слабых сторон – объём книги. Пытаясь охватить как можно больше, связать как можно крепче людей, автор вводит множество линий, которые стремятся друг к другу, но которых не суждено пересечься на страницах книги. Потому что автор забыл о них или решил закончить раньше, чем найдётся место, чтобы рассказать о них. (Например, путь от той Евы, которую в последний раз видела Сюсанна в 17 лет к Еве, которая лежит в психлечебнице – мне он был интересен и важен, но в книге его не найти; мало того, не очень понятно тогда, зачем вообще вводить Андерса на борту Одина и какова его роль). То есть объём книги должен был или увеличиваться за счёт того, что все линии, стремившиеся друг к другу, сливались бы в одну, или уменьшиться за счёт отрезания лишнего, оставленного без ответа.

В общем, при очень сильном задатке и сюжете довольно слабый финал. В других рецензиях к книге хорошо прописано, чем же финал слаб. Например, мне лично понравилась рецензия Elessar .

Оценку завысила, истинная - 3+, но мне понравилась книга, чтение доставило удовольствие, так что постараюсь как-нибудь пережить свою обиду.

P/S/ Ещё одно моё разочарование от книги – что в рамках игры «ТТТ» я просила скандинавский детектив-триллер и была настроена читать в данном ключе; книга же – семейная сага. Я не увидела здесь ничего от триллера, а детектив… ну право, вопрос «Кто пописал на стенку каюты» не заворожил меня. Всё это создало мои определённые установки, которым увы – не суждено было сбыться.