Лед и вода, вода и лед

Мне не особо нравятся книги с вялотекущим сюжетом, не стал исключением и этот роман. Начало было вполне многообещающим: исследовательский корабль, движение в сторону северного полюса, непонятные происшествия в каюте Сьюзан. Но вскоре этому приходит конец и мы переносимся на сушу в далекое прошлое и сначала смотрим за жизнью матери Сьюзан и ее сестры близняшки, а потом переносимся в детство самой Сьюзан.
В юные годы одну из блезняшек изнасиловали и результатом этого стал ребенок, отданный на попечение другой сестре. А этот ребенок стал известной Швецкой поп-звездой. Наблюдая за тремя временными линиями, мы движемся к трагедии, которая разыграется в небольшом швецком городке, но которая изменит жизни многих людей.
Повествование настолько медленное, что большую часть книги я вообще пытался разобраться в том, что происходит, а потом оно как комом все покатилось. Вот только детективом, я бы это не назвал, до семейной саги, тоже на мой взгляд, не дотягивает. В целом, оценка нейтральная, но понравится эта книга может только любителям неторопливого медленного повествования.

Тот случай, когда ужасно обидно не присоединиться к восторгам и положительным отзывам. Просто совсем не моё. Читается легко, одновременно много персонажей и они по-своему вроде бы интересные, разные, даже сложные. Холодная, резкая, северная книга, в которой наверняка есть для кого-то своё очарование. Но для меня она какая-то не по делу агрессивная, написанная бедным языком, который автор старался компенсировать обилием ругательств и злости в своих героях. Вроде бы и читать не составляет труда, листаешь и листаешь, но удовольствия никакого, никакой глубины.

Это, конечно, никакой не детектив. Да и на семейную сагу мало похоже - по крайней мере, я всегда нечто иное под семейной сагой понимала. Здесь перед нами проходят воспоминания немолодой женщины о событиях, имевших место в прошлом ее семьи, драматичных, даже трагичных, полных любви, ненависти, вины, предательства и искупления. Сорок лет прошло, а она продолжает переживать давние события, и до сих пор не уверена, что имеет право на существование. Но на корабле, плывущем к Северному полюсу, находится некто, кто ненавидит и преследует ее - и это заставляет ее снова вспомнить все произошедшее, посмотреть на него под немного другим углом, отпустить и, в конечном итоге, отстоять свое право на жизнь.
Написано очень хорошо - вроде бы повествование ведется довольно спокойно, но при этом текст исполнен скрытого напряжения и драматичности.
В общем, могу сказать, что первое знакомство с автором оказалось на редкость удачным, и я безусловно его продолжу.

С каждой прочитанной книгой скандинанов понимаю, что они целиком и полностью пленили мое сердце и душу. Аплодирую Майгулль Аксельссон стоя. Книга многослойная, отлично прописаны все детали, все персонажи, все переплетения их судеб.

Некоторое время у меня ушло на то, чтобы запомнить всех героев, благо писательница постаралась сделать их яркими, живыми, каждого со своими отличительными особенностями. Даже сейчас, пишу о персонажах книги, но не хочу их называть этим словом "персонажи", потому что оно отдает какой-то картонностью, а здесь абсолютно этого нет, здесь я читала про настоящих людей. Временами эти люди делали такие ошибки, которые меняли их жизнь в дальнейшем, а еще бывало, что они вели себя как последние свиньи (и мне хотелось кого-нибудь из них хорошенько так пнуть), но это не выглядело кукольно-наигранно, я верила абсолютно каждому человеку из книги.
А как она описывала экспедицию, море, льды, через которые команде приходилось проходить - это просто фантастика. Язык богатый и яркий, написано красиво, но не заумно, так что в моей голове одна картинка легко сменялась другой.

Про сюжет отдельная история. Тут много "копания" в психологии людей, в их мотивах поступать так или иначе, в их темных уголках души - а это мне очень нравится, да и покопаться там есть в чем. История довольно-таки тяжелая, мы видим несколько далеко не идеальных семей, видим жестокость подростков в школе к своим сверстникам, издевательства над одноклассниками, проблемы в отношениях между мужчиной и женщиной, наблюдаем за отношениями девочек-близняшек, в воспитании которых было слишком много упущенных моментов по вине родителей, да и самим родителям перепало еще как. Опять же мысль, пугающая меня своей серьезностью и значимостью - из детства перетекает всё, детство играет огромную роль в становлении личности ребенка, в построении его собственной семьи в будущем, в его самооценке и самоощущении в этом мире. Кроме перечисленного, мы сталкиваемся с пугающе темным одиночеством, завистью, горем, обидой, унижением, сумасшествием - полно всего, это еще и не полный список поднятых проблем. Как можно было написать в небольшой по сути книге о столь многом - для меня навсегда останется загадкой. Списываю все на невероятный талант писательницы, которая помимо всего этого умудрилась гармонично вплести в сюжет и несколько интриг-загадок, которые раскрываются по мере продвижения сюжета.

"Лед и вода..." поразила меня очень сильно, стала моей любимой. И хоть, как я упоминала выше, история очень тяжелая, но то, как она закончилась, заставило меня просто порхать по квартире, полюбить жизнь еще больше на несколько грамм. Так что, несмотря на все горести и беды людей-героев, могу сказать, что книга стала для меня в какой-то мере жизнеутверждающей.

Эта книга оказалась для меня книгой несбывшихся надежд. Что ж, сама виновата, надо было настраиваться на семейную сагу, а не на детектив с элементами триллера. Может быть, тогда она бы мне понравилась, хотя ... Поп-звезда - это меня не привлекает. Две рассорившиеся сестры-близняшки - как-то тоже. В этой книге странные все, странная Лидия, которой наплевать на своих двойняшек, странная Инес, которая никак не может поладить с сестрой Элси, Биргер зануден, но оригинален, этот типаж меня заинтересовал. Слишком робкая и забитая Сюсанна, никак не могущая постоять на своем и дать Еве от ворот поворот. Мне куда больше нравилось действие, происходящее на корабле, подсознательно я ожидала от книги чего-то вроде "Смиллы и ее чувства снега". Но действия на корабле было несравненно меньше, чем на суше. Впрочем, автора ругать мне не за что, в целом неинтересная мне тема показана неплохо, читалось приятно. Была некоторая интрига и неожиданные повороты сюжета, действия героев и связи между ними были непредсказуемы, а это увлекало.

      Эта книга про альтернативную вселенную. Про мир, где между людьми не существует благотворных уз, таких как преданность, дружба, любовь. Все люди в этой книге существуют подобно молекулам в броуновском движении – бессмысленно мечутся сами по себе, иногда сталкиваясь с другими такими же и тут же отскакивая. Пожалуй, единственное отличие от молекул, это регулярные экзистенциальные вопросы, которыми персонажи упорно ставят себя в тупик. Если вы видите в этом мире в этом мире любовь , то это лишь недолгий период полового влечения, ведущий к изнасилованию, незаконнорожденному ребенку, либо просто решению чьих-то честолюбивых целей. Если встретите дружбу, то это окажется корыстным притворством, либо холодной вежливой и безразличной тактичностью. Родственные узы на деле оказываются одержимой и безысходной попыткой оправдать свою бессмысленную жизнь, либо пассивным нежеланием что-то менять. К книге этот мир аллегорически представлен голой и холодной поверхностью Северного- Ледовитого океана. Каждый человек в этом мире заведомо один, как ледокол медленно идущий через безжизненную, покрытую замерзшим панцирем пустыню. И вроде бы в финале книги, главные персонажи – Сюсанна и Элси покидают этот мир, и кажется автор книги, уважаемая Майгулль Акселльсон приводит способы как уйти из этой холодной вселенной, но чувство обреченности остается все равно.

     Все сюжетные линии в романе закручиваются вокруг внезапного исчезновения одного из персонажей Бьерна Хальгрена. И, казалось бы, автор, описавшая одновременно судьбу трех поколений, могла бы в конце пролить свет на его судьбу. Но нет. И удивительно не то, что это огромная недосказанность присутствует в книге, а то что я заметил ее , только когда взялся писать рецензию. А так бы и не понял, что интрига, ради которой читаешь книгу, вполне естественно и ненавязчиво не раскрыта.

Дважды "вода" в названии моря позитива не обещает. Драматично, как и всегда у Аксельссон (за это и читаю). Героиня уходит в глубокую полярную экспедицию на ледоколе, где и вспоминает запутанный жизненный путь, что привел ее в это время и это место. Опять нелюбимый брошенный матерью младенец, надломы подростковых лет, бессмысленная жизнь рядом с нелюбимым мужем = такая суровая правда жизни от автора. На этот раз нет мистицизма, но есть детективные вкрапления. Герои воображаются словно в декорациях к фильму "Гребаный Омуль (Покажи мне любовь)". Музыка рока, ссылки на Пресли. Неожиданный финал.
Швеция, 20 век.

Аннотация у книги, как водится - полная чушь. Я бы составила такую - это роман о двух близняшках. Немного о их родителях и их детстве. Чуть больше - о них самих. И ещё чуть больше об их детях. Автор показывает нам боль, любовь, смятение и то, откуда всё это берётся.

Есть Элси и Инес, ими все любуются, они очень дружны, но живётся им тяжело, так как матери приходится тянуть семью на себе, тогда как отец постоянно лежит в больнице. Элси начинает раньше развиваться, Инес завидует, и девочки перестают разговаривать. А потом Элси приносит домой один ну такой сладкий свёрток, что Инес не может с собой справиться и оставляет свёрток себе. Тогда как Элси пытается сбежать из дома.

Эту книгу ни в коем случае нельзя назвать ни детективом, ни романом с налётом детектива. Да, там есть один интригующий момент. Но и у нас в жизни есть множество интригующих моментов. Множество людей живут и не знают, куда исчез их отец, например. Но, на самом деле, я бы и сагой этот роман не назвала. Сага - это же история поколений. Мы слишком мало знаем про героев этой книги в целом. Я бы сказала, что всё здесь крутится возле одной конкретной ситуации. То есть, на мой взгляд, Аксельссон нам рассказывает, как мы к этому пришли и что будет после. К тому же, это "после" - это историия ближайшего года, а потом сразу - спустя лет тридцать. Если не больше.

Мне кажется, что мне пора пускаться в поиски нормальной современной, но при этом каноничной семейной саги, а то что-то мне не везёт в последнее время. Но если рассматривать книгу как роман, то я могу более спокойно о нём рассуждать. Хотя, опять же, не понимаю его смыслов. Зачем? Что несёт в себе эта книга? Да, мне чисто интуитивно было интересно. Да, чтение было легким и просто лилось водопадом. Хотя, скорее, струилось шёлком, это же у нас Швеция, здесь всё неспешно и степенно. Но вот какой у книги посыл? Я не поняла. Да, там было несколько моментов, которые показывали характер людей и их умение справляться с ситуациями. Но они показаны так, что различить их может только человек, прошедший всё это.

Повествование здесь идёт в двух временах - сначала мы видим историю Сюсанны - дочери Инес, потом историю самой Инес с её сестрой и потом истории постоянно перемежаются. Я люблю такое. Особенно хочу отметить, что здесь каждая глава заканчивается на самом интересном месте и время меняется. Возможно, из-за этого прочиталась книга быстро. Потому, что хотелось узнать - а что же дальше?

В книге нашлось место отталкивающим героям. Это не минус и не плюс, это просто как факт. Они вывводили меня на эмоции, я периодически их ругала и злилась на них. А, кстати, вот сказать, что какой-то герой мне полюбился, такого нет. Те, кто не раздражал, в основном воспринимались мной нейтрально. И вот это для меня уже минус, потому что не смогу воспринимать книгу с теплотой.

В этот раз мне очень не понравилось то, что автор не поставила все точки над "и". Был один главный вопрос, так ещё и в конце она накидала парочку дополнительных. Хотела почитать другие её книги, чтобы понять, всё же мой автор или нет, но сломалась уже на стадии аннотаций - ну совсем не моё. Хотя, конечно, после того, что я говорила выше, на них не стоит смотреть... Но это тяжело.

Книгу советовать не буду никому, всё же слишком сомнительный, на мой взгляд, вариант. Но если кто-то планировал читать, обратите внимание - там начало совсем непонятное. Нужно чуть-чуть потерепеть, всё станет ясно.