The Angel's Game

Наверное, это самая лучшая книга у Сафона из тех, что я читала. Даже Тень ветра (моя рецензия) меня не так впечатлила.

Давид Мартин начинающий писатель и пишет детективные рассказы для одного из издательств Барселоны. Через некоторое время он становится самостоятельным писателем. У него есть друг покровитель Педро Видаль. А еще он влюблен в его помощницу Кристину.

Давид - человек, который сделал себя сам. Несмотря на трудное детство, он смог пробиться в жизни. Хотя назвать его выдающимся писателем нельзя. Но он очень хороший человек. И мне этот герой очень понравился.

Жаль, что его любовь к Кристине сломала ему жизнь. Кристина - один из тех персонажей и типажей, которые мне не нравятся. Вот эта ее никому не нужная жертвенность, из-за которой страдали двое мужчин. Мне очень жаль было Педро. Но не только из-за Кристины. Мне кажется, что жизнь его была пустой, лишенной смысла. И единственным светом была любовь к Кристине. Но и здесь это не было взаимным.

Изабелла для меня стала неоднозначным персонажем. Поначалу она не понравилась тем, что вешалась на шею Давиду и влезла в его жизнь. Но потом она мне очень понравилась. Ее персонаж один из тех, кого можно назвать "настоящий". Пусть она и обманывала, и скрывала кое-что, но все она делала не со зла. Все я раздумывала, чем закончится ее история с Давидом. И вот вроде хорошо, что так все получилось. Хотя сомнения у меня остались насчет того, кого она любила на самом деле и была ли счастлива?

Давид заключает сделку с самим дьяволом, падшим ангелом или еще неким существом - решать вам. Он должен написать книгу необычного содержания. Поначалу его прельщает крупная сумма денег. Но позже Давид становится втянут в череду криминальных событий, связанных с бывшим владельцем его дома. Сам дом у многих вызывает жуткие ощущения. А кто-то считает, что он проклят.

После прочтения остается много вопросов. Но это такое приятное ощущение недоговорённости. В этом случае я рада, что автор оставил возможность поразмышлять и найти близкие каждому ответы.

Ну вот как вы предлагаете мне поступить, если этот автор каждый раз то погружает меня в удивительный мистически-завораживающий мир, то закидывает в подростковые комиксы? Наш личный счет с Карлосом Руисом Сафоном 2:2. Ровно дважды я была им очаровала, ровно дважды - сердилась на себя за напрасную трату времени... И уже дважды принимала решение - еще раз попробую, и определюсь, куда его определить - в мусорку или на полку к любимым. А толку?
Всё начиналось с совершенно неожиданно пленившей меня "Тени ветра", которую я проглотила буквально за сутки. Потом разочарование с "Дворцом полуночи" и полное замешательство от недоумения - как две эти книги мог написать один и тот же автор. Потом была с опаской выбранная "Марина", которая снова погрузила в таинственно-мистическую Барселону, и, казалось бы, укрепила меня в убеждении продолжить знакомство с автором. А теперь вот это.
И ведь нельзя сказать, что это просто плохо. Нет, есть моменты, которые по-прежнему задевают и трогают меня, как читателя. Но здесь их стало критично мало, как ни грустно. Большую же часть текста заполнил набор шаблонов из предыдущих книг автора, вперемешку с киношными штампами и литературными клише. Особенно меня огорчило то, что от своих традиционных пугалок Сафон не сумел отойти ни на шаг. Снова поезда, снова куклы, снова пожары. А ведь был намек на воду? И тот сгорел. :(
А еще меня совершенно расстроило то, что автор натащил полную книгу роялей в кустах, и ничего в конце не объяснил. В первой книге все-таки логика выстраивалась, а тут - явно проходной текст, который самостоятельной ценности не имеет. А это как раз то, за что я особенно не люблю циклы. :( Так что либо надо читать третью часть, и надеяться, что всё в ней разъяснится, либо уже отвлечься от этого писателя лет на много, чтобы дождаться, пока он повзрослеет.
И я честно не знаю, как быть.
Потому что главное моё впечатление от этой книги - занятные байки. Ни толики сочувствия персонажам. Ни секундной заинтересованности в разгадках. Честно, я ощущала себя в роли маменьки, которая пролистывает детский журнал комиксов, чтобы определить, можно ли его ребенку вручить. Кстати, обидно. Если "Тень ветра" как и "Марину" я часто и много кому советовала, то эту мне и советовать будет как-то неловко. Ну вроде бы я заранее собираюсь человека надурить. Заболтаю, запутаю - и оставлю с вопросами. Потому что боюсь её отдельно от третьей части и читать не стоило... И вот что мне теперь делать?
Правильно. Сижу, ворчу. Еще носка недовязанного мне не хватает для полноты образа. :(

Всегда, когда начинаю писать рецензии на книги Сафона начинаю теряться и забываю, что же я хочу сказать.
Каждый раз убеждаюсь, что все романы писателя наполнены такой тоской и грустью, что уж у самой сердце сжимается во время прочтения. Наверное, автор вложил в свои книги всего себя без остатка. И это очень чувствуется.
Атмосфера романтичной готики, великих тайн, заговоров, несчастная любовь - все это неотъемлемая часть всех книг Сафона.
Я вот думаю, может быть, автор сам пережил когда-то несчастливую любовь и трагедии жизни, просто уж писать у него об этом получается очень вдохновенно.
"Игра Ангела" - книга о молодом писателе, который делает первые шажки в мире книг и пытается оставить свое имя в памяти других людей - читателей. Не все получается так гладко как хотелось бы. Денежные проблемы, безответная любовь преследуют Давида Мартина по пятам. Все начинает идти крахом, когда Мартин поселяется в старом особняке с башней и знакомится с таинственным издателем, которого никто не видел в лицо, кроме него самого. Тут и начинаются загадочные убийства, видения и погони.
Читая эту книгу, я иногда думала, что Сафон был под действием каких-нибудь таблеточек, раз написал такое. Честно признаться, я не до конца поняла, чем же закончилась история Давида Мартина. Вот вроде бы и хорошо, а вроде бы и вопросы остались. Так существовал этот таинственный издатель или Давид был сумасшедшим? А может быть он все придумал? И все это творилось у него в голове?
Как всегда у Сафона мне не нравился ни один из героев книги. Даже Давид меня бесил иногда :) Хотя он не заслужил всего этого, что он пережил. Кристина - строила из себя бедняжку всю книгу(эта та, в которую главный герой был влюблен). Другие персонажи - люди, живущие только прошлым.
В общем, что хочу сказать. Сафона я люблю, как и его книги. Спасибо ему за тайны, загадки и Барселону.

Мне очень нравится этот стиль: смесь готической мрачности, напряжения триллера и лёгкости любовной истории. Отличный коктейль для бестселлера. К сожалению, я не смогла найти русский перевод, вероятно, его ещё нет или он скоро выйдет.

Сюжет книги снова вращается вокруг Кладбища Забытых Книг, как в "Тени ветра". На этот раз автор добавил ещё больше мистики, которая связывает всех персонажей и события. До последней страницы невозможно представить, какую роль сыграют "высшие силы".

Главный герой, Мартин, проходит путь от незаметного мальчика-на-побегушках в редакции барселонской газеты до успешного писателя. Но какой ценой? И что он сам чувствует к своим книгам?

Вместо вступления:)

Несколько дней в фотошопе - и солидные аудиокниги просто улетают. Вон уже "Графа Монте-Кристо" поставила качаться. Интересно, осилю 80 часов за 2 недели?

Собственно рецензия.

Что бы там не говорили дурного о Сафоне, мол, и повторяет сам себя, и скучно становится и все такое прочее, а я вот от него в восторге. Увлекательно, мистично, насыщенно... Ну, вкусовые сравнения у всех уже в печенках сидят, потому попробую блеснуть интеллектом и сделать вид, что разбираюсь в живописи. Я видела всю книгу в тонах картин Караваджо - глубокие провалы в тенях, где все же что-то, но читается, и яркие сполохи света- люди. При чем погуглила изображения картин Караваджо, и приуныла - не передают фоточки в интернете того, что на самом деле творится на его полотнах, гораздо более сочные и насыщенные оригиналы. Но это вообще к делу не относится. Если кратко, то так: читая Сафона, у себя в голове вижу записанную на кинопленку историю, которую каким-то невообразимым образом смогли отпостпродакшить так круто, что цветовая гамма стала в стиле Караваджо.

И его герои, отъявленные лузеры даже в те моменты, когда выигрывают, мне нравятся. Я в них не влюбляюсь, но проникаюсь к ним какой-то невообразимой симпатией. И мне необходимо знать, что с ними будет дальше. А книга "Игра Ангела" вообще подарком оказалась - она позволила узнать, что с героями было до. В этом случае - до "Тени ветра". Правда, возможно, не совсем с теми же героями, но бог с ним - это же Сафон, а значит, все узнаваемо, все ново, все мое.

Да-да! Думаю, этот невообразимый успех у меня лично книга не могла не заслужить, ведь я так давно и так, о боги!, заочно влюблена в Барселону, что в наступающем году все же сделаю все, чтобы попасть туда в правильное время и полюбить ее еще больше и еще сильнее. И пусть семейный бюджет летит в тартарары! А винить в этом можно будет ничуть не меня, а вот, например, Сафона - это же он так написал.

Но что-то я никак не могу начать говорить о книге. Наверное, потому, что пытаться описывать сюжет - это писать долго и старательно, и, наверное, не влезть в максимально возможное пространство и количество символов, отпущенное сайтом на рецензии. Ведь для этого придется пересказать всю книгу от начала и до конца. Но даже если бы я презрела ограничения и запреты, у меня все же не получилось бы все сделать хоть вполовину так, как это сделал Сафон, а значит, получилась бы невнятная ерунда.

Правда, невнятная ерунда получается и так, без попыток пересказа, потому я просто посоветую книгу всем, кто любит всего и много, а Барселоны - побольше. Читайте. Сафон того стоит.

Выбирая между электронной и бумажной книгой, я всегда выберу второй вариант. И пусть электронный формат в миллионы раз удобнее, он остаётся текстом, функцией, лишаясь основного книжного обаяния - веса, запаха, шороха перелистываемых станиц, ощущения мягкого тепла бумаги на кончиках пальцев. Всего того, что делает книгу для читателя буквально живым существом.

Выбирая между покупкой новой и бывшей в употреблении книги, я тоже с большой доли вероятности выберу второе. Ибо старая книга помимо души написавшего её, как говорит Сафон во всём своём цикле "Кладбища забытых книг", впитывает в себя часть души каждого, когда либо читавшего её. Из сюжета и переживаний автора, эмоций и мыслей читателя, оставленных на полях заметок, пометок карандашом, загнутых уголков, посвящений и подарочных надписей, сносок и комментариев и формируется уникальный характер книги, её неповторимая энергетика.

"Игра ангела" - вторая книга цикла. Однако события, описанные в ней происходят за 10 лет до событий книги первой - "Тень ветра".

Барселона начала и середины 1900. Нищенствующий посыльный-журналист-писатель Давид Мартин публикует в захудалой газетёнке серию мистических криминальных рассказов. После некоторой доли популярности подписывает кабальный контракт с издательством и начинает писать под псевдонимом романы. Романы, которые не приносят удовлетворения как писателю, ибо не несут в себе намёка на серьёзную литературу, зато именно поэтому популярны и быстро раскупаемы. Опубликованная же под настоящим именем книга терпит фиаско - для широкого употребления она слишком фундаментальна, потребности же массового читателя известны - быстро, остросюжетно и без претензий на многоуровневую глубину.

Отчаявшийся писатель приносит экземпляр своей книги в то самое хранилище - Кладбище забытых книг. Где его выбирает в свои хранители незаконченная рукопись Lux Aeterna некоего Д.М.

Вскоре Давид Мартин получает предложение написать книгу для парижского издателя Андреаса Корелли. Предложение, от которого невозможно отказаться?

Мне нравится, что в "Игре ангела" читатель фактически становится соавтором. Карлос Руис направляет основную сюжетную линию, а читатель уже сам додумывает нюансы. Только ли инициалы и общий дом роднят двух авторов? От кого так тщательно спрятался Марласка? Смерть в воде - символ инициации? Продаёт ли душу писатель в своём творении, или же наоборот - утверждает её бессмертие. Бог или Дьявол Корелли, или одно всё ж таки неотделимо от другого? Абсолютно иную книгу написал Мартин, или всё же доработал и закончил Aeterna?

Невероятно увлекательный лабиринт. И так я в нём однажды заплутала, что в какой-то момент на мгновение сама потеряла связь с собственной реальностью и почти поверила в сумасшествие Мартина. И ощущение это, надо сказать, меня даже напугало. "Как же так, ну как же?, - думала я, почти уже решившись отлистать назад и прочитать ещё раз. - Вот же билеты, вот банк." Вот они мои маркеры реальности - друг-представитель закона и национальный банк))

Не обошлось и без читательского конфликта с главным героем. По-моему все эти приключения Давид очень себе даже заслужил. По мне так всё справедливо. А как ты хотел? Плату за работу взять и умотать, работу не сделав, и чтобы тебе за это ничего не было? Тоже мне, два хитреца, ты да Марласка)

Я смаковала разговоры Андреаса и Давида. Что может быть вкуснее рассуждений интеллектуала-циника и скептика о природе человеческой и сущности божественной?

И отдельное слово об обложке. Я читала эту книгу в бумаге. Иллюстрация обложки - это нечто потрясающее. Этот остов пишущей машинки в образе полыхающего "почти" Кафедрального собора, со стрельчатым порталом - органными трубами и клавиши этого органа - клавиатура машинки. И пожираемый огнём лист рукописи...А рукописи, как известно, не горят.

Начало книги: