Снеговик

И вот на этой книге я поняла, почему эта серия так популярна. Потому что это было круто. Воистину круто. И совершенно не важно, что уже к середине книги я знала, кто убийца. просто Ю Несбе вырос из детективного жанра и перешел на следующую ступень - драма.

Да, конечно, то тут, то там, видны детективные уши. Но в этот раз это было вообще не важно.

Итак, у Харри, как обычно, муки совести и, наконец-то, маньяк. Он его так давно ждал и видел, что это уже почти стало визитной карточкой его насмешников - прикалываться над тем, что он везде видит маньяков. Но маньяк случился. При чем рядом. При чем страшный. И очень, очень умный.

Конечно, главную прелесть книги составила не расчлененка, отнюдь. Самым важным были отношения Харри с Ракель и вообще с коллегами, сослуживцами. Вылезли все его страхи. Снова был алкоголь. Но в этот раз в крайне ограниченных количествах. Достаточных, чтобы напомнить об этой слабости, но не более.

Так что теперь с нетерпением жду продолжения.

На территории Норвегии появился серийный убийца, двинутый на замужних дамах и снеговиках. То есть, похищает и жестоко убивает он замужних молодых женщин, а место преступления украшает снеговиком - сам лепит, старается - соответственно, резвится наш псих только зимой или поздней осенью при наличии снега. Наконец проявляется он и в Осло, где в полиции трудится знаменитый старший инспектор Харри Холле. Маньячина - зараза тщеславная, и явно не прочь поиграть с талантливым следователем в игру "кто кого". Ну так... кто же кого?

Вот так странно я начала знакомство с серией детективов о Харри Холле - с седьмой книги) И это совершенно не помешало мне насладиться этим отличным триллером, ибо отсылок к предыдущим романам немного и касаются они преимущественно личной жизни Холле, то есть на текущую детективную линию не влияют.
А детективная линия, кстати, хороша.
Развитие событий увлекает, расследование описано весьма интересно, экскурс в прошлое добавляет интриги, плюс по ходу действия автор подкидывает мелкие загадочки, которые могут иметь отношение к делу, а могут и не иметь.
‌
Манера изложения размеренная, но без затянутости. То есть события разворачиваются довольно быстро, несмотря на наличие определенного количества лирических отступлений. Отступления эти, впрочем, погоды не портят никоим образом: в серии, выстроенной вокруг образа главгероя, не обойтись без эпизодов, помогающих "сблизиться" с ним, понять его как человека.
‌
Разгадка личности маньячины оригинальностью не поражает, как его мотивация. Развязка тоже вполне ожидаема/предсказуема, однако на качество истории в целом это не влияет - "Снеговика" я прочла с большим интересом.

Первый снег…
Это мое первое знакомство с автором. Заглядывалась на него давно, как любитель детективов и триллеров, но почему-то всегда откладывала его книги в долгий ящик. Но в рамках ФМ 2017, долгий ящик был открыт и вот я уже погружаюсь в холодную и мрачную атомосферу скандинавского детектива.
Впечатление от книги ну очень неоднозначное. Читая аннотацию к книге, я рассчитывала как минимум получить удовольствие от мастера детективного жанра, судя по столь восторженным отзывам о книге.
Наверное, если абстрагироваться от своих впечатлений, и рассуждать не включая эмоции, детектив получился неплохим. Почему во время первого снега пропадают замужние женщины? Есть ли между ними связующая нить? Где, собственно, тела жертв? И кто он, этот безумец? На все эти вопросы, конечно же ответит следователь Харе Холе, правда со всей неспешностью, присущей скандинавским детективам.
Харе Холе - типичный представитель детективов из Швеции. Страдает тягой к алкоголю и пытается с ней бороться, но причина этой тяги почему-то в книге не раскрывется. Может быть причина кроется в других книгах автора, но я другие не читала. Естественно, личная драма тоже имеется, только вот его метания между бывшей женой и в тоже время грезы о другой женщине, не прибавляют ему искренности. Не правдоподобно что ли.
Убийцу вычисляешь сразу, и это послужило конечно разочарованием. Не интересно уже становится читать, заранее зная, что убийца дворецкий. Нет, смотреть конечно как автор пытался водить за нос, и всячески уводил в сторону, пытаясь представить, что ты подумал неправильно, было очень забавно.
Отдельно хочется отметить тему эротической составляющей книги. Клубнички в книге столько, что я иногда ловила себя на мысли, а может это и не детектив вовсе, а наоброт эротический роман с нотками детектива. Я не против, когда в книге это присутствует, но по-моему автор «Снеговика» переборщил с постельными сценами.
Резумируя: я не могу сказать точно, понравилась мне книга или не понравилась. Прочитать наверно стоит. Но мое знакомство с автором оставило много вопросов, я может вернусь к нему позже, но точно не в этом году.

Флешмоб 2017 - 3/10

Давно засматривалась на “Снеговика” Ю Нёcбе, периодически встречая обложку. И вот, в последние зимние деньки, разбирая елку, захотелось прочесть. Это не первая книга цикла, решила все-таки начать с нее. И не могла остановиться. Интрига не оставляет до конца произведения, хоть автор несколько раз указывал на потенциального убийцу, мне было сложно догадаться. Было интересно и запутанно следить за ходом расследования Холле - детектива со своими недостатками. И измены, которые оставляют след внутри душевного спокойствия маленького человечка, впоследствии материализуются в реальность и приводят к ужасающим последствиям.

P.S. Теперь думаю, какую книгу цикла произведений прочесть следующей

Я обожнюю детективи. Ось цей процес розслідування, завжди феєричні фінали, від яких аж подих захоплює. Щоправда, чомусь з кожною детективною книгою захват потроху вгасає. Можливо, тому, що вразити мене вже складніше.

Я не скажу, що ця книга мені не сподобалась, але коли до фіналу було близько, мені більше подобалась інша версія, яку припускав слідчий Харрі Холе. Вона здавалась більш особливою, більш вжахаючою і моторошною. І я вже часом була подумала — вау, щось особливе. А, ні. Стоп. Помилкова тривога. Хоча могло би бути дуже круто, як на мене.

Автор вкотре показує, що всі проблеми з дитинства. Початок книги нам якби натякає на першопричину всіх вбивств, однак імен ніяких немає, тому інтрига не втрачається.

З скандинавськими авторами в мене завжди складалось не дуже, але цю книгу можна виділити з-поміж всіх інших. І друга спроба знайомства з автором — вже краща.

На русском языке

Я обожаю детективы. Этот процесс расследования, всегда феерические финалы, от которых аж дыхание захватывает. Правда, почему-то с каждой детективной книгой восторг понемногу угасает. Возможно, потому, что удивить меня уже сложнее.
Я не скажу, что эта книга мне не понравилась, но когда до финала было близко, мне больше нравилась другая версия, которую предполагал следователь Харри Холе. Она казалась более особенной, более ужасающей и жуткой. И я уже время была подумала - вау, что-то особенное. А, нет. Стоп. Ложная тревога. Хотя могло бы быть очень круто, как по мне.
Автор в очередной раз показывает, что все проблемы с детства. Начало книги нам бы намекает на первопричину всех убийств, однако имен никаких нет, поэтому интрига не теряется.
С скандинавскими авторами у меня всегда складывалось не очень, но эту книгу можно выделить среди всех остальных. И вторая попытка знакомства с автором - уже лучше.

Не удивительно, что это самая популярная книга цикла, преступление в ней очень запутанное!
Снеговик приследующий женщин, множество вариантов, кто может быть преступником, трупы в морозильной камере и Харри со своими тараканами, изощрённые убийства, полный комплект для увлекательного детектива.
Я уж думала, что Ракель угомонилась, нашла себе замену и отпустила инспектора, но нет, является к нему и продолжает интимные отношения. Не понимаю я её, либо вместе, либо вали, но конец расставляет точки над і.
Интересно читать романы, где есть связь с медициной, можно узнать новые болячки и синдромы, вот к примеру, синдром Корсакова. А еще порадовалась упоминанию фильма "Помни", так приятно, он один из любимых ^^

Я не люблю детективы.
Нет, конечно, читаю и восхищаюсь, но обычно если есть выбор между детективом и чем-то ещё, выбираю последнее.
Поэтому взяла книгу с недоверием и... проиграла))

Книга меня захватила. Да так, что целиком и полностью.
В меру мрачно и не в меру динамично) Такой быстро развивающийся сюжет мне ещё не попадался.
И главное, интересно, я постоянно играла в гадалку и мне казалось, что вот я догадалась кто тот страшный маньяк, что убивает женщин и "лепит" из тел снеговиков. Но это, как я поняла позже, потрясающий приём автора, который подводит тебя к надежде, что ты сам всё раскрыл и на следующей странице эти мечты резко рушит каким-то новым обстоятельством.

Не было роялей в кустах, все характеры ярко прописаны и обоснованно мотивированы. Много эмоций и интересных рассуждений..
Одно из которых прекрасно подходит под процесс чтения детектива и параллельной игрой читающего в угадайку "а может этот? Или всё таки этот?"

• Ну, что мы будем делать?
• Искать.
• Что именно?
• А вот найдём и узнаем.
• Это как?
• Важные вещи легче найти, если ищёшь что-то другое. Выкинь все мысли из головы. Ты поймёшь, что искала, как только увидишь это собственными глазами.

__

__

Дотянула до трех баллов только из-за описания Норвегии, так как влюбленна в нее. В целом не ужасно, конечно, язык неплохой, но на детектив совсем не тянет. Как-то все слишком очевидно, а затем это еще и поясняется по несколько раз, как будто мы и герои не в состоянии понять все с первого раза. Плюс не стыковки некоторые. Глаза Бирты Беккер в начале и в конце книги карие, а в середине когда ищут общее между жертвами, говорится:

и что-то еще в том же духе было, просто не запоминала. Последняя треть книги превратилась в боевик, а Харри Холле стал не менее всемогущ, чем "Крепкий орешек". С половины книги уже еле дочитывала, ожидая когда же полицию "осенит" по поводу личности маньяка, но нет, пока они не перебрали всех остальных возможных и невозможных подозреваемых не успокоились. Даже дело закрывали, раз у них есть подходящий труп в похожих ботинках. Ну где же логика? Хочется почитать детектив где не только маньяк представлен умным, но и полиция не отстает от него. Здесь же, пока убийца не стал сам оставлять подсказки никто за 12 лет и не связал все преступления воедино, да и потом не сильно преуспели в его поисках. Так, почитав такие книги, и начав сомневаться в интеллектуальных и дидактических способностях следователей и всех полицейских и в непревзойденном уме маньяков, не долго и в истерию впасть, какие мы (простые граждане) бедные и беззащитные.
Еще один момент, какие мысли, или хотя бы одну, автор пытался донести до читателя? То, что практически все женщины шлюхи? Все изменяют, а еще и своих детей, как кукушки подкладывают для содержания и воспитания другим мужчинам. А еще, что самое главное это хороший секс, ведь к нему всегда возвращаются. Больше в партнере ничего не интересует. Каким бы ты не был замечательным любящим, душевным, понимающим, щедрым, если у твоей женщины был с кем то секс лучше чем с тобой, смирись неудачник, она всю жизнь будет ходить налево. И чем мы тогда лучше тех же тюленей?
Действительно жаль загубленный сюжет - он не плохой.

До середины книги я надеялась, что автор меня запутывает и все окажется по другому, но потом поняла, насколько он прямолинеен. А все эти стереотипы, с плащом в реке и телефоном в поезде, просто сводили с ума.
Про начальную сцену в голове не укладывается. В машине 15 летний парень! Зачем его брать собой когда едешь к любовнику? Она думала у нее сын совсем идиот и ни о чем не догадается?
Вот единственная стоящая мысль, которую мне удалось извлечь из книги.