Рецензия на книгу
Снеговик
Ю Несбё
Аноним21 ноября 2017 г.Не оправдал ожиданий
Дотянула до трех баллов только из-за описания Норвегии, так как влюбленна в нее. В целом не ужасно, конечно, язык неплохой, но на детектив совсем не тянет. Как-то все слишком очевидно, а затем это еще и поясняется по несколько раз, как будто мы и герои не в состоянии понять все с первого раза. Плюс не стыковки некоторые. Глаза Бирты Беккер в начале и в конце книги карие, а в середине когда ищут общее между жертвами, говорится:
У всех женщин были голубые глаза, но в остальном внешность у них абсолютно разная.и что-то еще в том же духе было, просто не запоминала. Последняя треть книги превратилась в боевик, а Харри Холле стал не менее всемогущ, чем "Крепкий орешек". С половины книги уже еле дочитывала, ожидая когда же полицию "осенит" по поводу личности маньяка, но нет, пока они не перебрали всех остальных возможных и невозможных подозреваемых не успокоились. Даже дело закрывали, раз у них есть подходящий труп в похожих ботинках. Ну где же логика? Хочется почитать детектив где не только маньяк представлен умным, но и полиция не отстает от него. Здесь же, пока убийца не стал сам оставлять подсказки никто за 12 лет и не связал все преступления воедино, да и потом не сильно преуспели в его поисках. Так, почитав такие книги, и начав сомневаться в интеллектуальных и дидактических способностях следователей и всех полицейских и в непревзойденном уме маньяков, не долго и в истерию впасть, какие мы (простые граждане) бедные и беззащитные.
Еще один момент, какие мысли, или хотя бы одну, автор пытался донести до читателя? То, что практически все женщины шлюхи? Все изменяют, а еще и своих детей, как кукушки подкладывают для содержания и воспитания другим мужчинам. А еще, что самое главное это хороший секс, ведь к нему всегда возвращаются. Больше в партнере ничего не интересует. Каким бы ты не был замечательным любящим, душевным, понимающим, щедрым, если у твоей женщины был с кем то секс лучше чем с тобой, смирись неудачник, она всю жизнь будет ходить налево. И чем мы тогда лучше тех же тюленей?
Действительно жаль загубленный сюжет - он не плохой.Но мне было с первой главы ясно, что это мальчик подглядывал, а потом слепил снеговика и убил мать. Оставалось найти 39 летнего мужчину в настоящем времени, и это тоже быстро удалось.До середины книги я надеялась, что автор меня запутывает и все окажется по другому, но потом поняла, насколько он прямолинеен. А все эти стереотипы, с плащом в реке и телефоном в поезде, просто сводили с ума.
Про начальную сцену в голове не укладывается. В машине 15 летний парень! Зачем его брать собой когда едешь к любовнику? Она думала у нее сын совсем идиот и ни о чем не догадается?
Вот единственная стоящая мысль, которую мне удалось извлечь из книги.
Все мы в той или иной степени предрасположены к преступлению, и предрасположенность эта с нас вины не снимает. Мы ведь, силы небесные, все до единого больны и страдаем нарушениями личности. И именно наши поступки определяют, насколько мы больны. Вот говорят: «равноправие», но ведь это бессмыслица, потому что все мы разные.16212
