Рецензия на книгу
Снеговик
Ю Несбё
Аноним31 августа 2019 г.Рецензия недовольного читателя
Я не понимаю откуда столько положительных рецензий и писков-визгов по поводу этого романа. Да - у всех вкусы разные, правда. Возможно, скандинавский колорит подкупил, однако лично для меня эта книга оказалась потрясающе скучной и переоценённой. В ней 480 страниц и уже на 79-й я угадала убийцу. Угадала бы и раньше, если бы знала замес из предыдущих частей - поначалу подумала на мёртвого уже Мёллера.
Несбё пытается отвлекать читателя от убийцы очень сумбурно, тяжеловесно и хаотично, будто трясёт цветастой игрушкой перед довольно тупым ребёнком: "Ай, посмотри! А что это тут у нас?! Вот же он - Снеговик! Или этот? Нет! Вот этот!!11!!1 Или вон тот? Нееееет, ИТА ЖИ ЖЕНЩИНА! А может не она? Вон тот мужик, ТОЧНО ОН!" И это опытный следователь? Вот этот мужик, который каждого встречного-поперечного нарекает Снеговиком? Он точно много лет в полиции проработал? Детективный сюжет так не работает. Как не работают и по-идее "усложняющие" дело в огромных кавычках "НЕВЕРОЯТНО-НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЕ" повороты сюжета в виде ДНК тестов детей. Они не запутывают дело, а лишь тупо мешаются в повествовании, раз от разу назойливо там появляясь.
Все женщины в этом романе меня жутко бесили. Они там чуть ли не все сплошь шлюхи и потаскухи, а мужики - похотливые животные. Страшно раздражала профурсетка Ракель, которая постоянно бегает налево от мужика, который ей вообще-то нравится. Только дети здесь - светлый лучик. Именно с ними и связана, кстати, весьма поучительная и правильная мысль, заложенная в книге: "От слабостей и пороков взрослых прежде всего страдают их дети", но это практически единственное, что мне в этом романе понравилось. Мотивация убийцы тоже неплоха.
Для меня это была нудная и скучная тягомотина, растянутая на очень вымученные 480 страниц. Понимаю, что на вкус и цвет абсолютного двойника не найдётся ни у кого, но таковы уж люди...Содержит спойлеры16847