Избранное: Миссис Дэллоуэй. На маяк. Флаш. Рассказы. Эссе

Начнем, как и всегда, с сюжета. Здесь книга у нас делится на две части, что отнюдь очень важно, в этом вся задумка. Лето, семейство Рэмзи и их друзья отдыхают на острове Скай, где недалеко от них находится тот самый красивый маяк. Большая семья проводит свои последние часы спокойствия перед тем, как все пойдет наперекосяк из-за Первой Мировой Войны. Мать семейства, одна из главных персонажей, здесь полностью правит "балом". У нее все схвачено, она знает все о том, что делают и что собираются делать ее дети, хозяйство и его контроль так же на ней. Но как и у всех матерей, в ней есть свои причуды, обиды на жизнь и хитрости, без которых она не может прожить и дня. Каждый персонаж здесь со своим характером, отличаются друг от друга дети и их друзья, гостящая знакомая художница и староватый друг семьи. Начинается история с затянувшейся идеи поехать на маяк, отвезти живущим там людям каких-то нужных вещей и исполнить просьбу сына. Но дурацкий ветер, дующий на остров не с той стороны портит их с матерью планы. 

Я говорила про то, что книга поделена надвое. Вторая часть – события после лета. Что произошло с семейством Рэмзи, все ли уцелели после сражений, как с врагом так и с временем? Дом здесь тоже является персонажем книги, его изменения за годы явно не пойдут в лучшую сторону. Станет ли он заброшен, а сад, в котором когда-то пыталась писать свои картины их подруга, зарастет сорняками и травой? Но всю книгу тянется вопрос с первых страниц. Доедут ли они до того самого Маяка или нет? 

Знаю, что кто-то из вас не любит спойлеры, поэтому отвечать на вопросы эти придется самостоятельно тем, кто захочет прочитать эту книгу. Скажу пару вещей, которые действительно оттолкнули и сложили мое мнение в оценку три по отношению к истории. 

Первое, слог действительно специфичный. Это те самые длинные предложения, заканчивающиеся практически под конец страницы. Запятые видимо это фишка Вулф. Из-за этого, и странной расстановки вообще знаков, особенно прямая речь, читается сложно, запутанно, скомкано. 

Второе, персонажи хоть и все такие необычные, но что они, что их действия, вообще без объяснения. Как будто все время не хватает нужных деталей, чтобы полностью понять работу. Книга не особо маленькая, но как будто если дом, сад и мать семейства имеют четкие действия, мысли и их ты успеваешь понять или хотя бы что-то начувствовать, то с остальными персонажами у вас идет какой-то дисбаланс. Все их идеи, пояснения мыслей, поступков просто улетают куда-то. Как будто не хватает до первой главы еще парочки минимум глав. От этого первая часть тянется словно время в планке. Вторая часть идет легче намного, даже пробивает на слезу, сочувствие, переживания за те времена и навевает на мысли про то тяжелое время. Да и читается она легче, (дальше спойлер) – персонажей, то практически к концу книги и не осталось.  

Для обычного летнего чтения, точно не та книжка. Она на осознанные минуты наедине с книгой, чтобы прочувствовать скорее утерянное время и грусть. Всем любителям Вулф и ее слога, она точно должна зайти, остальным сложно. Наверное эта книга для тех, кто любит сложные, несчастливые концы, и эпоху того времени.

Я обходила ее стороной. Держала на полке, не раскрыв для себя ее магического слога. Но тут, дух расположил и склонил в сторону писательниц…женщин. 

Вирджиния Вулф яркая представительница феминизма, свободы…и я уже не раздумывала. Отправилась знакомиться…

«На маяк» читалось на одном дыхании. В. красочно и ассоциативно передаёт все вещи, природу, людей, что перед тобой уже стоит явно вырисованный образ. 

Книга про борьбу с психологическим насилием, тиранией, штампами, ярлыками и их последствиями в судьбе человека.

Книга не зацепила с самого начала, но я подумала: ничего, это лишь начало книги, дальше - втянусь. Не втянулась. Дальше было не менее скучно. Поэтому всё, что оставалось сделать - пролистать книгу, потому что прочитать это я бы не смогла. Возможно, у меня просто мозг не так повернут, но... Книга очень странная. Весь "сюжет" (если можно так назвать) крутится вокруг того, что семья (муж, жена, 8 детей) намерены отправиться на прогулку к маяку. Но ворчливый муж против. Роман бессюжетный и представляет собой в основном рассуждение. Никаких диалогов, никакой динамичности. Как то так.

Мне совсем не понравилось. Есть такие знаковые произведения на читательском пути ,которые становятся своеобразными мерилами. Так например, мне можно многое «продать» сказав, что это похоже на «Властелина колец», «Гордость и предубеждение», «Убийство в Восточном экспрессе», ну или на «Код да Винчи», но вот скажите, что какое-то произведение напоминает ту же «Страну коров» и всё, спасибо – не надо. Догадайтесь к какой группе примкнёт «Миссис Дэллоуэй»? Правильно, если знаете подобные романы - можете смело написать их названия в комментарии, чтобы я сберегла свою нервную систему.
В чем же причина такого восприятия «одного из самых изысканных литературных произведений ХХ века. Шедевра "золотого века" английского модернизма»?
Это сплошной поток сознания… когда из головы одного персонажа в середине рассуждения вы перескакиваете в мысли другого, причем они какие-то упаднические, полные сомнений, переживаний и самотерзаний из разряда: а что было бы, поступи я 20 лет назад иначе? И по кругу, по кругу, по кругу…
Здесь нет какого-то глобального сюжета, это просто один день из жизни общества, про который я читала с неугасающей надеждой на скорейшее его завершение.
Для меня чтение было неимоверно тяжелым и тоскливым. Повторять не хочется. Однако ценители такого стиля, думаю, не будут разочарованы. А мне даже и сказать больше нечего.

«Иногда ей просто хотелось остановить кого-то на улице, кого-то хорошего, доброго с виду, и сказать: "Мне плохо".»

Давно хотела познакомиться с Вирджинией Вульф, и эта книга, надо заметить, пришла очень вовремя, хотя и оказалась настоящим испытанием для участников моего книжного клуба.
"Поток сознания", цельный текст - будто подслушиваешь мысли главной героини, пока она проживает свой день, занимается текущими делами и вспоминает, проговаривает воспоминания юности, прошлых дней и сегодняшние планы. И как читатель воспринимает это, наверное, очень субъективно, - можно следовать ее мыслям, проникнуться, сопереживать - или уснуть. Я была поражена художественной выверенностью текста, мы час за часом следуем за персонажами и с каждым отрезком времени наполняемся деталями их жизней и того исторического периода - завершена Первая мировая, но отблески ее пламени еще видны в судьбах.
Перечитаю ее, наверное, когда стану ровесницей миссис Дэллоуэй, и после того, как прочту "На маяк".

Загадочная, восхитительная, бесценная жизнь.

Я не могу передать словами те чувства, которые я испытываю, читая произведения Вирджинии Вулф. Их нужно читать тогда, когда тебе никуда не нужно идти, когда не нужно никуда спешить и никто тебя не отвлекает. Произведения Вирджинии Вулф абсотлютно не подойдут для того, чтобы их в полглаза читали на ходу или в метро. Тогда теряется весь шарм и вся магия. 

Чтение напоминает прогулку по парку в солнечный день. Я просто переполнена этими лучами. 

И хотя на первый взгляд кажется, что здесь ничегошеньки не происходит ( а в принципе так оно и есть), этот день из дизни миссис Дэллоуэй, мысли всех персонажей заставили меня почувствовать эту любовь к жизни, о которой рассуждала Кларисса.