Избранное: Миссис Дэллоуэй. На маяк. Флаш. Рассказы. Эссе

Отзыв на этот роман я откладывала в надежде, что с течением времени впечатление поуляжется и я смогу адекватней про него рассказать, но нет — каким было, таким и осталось: сумбурным, странным и эфемерным.

В режиме потока сознания рассказывается об одном дне из жизни миссис Дэллоуэй, дамы пятидесяти двух лет, которая устраивает приём и с утра делает нужные приготовления для этого.
Повествование течёт и постоянно меняется — ровно так, как мысли в нашей голове.

Читатель видит разных людей, которые встречаются на пути Клариссы Дэллоуэй или всплывают в её воспоминаниях, проскальзывает в их жизнь, немного её касается и движется дальше.
Поразительно, что в начале все эти люди сливаются в кучу, путают, но постепенно становятся легко узнаваемы из-за того, как меняется слог, подстраиваясь под каждого из них: становится неровным и хаотичным, когда речь заходит про мужчину, который сходит с ума, или приобретает легкомысленную вольность, когда в повествовании появляется женщина, которая любит вести себя скандально и «иногда делала безобразия».

Совсем неудивительно, что чтение этого романа навсегда перевернуло жизнь юного Майкла Каннингема, который даже не представлял, что можно такое творить словами — это действительно невероятно красиво написанное произведение, которое, имей оно физическое воплощение, переливалось и искрилось бы на свету.

Тяжеловато было в  начале книги. Тем более, что у меня получился перескок с современной литературы на эту классику. Но я не жалею об этом.

Мне было скучно читать только первые несколько страниц. Особый стиль, особое повествование. Много описаний... Но чем дальше в лес, тем больше меня поглощал рассказ! Автор прекрасно показала человеческие характеры, отношения, мысли.

Эта книга меня удивила и воодушевила. Благодаря ей я почти почувствовала запах еды, я почти была на этом острове, я почти доплыла до маяка.

Очень ценный психологический роман.

С Вирджинией Вульф меня познакомила подруга. Она начитала мне кусочек из ее произведения, и что-то всколыхнулось во мне, и я решил попробовать взяться за этого автора сам. Раньше я слышал о ней только по пьесе "Кто боится Вирджинии Вульф", а с английской классикой знакомился по романам Диккенса и Уайлда. Поначалу меня привлекло то, что тип личности писательницы - INFP, и сама она в жизни пережила трудности борьбы с внутренним миром, а потому мне легко было бы симпатизировать ее книгам, ибо как показывает практика, произведения людей этого типа нравятся мне больше всего. Что-то есть такое иллюзорное, магическое, таинственное в них, но при этом простое и затягивающее, то, с чем хочется себя идентифицировать, и вживаться в персонажей, проводить с ними часы напролет, пока глаза не наткнутся на оглавление.
Первое, что я хотел бы отметить в книге - она очень необычная. Так как Вульф писала ее в стиле "потока сознания", стиль книги отличается от многих других - у нее нет четкой структуры, а за выпытанные 120 страниц я так и не заметил особенной идеи, за которую можно было бы зацепиться. Книга описывает не что-то конкретное, но скорее дарит читателю взгляд наблюдателя, который умеет видеть людей такими, какие они есть, умеет принимать их и чувствовать вместе с ними. Этого у книги не отнять. Однако же, вместе с этим стилем приходит громадный недостаток - отсутствие компоновки и четкой сюжетной линии. Часто Вульф уходит в себя, рассуждая в паре абзацев о персонаже, о котором я слышу впервые и скорее всего никогда не услышу больше. Повествование бросается то к одному, то ко второму, то к еще какому-то герою, и я просто не поспеваю за автором, мне, как любителю дневников и описаний Достоевского и Толстого на десять листов по одному персонажу, просто не удается уследить за рысьим бегом мысли Вульф.

Второе - персонажи. Их много, больше, чем должно быть, и большинство из них просто пустые и неинтересные. Раскрыты они все так-сяк, есть главные - те, на кого направлен взор автора и основное повествование, есть побочные - счастливые обладатели пары строчек унессшейся куда-то в облака мысли. В целом, глаза разбегаются и ничего не запоминается.

Из плюсов же книги - очевидно, язык. Вот, например, одна прекрасная цитата:

"Метла помела по мыслям, прометала ветки, детский говор, прохожих, шорох ног, грохот улицы, нарастающий, опадающий грохот. Вниз, вниз, вниз затягивают перья и перышки сна, и вот он уже провалился и увяз в перьях"

И этим просто кишит вся книга, что просто чудесно. Я тащусь по глубине авторского внутреннего мира и настолько прекрасным метафорам, которые в точности описывают некоторые моменты жизни. Это - то самое, что, наверное, удерживало меня от того, чтобы окончательно бросить книгу

Я прочитал пару отзывов на гудридсе и нашел одну фразу, которая точно охарактеризовывает мои впечатления: книги не должны быть работой, и эта книга как раз заставляет думать чрезвычайно много, причем задаром, ничего не давая взамен. Идеи приходится выпутывать из стиля, а персонажи не то чтобы такие глубокие и интересные, как у других авторов. Оттого я считаю, что книгу (не берусь судить и думать о другом творчестве Вульф) можно взять и попробовать самому - если вам понравится похожая на лозу винограда структура сказания, то вам понравится, а если нет, то вы будете страшно страдать

Книга-река. Ты садишься в лодку, и медленное неспешное течение несёт тебя сквозь бесконечное повествование переплетающееся с мыслями героев и рассуждениями автора. Время идёт вперёд, двигаешься вниз по течению, за бортом меняются пейзажи, но в то же время будто попал в водоворот, поставил мир на паузу, всё вокруг такое одинаковое, похожее, рутинное. Вскоре совсем незаметно подходишь к устью реки, проходишь мимо маяка, окидываешь его взглядом и выходишь в открытое море, море других книг, оставляя за собой это небольшое путешествие, которое, возможно, вскоре забудется, возможно, останется просто галочкой в списке путешествий, оставив в памяти лишь некоторые отдельные детали.
Есть в книге что-то жизненное, наводящее на размышления, но наверное роман не для всех и скорее рассчитан на более взрослую аудиторию. Чтобы в полной мере оценить произведение нужно спокойное, неторопливое и вдумчивое прочтение.

Книга не для людей у которых проблемы с концентрацией внимания. Потому что представляет из себя сплошной поток мыслей разных героев, с минимальным количеством описаний их действий. На поверхности не происходит почти ничего - светская дама готовится к приему, ее навещает поклонник молодости, ее дочка выходит погулять и тд. Но у каждого из героев есть собственный богатый внутренний мир переполненный страстями человеческими и именно туда читателям предлагается окунуться.

Читать тяжеловато, но интересно. Особенно про мужчину с ПТСР после войны и неправильные методы его лечения.

Советую также посмотреть фильм "Часы", где Кидман прекрасно сыграла Вирджинию Вульф в период написания этого произведения. Ее (Вирджинии) любовь к девушкам нашла свое отражение в мыслях главной героини, Клариссы. Кларисса в молодости увлекалась своей подругой и по моментам проведенным с ней тоже тоскует.

Книга поток сознания, и как любая подобная книга, всё зависит от того, насколько читатель сможет попасть в этот поток, насколько он окажется ему близок, насколько будут понятны образы, ритм, ассоциации автора.
Я скорее оказалась где-то посередине. Что-то откликалось, но довольно мало, но при этом и сильного отторжения тоже не возникло, скорее было как-то... Любопытно, что ли? Чем-то меня Вирджиния здесь цепляет. Наверное, тем, что выглядит довольно честно. Нет ощущения, что она так пишет ради красоты или эпатажа, как будто человек просто открывает теперь дверь в свой внутренний мир, в своё восприятие других людей, и, даже если мне не близко, всё равно интересно посмотреть, как оно у неё.
Много про войну, про жизнь и смерть, про смысл, но как-то... Много, но размазано поверхностным слоем. Нет глубоких рассуждений, просто, действительно, как птичка с ветки спорхнула, вдруг мысль "я умру, что останется после меня", и автор дальше понеслась писать про то, как летает аэроплан и едут автобусы, а мимо проезжает машина то ли с королевой, то ли с принцем, то ли с премьер-министром.
В целом, да, как-то так человеческое сознание и работает, между всеми насущными проблемами вдруг возникнет мысль о важном, и дальше жизнь потекла.
Красиво. Но правда трудно не утонуть в этом потоке, книга небольшая, а возникло ощущение, что тяжело, много всего.

«Маяк» Вулф я дважды не могла осилить, но понимала, что автора не бросаю. И внезапно для себя взяла слушать этот роман.

Наверно, жанр потока сознания не годится для аудио, но всё так совпало, что мне очень понравилось. Размеренные мысли миссис Дэллоуэй смогли заглушать собственные, и я поддалась эту темпу и тембру.

Роман представляет собой один день главной героини (привет, Джойс!), в который она готовится к званному ужину. Попутно она встречает разных людей и начинает погружаться в воспоминания о них (привет, Пруст!), а уже они - в собственные.

Мне нравится, как Вулф освещает проблему положения женщины в обществе. Миссис Дэллоуэй - женщина, которая хочет независимости, и это влияло на все ее решения в жизни. Но она совсем не феминистка и не радикалка, у нее странное понятие о свободе и независимости. И чтобы осязать и понять эту грань, стоит углубиться в мысли героини.
4/5

Весь рассказ  – один большой экфрасис, великолепный пример влияния музыки на литературу, их совокупления, если угодно. Рассказ этот надо слушать, обязательно слушать. (Лучше, если при этом вы музыкант или имеете какое-либо отношение к музыке). Читать вслух! Декламировать! Петь!

Только в этом случае вы узнаете, что время чтения рассказа приблизительно совпадает с длительностью исполнения моцартовского квартета (первого соль-мажорного K.80).

Четыре черные фигуры рассаживаются по своим местам, смычки ложатся на струны, – звучит квартет Моцарта, один из ранних, и тончайшие переживания рассказчицы в едином вихре сплетаются с вереницами зрительных и мысленных образов, уходящих в бесконечность: седоголовый Сфинкс, красный автобус, детская погремушка, охотничий рог, звездная ночь...

Знакомство с этим произведением оказалось не слишком дружелюбным. Но только в начале. Первые страниц 70 сложно было понять что я читаю и зачем я это делаю. Лишь за это снизила 1 балл. Как сильный удар мощного встречного ветра, отталкивает сумбурный непривычный слог автора. Но стоит только зужмурившись преодолеть это препятствие, пойти навстречу этому, казалось бы, неприветливому вихрю, как сразу же оказываешься в спокойной тихой гавани. И текст автора уже не пугает, и ветер уже не сносит тебя, а подхватывая, заботливо проносит через все произведение.
Стоит только удивляться, насколько изящен и чувственен слог романа. Как тонко Вирджиния видит души людей, как явственно чувствует их мысли! И как умело облекает их в слова, а слова в предложения. Это одна из самых главных причин, почему я советую прочитать данное творение искусства. Удивительно, как текст проникает в самое нутро, как растворяется в нем.
Вирджиния не та писательница, которая за ручку будет водить тебя по холодному мелководью, давая привыкнуть, помочить ноги перед постепенным погружением. Данный автор без увертюры столкнет тебя с обрыва в самую толщу воды. Барахтаясь и сопротивляясь, ты не замечаешь вокруг ничего, гонимый целью выбраться. И текст проходит мимо. Но стоит только расслабиться и позволить волнам накрыть тебя, как незаметно для самого себя, погружаешься на самую толщу, самую глубину. И перед тобой открывается целый мир! Мир души человека. Мир его мысли, его самости. И сразу приходит в голову аналогия с тарелкой фруктов на вечернем столе.
Это не про сюжет. Это не про действия. Роман не наполнен событиями, но наполнен человеком.
Каждого настоятельно прошу дать шанс Вирджинии Вулф провести для вас экскурсию по "потоку сознания" своих героев, ведь в этом потоке вы обязательно встретите и себя.