Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Mrs. Dalloway

Virginia Woolf

  • Аватар пользователя
    Аноним8 июля 2023 г.

    Оригинально, но сложно

    С Вирджинией Вульф меня познакомила подруга. Она начитала мне кусочек из ее произведения, и что-то всколыхнулось во мне, и я решил попробовать взяться за этого автора сам. Раньше я слышал о ней только по пьесе "Кто боится Вирджинии Вульф", а с английской классикой знакомился по романам Диккенса и Уайлда. Поначалу меня привлекло то, что тип личности писательницы - INFP, и сама она в жизни пережила трудности борьбы с внутренним миром, а потому мне легко было бы симпатизировать ее книгам, ибо как показывает практика, произведения людей этого типа нравятся мне больше всего. Что-то есть такое иллюзорное, магическое, таинственное в них, но при этом простое и затягивающее, то, с чем хочется себя идентифицировать, и вживаться в персонажей, проводить с ними часы напролет, пока глаза не наткнутся на оглавление.
    Первое, что я хотел бы отметить в книге - она очень необычная. Так как Вульф писала ее в стиле "потока сознания", стиль книги отличается от многих других - у нее нет четкой структуры, а за выпытанные 120 страниц я так и не заметил особенной идеи, за которую можно было бы зацепиться. Книга описывает не что-то конкретное, но скорее дарит читателю взгляд наблюдателя, который умеет видеть людей такими, какие они есть, умеет принимать их и чувствовать вместе с ними. Этого у книги не отнять. Однако же, вместе с этим стилем приходит громадный недостаток - отсутствие компоновки и четкой сюжетной линии. Часто Вульф уходит в себя, рассуждая в паре абзацев о персонаже, о котором я слышу впервые и скорее всего никогда не услышу больше. Повествование бросается то к одному, то ко второму, то к еще какому-то герою, и я просто не поспеваю за автором, мне, как любителю дневников и описаний Достоевского и Толстого на десять листов по одному персонажу, просто не удается уследить за рысьим бегом мысли Вульф.

    Второе - персонажи. Их много, больше, чем должно быть, и большинство из них просто пустые и неинтересные. Раскрыты они все так-сяк, есть главные - те, на кого направлен взор автора и основное повествование, есть побочные - счастливые обладатели пары строчек унессшейся куда-то в облака мысли. В целом, глаза разбегаются и ничего не запоминается.

    Из плюсов же книги - очевидно, язык. Вот, например, одна прекрасная цитата:

    "Метла помела по мыслям, прометала ветки, детский говор, прохожих, шорох ног, грохот улицы, нарастающий, опадающий грохот. Вниз, вниз, вниз затягивают перья и перышки сна, и вот он уже провалился и увяз в перьях"

    И этим просто кишит вся книга, что просто чудесно. Я тащусь по глубине авторского внутреннего мира и настолько прекрасным метафорам, которые в точности описывают некоторые моменты жизни. Это - то самое, что, наверное, удерживало меня от того, чтобы окончательно бросить книгу

    Я прочитал пару отзывов на гудридсе и нашел одну фразу, которая точно охарактеризовывает мои впечатления: книги не должны быть работой, и эта книга как раз заставляет думать чрезвычайно много, причем задаром, ничего не давая взамен. Идеи приходится выпутывать из стиля, а персонажи не то чтобы такие глубокие и интересные, как у других авторов. Оттого я считаю, что книгу (не берусь судить и думать о другом творчестве Вульф) можно взять и попробовать самому - если вам понравится похожая на лозу винограда структура сказания, то вам понравится, а если нет, то вы будете страшно страдать

    6
    477