Избранное: Миссис Дэллоуэй. На маяк. Флаш. Рассказы. Эссе

Роман написан в 1927 году, и описывает два летних посещения семьи Рэмзи острова Скай, Шотландия,: в 1910м и в 1920м годах.Поток сознания в книге так велик, что порою я путалась и забывала, о чём идет речь: большая часть книги написана фразами-абзацами, представляющими из себя философские размышления. Традиция модернизма в литературе Вирджинией Вулф здесь применена основательно.
Непривычное для меня чтение. Где-то скучно и непонятно. Местами я тоже прониклась очарованием миссис Рэмзи, примерной жены и матери 8х детей.Эту книгу нельзя читать просто узнавая и складывая буквы, над этой книгой надо думать. И, вишенка на торте

Теперь я знаю, откуда эта фраза.
Общее впечатление от книги: "Дачники" М.Горького, в английском антураже и менталитете. Не могу сказать, что совсем не понравилась книга, но без восторга. Прочитала и.. прочитала.

В последнее время я всё чаще отдаю предпочтение слуховому восприятию, чем визуальному. Но с Вирджинией Вульф это «не прокатывает». Очень сложно совмещать прослушивание её книги и какое-то другое дело будь то прогулка или шитье и т.д. А ведь именно из-за возможности делать два дела одновременно я и перешла на аудиоформат. Всё дело в том, что между читателем произведений Вульф и самим произведением создается тончайшее кружево и одно неловкое движение может его разорвать. Стоит Вам хоть немного отвлечься, и Вы уже выпали из пространства, в которое с таким трудом погрузились. При чтении этого автора противопоказаны: суетливость, беспокойство, шумное помещение, и собственная тревожность. Желательно, чтобы ничего не отвлекало. Мне много раз приходилось перечитывать одни и те же отрывки, потому что мысль автора ускользала от меня, и я напрочь забывала, а о чем вообще я сейчас прочитала. Здесь Вы не найдете динамичного сюжета. Динамика создается внутри самого читателя: смена мыслей, эмоций подхватывает и уносит куда-то далеко… видимо на маяк.

Вирджиния Вульф задалась целью зафиксировать то, в чем обычно человек не отдает себе отчета. Она ставит вопрос о характере человека и способах его представления. Является ли человек тем, чем кажется снаружи? Что первично, как он ощущает или как действует? Своей книгой она прекрасно показывает, что можно рассказать о человеке, не пускаясь в классические описания его внешности, манеры держаться, профессии и имущества. Она выписывает своих персонажей изнутри, через их эмоции и мысли. Она исследует то, как рождаются воспоминания и ощущения. Почему вдруг становится радостно, когда открываешь ранним утром дверь на улицу? Почему ты начинаешь вспоминать свое детство, когда выходишь за порог? И персонажи получаются живые и близкие, вплоть до того, что чувствуешь их дыхание, шелест одежды, сминаемой в локтях. Они прямо перед тобой, только протяни руку. Книга не заканчивается исследованием внутреннего мира. Под таким углом зрения она говорит о жизни и смерти, нормальности и сумасшествии, семье и даже немного о политике. «Миссис Дэллоуэй» открывает новый мир. Можно подозревать о его существовании, даже интересоваться им. Но, когда с ним сталкиваешься, он все равно поражает.

«Миссис Дэллоуэй» лежала у меня в хотелках почти пять лет, и все никак я не могла к ней подступиться — начинала и бросала после пары страниц. Но в этом году наконец-то собралась и прочитала. Читала долго, потому что книга наполнена деталями настолько, что быстро читать просто не получится. Написано красиво, объёмно, выразительно, насыщенно. При этом предложения очень плавно перетекают друг в друга, поэтому если удастся зацепиться и попасть в поток — читать книгу одно удовольствие.
Роман рассказывает об одном дне из жизни главной героини, миссис Дэллоуэй, но повествование постоянно движется от одного героя к другому, и декорации Лондона сменяются перед нами как стеклышки в калейдоскопе. Поначалу сцены кажутся почти не связанными друг с другом, но постепенно картина начинает складываться — и большинство людей оказываются так или иначе связаны с миссис Дэллоуэй. Мы знакомимся с ее друзьями, родственниками и даже бывшим возлюбленным. Заканчивается книга приемом в доме Дэллоуэев, куда под вечер добираются все герои.
На мой взгляд, сюжета, как такового, в книге нет, но он тут особо и не нужен, дело совсем не в нем. Главное — это мысли, чувства и поступки героев, а их Вулф подмечает очень тонко, и выбранная форма повествования, поток сознания, работает безупречно.

Бывало ли у вас желание, посмотрев на задумчивого человека, незаметно прокрасться в его голову и понять, о чем же он думает на самом деле, что вызывает его скрытую усмешку, застывшую в уголках рта, или морщинку, притаившуюся меж бровей? Ведь внешне он может быть абсолютно спокойным и уравновешенным, а в это время в голове кипит вулкан страстей, что-то обдумывая, анализируя, строя грандиозные планы. Если хочется почувствовать себя на время телепатом, то вам явно придется по вкусу творчество Вирджинии Вульф. Она любит раскрывать внутренний мир героев сквозь призму его мыслей и душевных переживаний. Пусть в романе практически нет никаких событий. Подумаешь, Кларисса Дэллоуэй готовится принимать гостей у себя дома. Эка невидаль для светского человека! Повседневная рутина, не более того. Но в голове всегда мельтешат самые разные мысли, как маленькие жужжащие пчелки возле улья, они путаются, перебивают друг друга, смешиваются с воспоминаниями. И тут ты понимаешь, что между внешним и внутренним целая пропасть. Человек оказывается совершенно другим, если обнажить его душу. Так стоит ли жаловаться, что мы порой не можем понять друг друга, если самому не всегда удается распутать хаотичный клубок в собственной голове?

Мне творчество Вирджинии Вульф было немного знакомо, поэтому к стилю изложения в форме потока сознания я морально подготовился на сей раз. Правда, специально отложил книгу на осень, чтоб она вписалась в размеренный распорядок дня. Этот стиль не терпит быстрого чтения, но и дробить книгу по частям не рекомендую. Отвлечешься на минутку и моментально окажешься под руинами карточного домика. И нечего потом жаловаться, что это бред сивой кобылы и словесный понос автора. В идеале выкроить свободный день или вечер, когда с ленцой релаксируешь в кровати и нет ни сил, ни желания потянуться к книжной полке за чем-то более увлекательным. Идеально еще потому, что события книги затрагивают всего один день из жизни героев. Этот день в голове Клариссы начинается с неосознанного предчувствия. Что-то вот-вот должно случиться. Кстати, отличное вступление романа, которое будоражит любопытство читателя. И веди сюжетную канву в любую сторону, куда только заблагорассудится, всё равно придешь к какому-то событию. Но есть риск получить разочарование, если ждешь чего-то экстраординарного, а не обыденную встречу с бывшим, своей первой любовью. И вот тут уже все приготовления к ужину не так уж важны, ведь хочется обдумать наше любимое «ах, если бы…», «как стало бы…» и т.п. Вот эта заурядность чужих мыслей меня не впечатлила совсем.

К тому же я отношусь к тому типу людей, которые могут строить доверительные отношения исключительно тет-а-тет, поэтому гораздо удобнее наводить порядок только в одной голове, а не сразу в нескольких, причем не все из них были психически здоровы. Но больше всего меня оттолкнула депрессивная атмосфера. Ну, ладно, у всякого бывают такие моменты, когда он задумывается о смысле бытия, о том, что будет после, когда тебя самого уже не будет, жизнь – боль, всё – тлен и т.д. Я не считаю это психическим отклонением или суицидальным настроем. Человеку свойственно размышлять о будущем. Но когда здесь сразу несколько людей начинают кручиниться без особой причины – это уже напрягает. Почему Клариссу посещают мысли о смерти, ведь у нее всё есть, в принципе? На что ей жаловаться? На рутину? Так разве мешает кто-то разнообразить быт, найти себе занятие по нраву, а не накручивать себя от безделья? Я согласен с мнением доктора Доума и сэра Брэдшоу, которые советовали Септимусу чем-то отвлечься, завести себе хобби и научиться отдыхать. Это гораздо продуктивнее, чем жалеть себя и сокрушаться об утраченном времени. В общем, это просто не мой автор и не мой жанр. Понимаю мозгом, но не хочу чувствовать сердцем и вгонять себя в депрессию.

Работы Вирджинии Вульф считаются классическими произведениями, в которых применяется метод «потока сознания». Знакомый с подобной литературой по «Звуку и ярости» Фолкнера и «Улиссу» Джойса, перед чтением «Миссис Дэллоуэй» я настраивался на серьёзный лад, ожидая чего-то сложного, подстать перечисленным работам. Ожидало же меня, в некотором роде, разочарование, потому что особой сложности и замысловатости в романе Вирджини Вульф нет. Но, возможно, в этом самый большой плюс «Миссис Дэллоуэй» и вообще прозы Вирджинии Вульф. В том, что поток сознания – прост и может быть приятен и понятен неискушенному читателю. Фолкнер опрокидывает на читателя сознание умственно отсталого мужчины и говорит, мол попробуй разгадать что происходит. Вирджиния Вульф в противовес ведёт чинную и неторопливую беседу. Джойс выбрасывает читателя в шторм без спасательного жилета, Вирджиния Вульф приглашает читателя в приятную прогулку на большой лодке, в которой совершенно безопасно. Это не претензия, но меня это несколько разочаровало и повлияло отрицательно на моё впечатление от книги. Если Фолкнер или Джойс изображают поток одного героя, то Вульф перескакивает с одного на другого, тем самым не оставляя загадки и тайны. Все как на ладони, ты ничего не упустишь, все поймёшь конкретно. Вирджиния Вульф, как мне кажется, пошла по лёгкому пути – понимания и приятия её романа у читателя, полагая его за простака.

«Миссис Дэллоуэй» - занятное чтиво, к тому же оно затрагивает «острые темы» послевоенного Одиночества, сумасшествия, распада и разлада в жизни общества и человека. При этом автор играет контрастами, изображая времена беззаботной юности, которая тут и там всплывает в мыслях персонажей, и в тоже время современное упадничество престарелых героев. Всё это выглядит очень занимательно, если обрисовать в двух словах и смотреть со стороны, но на деле меня это не сильно впечатлило.

Один персонаж всё же прекрасен в этом романе. Септимус Уоррен Смит – ветеран войны, помешан, безразличен и морально мёртв. Он ничего не чувствует после того, как побывал на войне и это его ужасает. Всё ему неинтересно и отвратительно и пелена спала с глаз.

Он напомнил мне, по своему внутреннему крику, персонажа Майкла Питта в сериале «Подпольная империя», который является одним из самых тонких персонажей и одним из моих любимых киногероев. Мир Септимуса треснул из-за войны, а точнее из-за смерти его друга, подорвавшегося на мине, и того, что он ничего не почувствовал по этому поводу. Септимус врывается в чинное повествование, в дом «Миссис Дэллоуэй» и опрокидывает её роскошный ужин. Остальные же герои, в том числе сама Кларисса Дэллоуэй, её поклонник Питер Уолш, сильно не заинтересовали.

Буквально сразу после прочтения романа посмотрел фильм «Часы» Стивена Долдри, который является аллюзией на «Миссис Дэллоуэй» и в котором показан, в том числе, и один день из жизни Вирджинии Вульф, которая занята работой над этим романом. Самое интересное, что и фильм и книга по своей ритмике и настрою во многом перекликаются. Один день из жизни женщин, которые несчастны и хотят умереть. Из фильма следует, что Вульф планировала убить главную героиню - Клариссу, но передумала и, собственно, для убийства ввела другого персонажа. И именно этот-то персонаж мне больше остальных и понравился. Как-то неловко от осознания, что он введён лишь для того, чтобы остальные, а особенно Кларисса Дэллоуэй, осознали острую потребность в жизни и жили. Фильм же, как и книга, сильного впечатления не произвёл. Причина этого, возможно, заключена в том, что и «Часы», и «Миссис Дэллоуэй» очень «женственны», «для женщин». В них поднимаются проблемы женщин, сугубо женского отчаяния, боли и безысходности (все остальные проблемы лишь фон и второстепенны, в том числе и персонаж Септимуса Уоррена Смита). Правда, я глубоко убеждён, что хороший автор может заставить сопереживать чему угодно, даже совершенно чуждым вещам, в том числе геям-ковбоям на какой-то там горе.

В процессе чтения у меня на каждой странице возникал вопрос: "Что это вообще такое и зачем я трачу на это время?" Однако терпение - моя вторая натура, поэтому книгу я домучила в ожидании, что вот-вот что-нибудь начнется. Но так и не началось. Вирджиния расписывала ручку в меланхолическом настроении, случайно оставила листки на столе, их подхватил ветер и отнес в издательство, где решили: "Раз ничего не понятно - значит, гениально". И тут же отпечатали. И читатель ищет в размышлениях бездельницы Дэллоуэй глубинный смысл. А король-то голый! И пока эта дама возлежит на кушетке, копаясь в своем прошлом (ибо ничего интересного в нынешнем и будущем не происходит и не произойдет), жизнь проносится мимо на всех парах. Страницы о сумасшедшем вообще способны ввести в депрессию и заставить забыть о том, что лето еще не кончилось и ты еще вполне живая и светишься.
Мне настолько жаль потраченного времени на эту писанину!

Гм...Однако...Забористая книга. Такую за один вечер не пробежишь. Да и надо ли ? Вроде и сюжета нет, как такового, а как пишет Вирджиния Вулф, это же Пушкин в прозе. Так навскидку мне приходит только с Владмиром Набоковым и его рассказом "Весна в Фиальте". Это произведение стоит читать, чтобы хоть как-то приблизится к этой Джомолунгме языка. Ну и конечно, чтобы хоть на йоту попытаться узнать, что такое есть ЖЕНЩИНА. Нет-нет, да и возвращает нас миссис Вирджиния к миссис Рэмзи, матери восьмерых детей. И ты уже подпал не знаю, то ли под обаяние, то ли под под поступки вкупе с душевными качествами этой женщины и понимаешь, что назад ходу нет, нет обратной дороги. Оказывается есть женщины не только в русских селеньях, но и на Туманном Альбионе!

Миссис Дэллоуэй.
Кто же она? Успешная женщина, жена члена парламента, мать.
Удивительно то, что в книге описывается промежуток одного дня в Лондоне.
Книга напомнила серые будни, осень.

Настолько Вирджиния глубоко раскрывает образ человека изнутри, что просто потрясает.

Также описываются флэшбеки, когда Кларисса была с Питером Уолшом (он был влюблен).
Роскошь, богатство, Лондон, день.
Вирджиния Вулф умеет потрясать. Не могу не упомянуть, что Вулф пишет в стиле модернизма, и это не для каждого.
Чтобы понять Вулф, нужно погрузиться в свой мир, чувствовать то, что чувствуют герои.
-
-
-
Книга заканчивается тем, что Питер Уолш увидел Клариссу.

Каждый персонаж в этой книге выражается своим поведением, да и вообще почти каждая глава описывается из головы персонажа.
Джойс описывал дни, а Вирджиния Вулф отменила "джойсовский закон". Она наоборот вместила один роман в 149 страниц, один день.
Вирджиния Вулф продолжала традиции Джойса, Пруста и других писателей-модернистов.
Я могу с уверенностью сказать, что эта книга понравится всем.
6 ИЗ 5

«Миссис Дэллоуэй» первая книга, прочитанная мною у Вирджинии Вулф.

Я читала и погружалась в чувства героев, они окутывали меня, словно одеяло и так не хотелось с ними расставаться, приближаясь к концу романа. Так мало диалогов, но так много ощущений, мыслей, переживаний, внутреннего мира героев. Будто ты так же идешь по Лондону, прогуливаешься по улицам и паркам, будто и Кларисса, и Ричард, и Питер, и чета Уоррен-Смит, и все сэры и леди, все-все, находятся внутри тебя, ты живешь с ними по соседству в одном доме и знаешь их тысячу лет, но вместе с тем ты столько всего узнаешь о них нового: штрихи к их портретам, черты.

Лондон Вулф – один из главных героев романа, с его ароматами, красками, Биг-Беном возвещающем о времени, о его скоротечности и незыблемости. Часы, нагнетающие обстановку, вот-вот что-то произойдет, непоправимое, но и закономерное… смерть… она витает в воздухе и ты как струна, пружина в ожидании распрямления.

Чувства – самое искреннее, что есть в нас. Герои сами с собой искренни и честны до того момента пока не произносят вслух свои мысли или пытаются высказать то, что есть внутри и все они боятся выразить их, боятся признаться близкому человеку в том, что они любят или страдают, находятся в горе или радости. И только один – Септимус, прошедший войну, - честен с собой, со своими переживаниями и он один оказывается не нужен и не принят этим миром.

«Миссис Дэллоуэй» произвела сильное впечатление, у меня редко возникает желание перечитать книгу снова, закрыв последнюю страницу. Многослойно. За описанный Вульф один день Клариссы прошла целая жизнь, и все так сразу не ухватить, не вместить в себя эту гору чувств, ощущений и переживаний. «Потому что она поняла: единственное, о чем надо говорить, - наши чувства. Все эти умничания – вздор. Просто что чувствуешь, то и надо говорить.»