Человек в лабиринте

Я сразу невольно завышаю оценку любой книге, если там вдруг всплывают мои любимые темы. Если хоть на секунду автор начинает углубляться в парадокс Ферми, уравнение Дрейка и прочую инопланетную паранормальщину, вперемешку с размышлениями о человеческом комплексе Бога - все, я в ловушке.

Однако тут, казалось бы, в начале книги и речи о подобном не идет. Мы вместе с группой то ли ученых, то ли военных высаживаемся на некой планете, которая почти полностью представляет из себя артефакт останков сооружений древней внеземной расы. Их цель - выманить из смертоносного лабиринта легендарного героя, который прославился как единственный в мире человек, когда-либо контактировавший с инопланетянами. Сам он персонаж крайне нелюдимый, разочаровавшийся в жизни и будто без причины обиженный на все человечество, однако потом постепенно его позиция раскроется с весьма трагической стороны.

Повествование строится так, что половину времени мы следим за попытками экспедиции установить контакт с главным героем, и параллельно узнаем, что же такое ужасное случилось в его прошлом. Читать было крайне интересно, выстроена история гармонично и очень последовательно. За короткое время (а в книге не больше 300 страниц крупным шрифтом) автор успевает проработать все необходимые детали, обрисовать характеры героев, продумать и решить все проблемы. Хотя вот конец мне показался уж больно удачным, но в принципе на это можно было закрыть глаза, учитывая объем книги и уровень раскрытия общей тематики.

А вот то, что, мне, конечно, понравилось больше всего, так это размышления о месте человека в мире, где парадокс Ферми был решен и люди нашли-таки внеземной разум. В книге представлены две ситуации первого контакта: одна из них - падение человека с пьедестала Бога Вселенной, вторая - спасение человечества и надежда на возможность установления связей. Во многих работах, включая фильмы и сериалы, встречи с инопланетянами очень часто происходят либо с позиции превосходства человека, либо заканчиваются войной космического масштаба со злобным чуждым разумом, однако мало где, происходит так, что людям, просто не дано понять чужую цивилизацию. Автор раскрывает именно такую возможность, когда мы не способны соприкоснуться с образом мышления других созданий и теряем свои амбиции в качестве всемогущего превосходящего все живое интеллекта.

Есть здесь и размышления о самой природе человека. Главный герой, будучи глубоко обиженным на все человечество, отторгнувшее его и побудившее сбежать из дома, много рассуждает о варварской и низменной сущности людей, стремящихся к хаосу и разрушению, всего того, чего они не понимают. Возможно, через этого персонажа автор раскрывает и свои собственные убеждения, однако в его истории все-таки появляется один человек, внушающий надежду за всю нашу цивилизацию не только главному герою, но и нам- читателям.

Мне эта история очень понравилась и сюжетно и глубиной раскрытия тем. Да, она может показаться слегка скомканной и стремительной ближе к концу, но в целом после прочтения остается ворох мыслей и приятное чувство удовлетворенности. Так что, если вас такое интересует - читать советую однозначно!

Впечатление от книги получилось двойственным.

Первая часть романа работает безотказно. Портрет человека, запертого в самой гениальной ловушке во Вселенной, и сам лабиринт - это тот случай, когда сюжет не даёт оторваться от текста. Пробирание через лабиринт - это чистое удовольствие: темнота, ловушки, чужеродная логика инопланетной архитектуры, постоянно ощущаемая непредсказуемая угроза. Атмосфера напряжения такая густая, что её можно резать ножом. Это было очень кинематографичное приключение - я буквально слышала камни под ногами и чувствовала, как герои задерживают дыхание на очередном повороте.

Вторая часть, где начинают объяснять объяснения и разговаривать разговоры, для меня в какой-то момент разрушила магию. Диалоги превратились в споры людей, к которым я не испытывала ни симпатии, ни интереса. Они рассуждали о высоких целях, но оставались мне чужими. И в сравнении с Мюллером, у которого за каждым шагом стоят боль, усталость и решение выживать на своих условиях, эти послы Человечества кажутся весьма скупо написанными.

Но зато идея финала остаётся в голове надолго. Сильверберг очень точно показывает, что одиночество бывает не благородной позой, а бесконечным последствием ошибки цивилизации по отношению к одному из своих.
Кто здесь настоящее чудовище - тот, кто пожертвовал всем ради спасения неблагодарных, но больше не хочет этого делать, или те неблагодарные, кто решили, что имеют право требовать ещё?
Для меня ответ очевиден. Человечество любит героев-альтруистов, но обращаться с ними не умеет. И, возможно, самое мудрое решение - вообще не становиться ни героем, ни альтруистом.

Изначально, с первых строк, у этой книги не было ни единого шанса оказаться дочитанной. У человека, который терпеть не может бросать литературу на полпути, возникало только одно чувство по отношению к данному творению - оставить сию скукотень в стороне и больше никогда не открывать. Но... Флэшмоб требовал, и, читая по кругу, по главе от каждой книги, сцепив зубы, дабы только довести дело до конца... Внезапно, я поняла, что из 2/10 оценка доползла где-то до шестёрки.

Хм, теперь не дочитать было уже стыдно. И, пробираясь сквозь изначально трудный и скучный почему-то для меня текст, я поняла, что теперь грущу, когда переключаюсь на другую книгу, и следующих глав этой жду с нетерпением. И что мне интересно узнать, чем всё закончится, что мне хочется, дабы всё-таки эта вещь нашла свой логичный финал, каким бы он ни был.

Наверное, если б я оценивала финал, то поставила б твёрдую десятку. Но всё же придётся сделать скидку на первые несколько глав, и они, увы, забирают у этой чудесной книги целый один балл. Но, не суть. Суть в том, что книга не может не задеть, если понять её смысл до конца, что там, на последних страницах, просто "пролистнуть" уж точно не получится. И, да, такую литературу нельзя не уважать.

Сюжет. Что ж, во-первых, в отличие от кучи-малой современных книг (не будем тыкать пальцами), он тут присутствует. Как не такой уж и большой фанат фантастики и книг о будущем (эта, к слову, выбивается в моих глазах из стандартного ряда), я не могу сказать, за сколькими людьми повторил Сильверберг и сколько повторили за ним (второе число, мне кажется, намного превышает первое, но не будем давать гарантии, просто хочется верить, что книга изначально была уникальным в своём роде явлением).
Во-вторых, этот сюжет довольно необычен. Несмотря на развитие техники, на иные миры-планеты и всё, на что только станет фантазии, в центре стояла проблема даже не всего человечества в целом, а человека, его морали, его чести и всего того, что может с ним случиться. Ричард Мюллер - не идеальный, но и не самый страшный антигерой всей вселенной. Точно то же можно сказать и о Чарльзе Бордмене, и о Раулинсе. Они сначала казались мне далёкими, да, но они не были картонными. И, что же, я могу с уверенностью заявить, что сюжет книги меня удивлял. На каждом своём повороте - их было не так и много, зато разительные и очень заметные, - она становилась немного иной, набирала обороты, чтобы в итоге стать своеобразным взрывом. Причиной подумать. Да, именно так - это не насквозь моралистическая книга, в которой главный герой будет учить вас, как жить. Это книга, которая может помочь вам самим открыть для себя некоторые проблемы и задуматься над ними. такой подход в сотни раз важнее, чем постоянные попытки переписать в миллиарде вариаций одну и ту же прописную истину, которую и так, пожалуй, знает каждый человек. Только не факт, что будет выполнять. Давно я не встречала такого замечательного переплетения логики, ума, рассказа о пути человека и о пути вселенной в целом, особенно в жанре фантастики. И, да, эту книгу нельзя просто так пропустить.

Персонажи. Я упоминала о них, когда говорила о сюжете. Они не обычны. Конечно, сейчас есть множество штампов, поэтому самый необычный персонаж встречался как минимум сотню раз, но... Ведь дело не в том, чтобы у них были иные черты характера или лиц. Дело в том, что если книга действительно высокого уровня, как и "Человек в Лабиринте", то её действующие лица тоже отделяются от стандартной, типичной линии, отличаются - каким-то моментом или абсолютно. Так и тут. Я верила Раулинсу, Бордмену, Мюллеру, я не могла предугадать, что они сделают, не потому, что автор нелогичен, а потому, что автор удержал ту самую тонкую грань, сумел отыскать баланс. Да, когда человек последователен, можно понять, что он делает. Можно предугадать. Когда персонаж творит чёрт знает что и прыгает с одной линии на другую, то автор, скорее всего, просто не смог прописать образ. Но... Нет, тут всё не так. Образы настолько цельны, что это не автора мотает из стороны в сторону. Это живой человек, пусть он и существует только на бумаге, поступает так, как считает нужным. Это живой человек выстраивает странную, непоследовательную линию поведения, в которой есть ему одному понятный, тайный смысл. И за этот смысл жутко хочется ухватиться.

Мир. К моему удивлению, пресыщения неимоверным техническим прогрессом и "космическими кораблями, что бороздят небесное пространство", не возникло. Но, несмотря на то, что автор всё-таки поставил основной акцент на человека, а не на роботов и технику вокруг, мир мне понравился - даже вопреки факту, что всё, что связано с описаниями будущего, я обычно на дух не переношу. Да, тут весьма ровная, интересная, спокойная атмосфера Лемноса. Его трудно полностью сформировать визуально, но сам дух лабиринта, дух обновлённого, в чём-то исправленного, в чём-то испорченного мира остаётся. И это самое прекрасное. Мне не нужны были описания роботов. Мне не нужна была картинка лабиринта. Мне достаточно было видеть в этом всём действующие лица. Видеть и чувствовать их.

Язык. Иностранные книги всегда куда труднее судить по одной простой причине - мы в первую очередь оцениваем умения переводчика. Да, под конец я уже не обращала внимания ни на что, хотя в самом начале манера повествования казалась чуточку скучной. Ну, если же говорить о языке в целом, то, в первую очередь, я хочу выделить грамотность, чёткую структуру предложений, завершённость мысли. Логично, точно, чётко. Да, возможно, на любителя, может быть, не каждому понравится, но я вошла во вкус. Хотя, соглашусь, первые несколько глав приходится привыкать. Но это всё - не минусы книги. Тут, скорее, роль идёт о её своеобразности.

Итог. Хорошая, логичная, разумная книга. Есть над чем подумать, есть причины включить голову. И, право, я очень удивлена, что у неё на "Лайвлибе" до такой степени мало читателей, при том, что обыкновенные книжицы из разряда "на пять минут" часто набирают много-много-много... Или, возможно, это просто не отмеченная у людей книга, которую они всё равно любят и помнят. В любом случае, пусть я и не могу записать её в любимые, наверное, хочется вернуться через несколько лет, перечитать и переосмыслить. Понять со стороны новой-себя, что именно хотел сказать автор. И очень приятно будет ощутить дух Лемноса ещё раз. Пожалуй, это и есть признаком огромного мастерства автора.

Рекомендую ли я прочесть эту книгу? Ну, думаю, со всех медоточивых песнопений свыше могу с уверенностью заявить, что да. Читайте. Обдумывайте. Понравится она вам или нет, это дело каждого, но я бы не советовала пропускать это творение. На фоне всех лабиринтов, прочитанных мной этим летом, лабиринт Сильверберга единственно логичный и адекватный, правда.

Эта и многие другие мысли одного из главных героев романа и есть истинный лабиринт книги. Начало обманчиво настраивает на боевик ("Бегущий в лабиринте" с Шварцем сбивает с истинного пути)). Раз есть лабиринт, то как же без беготни, стрельбы и смертельных ловушек. И они имеются в наличии, но не играют настолько важной роли. Должна быть и какая-то тайна происхождения этого сооружения. Но на хоть и есть, но быстро уходит на задний план - автору не интересно, какие "нелюди" построили глобальный артефакт. Все действо быстро сводится к сражениям в словесной форме, этическим и философским размышлениям о роли человека в контакте с чужими цивилизациями, моральным аспектам взаимоотношений людей.
Ричард Мюллер - заслуженный космический дипломат, участник многих спецопераций на чужих планетах, после очередной экспедиции (к странной цивилизации гидрян) стал жертвой инопланетной расы. Они что-то сделали с ним. Внешне не заметно и не фиксируемо никакиой аппаратурой. Его внутренние эманации больше не держатся в его черепушке. Учитывая же, насколько отныне его мнение о Земле стало негативным, о том, как его использовали, - на людей (в роли "стороны Земли" его бывший компаньон по прошлым операциям Чарльз Бордман) выливаются отрицательные эмоции, да такие сильные, что никто не может находиться рядом с Мюллером. И он сбегает от всех. Подальше. На планету Лемнос, где древняя, умершая цивилизация построила чудовищный лабиринт, который до Мюллера никто не мог пройти.
Девять лет он жил один, пока вновь не потребовался Земле, как уникальный переговорщик, а также, как мутант по вине чужих, умеющий телепатировать эмоции. Это необходимо для нового контакта с еще одной инопланетной расой, агрессивной и захватывающей планеты земной юрисдикции. Только Мюллер может помочь. Если захочет...
На Лемнос присылают Бордмана и молодого Неда Раулинса, сына бывшего друга Мюллера, чтобы уговорить добровольного изгнанника вернуться. Но для этого надо пройти лабиринт... Много роботов и людей погибнет, прежде чем это удастся. Надо вытерпеть эманации и словесные атаки отверженного Мюллера... Много ли здесь погибнет людей? Пойдет ли навстречу земной герой, пострадавший за честь планеты?
В аннотации книга странным образом отнесена к фэнтези, но это и близко не так. Это социальная и философская фантастика, что характерно для середины прошлого века (книга написана в 1968 году). А еще, что любопытно, это парафраз с книгой "Филоктет", написанной древнегреческим философом Софокла. Связующее слово Лемнос. Здесь это планета с таинственным лабиринтом, у грека - заброшенный остров, куда попадает Одиссей со товарищами. Одного из одисеевцев, Филоктета, кусает гадюка и его... бросают на острове. Но при осаде Трои Филоктет, мастер изготовления стрел, вновь понадобился. И один из бывших сотоварищей (вместе с сыном друга отшельника) отправляется на Лемнос уговорить Филоктета забыть старые обиды и помочь... Роберт Силверберг аранжировал сюжет на современный лад.
Хорошая, умная фантастика, и близко не боевик или экшн, тем паче не фэнтези. Почитать, подумать, стоит ли нам лезть в гости к чужим формам жизни. Не чужд ли сам контакт, как для нас, так и для тех? Тема, которая в последующие годы, да и ранее (например, у Станислава Лема) часто появляется в сочинениях больших фантастов.

Аудиокнига

Книга мне понравилась, хотя временами казалась затянутой, и большая часть действующих персонажей мне до самого конца не особенно нравилась. Но это тот вариант, когда концовка делает всю книгу, по крайней мере для меня.

Главный герой - Дик (Ричард) Мюллер - бывший дипломат, ныне скрывается от людей на планете Лемнос в лабиринте - жестоком и убийственном творении давно ушедшей древней цивилизации.
Девять лет назад он отправился на четвертую планету звезды Бета Гидры, где пытался наладить контакт с чужеродной цивилизацией. Особых успехов не добился, и через некоторое время вернулся обратно в человеческие миры. И привез с собой и в себе неожиданный подарочек. Оказывается, чужие наделили его способностью к эмпатии, причем в такой гипертрофированной форме, что теперь Мюллер излучает во вне все свои эмоции, до такой степени, что люди не могут выносить с ним близкий контакт, буквально заболевают от присутствия вблизи от Мюллера.
И вместо того, чтобы задуматься, почему излучаемые им эмоции так невыносимы для окружающих, Мюллер окончательно озлобляется на весь мир, превращается в мизантропа и удаляется на Лемнос. Потому то он мне и не особо понравился, не особенно приятный человек главный герой на протяжении всей книги. Возможно когда-то он был юным и восторженным, но особенности работы и жизни в целом превратили его в далеко не самого хорошего человека. Вместо любви и привязанности потребительское отношение к окружающим людям, с помощью профессиональной деятельности он удовлетворяет лишь любопытство и собственное тщеславие, плюс к этому эгоизм и цинизм. Естественно, когда все его внутреннее содержимое выплескивается наружу без фильтра из лицемерия, и желания показаться лучше, чем он есть на самом деле, выносить его окружающим оказывается непросто. И при всем при этом наборе благоприобретенных личностных качеств, герой к тому же оказался каким-то морально незрелым, и правильно сказал Нед Раулинс, что тот ведет себя как второкурсник, так же обвиняет всех окружающих в своих проблемах, и считает, что все кругом ему обязаны.
Поэтому когда Мюллер свалил на Лемнос, никто этому и не препятствовал. В конце концов, ни друзей, ни сколько нибудь близких людей и героя и не было.
Но вот человечеству Мюллер понадобился снова, и снова для той же цели - наладить контакт с внеземной цивилизацией. И вся ирония в том, что только он сможет осуществить этот контакт именно благодаря своей "проблеме".
И на Лемнос отправили экспедицию с одной лишь целью - вытащить Мюллера из лабиринта, и заставить (возможно даже силой) его пойти на новое задание. Во главе экспедиции встал старый дипломат Бордман, коллега Мюллера, хорошо знавший его. Бордман тот еще интриган и манипулятор, и использует людей даже не скрывая этого, и именно он отправил Мюллера на прошлое задание, и за это Мюллер его ненавидит. Понимая, что с ним самим Мюллер наотрез откажется разговаривать, Бордман берет с собой молодого сотрудника Неда Раулинса, сына ныне покойного друга Мюллера. И кроме них двоих идет большая группа поддержки из техников и силовиков, поскольку лабиринт Лемноса утыкан всевозможными ловушками и очень опасен.

Прочитала в википедии, что роман является парафразом мифа о герое Филоктете. Надо будет прочитать как-нибудь драму Софокла, интересно ознакомиться.
И само собой надо перечитать "Пикник на обочине" Стругацких и повесть Кира Булычева "Спасите Галю".

Озвучка отличная. Книгу читал Олег Булдаков.

"Время перемен" - это книга, в которой необходимо осилить первую половину, чтобы добраться до сокровища, потому что в начале идет подробное описание географии, культуры и политики планеты Борсен. Завязка хорошо рассказа в аннотации, но все это не самое интересное.
Автор вложил в свой роман довольно глубокую мысль по поводу нашего общения с другими людьми. Жители Борсена не имели права говорить "я" и "мне", объясняя это тем, что нельзя вываливать на ближнего помои своей души в лице жалоб, нытья и прочего в том же духе. С одной стороны очень правильное замечание. Довольно часто близкие люди так и поступают. В принципе и дружба нередко держится на взаимоподдержке подобного рода. И вот Сильверберг показывает нам общество, где такого нет. Более того само понятие "я" там стерто. Но стали от этого люди ближе друг к другу? Ответ очевиден: нет. Отрицание себя приводит к пропасти между людьми. Так как

А как можно любить себя, если этого самого "я" не существует?
Зато если принять себя и перестать ругать, то и отношение к ближним тоже поменяется. Простив себе свои грехи, начинаешь прощать несовершенство окружающих, видя в них самих себя. Автор описывает процесс единения душ. Это, наверное, мечта многих, почувствовать единение с любимыми людьми, заполнить пустоту внутри, перестать быть одиноким. В книге главный герой впервые достигает этого единения с помощью наркотика. Однако, достичь единства можно и без него.
К концу романа начинаешь понимать, что автор не просто так половину книги описывал довольно скучные события в жизни героя. Все его прошлое до встречи с землянином по сути было наглядной иллюстрацией жизни за высокими психологическими стенами. И сравнивая старое мировоззрение главного героя с теми открытиями, что произошли с ним после принятия себя, можно вполне четко проследить тот путь, который может привести к желанным переменам.

Этот фантастический роман Роберт Силверберг опубликовал в 1971 году, и вскоре он был удостоен престижной премии «Небьюла». Многим кажется затянутой эта история о планете, на которой живут переселенцы с Земли, но меня она сразу захватила. У Силверберга всегда интересные идеи. В данном случае он рассказывает о занимательной и страшной религии, которая уже много лет господствует на одном из континентов этой планеты. Суть в том, что люди не могут самовыражаться и делиться своими чувствами с другими, страшным грехом считается говорить слова «я», «мне». Вместо этого употребляются конструкции типа «чувствуется интерес к фантастическим романам, заверните еще парочку». Ты со своими переживаниями никому не нужен, кроме жрецов да пары названых лиц - «брата» и «сестры». Но жрецы, которые слушают твои проблемы, берут за исповедь кучу денег, а романтические отношения с назваными лицами строго запрещены.

Главный герой Киннал осознает вред этих религиозных норм, когда знакомится с землянином Швейцем и пробует таинственный наркотик, позволяющий убрать все барьеры между людьми и открыть мысли и душу друг другу во время совместного употребления…

Вроде ничего особенного. Но тут глубокая идея. Любовь к другим начинается с любви к себе. Люди на этой планете боятся сказать о своих желаниях, поделиться чувствами с другими, они одиноки, несчастливы в отношениях, ведь супруги бесконечно далеки друг от друга. С детства я мечтал о том, чтобы уметь читать мысли других, чувствовать всё, что чувствует другой человек. Если я - целый мир, то как же интересно было бы познать другие миры! Но это невозможно. Более того, на Земле сейчас процветают конфликты, люди редко умеют слушать и зачастую не стараются понять других. Многие сами создают барьеры и сознательно отгораживаются, становясь ещё более одинокими.

Киннал обнаружил, что некоторых религия пробрала всерьёз. Если сам он полюбил каждого, с кем употреблял этот наркотик, радовался тому хорошему, что есть в каждом человеке, то другие видели себя в его отражении, замечали свои и чужие недостатки и только отдалялись от Киннала. Бывает, что делишься с кем-то сокровенным, а другой человек это не ценит. Люди боятся открывать свою душу, потому что в ответ получишь звенящую тишину. Вроде бы ты рассказал о своих эмоциях от чудесного романа. И рядом есть люди. Подобно безмолвным статуям античных классиков, они смотрят на тебя. С прекрасной душой, бесконечно далёкие.

мне приснилось, что вместе с автором мы гоняемся за Дэшнером и приговариваем: учись, как надо писать про лабиринты, учись!!!и швыряем в него почему-то энциклопедию мифов...

"вообще человек в лабиринте" это своего рода "остров сокровищ", тут у нас в наличии Сильвер, он же Кок, характер скверный, нордический, не женат - Чарли Бордмен (Человек-Доска), ему бы деревянную ногу и попугая матершинника на плечо, но нет в нем подобных изюминок...

есть Джим - эт Нэд Раулинс, молод и косячит также, ведется на телеги Сильвера, проникается общими идеями, однако, подобно Джиму,внезапно, уходит в автономный режим и геройствует, как ему по роли гендерной и возрастной положено.

Ричард Мюллер - это местный Бэн Ганн, хотя с катушек он слетел еще до добровольного заточения, характер скверный нордический, дважды разведен, читай, не женат.

главная мысль книги - слаб человек и грешен, отравляет он вселенную своим существованием, а боги мстительные засранцы, а уж инопланетяне-то вообще козлы...

любимые архетипы автора: лабиринт и чудовища, лабиринт хорош, бессмысленен и беспощаден, чудовища - по разному...

все сто страниц прочтения меня мучила одна мысль, а что мешало Дику Мюллеру овладеть своими мыслями, потусить лет 10 в буддийском монастыре что ли, тогда он бы излучал мегатонны холявной благодати, а люди бы ходили за ним по пятам, преданно заглядывая в глаза, а там глядишь и боги бы смилостивились, а уж инопланетяне и вовсе бы офигели...но в мире сильверберга есть только "бремя белого человека" и мир оттого, на мой взгляд, ущербен, не гармоничен, герои тоже со своими смешными критериями добра и зла, с католическим чувством вины и протестантскими добродетелями...

и пафоса как то многовато, лучше бы самоирония...