Рецензия на книгу
Человек в лабиринте
Роберт Силверберг
milenat7 января 2026 г.Он счастлив, он идёт выбранной дорогой
Впечатление от книги получилось двойственным.
Первая часть романа работает безотказно. Портрет человека, запертого в самой гениальной ловушке во Вселенной, и сам лабиринт - это тот случай, когда сюжет не даёт оторваться от текста. Пробирание через лабиринт - это чистое удовольствие: темнота, ловушки, чужеродная логика инопланетной архитектуры, постоянно ощущаемая непредсказуемая угроза. Атмосфера напряжения такая густая, что её можно резать ножом. Это было очень кинематографичное приключение - я буквально слышала камни под ногами и чувствовала, как герои задерживают дыхание на очередном повороте.
Вторая часть, где начинают объяснять объяснения и разговаривать разговоры, для меня в какой-то момент разрушила магию. Диалоги превратились в споры людей, к которым я не испытывала ни симпатии, ни интереса. Они рассуждали о высоких целях, но оставались мне чужими. И в сравнении с Мюллером, у которого за каждым шагом стоят боль, усталость и решение выживать на своих условиях, эти послы Человечества кажутся весьма скупо написанными.
Но зато идея финала остаётся в голове надолго. Сильверберг очень точно показывает, что одиночество бывает не благородной позой, а бесконечным последствием ошибки цивилизации по отношению к одному из своих.
Кто здесь настоящее чудовище - тот, кто пожертвовал всем ради спасения неблагодарных, но больше не хочет этого делать, или те неблагодарные, кто решили, что имеют право требовать ещё?
Для меня ответ очевиден. Человечество любит героев-альтруистов, но обращаться с ними не умеет. И, возможно, самое мудрое решение - вообще не становиться ни героем, ни альтруистом.
Роулинг любил девушку искренне. Однако перед рассветом ушёл от неё.42134