Рецензия на книгу
Человек в лабиринте
Роберт Силверберг
Rama_s_Toporom18 июня 2015 г.мне приснилось, что вместе с автором мы гоняемся за Дэшнером и приговариваем: учись, как надо писать про лабиринты, учись!!!и швыряем в него почему-то энциклопедию мифов...
"вообще человек в лабиринте" это своего рода "остров сокровищ", тут у нас в наличии Сильвер, он же Кок, характер скверный, нордический, не женат - Чарли Бордмен (Человек-Доска), ему бы деревянную ногу и попугая матершинника на плечо, но нет в нем подобных изюминок...
есть Джим - эт Нэд Раулинс, молод и косячит также, ведется на телеги Сильвера, проникается общими идеями, однако, подобно Джиму,внезапно, уходит в автономный режим и геройствует, как ему по роли гендерной и возрастной положено.
Ричард Мюллер - это местный Бэн Ганн, хотя с катушек он слетел еще до добровольного заточения, характер скверный нордический, дважды разведен, читай, не женат.
главная мысль книги - слаб человек и грешен, отравляет он вселенную своим существованием, а боги мстительные засранцы, а уж инопланетяне-то вообще козлы...
любимые архетипы автора: лабиринт и чудовища, лабиринт хорош, бессмысленен и беспощаден, чудовища - по разному...
все сто страниц прочтения меня мучила одна мысль, а что мешало Дику Мюллеру овладеть своими мыслями, потусить лет 10 в буддийском монастыре что ли, тогда он бы излучал мегатонны холявной благодати, а люди бы ходили за ним по пятам, преданно заглядывая в глаза, а там глядишь и боги бы смилостивились, а уж инопланетяне и вовсе бы офигели...но в мире сильверберга есть только "бремя белого человека" и мир оттого, на мой взгляд, ущербен, не гармоничен, герои тоже со своими смешными критериями добра и зла, с католическим чувством вины и протестантскими добродетелями...
и пафоса как то многовато, лучше бы самоирония...15613