
Ваша оценкаСобрание сочинений. Том 1. Ранние романы: Псмит-журналист. Дева в беде. Сэм Стремительный
Рецензии
Аноним18 мая 2020 г.любовный вихрь пасторали.
Читать далееМы сами наделяем случай смыслом. Случайность либо случайна, либо - нет. И если надо, мы найдём миллион аргументов в обе стороны.
В ваше такси запрыгивает девушка и просит её спрятать. Ваша реакция?
а. Случайное стечение обстоятельств;
б. Судьба подкинула мне это неслучайно.Можно всю жизнь положить на разбор этих противоречивых суждений, а можно об этом не думать и просто посмотреть на то, к чему эта ситуация привела.
В данном произведении, случай украл у парня сердце. И герой сделал единственно правильный выбор: бросился на поиски своей любви и вовлёк себя в удивительное приключение.
Пока одни думают, другие живут.
Зная произведения Вудхауза, ты уже в самом начале понимаешь, что будет в конце. Единственная загадка - способ достижения, этого самого, конца. И каким-то странным образом, знание концовки не сильно влияет на общее восприятие картины.
"Дева в беде"натолкнула меня на тот факт, что Вудхауз очень чувственно и с большой теплотой относится к английской деревне, я замечал это и раньше, но общий вывод сделал только после этого произведения.
Ещё мне нравится точность чувств, которые передаёт автор, а точнее состояний людей, например, что когда нам грустно, то все вокруг кажутся такими счастливыми и нас это подавляет. Жизненно.
12498
Аноним28 октября 2012 г.Читать далееЭта книга стала одной из немногих, чтение которых я не выбирала сама.
Это был подарок, подарок друзей, так метко выбравших нечто, что всегда поднимет настроение!Столько позитива! Позитива во всем - в сюжете, в диалогах, в этих комичных ситуациях.
Читается легко и просто, с увлечением и улыбкой.Трудно сказать, о чем эта книга - точнее о Ком она. О Сэме - об этом стремительном в своих решениях и поступках парне. Не сомневаясь, а делая и делая молниеносно, он получает все, чего так желает. Снобизм, интригантство и хитрость терпят сокрушительное поражение перед прямотой, добротой, и конечно стремительностью этого парня =)
1229
Аноним2 сентября 2012 г.В который раз убеждаюсь, что всему, и книгам в частности, свое время и место. Мне кажется, я была бы в восторге от этой книги, если бы она попала ко мне в руки лет ...15(?) назад. Но я прочитала ее сейчас. Со скрипом, домучила.
Знаменитый английский юмор здесь предстал передо мной (субъективно) наигранным, чрезмерным и приторным, он затмил даже героев как таковых, накрыв их лавиной острот и событий.
А может, просто - не время и не место. Не совпали. Классика есть классика, поэтому - три звезды.12114
Аноним16 июля 2025 г.Бестолковый и беспечный везунчик Сэм
Читать далееВ начале все начиналось неплохо. Молодой балбес работает у своего богатого дяди в нью-йоркской конторе. Ничего особенного не делает, выкидывает в коллектив юмор, заключает забавные пари. В общем, разлагает работу коллектива.
Ты ничего не знаешь ни о чём.В один момент дядя этого больше терпеть не может и выгоняет своего нерадивого племянника с конторы и отправляет его в Лондон работать в издательстве своего знакомого лорда Тилбери.
И тут должно было начаться веселье. Стремительный малый находит фото девушки. Её внешность похожа на описание, которое ему предсказала гадалка. Естественно, он влюбляется в фото, и начинается путешествие.
Сэм так легко входит и выпутывается из разных ситуаций, что ожидаешь смешных и комичных ситуаций. И да, в начале было забавно, но в один момент все превратилось в плохо срежиссированный фарс. Стало плохо, не смешно, не забавно. Никак.
Какую-то часть книги автор носится с темой непрошенных поцелуев. Меня поражало двуличие героев.
Ситуация: Сэм впервые видит девушку, в которую влюбился по фото.
Автор, видимо, считает, что это должно быть смешным. Но меня поражает двуличие персонажей. Если с приставаниями лез подлец, то его нужно ненавидеть и он заслуживает презрения. Но если это делает главный герой, то ничего страшного. Девушка должна его понять. Он же главный герой. Он же влюблён уже так давно в её фото. Ему же просто отшибло мозги, когда он её увидел. Только понять и простить.
Лёгкой и забавной истории не получилось. Комбо не сошлось. Я получила лёгкую книгу, в которой ясно, как будут происходить события, в которой все понятно, предсказуемо. Но не получила тонкого юмора и насмешек над ситуациями, в которые попадает стремительный везунчик.
1153
Аноним20 марта 2025 г.Читать далееЗабавная история с динамично развивающимся сюжетом, который не дает заскучать. И как мне кажется, что немалую роль в этом сыграло то, что в этот раз ГГ является не степенный аристократ , а молодой парнишка, доставляющий всем множество хлопот и проблем. Сэм Шоттер личность сама по себе довольно бездарная и бестолковая, но при этом такая живая и искренняя, что сердиться на него не получается.
Не зря его прозвали Стремительным, иногда казалось, что сама жизнь и все ее обстоятельства просто не поспевали за ним. Сэм никогда не унывает, не опускает руки, а порой, если этого требуют обстоятельства пускает в ход кулаки. И совсем не удивляет, что этот парнишка умудрился влюбиться на девушку с фотоснимка, вырванного из газеты. Казалось бы, история обреченная на провал, но Сэм волею своего дядюшки оказывается в Англии, где и встречает свою Кей. Здесь очень хорошо сплелись и любовная линия, и детективная, и поиски старого клада.
Книгу я слушала в исполнении Сергей Кирсанова, и более подходящего чтеца для этой книги трудно найти. Здесь все сложилось просто идеально и авторский слог, и юмор, и чтец.11103
Аноним14 июня 2020 г.Никогда не путайте необычное с невозможным.
Читать далееКак это "Их всего три"?! Вот с какими мыслями я приступаю к написанию этой небольшой хвалебной заметки, рецензией назвать не берусь, ибо знаю - максимум отзыв, не больше!
Буквально несколько дней назад я прослушала первую часть в исполнении Вячеслава Герасимова и была в полнейшем восторге. Его манера растягивать слова на середине и резко обрывать в конце идеально подходит для этого произведения. Сама собой создается атмосфера ленивого и в то же время оживленного повествования.
Мне хотелось как можно скорее пополнить список своих любимых литературных героев, занеся в него имя Руперта Псмита, и с огромным удовольствием продолжить следить за его деятельностью еще, как минимум, в течении книг десяти, а то и двадцати.Не спорю, "Псмит-журналист" чуть слабее "Псмита в Сити", но это все потому, что мистер Джексон, так полюбившийся мне еще в первой части, был слишком занят крикетом и разъездами по Америке! Если же не учитывать данный факт, книга просто отличная.
Теперь же выясняется, что таких историй всего три и две уже проглочены... Если бы я об этом знала заранее, постаралась бы растянуть удовольствие, но нет! Читательская прожорливость, как всегда, сыграла злую шутку.
В наши тяжелые времена цент сэкономленный — это цент заработанный.Переходя от стенаний к самому произведению, могу сказать, что оно является достойным образцом английского юмора, так любимого мной и разыскиваемого с упорством гончей на охоте.
В этот раз полем битвы остроумия, находчивости и неиссякаемой болтливости Псмита стал Нью-Йорк. А если быть еще точнее - контора газеты с безобидным названием "Уютные минутки".
Псмит извлек монокль из глаза, пополировал его и вставил на место. Он чувствовал, что иначе рискует недорассмотреть супруга той, кто, по его мнению, как поставщица чистейшей жвачки, занимала в литературных кругах уникальное место.Чего только не было в этой небольшой, но такой увлекательной книге. Главный герой и его новый друг, товарищ Виндзор, скрывались от преследования одних бандитов, заручались поддержкой других, выводили на чистую воду влиятельного злодея с трущобами, писали статьи и уворачивались от пуль. При этом главный герой демонстрировал свой удивительный характер, кипучую деятельность и неиссякаемый поток шуток над всеми, кто только попадался.
Может показаться, что ему лишь бы развлекаться и всех доставать, но это не так. Руперт не просто богатый бездельник, он еще и человек, готовый сражаться за свои идеи и убеждения. Другой вопрос в том как он их выбирает, здесь в дело вступает скука, но это не отменяет того факта, что намерения благие.
Если избиратели такие идиоты, что изберут вас, то они только вас и заслуживают.Мне очень понравилась легкость пера Вудхауса и я обязательно продолжу знакомство с его искрометным творчеством. Чувствую, что литературные миры этого писателя еще долгие годы будут радовать меня, всплывая в памяти и списке на перечитывание через 5 или 10 лет.
11331
Аноним1 декабря 2018 г.Читать далееЯ одна из тех бестолковых людей, кто читает циклы как попало. Начала я с третьей книги, а теперь добралась до второй. Поразительно, но "Псмит-журналист" оказался гораздо скучнее, чем "Положитесь на Псмита". Что-то никак не удается господину Вудхаусу меня хорошенько развеселить. Главный герой - поверхностный балагур и чересчур словоохотливый "умник". Да и весь сюжет романа показался мне банальным и предсказуемым. Приключения Псмита и его друзей вызвали у меня не смех, а, скорее, раздражение. Возможно, я чего-то не улавливаю или в не в том настроении взялась за книгу... Но Вудхаус вновь не покорил меня, увы.
11474
Аноним2 декабря 2023 г.Читать далееДумала уже, что поставлю совсем низкую оценку книге, но что-то понравилась концовка и я немного подняла балл. Вообще я очень люблю Вудхауза, и этот цикл про Псмита мне тоже пришелся по душе. Случайно получилось, что я уже прочитала первую и третью книги из него, а завершаю цикл второй. И, мне кажется, она наименее удачная. Наверное, дело в контрасте. Вудхауз, как и его продукт Псмит, слишком англичане. В своей чопорной среде они смотрятся прекрасно, Псмит хорош со своей манерой изысканно выражаться. Сейчас бы его назвали тонким троллем. При этом изредка он может дойти и до рукоприкладства, но ведь бокс считался у англичан вполне допустимым видом спорта для джентльменов.
Но в этой книге Псмит оказался в Нью-Йорке. Возможно, если смотреть из России, Америка и Англия кажутся очень схожими. Но когда англичанин попадает в Америку, диссонанс просто вопиет. Прямо страшно становится, когда этот рафинированный господин оказывается среди уличных бродяг, карманников, а то и нанятых костоломов. В Америке город поделен на зоны властвования тех или иных банд. Все политики - продажны и выбились на свет только благодаря поддержке тех или иных мордоворотов. Полиция благоразумно является на место действия последней, когда уже разошлись все, включая трупы. Суд, может, и не пропитан насквозь взятками, но так слепо следует букве закона, что только орагнизованные бандиты могут одержать в нем вверх. Вот такую картинку мы видим в книге. И вот в этой среде пытается работать наш рафинированный главный герой. Разница настолько значительна, что меня просто передергивает. Очень хочется, чтобы Псмит просто взял и сразу же уехал оттуда. Но нет же, он ввязывается в эти политическо-финансовые разборки. Да, конечно, автор слишком добр, чтобы наш герой как-либо серьезно пострадал. Но из-за этого книга становится уж слишком карикатурной и нереалистичной. Все же милые и добрые шуточки Псимта лучше проходят в его родной Англии. А когда для него и его приятеля нанимают киллеров - это уже как-то переходит за грань шуток, хотя они и оказываются уж слишком большими недотепами.
А все дело в том, что Псмит действительно решил заделаться журналистом. Даже больше, он познакомился с молодым и активным заместителем редактора и за какую-то пару-тройку месяцев решил полностью преобразить газету. Раньше это был уютный уголок отдохновения (или же листок, заполненный малочитаемым бредом, это с чьей стороны посмотреть), сейчас же он начал поднимать остросоциальные проблемы, и весьма больно прищемил кое-кому хвост. Я еще помню 90-е и это совсем даже не смешно. Такие проблемы решались быстро и просто, человек даже не успевал оглянутся. В Америке, с их активно работающей мафией, наверняка это тоже не было большой проблемой. Но Англия - более консервативная страна. Может быть, им просто сложно такое представить (и слава богу). Поэтому автор и описал ситуацию в явно комедийном стиле.
Кроме этого, меня несколько раздражало то, что Псимт явился и начал диктовать свои условия. Бедный главный редактор отдавал всего себя своей газете, так, что даже перетрудился и был вынужден взять отпуск по медицинским показаниям. А потом является вот такой вот молодой выскочка, и на корню меняет весь принцип работы. Впрочем, для Америки это является успешным бизнес-проектом, ведь газета стала продаваться куда лучше. Да и главный редактор, сколько бы он сил не вкладывал, еще не хозяин. Так что ему вполне себе можно диктовать, в каком направлении газета должна развиваться.
Подводя итог, скажу, что стиль и диалоги великолепны, но читать про постоянные беседы с боксерами или бандитами было просто скучновато.10161
Аноним4 ноября 2022 г.Читать далееЧто за прелесть эта книга! До этого я не была знакома с творчеством Вудхауса, и книгу "Капризы мисс Мод" начала читать случайно. Как говорится, просто подвернулась она под руку. И вдруг в результате получилось очаровательное чтение.
Роман написан в 1919 году, но как же всё современно. Легко, задорно, весело. Словно не роман читала, а смтрела веселый водевиль. В том жанре, который больше всего люблю.
Американский композитор Джордж Бэван становится спасителем молодой девушки Мод. И ни где-нибудь, а на шумной Пикадилли, и с этого начинаются такая путанница, что диву даешься. В романе будет многое: и преследования, и путаница в том, кто есть кто, и большая любовь, и разочарования. Всё вертиться и крутиться. Да так быстро, что скучать не приходится. Забавные ситуации, возникшие из-за путаницы, заставляли хохотать в голос.
А какие персонажи! Каждого хоть в музей, за стекло. Каждый индивидуален и неповторим. В романе целый калейдоскоп разных индивидумов. Смешных, напыщенных, злых, самоотверженных и влюбленных.
А так большая часть действия происходит в старинном аристократическом замке, то автор вволю повеселился над предрассудками богатых мира сего.
Это, конечно, водевиль, комедия положений, веселый анекдот - словом, ничего серьезного. Но как же приятно порой почитать и такие книги. Когда добро побеждает зло, когда каждый получает то, что заслуживает. И когда в финале ожидает счастливый хэппи-энд.
Так что книжку, совсем небольшую по объему, рекомендую. Особенно тем, кто, как и я, до этого не был знаком с творчеством Вудхауса. Отлично для первого знакомства. Захочется почитать и другие его книги. Мне вот очень захотелось
10242
Аноним29 июня 2018 г.Читать далееКакая красота, серьезно! Такого героя я искала очень давно. Нашла, вот ведь удача! Мне сложно описать словами, чем так хорош Джордж Бивен, но я попробую. В начале книги он предстает перед нами, читателями, персоной совершенно идеальной. Он молод, богат, возможно, симпатичен (вот этого я не помню совершенно) и он скучает. Ему все надоело. Он способен жить дальше, но жить вяло, просто потому, что жизнь не заканчивается. А он – романтичная натура. Ему срочно нужна дева в беде. И, не успевает он подумать об этом, как в его такси внезапно садится незнакомая девушка и просит ее спрятать.
И наш герой оказывается не просто скучающей романтической фигурой. А вполне здравомыслящим человеком, способным не просто ставить перед собою цели, но и идти к их осуществлению широкими уверенными шагами. Он узнает, кто эта девушка, узнает, где она живет, снимает дом поблизости и приходит в этот дом вместе с туристами. И влипает, так сказать, в историю. Ведь девушка действительно оказывается в беде – ее держат в неволе родственники, не оценившие ее влюбленность в совершенно неподходящего человека. И Джордж, пусть и скрепя сердцем, помогает своей тайной возлюбленной, делая все, чтобы она была счастлива, пусть даже не с ним. При всей его влюбленности, немного безумной, он остается самим собой 0 играет в гольф, играет очень хорошо. Знакомится со всеми родственниками своей любимой. Влипает в разные неприятные и опасные ситуации ради нее и изо всех выходит победителем.
Книга очень добрая, очень забавная, очень светлая. Все второстепенные герои хороши. Наблюдать за ними – одно удовольствие. Наблюдать за их взаимоотношениями увлекательно. А диалоги, какие диалоги! Они просто гениальны. Вудхауз открылся для меня будто бы заново, хотя и прежние его книги оставляли после себя хорошие воспоминания, эта стала просто любимой.10466