Три товарища. Триумфальная арка

Эта книга о самом важном в жизни. Она о взаимоотношениях двух противоположностей - мужчины и женщины. Она о дружбе и предательстве. Она о том, как остаться человеком, когда тебя лишили всего, что так дорого было в прежней жизни. И можно сколь угодно долго переживать о том, что не было сказано, не было сделано. Прошлого не вернуть. Остается одно раскаяние. Но, поможет ли оно? Есть ли смысл в том, чтобы ежесекундно проживать прошлое в своих мечтах, исправлять ошибки?

Вот, вроде бы столько уже рассказано былей о любви, столько спето песен и серенад, но влюбленные находят всё новые и новые слова для выражения своих чувств. Как трогательно только зарождающееся влечение к своему избраннику, как щемит сердце и сильно колотится.

Ремарк искусно проводит нас по всем ступеням человеческой жизни и взаимоотношений. Бесконечно одинокий Равик, оперирующий вместо своих удачливых коллег (а что ж еще ему остается делать, раз нет у него гражданства) и Жоан, актриса и ветреная женщина. Более разных людей трудно себе представить, но Ремарк великолепно справляется с этой проблемой. Кстати, высказывалось множество предположений, что прототипом главной героини Жоан являлась Марлен Дитрих, с которой Ремарк познакомился в Париже перед началом Второй мировой войны.

Автор тщательно анализирует жизнь без того, кто недавно, совершенно недавно был единственным и самым дорогим на свете. Ведь Равик остался в чужой стране абсолютно один. Друзей нет, любимая женщина покончила с собой. Его самого пытали фашисты. Он потерял всё. И оказывается, что

Грустно от этой книги. Так жаль, что Жоан не имеет той глубины, которой достоен Равик. Она любит саму себя больше, чем кого-то еще. Первые восторги от встречи во многом определяются её растерянностью и двойственностью её внутреннего мира. Она считает, что достойна большей любви, чем имеет. Тут, увы, и встречается ей Равик. Но, проходит некоторое время и появляется охлаждение в чувствах. Появившаяся трещинка стремительно разрастается и вот уже не перепрыгнуть через нее, уже не склеить разбившееся. Мне кажется, что на первом этапе взаимоотношений у Жоан не было какой-то определенности в отношениях. Ей было одиноко, но её одиночество не было таким пронзительным и безнадежным, как у потерявшего всё Равика.

Трудно анализировать это произведение. Такое собственное одиночество выплескивается. Всё то, что мы прячем глубоко внутри от самих себя, этой книгой взбаламучивается и поднимается на поверхность. Мы боремся с самим собой, со своей любовью, пытаемся вновь любить, а жизнь разбивает всё опять в куски и одновременно соединяет несоединимое. Как хорошо тут будет смотреться именно эта цитата из книги:

Но, не хочу заканчивать свою рецензию так пессимистично, как хотелось бы. Возможно, надежда на лучшее будет более правильной, чем безнадёжность:

Помнит ли кто свой переходный возраст, свои тринадцать-четырнадцать лет? Мама тогда иначе, чем «непонятым поколением», меня не называла. Такая себе формулировочка, я страшно злилась. Но ведь действительно считала, что никто из этих, скажите пожалуйста, взрослых людей понять меня не в состоянии в силу архаичности и ограниченности. Куда им прочувствовать мою тонкую и глубокую душу, дотянуться до моих высоких и чистых устремлений, вникнуть в прогрессивные и мудрые мысли.
Ремарк – он все про меня тогда понял. Он был единственным взрослым, который говорил со мной на одном языке. Прописные истины, которые родители-учителя в меня утолкать не могли при всем желании (и при моем яростном сопротивлении), я впитывала из его книги добровольно большими глотками и говорила «спасибо, дайте еще». Потому что это не было нудным назиданием, назойливым нравоучением. Это было то, что надо. Как надо.
В его романе есть всё, что необходимо девочке-подростку-нигилисту (за мальчиков не скажу, по определению) и даже больше.
Первое и главное – сумасшедшая любовь (наверное, с большой буквы надо сказать). И, только представьте на минуточку, – секс (здесь точно все буквы большие).
Кроме того, – настоящие мужчины. Их дружба, работа, досуг. Все детально – бери и пользуйся. Алкоголь опять же (ох уж эти запретные плоды).
Далее война. Не знаю, кто как, а в том дурном возрасте я мечтала и о подвигах. Не банальных, бытовых – спасти утопающего на водах (и плавать-то не умею), а героических-героических. Где ж их совершать, как не на войне.
И под занавес – трагический конец. Апофеоз, апогей, триста сорок шесть носовых платков, орошенных чистыми девичьими слезами. Никогда, никогда я больше так не рыдала над книгой. Никакой Бим с черным ухом так не тронул моего сердца.
Спасибо, Эрих Мария, за понимание.

Я начинаю соблюдать некую традицию: каждый год еду на море и каждый год на пляже загораю с Ремарком. Не с писателем, а с его произведениями. Каждый год я жду впечатлений от прочитанного или разочарований. И каждый раз ошибаюсь по поводу книги. В прошлом году была "Триумфальная арка", в которой раздражали вечно пьющие герои.Также и в "Трех товарищах", даже "ланч-боксы" представляют собой только звенящие тары с алкоголем, но это не бросается в глаза, ничего не бесит, потому что нынешний отдых был полностью трезвый.
Теперь о самой книге: ожидала разочарования, но получила хорошую книгу для чтения, историю о любви, смею заметить о мужской любви. И главному герою я поверила в его чувствах, что очень редко встречается мне в литературе. Поверила полностью и бесповоротно. Патрицию Хольман очень жалко, но то, что все закончится плачевно я поняла еще до середины книги. Не бывает счастливого финала у Ремарка! (вывод сделан лично мной из прочитанного).
"Три товарища" - пример хорошей, крепкой мужской дружбы. Но ведь странно, не дружба - основная тема сюжета, а любовная линия, чувства мужчины и женщины. Отчего же такое название? Или стоит поискать скрытый смысл трех составляющих, или все-таки для писателя товарищество на первом месте, или это было рабочее название, которое впоследствии стало основным? Риторические вопросы, над которыми надо подумать.
Итог: нет смысла много и длительно анализировать книгу, я очень рада, что наконец-то ее прочла. Ремарк - хороший автор, достойный внимания. А данная история - прекрасный вариант романтических отношений.

В рамках виртуального книжного клуба "Борцы с долгостроем".
Книга попала в "долгострой" за мелкий шрифт в старом издании, а не за сюжет. Мои глаза при искусственном освещении не выдерживали и нескольких страниц, и я ее отложила, чтобы прочитать в свое время.
Трудно писать о книге, которую все давно прочитали и не по одному разу, которая в любимых у большинства моих знакомых реальных и виртуальных. Так что это будет просто несколько слов, мои мысли после того, как я закрыла последнюю страницу.

Робби, Отто и Готфрид-три товарища. Идеальная дружба, сплоченность, преданность и взаимовыручка. Они как одно целое. Когда этот союз распался у меня сжалось сердце. Я не верила, что так будет, потому что такую дружбу нельзя разлучить, невозможно. Честно говоря, из всех троих мне больше всего понравился Отто. Немногословный и надежный, бесстрашный, за таким как за скалой. Он и в ночь помчится и отдаст все ради дорогого человека.
Нежная, чистая, искренняя Пат. Как же ей повезло с тем, что у нее есть Робби. Человек, который так умеет дружить, умеет и так же и любить и отдавать всего себя. Она хорошо вписалась в их круг, так, как и должна была. И Робби повезло с ней, немногим дается такое счастье, такая любовь, вот только как он сможет жить после? Очень сильный финал, как звенящая струна.
Это книга из тех, после которых хочется жить. Ценить все то, что имеешь, радоваться каждому дню. Искренняя, пронзительная, мужественная, богатая на самые разные чувства и мысли. Книга, которую мне трудно будет перечитать, зная сюжет.

Снова Ремарк довел меня до слез. 

Роман о приближающейся войне, которой в противовес стоит расцвет жизни. 

По названию можно подумать, что почти все место в романе будет занимать сама Триумфальная арка, но нет. Ремарк ее взял как символ Парижа, почему не Эйфелеву башню? Он хотел уйти от банальности и показать город с другой стороны, более яркой и веселой в тяжелое время. Но я для себя отметила, что после ее упоминании случается что-то значимое. 

Главный герой Равич- беженец, отменный хирург, который работает нелегально , он достаточно холодный, будто потерял смысл жизни, его пару раз уже выдворяли за пределы страны; как раз на его примере можно увидеть тяжести жизни мигрировавших. 

Его возлюбленная, Жоан, меня, честно говоря, очень раздражала. В начале она казалась бедной, потерянной и опустошенной женщиной. Но потом ее эгоизм, наглость, излишняя уверенность просто свалили меня с ног; это тот самый негативный пример , когда человек имеет принцип «в жизни нужно успеть все». 

Да, возможно, там была любовь. Но мне показалось, что это больше зависимость- он помог ей в трудный момент не уйти из жизни, она же зажгла в нем искру и указала на ценность жизни. 

Стоит упомянуть и про второстепенных персонажей. Мое сердце завоевали Катэ и Борис. 

Очень нежная, утонченная и просто замечательная Катэ, которую действительно было жаль, вызывала во мне лишь теплые чувства, она как лучик солнца в этой темноте. 

Борис-второй лучик.Их дружба с Равичем просто мед, самое искреннее, что было в романе. Замечаю, что каждый русский персонаж у Ремарка пьет водку и помогает главным героям. 

По итогу, история мести?-да. История жизни на пороге смерти?-да. История любви?-нет. 

"Три товарища" из тех книг, где ты должен проникнуться героями так, чтобы пройти с ними эмоциональное путешествие. Иначе ничего, кроме каждодневной прогулки от бара до машин и дамы сердца, вы здесь не увидите. Да и страшно сказать, что здесь была любовь. Персонажи линейны, а вынесенные в заглавие "три товарища" также не претендуют на запоминающиеся личности. Пат, четвертый товарищ, могла бы тоже потонуть в единственной своей характеристике "женщина", если бы не "драматический поворот".

Я чувствую, что все вышеописанное жизненно - инфантилизм, жить одним днем и все это в послевоенное время. Но как книга с героями и сюжетом она не увлекает. Единственное, что мне хоть как-то понравилось - на удивление, это романтическая линия. Потому что в простоте событий высокопарные признания в любви и томления в сердце сделали свое дело. Кроме того, нельзя не похвалить стиль и атмосферу книги, которой правда хотелось проникнуться, но дешевые ходы, которые видно за версту, не дали мне этого сделать.

Первый раз читала "Триумфальную Арку" лет в 16-18, когда проглатывала книги Ремарка залпом, и тогда она понравилась мне меньше всего. Даже помню почему, мне не понравилась личность Джоан, мне не было её жаль. Что-то, наверное, просто "потерялось", потому что прочитано было в оригинале, а язык я знала тогда гораздо хуже. Спустя время, перечитав эту книгу, я открыла в ней очень много нового, что оставило особенное впечатление, и теперь могу с уверенностью сказать, что очень люблю этот роман. Хочется разбить его на цитаты, выписать целые абзацы. Любовная линия, как и в первый раз, меня не очень зацепила, Джоан больше не импонировала, но я искренне переживала ту неопределённость и незащищённость, которая преследовала героев книги. Париж - этот город любви и надежд, в то время дающий спасение и маленькую жизнь тем, кто потерял родину.
Мурашки пробежали по коже от момента с дамой с пуделем. Этот маленький эпизод, но такой яркий, даёт возможность на своей шкуре испытать то, что чувствовал Равик. Я уже не говорю о историях с женщинами и абортами.
Так же вспомнилось, что оставлять свет включённым уходя, как это делала Джоан, я когда-то поступала точно так же. Помнится, было мне лет 10 и родители уехали надолго. Как же было страшно возвращаться в тёмную квартиру! Даже не страшно, а как-то не по себе.
Очень рада, что перечитала и по-новому открыла для себя этот роман. Обязательно выпишу цитаты.

Прекрасная история, пускай и бесконечно печальная. Трогательная, светлая, но ожидаемо трагически заканчивающаяся. Да и не могла бы она закончится по-иному, как не было счастливого конца у жизней поколения начала ХХ века. Да, были светлые моменты, был даже оптимизм при всем осознанном ужасе и безвыходности собственного положения. Но хэппи-энда не было.
Отсюда и реки алкоголя, которые помогают пережить ужас каждого дня. И безумные гонки, которые помогают оторваться от преследующей действительности.
Но какая здесь дружба. Сейчас такой давно нет. Когда друзья - это не просто слово, а это люди, которые на самом деле не пожалеют для тебя ничего, пусть это будет последнее и самое ценное, что осталось у них самих. И не важно, что будет, главное - чтобы друг смог получить необходимое ему. И пускай всем очевидно, что траты эти в общем не смогут исправить и спасти ситуацию, но отказать не возникнет даже мысли.
Любовь. Которая помогает пережить еще несколько месяцев. Которая наполняет до краев и дает смелость умереть, когда так хочется жить. Ведь дожить то того момента, когда хочется умереть, куда страшнее.

Однако, какая тоска царила на Западе перед войной! Это уже не первая книга, в которой я читаю про тяжелое после и предвоенное время, всеобщую депрессию, безработицу и отчаяние. Герои книги - молодые люди этих лет со своими странностями, привычками, увлечениями. Их образ жизни достаточно прост - работа, нехитрые развлечения, выпивка. Пьют в книге много. Но как-то красиво пьют. Вообще, я не поклонник Ремарка в его стремлении бесконечно описывать спиртное и процесс его употребления. Но не могу не отметить, что делает он это мастерски, не повторяясь и не очень надоедая читателю. Вообще, судя по условиям жизни тех лет, неудивительно, что человек тянулся к успокоительному:)
Что меня поразило и понравилось больше всего в этой книге - это описание жизни простым языком, жизни обычной, такой, какая она есть, такой, которую проживает множество людей. Без прикрас, без надуманных событий, интриг и прочего. Оказывается, совершенно не скучно следовать за героями в однообразном круговороте их жизни: встретились, поработали, продали, покатались, поели, попили, поговорили:) Я все время ждала какого-нибудь подвоха от автора. Как-никак, произведение достаточно известное, а в таком случае читатель всегда в предвкушении чего-то из ряда вон. Но тут этим из ряда вон оказались обычные любовь и дружба. Я не буду давать оценку героям в их умении дружить и любить. Полагаю, описанные Ремарком проявления любви и свидетельства дружбы не являются чем-то необычным. Думаю, многие способны на такие же самоотверженные поступки ради друзей и любимых. Я рада, что не прочитала эту книгу раньше, в более молодом возрасте, вряд ли я прониклась бы, а сейчас мне было приятно почитать про человеческие отношения, такие, какими они должны быть, на мой взгляд.