Сага о короле Артуре

Король Артур на троне. Мудрый Мерлин рядом. Вроде бы Британию ждёт светлое будущее, но даже лучшим из лучших свойственно ошибаться.

Как и в предыдущих отзывах на цикл «Жизнь Мерлина», начну с того, что я понимаю, почему у этих книг так много восторженных отзывов и поклонников. Однако третья книга окончательно убедила меня: цикл — не для меня. Уже тот факт, что во время прочтения я начал придираться к мелочам (например, две Гвиневеры, потеря Мерлином магии в начале книги и т.д.), говорит о том, что история не запала мне в душу. Я так и не проникся магией Мерлина.

Завязка книги внушила мне надежду: интриги Моргаузы против Артура и Мерлина, угроза саксов, маячащий на горизонте Грааль. Казалось, что впереди насыщенное событиями повествование. Но затем Мерлин теряет свою силу, получает тяжёлое отравление, и действие книги перескакивает на пару лет вперёд. Многое из интересного остаётся за кадром, а читатель остаётся наедине со страданиями Мерлина. Это, вероятно, объясняет, почему цикл называется «Жизнь Мерлина», а не «Приключения Мерлина».

Вкратце: цикл оказался не для меня. Я завершил трилогию только ради закрытия гештальта и моей любви к Легенде об Артуре.

Финальная оценка: 3 из 5.

Мы станем свидетелями юности Мерлина и увидим, как его первые опыты в волшебстве повлияют на будущее Англии.

В детстве у меня была кассета с записанным двухсерийным сериалом «Великий Мерлин» с Сэмом Ниллом в главной роли. Я пересматривал его раз десять, не меньше. Не удивлюсь, если моя любовь к легенде об Артуре зародилась именно тогда. Ведь в сериале было всё, что могло увлечь юного меня: волшебники, рыцари, злые колдуньи, великаны, сражения и приключения. Вопрос времени, когда я доберусь до трилогии о Мерлине от Мэри Стюарт, был неизбежен. Жаль, что это не произошло лет на пятнадцать раньше.

Сразу скажу — книга хорошая. Язык Мэри Стюарт яркий, мелодичный, погружает нас в эпоху, когда по полям Англии бродило волшебство. Если вам нравится стиль повествования с недосказанностями, где не всегда ясно, когда Мерлин творит магию, а когда просто использует свои познания в науках, то эта книга точно придётся вам по душе. Лично я не фанат последнего. Здесь Мерлин часто говорит, что, да, он обучен волшебству и может сотворить огонь из ничего, заглянуть в будущее, убрать бородавку. Но всё магическое происходит, по сути, за кадром. Даже предсказания и пророчества, которые он произносит, он потом не помнит, объясняя это тем, что через него говорит сам Бог. К концу книги мне ощутимо не хватало самого факта и атмосферы волшебства, что делает её скорее исторической прозой, чем легендой о Короле Артуре. Жаль, что книга не попала ко мне 10–15 лет назад.

«Хрустальный грот» был написан в 1970 году, и это его слабая сторона. За последние 50 лет появилось слишком много достойных альтернатив. Хотите максимально реалистичную версию легенды о Короле Артуре? Читайте «Зимнего Короля» Бернарда Корнуэлла. Если предпочитаете реализм с лёгким оттенком мистики и меланхолии — обратите внимание на «Ланселота» от Кристиана. И таких вариантов много. Означает ли это, что трилогию о Мерлине от Стюарт стоит обойти стороной? Определённо нет, ведь, возможно, именно эта версия легенды придётся вам по вкусу.

Из-за моей любви к легенде об Артуре я продолжу читать цикл, но первой книге ставлю лишь 3,5 из 5.

Не смотря на то что историй о короле Артуре и его круглом столе достаточно, эта легенда до сих пор актуальна и популярна, сколько снято фильмов, написано книг, но для тех кто хочет окунуться в эту легенду с самого начала я советую прочесть серию автора Мэри Стюарт "Жизнь Мерлина", которая состоит из пяти книг. Именно о первой ее книге "Хрустальный грот" мой отзыв.

Во-первых она ответит наверное на множество вопросов кто же такой Мерлин, загадочный волшебник, который во всех историях предстает уже мужчиной в возрасте, а где то даже старцем. Но ведь и он когда то был молод, прошел какой то жизненный путь, у него были приключения, да и вообще кто же он такой? Для меня эта книга сравнима с тем как если бы Толкиен рассказал историю Гэндальфа из "Властелина колец", все же интересно что же было до того как ))))

Начинается история с самого детства Мерлина, рассказывает о том откуда он родом (внебрачный сын уэльской принцессы) , его сложные отношения с семьей, приключения в которые он пускается когда ему исполнилось тринадцать лет по воле судьбы и конечно же рассказа о его даре. Это не тот волшебник, который творит магию, пускает заклинания, или еще что то подобное.... нет это скорее предсказатель, видящий, умеющий распознавать какие то вещи за гранью людского понимания.

Да, в этой книге еще нет Артура, но уже есть знакомство с его отцом Утером, а также довольно интересная интерпретация какое отношение Мерлин приложил к его рождению и как он все таки связан с этой семьей. Ну и безусловно отлично показано становление Британии, войны за власть, даже без жестокости не обошлось.

К минусам этой истории могу отнести некоторую сухость сюжета, наверное это первая книга Мери Стюарт из прочтенных мною которая шла у меня очень медленно и тяжеловато, пока я не втянулась в нее, увы это было уже ближе к середине книге, поэтому для меня лично это если пятерка то пятерка с минусом, но не слишком большим

• Нет, Мерлин, из тебя не получится ни короля, ни даже принца в человеческом понимании. Но когда ты вырастешь и станешь мужчиной, любой король посчитает за счастье иметь тебя рядом, и тогда он уверенно будет править миром.

  Роман Мэри Стюарт больше приключенческий, чем сказка или фэнтези. Это замечательная попытка превратить древнюю легенду в историю, а великого и могучего колдуна Мерлина - в живого человека.

  Никогда у меня еще так медленно и тяжело не шли книги об "артуриане". А все потому, что у Мэри Стюарт наравне со множественными подробными описаниями огромная роль в повествовании уделяется географии, этнографии и генеалогии королевских родов Британии V века - пришлось попутно устранять пробелы знаний в этом вопросе. И пусть большая часть здесь всего лишь домыслы, но настолько красиво вплетены они в призрачную и малоизученную историческую канву, что впечатления это ни в коем случае не портит.

  Следующие части трилогии буду читать в оригинале, т.к. инстинктивно ощущались неточности перевода (в особенности топонимические) и шероховатости литературного стиля переводчика.

Флэшмоб-2014, 6/7

Откровенно говоря, я никогда сильно не интересовалась артурианой. Нет, я знала, конечно легенду о короле Артуре, Экскалибуре и рыцарях круглого стола; и даже слышала что-то о Мерлине. Но этим мои знания о данной эпохе и ограничивались. Поэтому бралась за книгу с некоторой опаской, но, в общем-то, напрасно. Произведение оказалось весьма приятным. Люблю художественные книги, претендующие на достоверность, но остающиеся при этом художественными.
Особых восторгов "Хрустальный грот" не вызвал, но есть желание продолжить читать серию (это же только первая часть саги!), а это, по-моему гораздо важнее.

Фэнтези не читала с 16-ти лет, потеряв к этому жанру интерес. И если бы не легенда о короле Артуре и желание прочесть в кои-то веки что-нибудь на эту тему, вряд ли бы прочла эти романы. Но, прочла. И ничуть не пожалела.
При этом, как и цикл "Проклятые короли", например, мне трудно воспринимать эти книги по отдельности. Так что, рецензия на все три тома: «Хрустальный грот», «Полые холмы», «Последнее волшебство».
Порадовало, что фэнтезийности в книгах не очень много: никаких драконов, чудесных исцелений и прочих атрибутов жанра. Оставим всё это кинематографу. Интерпретация легенды, предложенная Мэри Стюарт, мне по душе именно потому, что максимально приближена к реальности, насколько это возможно, когда речь идёт о Мерлине. А его магический дар полностью со счетов не сбросишь.
Было неожиданностью узнать, что повествование ведётся от его лица. Зато он выглядит вполне обычным человеком, не считая некоторых... особенностей. Упор делается на его способности прорицателя, а вот защищаться от врагов Мерлин вынужден, как и прочие, холодным оружием или же просто положившись на судьбу, на помощь Бога.
Вообще, ощущение рока очень сильно в этих книгах, ощущение предопределённости судьбы, против которой что не предпринимай, итог не изменишь. И этот фактор, наряду с описаниями природы, быта и нравов людей, придаёт истории такую мощную атмосферу, что в неё погружаешься целиком. История захватывает полностью, несмотря на плавный сюжет, и с неохотой возвращаешься в 21 век.
Что ещё радует, что Артур выглядит адекватным, умным человеком и бесстрашным воином, достойным своего трона. Причём, человеком вполне реальным, а не каким-нибудь суперменом. А фильмы о Камелоте теперь не могу смотреть, так как постоянно сравниваю с версией Стюарт и потому ещё, что во многих фильмах Артура изображают каким-то ослом или размазнёй. Ну, зачем это?
Остальные персонажи тоже получились запоминающимися, неоднозначными. Женщины, правда, несколько на втором плане, но это объяснимо характером эпохи, положением женщины в обществе. Исключение - Моргауза, рвущаяся к власти любой ценой.
А вот кто мне действительно импонирует из второстепенных персонажей, так это Кадор Корнуэльский. Он вызвал такую симпатию! Даже передать не могу… Своим умом, чувством чести. В общем, он меня покорил. Жаль, что так мало ему уделено места в книге.
А история получилась очень реалистичной. Характеры персонажей, их поступки и мотивы этих поступков. Жажда власти с интригами и предательствами, когда близкий человек оказывается врагом, а враг - верным союзником. Любовь, войны, политика, религия... И всё это без лишней романтизации и пафоса.

Будущий король зачат, и теперь обязанность Мерлина — подготовить почву для его прибытия. Нужно выбрать безопасное место для обучения, найти подходящий меч и выбрать момент, когда судьба позволит превратить бастарда в истинного наследника.

Что нельзя отнять у книги — она читается очень приятно. Мерлин повзрослел, обрёл мудрость и теперь полагается не только на провидение богов, но и на собственную сообразительность. Магия больше не контролирует его — теперь он контролирует её, хотя всё ещё считает себя исполнителем воли Бога. Если в первой книге он был если не пешкой, то ферзем в интригах Амброзия, то в «Полых холмах» он сам выстраивает интриги и расставляет костяшки домино. Это приводит к восхитительному финалу, где любой поклонник сможет воскликнуть: «Вот он, тот самый Мерлин из легенд!» Но чтобы дойти до этого финала, читателю нужно еще дожить

Здесь и возникает главная проблема книги (и всего цикла). Если быть откровенным, их две. Первая — несмотря на мою любовь к легенде о короле Артуре, этот цикл, похоже, не для меня.

Вторая проблема, объясняющая, почему цикл не для меня, в том, что он скорее похож на легенду, пересказанную в стиле приземлённой исторической прозы. И это не как у Корнуэлла, который попытался представить легенду так, как она могла бы выглядеть в реальности, оставив магию за бортом или преподнеся её так, что всё «мистическое» можно объяснить с научной точки зрения. Мерлин у Стюарт владеет магией, но её проявления столь редки, что 95% его «волшебства» — это слухи, распространяемые простыми людьми. Телепортация? Ничего подобного: он просто путешествует под разными личинами (то певец, то врач), и крестьянам кажется, что он появляется то там, то здесь. Это было бы приемлемо, если бы у нас были приключения, в которых Мерлин решает проблемы не магией, а своей сообразительностью. Но и этого почти нет — слухи о его волшебных способностях распространяются сами по себе.

В середине книги Мерлин отправляется в далёкое путешествие в Рим и Византию, и это могло бы стать основой для интересных историй. Но, по сути, единственная сюжетная цель этого путешествия — навести Мерлина на след меча Калибурн. Двадцать страниц о Византии, а затем сотня страниц о поисках меча. Вот и получается, что лично мне хочется чего-то больше, чем может предложить цикл.

Финальная оценка — 3,5 из 5. Только за великолепный финал и писательское мастерство Стюарт.