Сага о короле Артуре

Рецензии никогда не писала. напишу скорее то что сейчас после прочтения чувствую. Такое странное послевкусие так скажем. и вправду, в книгах про короля Артура и Мерлина - всегда эти двое являются одним целым: где то они закадычные друзья, в этой они как отец с сыном. Такие трепетные искренние отношения. Третья книга, конечно, была немного не интересна, разве что конец. И судьба Артура в этой книге очень печальная, разве что единственный просвет в книге -это отношения Мерлина и Артура, победы Артура и как его обожал народ. А уж судьба самого Артура очень не простая: много трудностей, не познал любви ни от родителей, ни от женщин...
Что касается Мерлина, считаю как то несправедливо было именно в конце жизни дарить ему любовь Вивианы (которая вообще не казалась мне искренней в своих намерениях)...

"Пустые холмы - это про эльфов же?" - нет. Ни капли не про эльфов (да-да, легендарные обитатели полых холмов даже не упоминаются!). И даже не про магию. Про людей, про становление героя, про войну, про любовь - про что угодно, но не про магию. Отличное фэнтези, в котором собственно фантазийное - всего лишь небольшой элемент. Время действия - вымышленное, мифологическое. А герои живые и настоящие. Им веришь.
К тому же, книга написана лёгким и интересным языком. Неспешным, но не затянутым. Язык (имею в виду английский) несложный, читается на одном дыхании.
Отличная новая версия старой истории. Отличное атмосферное фэнтези.

Ход моих мыслей во время чтения:
Зачем ввели легенду об избиении младенцев? Это совсем другая притча, не имеющая отношения к артуровскому циклу, у нее свой смысл.
Скучно, скучно, опять занудные, однообразные описания. Не буду дочитывать. Ладно, последний шанс.
Ого, Мерлин сошел с ума?!
Две Гвеневры? Зачем?! Почему не три? Тааааак, и где же Ланселот? Бедуир за него что ли?
Ура, наконец-то описание поединка! Дождались!
Наконец-то, Мерлину дали пожить спокойно. Яблоневый сад любовно выписан.
У Мерлина ученик. Она женщина?! Оооо, влюбленный Мерлин!!!
Ааааааа, мать вашу, откопайте Мерлина! Ну хоть кто-нибудь! Еще ему рано умирать, у меня страничек многовато для конца осталось!
СЛАВА БОГУ!!
Артур, скачи быстрее! У меня тут книжка заканчивается. Такой прозаический конец в духе Стюарт, а почти финал. Доскакал- таки.
Так что значит " буду ждать, когда ты придешь в следующий раз" это то, о чем я думают
Почему конец? Зачем конец?
Хочу еще!

Дальше...

Общее впечатление. Никак не могу определить - нравится мне «Жизнь Мерлина» или не нравится. Так и мечусь между двумя вариантами. Отложишь книгу и понимаешь, что тут несвязно, тут невнятно, тут опять чрезмерные описания. Но возьмешь книгу в руки, увлечешься и находишь в этой истории свое очарование. Наверное, у нас с Мэри Стюарт слишком разные представления о Мерлине. Каждый раз мои ожидания не оправдываются, и это сбивает с толку, а с предложенной версией событий нужно еще смириться. Я уже привыкла к тому, что здесь минимум магии, минимум сражений. Например, только в третьей части впервые описывается поединок. Понимаю, что замысел Стюарт – представить, какие реальные события могли дать существование песням и легендам. По сути, вместо привычных и ожидаемых событий мы получаем описание путешествий Мерлина: куда он едет, как с кем, какого цвета деревья, небо, цветы, кого он встретил в дороге, какая у него лошадь, какого качества таверны и так далее. Есть в этих описаниях однотипность, от которой устаешь. Да зачем далеко ходить – каждая книга начинается с того, что Мерлин потерял дар, потом его таланты снова нужны Артуру, дар возвращается, в конце Мерлин творит что-то невероятное, дар пропадает и круг замыкается, все, пора писать новую книгу)). Когда же Мерлин добирается до места назначения, то у Стюарт просыпается скупость на слова – знаковое событие умещается в несколько строчек. Ладно, это я уже ворчу. Зато под конец Стюарт «расписывается», ты увлекаешься и «проглатываешь» финал. Становится так интересно, что на мелкие огрехи не обращаешь внимания.

Где Ланселот?! Действительно, где? Уже понятно, что вместо него сэр Бедуир, но все равно как-то обидно. Может я больше всего ждала этого знаменитого любовного треугольника- Артур/Гвеневра/Ланселот, чтобы посмотреть, как выкрутится Стюарт)))) Ан нет, эту линию благополучно отправили на второй план, упомянув пару раз. Жизнь Мерлина все-таки.

Ростки феминизма. Я чуть не упала со стула, когда в разговоре с Мерлином один из персонажей мужского пола! разглагольствует на тему: «Зачем женщины выходят замуж? Ведь у них есть богатство, положение в обществе, красота и тд. Зачем им эта кабала?» Простите, что?! У нас вообще шестой век по идее. Эта тирада была совершенно неуместна и смотрелась, как павлиньи перья на курице. Не потому, что все персонажи женоненавистники, а потому что менталитет тогда был другой. То, что нам может показаться дикостью, было вполне в порядке вещей.

Вивиан/Мерлин. Очень мне всегда было обидно, что Мерлин так глупо попался на женские уловки, дал себя замуровать и погиб так бесславно. Видимо, Мэри Стюарт тоже. Так что она нашла интересное решение проблемы, придав всему вид недоразумения и воли бога, о котором так любит говорить Мерлин. Один из самых любимых эпизодов в книге.

Сумасшествие Мерлина. Тоже любимый эпизод. Приятно удивилась, узнав из комментария, что Стюарт так бережно воссоздала эту историю из разных источников. Даже про лесного поросенка не забыла. Но слуги на свадьбе лопухнулись: видят, что Мерлин пошел в разнос и все «этому столику больше не наливать». И ничего бы не случилось и пошла бы вся история по-другому . Шучу, конечно, но было бы забавно.

Мордред. Чувствую, что именно вокруг него будет вертеться сюжетная линия четвертой части. Вроде бы здесь нам нарисовали такую идиллию – Артур, королева и Мордред (мама, папа, я – счастливая семья), подчеркнули, что Мордред имеет много общего с Мерлином и Артуром и тд. Но мы-то знаем, кто «погибель Артура»)) Так что буду с нетерпением следить за развитием этого персонажа.

1. Что касается "Дня гнева". Я была под большим впечатлением от первых трех книг. Так получилось, что сначала я прочитала "Полые холмы", потом в оригинале "Хрустальный грот" (так как на тот момент перевода еще не было). Все три книги стоят у меня в шкафу, и я их время от времени перечитываю. Поэтому когда я вдруг(! :)) обнаружила, что, оказывается есть продолжение, подходила к нему не без некоторого опасения: не испортится ли впечатление? Опасения оказались не беспочвенными. В принципе, книгу можно было не читать, хотя я понимаю желание автора не расставаться с любимой темой. Нет, написано неплохо, понятна попытка как-то оправдать героя, пусть даже и не столь бесспорно положительного как Мерлин и Артур. Опять же общее ощущение надвигающейся неизбежной трагедии резко отличается от поэтически светлой грусти первых книг. Некоторые мелкие замечания: почему-то Вивиану здесь все время называют Нимуэ, хотя из первых книг это никак не вытекает. (Да, да, знаю, волшебницу знали и под этим именем, но почему именно сейчас?)

• "Принц и паломница". Ну это совсем слабенькая вещь. Любовный роман для девочек-подростков в средневековом антураже с большим количеством этнографических и географических деталей и религиозной назидательностью. Есть вопросы к переводчику, периодически глаз с недоумением цепляется за неудачные выражения в тексте.

Первая часть пенталогии про Мерлина, Артура и угасающую магическую Британию. Охватывает события Артурианы от рождения Мерлина до зачатия Артура.

Это история взросления Мерлина, рассказанная им уже на закате своей жизни по памяти (которая иногда его подводит).

И вот важное: это не фэнтези в привычном смысле. Здесь нет фаерболов и прочего. Это скорее исторический роман. Магия просачивается дозированно: предчувствия, пророчества, странные знаки, ощущение мифа в языке и в том, как персонажи смотрят на мир.

Очень много "экранного времени" отдано Британии: географии, дорогам, берегам, крепостям, политике и истории. Это тот случай, когда можно реально читать и рисовать карту по ходу. Это текст, который не торопится понравиться. Про язык: он потрясающий. И одновременно... тяжелый. Старый, плотный, сложносочиненный – в нем, как в борще, ложка стоит.

Я настолько отвыкла от литературы, которая требует внимания и терпения, что мой СДВГшный мозг сначала буксовал на каждой странице, потом смирился. Очень взрослое письмо. Совершенно не воспринимается как фэнтэзи.

Говоря о самой личности Мерлина: прекрасно, тонко прописанный герой, он одновременно и жертва своего дара, и начинающий манипулятор. Сама Мэри Стюарт в послесловии сказала о нем так: «сочетание по меньшей мере четырех людей — принца, пророка, поэта и инженера». И только в последнюю очередь он «маг».

Главный минус книги – это мое восприятие и мое "все было иначе". В книге много внимания уделяется римскому наследию Британии (по понятным причинам – Мерлин напрямую связан с римлянами), римской мифологии (вера в Митру), и совсем не раскрыта тема кельтского язычества и местяковых верований. Но надо помнить: книга написана в 1970 году. Это не недостаток, а оптика эпохи. О кельтах неоязычники вспомнили не так давно.

Романтики тут кот наплакал, и она вообще не во главе угла. Тут буковки про взросление, одиночество, дисциплину, власть, цену дара, мир, который меняется, и человека, который пытается понять, кем он будет внутри этого мира.

Кому зайдёт: тем, кто любит Артуриану без попсы, "историчку" с атмосферой, романы-взросления, становление героя;

Кому может не зайти: тем, кто привык к тексту "наразрыв", быстрому развитиюплота, романтику ради романтики и хеппиэндам;

Я рада, что вернулась к этой книге сейчас, потому что в школьные годы я половину вещей просто не могла оценить по-настоящему.

Произведение больше понравилось, чем не понравилось. Также испытываешь особое удовольствие от чтения, потому что книги переведённые в Советском Союзе, обладают особым шармом, сейчас так не переводят. Несмотря на то, что на книге указано - женский роман, я бы отнесла его к подростковой приключенческой истории.
Удивило и то, что в романе указаны такие факты, как наличие Стены на Севере, у каждого территориального округа есть свой тотемный символ : Медведь, Красный дракон и тд. чем то напомнило Игру престолов, хотя произведение 1968 года, возможно это действительно так и было, я мало знакома с историей Британии.
Первая половина книги более интересная и захватывающая, последние разделы просто дочитывались без энтузиазма.

Странная книга. Не могу сказать что не интересная, но какая-то очень медленная. И это при общей динамичности описываемых событий. Вот честно, ощущение было такое, будто летописи читаю, а не художественное произведение. Тут повоевали, там лагерем постояли, тут союз заключили, в другом месте повоевали. И так всю книгу с перерывами на описания персонажей, их жизни, пророчеств и окружающего пейзажа. И на самом деле не очень понятно, маг ли Мерлин или нет. Вот пророк абсолютно точно, а вот магия у него скорее заменяется просто умом и знаниями. Наверное мне не стоило ждать от книги, что она будет фентезийной, а относиться как к историческому роману. Возможно тогда мне было бы интереснее.

Лампомоб 2017. Книга 25/28

Очень многогранная книга. Переломная эпоха для Британии. Войны. Короли, желающие получить всё - ну или хотя бы сохранить свое. В одном из королевских дворцов растет мальчик, внебрачный сын, внук короля. Мальчик довольно странный, обладающий непонятными талантами и никому не нужный, в общем-то. Мать всё дальше и дальше уходит в религию, приехавший дядя вроде бы сначала возится с ребенком, но потом пытается отравить, королю на глаза лучше вообще не попадаться... Зато за городом в пещере живет странный человек, Галапас, у которого можно поучиться куче мыслимых и немыслимых штук. А когда король умирает, Мерлину (а это и есть тот самый мальчик) удается сбежать, причем весьма удачно.

Первая книга о жизни Мерлина, ДО того, как он стал Тем Самым Мерлином при Артуре. Хотя тут Артур уже упоминается) Читалось легко и интересно, думаю, продолжу дальше. Что мне не понравилось - вот эти кометы и молнии как по заказу. Можно, конечно, списать всё на божественное провидение, но как-то оно не очень выглядело. Красиво, конечно, но мне не понравилось. Флаг с белым драконом срывает вот прям когда надо, и тут же несется комета, и Мерлин стоит красивый и пророчествует... Ну да это детали и придирки.

В целом, рассказ очень объемный, живой, веришь и Мерлину, и его окружающим. Можно понять, в общем-то всех, даже не самых приятных героев. Кстати, там таких почти нет. Именно потому, что у каждого есть своя мотивация и каждый - живой человек. Продолжу читать уже в следующем году)

Ох и долго же я продиралась сквозь эту книгу!

После просмотра новой работы Гая Ричи - "Меч короля Артура" во мне взыграло желание окунутся в атмосферу Камелота, рыцарей и магии. Оказалось, что писатели любят эту тему и выбор был. Однако, друг посоветовал именно этот цыкл, и выбор был сделан в пользу Мери Стюарт.

Просто это у меня не сложилось с книгой. Не в то время она ко мне пришла. Язык у автора превосходный, описаний множество... Но меня как-то не пройняло. Как ни странно, но Стюарт умудрилась очень много событий втиснуть в небольшую книгу, а мне, вредине такой, чего-то не хватило.

Хороши персонажи, проникаешся к ним симпатией, хотя через пятдесят страниц они могут и разочаровать. Особенно я выделяю Мерлина, Амброзиуса и Кадала. Троица любимчиков, которые такие разные, но есть в них притягательность и приростаешь к персонажам, хотя, кроме Мерлина, небольшое количество книжного времени отдано другим героям.

Все же, не буду торопится и хвататся за следующую часть, хотя там скорее всего должно начинаться самое интересное - становление Артура. Легенды, о которой мало кто не слышал. Может, следующая часть прийдется мне по настроению и я смогу поистине справедливо оценить талантливое исполнение легенд.

7/10