Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мэри Стюарт. Собрание сочинений в двенадцати томах. Том 9

Мэри Стюарт

  • Аватар пользователя
    Аноним8 июля 2014 г.

    Фэнтези не читала с 16-ти лет, потеряв к этому жанру интерес. И если бы не легенда о короле Артуре и желание прочесть в кои-то веки что-нибудь на эту тему, вряд ли бы прочла эти романы. Но, прочла. И ничуть не пожалела.
    При этом, как и цикл "Проклятые короли", например, мне трудно воспринимать эти книги по отдельности. Так что, рецензия на все три тома: «Хрустальный грот», «Полые холмы», «Последнее волшебство».
    Порадовало, что фэнтезийности в книгах не очень много: никаких драконов, чудесных исцелений и прочих атрибутов жанра. Оставим всё это кинематографу. Интерпретация легенды, предложенная Мэри Стюарт, мне по душе именно потому, что максимально приближена к реальности, насколько это возможно, когда речь идёт о Мерлине. А его магический дар полностью со счетов не сбросишь.
    Было неожиданностью узнать, что повествование ведётся от его лица. Зато он выглядит вполне обычным человеком, не считая некоторых... особенностей. Упор делается на его способности прорицателя, а вот защищаться от врагов Мерлин вынужден, как и прочие, холодным оружием или же просто положившись на судьбу, на помощь Бога.
    Вообще, ощущение рока очень сильно в этих книгах, ощущение предопределённости судьбы, против которой что не предпринимай, итог не изменишь. И этот фактор, наряду с описаниями природы, быта и нравов людей, придаёт истории такую мощную атмосферу, что в неё погружаешься целиком. История захватывает полностью, несмотря на плавный сюжет, и с неохотой возвращаешься в 21 век.
    Что ещё радует, что Артур выглядит адекватным, умным человеком и бесстрашным воином, достойным своего трона. Причём, человеком вполне реальным, а не каким-нибудь суперменом. А фильмы о Камелоте теперь не могу смотреть, так как постоянно сравниваю с версией Стюарт и потому ещё, что во многих фильмах Артура изображают каким-то ослом или размазнёй. Ну, зачем это?
    Остальные персонажи тоже получились запоминающимися, неоднозначными. Женщины, правда, несколько на втором плане, но это объяснимо характером эпохи, положением женщины в обществе. Исключение - Моргауза, рвущаяся к власти любой ценой.
    А вот кто мне действительно импонирует из второстепенных персонажей, так это Кадор Корнуэльский. Он вызвал такую симпатию! Даже передать не могу… Своим умом, чувством чести. В общем, он меня покорил. Жаль, что так мало ему уделено места в книге.
    А история получилась очень реалистичной. Характеры персонажей, их поступки и мотивы этих поступков. Жажда власти с интригами и предательствами, когда близкий человек оказывается врагом, а враг - верным союзником. Любовь, войны, политика, религия... И всё это без лишней романтизации и пафоса.

    6
    278