Пышка

Небольшая, но очень яркая новелла о человеческой подлости, эгоизме, снобизме и лицемерии. Несколько довольно обеспеченных и респектабельных жителей французского городка, захваченного прусской армией, отправляются в путь в другой город. Но зимняя дорога трудна, и путешествие затягивается. Не готовые к такому повороту событий, путники начинают испытывать "ужасные" страдания от голода, но им на помощь приходит одна из попутчиц - женщина легкого поведения по прозвищу Пышка. И если раньше на нее старались не обращать внимания и смотрели с презрением, то после появления волшебной корзинки с яствами и напитками отношение путников кардинально меняется. К сожалению, такое проявление лицемерия произойдет еще не раз, ведь когда речь идет о собственных интересах, то совсем не трудно позабыть о классовых различиях и пользоваться всеми благами ситуации. Но стоит только угрозе миновать, как все тут же возвращается на круги своя, и все эти "благовоспитанные и достойные" люди снова смотрят на Пышку как на существо низшего сорта и стараются ее вовсе не замечать. В результате, самым благородным, щедрым и достойным уважения персонажем в этой истории оказывается падшая женщина!

О том, что тщеславие губительно для человеческого организма не писал разве что ленивый. Мопассан не ленивый, он написал "Ожерелье")) Эдакая изящная французская штучка о своевольной жене, ввергшей семью в нищету, благодаря минутному капризу.

Но только ли? Ещё и о честной женщине, стойко вынесшей все трудности, которые навлекла на себя сама. Ни Матильде, ни её кроткому мужу не пришло в голову каким-то образом отказаться от долга или хотя бы сочинить историю о том, что лихие люди покрали ожерелье, пусть это станет проблемой полиции. Ни на минуту честность и самоуважение не дали им усомниться в верности принятого решения.

А права ли г-жа Форестье, сообщившая о реальной стоимости ожерелья? Не станет ли эта новость ударом для Матильды? А может г-жа Форестье возместит своей подруге цену цацки? Но как возместить десять лет тяжких трудов и лишений? Что не говорите, а хочется верить в людей, в их подлинность. Маленькая новелла на полчаса чтения... Казалось бы...

Небольшая повесть, принесшая мгновенную известность Ги де Мопассан.

Ги де Мопассан «Пышка»

Покидая город, захваченный прусскими солдатами, представительница древнейшей профессии Элизабет Руссе, которая за округлость форм получила прозвище Пышка, оказывается в одном дилижансе с весьма разношерстной компанией. Все они представители разных сословий, пользующиеся уважением в своих кругах. В дороге добродетельные господа с презрением косятся на свою соседку, а потом и вовсе заставляют «служить» её во имя их интересов.
Именно под их давлением, чтобы продолжить дальнейшее путешествие, уступает домогательствам прусского офицера. За, что получает еще большее презрение своих попутчиков.

Легко и непринужденно, при этом очень тонко и безжалостно Ги Де Мопассан рисует нам человеческие пороки во всей красе.
Когда лицемерие, ханжество и двуличие прячется за маской напущенной интеллигенции, а нравственность и добродетель под полами платья женщины легкого поведения.
Заставляет своего читателя задуматься, кто же бОльшая проститутка?
Продать своё снисхождение за куриную ножку…
Демонстрировать поведение, которое идет вразрез христианским канонам, которым служишь по призванию…

Горько, жизненно, а главное актуально и сегодня.
Рекомендую!

В одном дилижансе собралась разношёрстная компания - все сплошь аристократы, кроме одной женщины по имени Пышка. Аристократия считает своим долгом излить на неё ненависть из-за её неблаговидной профессии. И пока они едут Пышка терпит колкие слова и упрёки в свой адрес.

На протяжении всей небольшой истории Мопассан показывает как люди «высшего общества» с лживой улыбочкой на лице и с фальшивой вежливостью используют в своих целях добродушную, сердечную Пышку. Как они её беспощадно толкают на гнусный поступок, считая что уж у неё то нет никакой чести и достоинства. А Пышка будет по-порядочней всех этих разодетых титулованных снобов. Она проявила сострадание к остальным, когда всех на пути застала непогода и одолел голод! Она кормила всех из своей корзинки! Как можно было потом так безжалостно относиться к этой женщине!?

Однако, решив свои проблемы за счёт доверчивой Пышки эти мастера лживой учтивости растеряли всю свою вежливость, все крохи своего почтения и уважения, снова стали источать миазмы ненависти, брезгливости и омерзения.

Вот так люди с унаследованными титулом, богатством, связями, властью и прочими критериями, по которым причисляется человек к высшему обществу считают себя вправе манипулировать, выражать свою неприязнь, использовать в своих интересах человека простого, обделённого всеми этими цацками, зарабатывающего своим трудом, пусть и таким неблаговидным. Об Пышку просто вытерли ноги и выбросили как использованную салфетку. А как она была с ними добра...

Омерзительны такие люди, считающие себя выше других только потому что у них предки были богаты и влиятельны. Сами то они палец о палец не ударили, чтобы чего-то достичь и представлять из себя. По сей день ничего не изменилось. Просто цацки поменялись. Раньше были титулы, имения, фамилия, власть, богатство, а сейчас общая успешность, квартиры, машины, яхты, загородные дома, связи.

Все эти надутые индюки просто чопорные куклы, а Пышка была открытой, живой, сострадательной. Она была настоящей, душевной. И мне было очень жаль её.

так меня зацепил этот рассказ Мопассана. это какие же люди твари. вот без цензуры, так сказать.
как можно воспользоваться человеком во имя собственной выгоды, а затем бросить, как ненужную вещь?

Пышка – прозвище героини, которая ведёт вполне распутную жизнь. подробности умалчиваются, но образ строится вполне себе чёткий. дама в теле, ублажающая мужчин за деньги.

если вкратце – торговцев (и их высоконравственных жён), выехавших по делам, задерживает прусский офицер. он требует, чтобы оказавшаяся среди них проститутка (Пышка) отдалась ему. девушка поддаётся уговорам спутников, а те отворачиваются от неё.

здесь нет спойлеров, поскольку и цель данного рассказа отнюдь не интрига и резкий поворот сюжета. цель – показать всю человеческую сущность.

из 7 человек ни один не оценил того, что женщина сделала для них.

оклеймив её проституткой, даже не зная доподлинно судьбы человека, заставляют её пойти против себя. а затем делают вид, что она ничтожество. Шлюха одним словом. Что уж с нее взять.
Так вот Пышка – человек среди нелюдей. Открытая душа против лицемерного стада.
Я не могла спокойно читать, потому что у меня тряслись руки.

«Пышка» очень маленькая история, которая не погружает читателя в длительные экскурсы прошлого ее героев. Автор ограничился одним лишь драматическим эпизодом жизни, в котором как в фокусе, отразил с одной стороны - жалкое и смехотворное существование «добропорядочных» людей (графы, фабриканты, виноторговцы, монахини, демократы), а с другой - еще более грустную и даже трагичную историю Элизабет Руссэ, женщину «легкого поведения» по прозвищу Пышка, данное ей за ее полноту.

Мопассан не без вызова противопоставил образ героини новеллы - содержанки, которую презирало «общество», ее «уважаемым» дорожным спутникам, представителям дворянства, буржуазии и церкви, которые олицетворяют, по ироничным высказыванием писателя, «обеспеченный, уверенный в себе и могущественный слой общества, слой людей порядочных, влиятельных, верных религии, с твердыми моральными принципами». Неумолимо, шаг за шагом развенчивает автор подлое поведение этих «порядочных людей». Если сначала они хоть на мгновение разделяют патриотическое возмущение Пышки, которая отказывает наглым притязаниям прусского офицера, то потом лицемерно и упорно пытаются сломить ее сопротивление. И эти же люди, после того, как Пышка согласилась на их уговоры, и освободила их от «затворничества», снова превращают ее, свою спасительницу, на объект осуждения и презрения. Отдав себя в жертву, она получила лишь уксус вместо вина и камень вместо хлеба.

Я искренне сопереживала Элизабет, такой еще наивной и довольно молодой женщине. И каждый раз одергивала себя, когда чувство жалости, по отношению к ней, пыталось доминировать над чувством здравых размышлений. Я понимала, что совокупная «операция» (уговорить Пышку лечь в постель с «врагом целой страны») проводилась с точным расчетом и большим изяществом, ударяя по всем ее добродетелям: патриотизму и духовности, исходя из чего, она просто обязана была переспать с ним, во спасение Отчизны и ее «заложников». А с другой стороны, я была возмущенна тем, что Элизабет не предприняла ни одной попытки, хоть как-то защитить эти самые добродетели. Она слепо поддалась влиянию и уговорам. Ее жертва, стала молчаливым ночным падением, лишенным ореола славы и благодарности.

И сам финал новеллы становится подтверждением этого:

«В обществе, где господствует лицемерие, мерзавцы считаются порядочными людьми, а носительницей не только гражданских, но и человеческих добродетелей предстает проститутка».

То ли у меня не складывается с Мопассаном... Но желание знакомиться с ним и дальше не пропадает.
Как в "Милом друге" мне не хватило морали, так и в этом небольшом рассказе - на всём его небольшом протяжении - чего-то не доставало.
Глубины ли, той же морали ли...
С одной стороны, уместен приём рассказа в рассказе: мы видим главного героя много лет спустя, видим его отношение к давно прошедшему, но, кажется, всё ещё (или всё более) волнующему событию. Так же достаточно удачна передача состояния (чувств, мыслей, взаимоотношений) героев через описание природы.
С другой же стороны, практически до самого конца (а особенно под конец, когда повествование наконец меня увлекло) не могла не думать, каким чудесным вышел бы этот рассказ, скажем, у Бунина.

В последнее время замечаю какую-то избалованность и кажется что читай я некоторые книги парочку лет назад - они бы стали любимыми или "зацепили" хотя бы. А так, ну да, еще одна книга, да хорошая, поднимающая важную тему, но вот прозрачная слишком, ну что там можно прочитать между строк?

"Пышка" - история проститутки наступивший на остатки своих принципов и самоуважения, история о двойных стандартах и о том что иногда правильных поступков не бывает. Многие ее жалеют, но вот не пойму за что, она сама виновата, да и как-то не убедительна ее святая наивность, головой думать надо всегда, да и нечего жалеть за тем, что изменить нельзя. Безусловно это так же история о человеческой жестокости. Вы сами все увидите.

Ги де Мопассан предоставит вам выводы на блюдечке с голубой каёмочкой, тошно конечно, но от этого не менее убедительно.))