Пышка

Небольшое произведение в которое автор вложил смысл, хотя он и достаточно банальный, но читается не плохо, еще и информация для размышления есть, а для кого-то может и для переоценки каких-либо ценностей.
Странно, но мне нравится манера французский писателей писать о куртизанках, описывать их не со стороны их профессии, а более человечными, это чудесно и должно влиять на стереотипы которые у нас сформированы с детства.

Пышка, женщина внушительных форм и легкого поведения (вернее она так зарабатывает, а не стиль жизни такой). По воле случая ей приходится находиться длительное время вместе с людьми из, так называемого, высшего общества. Читатель наблюдает за двуличностью тех кто "должен" быть благородным и искренностью той кого все презирают и не уважают за ее профессию (если можно так сказать), не видя человеческих качеств.

Вообще произведение написано не плохо, наблюдать за героями интересно, но они не вызывают ни уважения, ни других приятных чувств. События развиваются, сюжет есть, мысли заложены, поэтому у меня нет претензий, рада, что ознакомилась с данным произведением, но кому его можно посоветовать не знаю.

Вот уж действительно, та самая классическая литература. А всё почему? Да просто, несмотря на прошедшее время с момента написания книги, она актуальна до сих пор. Все те ситуации, поведение людей, отношения в определённом сообществе, следование за чьим-либо мнением, дабы угодить людям с более высоким положением и не оказаться отличным от других людей, слиться с толпой. И если надо найти крайнего, чтобы спастись самим, такой человек обязательно найдётся. Поэтому если перенести действие книги в наше время, думаю, будет то же самое.

Сюжет произведения довольно прост, по сути это герметичная история, где небольшая группа людей попадает в определённую ситуацию, и как же здорово автор показывает нам всяческие человеческие пороки. И как изначально, человек из  низкой социальной прослойки общества, в итоге оказывается самым добродетельным и готовым помочь другим людям. А не все те графы, да фабриканты - элита общества, которая на деле оказывается жалкими людишками, неспособными проявить малейшее сочувствие и человечность.

Пышку жалко, Мопассан - мужик, светское общество - все сволочи.
А если серьезно... Пышку, действительно очень жалко: прямо до слез обидно за нее, да и вообще за многих "особ легкого поведения". Вот у многих слово "проститутка" вызывает негативную реакцию или, на худой конец, равнодушие. Никто не похвалит проститутку, мало кто задумается, какой она человек. Мопассан заставил меня уважать девицу легкого поведения.

Кто оказался самым практичным и щедрым? Пышка.
Кто оказался истинным патриотом? Пышка.
Кто решился пожертвовать собой? Пышка.

Пышка оказалась намного добрее и искреннее светских господ, она пошла против своего принципа и спасла всех. Чем же отплатили ей все эти "праведники"? Презрением. Для них было в порядке вещей, что Пышка должна переспать с немецким офицером, им и в голову не пришло, что у падшей женщины может быть гордое сердце, любящее и уважающее свою родину. Продалась не Пышка, продались все эти господа, которые предали свое отечество, которые решили угодить врагу, чтобы спасти свои шкуры.
А Пышка рыдала. И никто ее не успокоил

Г-жа Луазо беззвучно, но торжествующе засмеялась и прошептала:

— Она оплакивает свой позор.

Не свой позор она оплакивает, а ваш. Это ей должно быть стыдно находиться рядом с вами, потому что она достойнее всех вас вместе взятых.

Как мне стыдно перед моим учителем МХК, что я не прочитала "Пышку" в 11 классе и бессовестно получила 5 за непрочитанное произведение...

У меня сложное отношения к автору, двойственное. С одной стороны, нравится, с другой негатив к героям и сюжету. Нет, я далеко не нежная барышня, влюбленная в идеальные личности, миловала сия стезя, люблю все запутанное. Здесь просто же неприятно. Неприятны герои «Милого друга», жалость к героине «Жизнь» первого произведения автора. Оно правда для меня остается самым лучшим. Больше кажется ничего не читала, не помню по крайней мере.
Даже у женщины лёгкого поведения могут быть принципы. Я долго думала над этой историей и могу с уверенностью сказать, что она мне не понравилась с одной стороны, но с другой она по-своему интересна. Главная героиня пышной фигуры, продающая себя за деньги, продала последнее, что у неё было гордость, принципы и убеждения. Можно жить как угодно, но изменять своим принципам не стоит. Сделала она это ради незнакомцев, которые в начале умоляли, а потом обвинили. Да и чего она ждала от людей такого склада, где главнее репутация. Если уж решился на подвиг, то не стоит ждать похвал. Героиня ждала, поэтому плакала в конце, если что-то и стоит делать, то в первую очередь для себя и родных. Своего ребёнка она бросила, а ради чужих пошла на подвиг, пускай и под давлением. Неправильно расставленные приоритеты и привили её в такое положение. Может и пала она тоже не от большого ума. Личность слабая, не способная на долгую борьбу и отстаивания собственных прав. Порадовала информация, что сея история имела место быть в реальной жизни, но там женщина не сдалась в лапы врага. А эта история показывает жизнь обстановку и взгляды своего времени. Многое из этого мне не понятно, не зная толком истории того времени, а разбираться нет времени.

Четвёртый прочитанный мной сборник у Мопассана. Здесь всего четыре произведения и во всех них речь о смерти, со всей её уродливостью, и даже… обыденностью, пугающей обыденностью.

Новелла «В лоне семьи» (En famille) написана как-то по-достоевски. Юмор такой горький. Мопассан сам служил в министерстве, как и главный герой этой новеллы Караван, до ужаса боялся вот этой убивающей рутины, никому не нужной должности в конторке, которая засасывает полностью, не оставляя места ни для чего другого: ни для развлечений, ни для траты денег. Этот мир чрезвычайно загнанного в рамки человека, как будто созданного для того, чтобы крутиться в одном направлении, как винтик.

Этот конфуз с матушкой главного героя, конечно, повеселил. Кто читал, помните вот этот момент? Во-первых, эта фраза «Бабушка одевается» - так без подготовки прозвучавшая как для Караванов, так и для читателя, во-вторых, вот эта мрачно-комичная картина:

Вот это мастерство автора! Так описать ощущения от увиденного, не описывая самих ощущений, а лишь увиденное. Ни тебе истерики от бабки, ни крика – а вот это всё, так нелепо и спокойно. У меня ещё тут в издании (от Le Livre de Poche) сноска по поводу свечей, мол, из принципов экономии это бабка задула. Ох, любит Мопассан доводить ситуацию до абсурда. За это я его просто обожаю!

Можно посмеяться и читать дальше. Но мне как-то подумалось, а ведь смешного мало. Почему люди так себя ведут, забывая о рамках приличия, о любви. Ведь даже любовь к матери она какая-то эгоистичная. М. отлично отразил это ощущение:

Всё дело в том, что для каких-то чувств не остаётся сил, времени, средств. Каждый заботится о себе и о своём долге по службе, супружеском долге. Вся эта идея одета в забавную обёртку, но если подумать, что всего шаг отделяет этих людей от нужды, то всё это веселье вмиг мрачнеет.

На четвёртом сборнике поймала себя, наконец, на мысли, что все эти лингвистические пояснения, сноски – они скорее для иностранцев, чем для самих французов. Очень много интересных моментов, не только лингвистических, но и стилистических, либо поясняющих действия героев (как с задутыми тремя свечами).

«Подруга Поля» (La femme de Paul) – сбило меня в названии слово «femme» Во французском, как и в немецком Frau, означает либо женщину вообще, либо жену. Для любовницы и подруги есть своё слово, но тут использовано именно femme. В тексте будет, конечно, момент, когда та самая «подруга» воскликнет: Je ne suis pas ta femme, n’est-ce pas ? Alors tais-toi.

Новелла мне была интересная больше в лингвистическом плане – всё это поведение подвыпившей публики, сквернословие и уничижительные словечки.

Сюжет здесь типичный мопассановский, пессимистичный.

«Два приятеля» - признаюсь, меня проняло побольше, чем от «Подруги Поля». Ничего такого, ничего необычного, просто зарисовка военных лет. Не знаю, почему, но именно живая наловленная рыба, оставшаяся после двух убитых французов…. Не сама рыба, но в этом месте, не могу объяснить. Затронуло, вот и всё. Мне было жаль этих двух простых приятелей, до глубины души патриотов, так по-братски и мужественно попрощавшихся друг с другом. А враг вот так с ними расквитался, да ещё и за их счёт проведёт приятно остаток дня.

Как всегда, понравилось, что тут скажешь. Всё, пошла слушать аудио-версию и переваривать выученные новые слова.

Дебютное произведение Мопассана, часто попадающееся в рецензиях на сайте, вызывало у меня с первых минут некоторое внутреннее отторжение. И уж конечно не из-за манеры письма автора, который мне очень нравится, а из-за всех героев данной повести. Видимо, потому что европейские буржуа, начиная с того, как они принимали оккупантов у себя дома во время франко-прусской войны второй половины 19 века и продолжая тем, что они сотворили с несчастной падшей женщиной, которая в итоге оказалась человечнее их всех вместе взятых, включая набожных монахинь, не могут вызывать других чувств, кроме тошноты.

"Затем над городом простерлась глубокая тишина, безмолвное и жуткое ожидание. Многие буржуа, разжиревшие и утратившие всякую мужественность у себя за прилавком, с тревогой ждали победителей, боясь, как бы не сочли за оружие их вертелы для жаркого и большие кухонные ножи."

Ну да, конечно - узнаю европейское гостеприимство, которое они оказывают любым своим захватчикам. Это же не русские, которые сжигают столицы и ведут партизанские войны, сопротивляясь иноземцам чуть ли не в каждой избе. Ну понять-то отчасти можно. Европа маленькая, границы размыты, и все там почти как бы свои - поэтому какая разница, кто хозяин, лишь бы и дальше было спокойно, сытно и благоразумно. Поэтому не стоит совершать резких движений и на "зло маме отмораживать свои уши", верно? Понять можно, но привыкла восхищаться иным поведением...

Все всегда осуждают падших женщин - куртизанок, проституток, да и просто приверженцев свободной любви в женском обличии. Ну правильно - их грех на показ, он открыт для всех глаз и поэтому презираем. А вы не замечали, что часто такие женщины оказываются весьма простодушными в общении и даже, я бы сказала, более безобидными и гораздо более чистыми в душе, чем многие из "порядочных". Данный рассказ тому пример и как раз об этом. Премилое существо - эта "пышка". Что внешне приятна, что поведением. Накормила, напоила всех своих спутников и даже спать уложила оккупанта, чтобы он отпустил всю эту лицемерную компанию восвояси. Поддалась изысканным мольбам всей "честной компании порядочных людей" - в очередной раз продать свою уже не раз перепроданную, по их убеждению, женскую честь, ради их всеобщей свободы. А они?

А они потом отблагодарили, показав себя во всей своей греховной красе на  нашу "радость" и отвращение. В таких героях - ух как много пользы! Я ещё со школьных времён таких люблю. Читаешь, как про симптомы болезни, и размышляешь параллельно - какие меры нужно принять, чтобы ни в коем случае не заразиться, а особенно в зрелые годы, когда душа уже потихонечку начинает лениться. Пусть гиперболизированно, но зато наглядно, как пособие по внутреннему формированию здоровой души. Так что, повесть прекрасная, несмотря на первоначальное отторжение, поэтому Мопассану от меня, как всегда, высший бал!

Вот это называется высший класс! Такое небольшое произведение и такое глубокое...и ведь по сути ничего особенно тут не происходит, но автор на таком небольшом объеме умудряется развернуться, что диву даёшься! Это надо уметь, конечно.
Читая Мопассана (а знакомство с ним я начала совсем недавно), я каждый раз поражаюсь его смелости. Не могу навскидку сразу вспомнить писателя 19 века, который с такой откровенностью говорил про секс и про куртизанок. Этот же, по-моему, мало того, что не краснеет, он ещё и удовольствие получает от демонстрации своего рода наглости.
Ну и ещё тут масса плюсов:

• отличный сюжет
• колоритные герои
• чудесный язык.

Её многое не устраивало в этой жизни. Она любила и страдала. Она любила роскошную жизнь и страдала от недостатка денег на эту самую роскошную жизнь. Трудно человеку, который чувствует, что рожден обедать с золота и блистать на званых вечерах, а вместо этого каждый день варит один и тот же суп и носит одно и то же потертое пальто. Но вот муж достал приглашение на «корпоратив» и есть шанс хоть на часок почувствовать себя тем самым человеком. Вот только нечего одеть! Муж, скрипя зубами достает заначку и покупается вполне сносное платье. Но что платье, когда к платью нет ни одной более менее подходящей побрякушки! Выручит подруга, дав на вечер шикарное бриллиантовое ожерелье. Как же оно хорошо сидит! И вечер действительно удался, она была необыкновенно хороша и все мужчины искали её расположения. Только вот ожерелье пропало!
Думаете это будет детектив? Совсем нет. Судьба ожерелья так и останется неизвестной. А вот жизнь нашей героини с этого момента пойдет совсем другим путем.
Это рассказ о том, что стоит ценить, то что имеешь, а не грезить о лучшей жизни. Для лучшей жизни нужно что-то делать, мечты о ней конечно нужны, но в самую последнюю очередь. Еще это рассказ о сожалениях и упущенных возможностях. Но самое главное это рассказ о стойкости и преданности друг другу.
Прекрасная история в которой гораздо больше смыслов, чем кажется на первый взгляд. Мастерство писателя проявилось здесь очень хорошо. В совсем небольшом рассказе он уместил целый роман о жизни, счастье и недоразумениях.

Книга "Пышка" является классическим произведением, рассказывающим историю женщины легкого поведения, известной как Пышка. Автор позволяет нам заглянуть в ее жизнь в высшем обществе, показывая, что в некоторых случаях ее поведение было более элегантным и культурным, чем у людей, которые считали себя выше ее.

Хотя история короткая, она очень интересна и отражает различные взгляды людей на различные аспекты жизни. Иногда не важно, кто ты и чем занимаешься, главное - быть человеком и понимать, кому ты ближе.

Небольшой рассказ, прекрасно иллюстрирующий мастерство Мопассана нагнать жути, создать подходящую атмосферу в книге.
Сардиния, небольшой рыбацкий городок. Живут себе старуха-мать вместе с взрослым сыном. Сын в перепалке погибает от ножа. Старуха-мать, поскольку нет других родственников клянется отомстить. Казалось, что может сделать старая женщина, которая уже одной ногой в могиле. Но не стоит недооценивать ненависть матери к убийце своего ребенка. Она осуществляет свою месть очень изощренным и жестоким способом. Вот и весь сюжет, однако всё дело в деталях.

Это терзает сыграет ключевую роль потом, читатель уже настраивается на определенный лад.
Практически на всем протяжении рассказа слышен вой.

. Этот вой издавала собака убитого. Это была большая тощая сука с жесткой шерстью из породы овчарок. Эта собака стала перевоплощением старухи-матери. Она взяла у животного его силу, зубы и когти, чтобы стать ветром-убийцей.
Жуткий рассказ, ужас которого нагнетается не сюжетом как таковым, а точными деталями, яркими образами, которые надолго остаются в памяти.