Пышка

Ну что тут можно сказать? Безобразный образец лицемерия, ханженства и двойной морали. Так часто случается, когда "высшее общество" презирает "низких" своих братьев по виду, но в случае неприятностей или ситуации, сулящей какие-либо выгоды, спокойно снисходит до них, использует, а после вновь выкидывает из жизни.
Мопассан всё написал. Падшая женщина выглядит и ведёт себя достойнее своих "правильных" попутчиков. Но осуждают и презирают в итоге именно её. Хотя, если разобраться, то продажными людьми здесь являются её попутчики.
В общем, тут и анализировать особо нечего. Всё и так понятно. В этой новелле ничего не скрыто - все на виду, все мотивы понятны. И после прочтения очень неприятное ощущение - как будто я прикоснулась к чему-то очень грязному, мерзкому. Лживость, лицемерие, отсутствие достоинства у людей, которые являются представителями руанской элиты вызывают брезгливость и отвращение.

Хоть кто-то это признал.

О проститутке, спасшей неблагодарную Францию

Пышка - Элизабет Руссе - руанская девушка легкого поведения. Когда вся Франция была повержена прусаками, и каждый француз был готов тайно принимать врага у себя дома, сажать его за один стол со своей семьей, лишь бы в будущем иметь надежду на его покровительство, Пышка, чей нравственный облик далеко не так прекрасен, отказывается так делать. Поэтому, не имея возможности больше оставаться в городе, она покидает его на дилижансе. Пышка, по сути, оказывается спасительницей от голода для всех пассажиров - ведь никто не взял с собой провизии кроме неё. Но как только вся ее еда кончилась, а Пышка не успела ей запастись, пассажиры от нее отворачиваются. Девушка идет против своей воли, соглашаясь отдаться офицеру, только чтобы тот запряг дилижанс, и все продолжили путь. Даже не смотря на моральный подвиг ради спасения этих абсолютно чужих людей (метафора всей Франции, французского народа), никто не делится с ней едой.

Пышка - это отсылка к непорочной Жанне Д'Арк - деве, спасшей Францию. Эту патриотическую деталь подчеркивает звучание Марсельезы - французского гимна, который насвистывает Корноде.

Получил огромное наслаждение от чтения этой новеллы. Забавно: несколько (скажем, десять) лет назад я уже знакомился с этим произведением — слушал тогда его аудиоверсию. Так что, в общем и в целом, с сюжетом я знаком. Тогда этот рассказ, помнится, мне тоже очень понравился. Но сейчас… когда, что называется, смаковал глазами каждую фразу, когда то и дело возвращался на страницу-другую назад, чтобы ещё раз перечитать понравившиеся куски… Восторг, чистый восторг!
Несколько слов о сюжете для тех, кто (вдруг) не читал. Франко-прусская война, случившаяся во второй половине девятнадцатого века. Из осаждённого пруссаками Руана, с разрешения оккупационных властей, отправляется большая карета, что-то типа омнибуса. В карете люди, пытающиеся убежать от войны. Несколько буржуа с жёнами, пару одиноких мужчин, две монашки, и она… Пышка, — весьма корпулентная дама, по древнейшей профессии — жрица любви.
Вот такой вот замес, т.е., другими словами — социальный срез тогдашнего руанского общества. Точнее той его части, кто способен выбраться из-под тяжести оккупации.
Удастся ли им вырваться? А если удастся, то какой ценой? И кто оплатит расходы?..

Пышка
Редко я встречаю произведения, от сюжета которых меня физически выворачивает наизнанку. Описание трупов, расчленение и жуки в макаронах вообще меня не будоражат, а отношение человека к человеку, как оказалось, вполне. Представительница древнейшей профессии может быть стервой, змеей, потерявшей человеческий облик, а может быть обычной дамой, мягкой и пушистой с виду, даже не скажешь, какой профессией она занимается. А самая благовоспитанная и выученная леди за толстыми стенами на корню убивает моральные семейные принципы. Все в этом мире обманчиво.
Не стоит забывать, что события в новелле Мопассана происходят в 19-м веке. Из школьной программы по истории, из книг и фильмов многие знают про высшее сословие, графов и графинь, про нормы поведения и про завуалированную высокопарную речь. Слухи расходятся быстрее, чем в 21-м веке, все всё знают друг о друге и даже больше. То, что произошло в экипаже с пассажирами, из поступки, лицемерие будоражат, не укладываются в голове. Жалко Пышку, но мой разум не принимает ее самопожертвования, ее доброты. Как можно не видеть отношение знати к себе? Как можно не чувствовать себя курицей в норе лис? Хотя... Мы тоже не всегда сразу понимаем, какой собеседник и человек перед нами и что он думает.
Сильное произведение, поучительное, печальное. В малом объеме автор смог уместить так много смысла и содержания, что, повторюсь, выворачивало.

Каждый раз перечитывая классику, убеждаюсь, что в разном возрасте и в разных жизненных обстоятельствах произведение раскрывается иначе. Безусловно в любое время оно вызывает грусть и негодование. Ги де Мопассан достаточно смело раскрыл французское общество. Не удивительно, что они так быстро подверглись завоеванию. Таких вот Пышек оказалось слишком мало чтобы противостоять прусским войском. Слишком гибкая мораль, которую так быстро подстраивают люди под свои нужды, душит благородство и самоотверженность.
Обязательно поинтересуюсь, какой резонанс был вызван этим произведением. Даже для сегодняшнего дня оно слишком смелое.

История о том, как в одном экипаже бок о бок оказываются представители обеспеченных слоёв общества, две монахини и полноватая проститутка по прозвищу Пышка. Все они вынуждены покинуть их родной город Руан, оккупированный солдатами прусской армии. То, что происходит во время путешествия, раскрывает каждого из них по-своему.

История основана на реальных событиях. У главной героини даже был прототип – девушка лёгкого поведения из Руана по имени Андриена.

Успех этой небольшой по объёму новеллы позволил 29-летному Мопассану уволиться из морского министерства, где он работал чиновником, и всецело посвятить себя литературному труду. Флобер назвал «Пышку» шедевром. Лично я его восторгов не разделяю. На мой взгляд, это довольно среднее, сотканное из клише, произведение. И конец у него предсказуемый, а мне нравится, когда меня удивляют.

А вам было жалко «Пышку»?

Новеллу "Пышка" Мопассана
Прочла я вечером вчера.
Сюжет её - сплошная драма:
Шесть богачей, монашки и "путана"
Бежать решили от войны,
В карете едут живы и надежд полны.

Сюжет я спойлерить не стану,
Скажу вам только одну вещь:
Хоть Пышка и была вульгарна,
В ней чувство долга есть и честь.

А все вокруг такие "цацы":
Над Пышкой любят издеваться,
Винишка выпить да поесть
И знают, где что предпочесть.

Мораль новеллы такова:
Богатый, бедный - будь же мидосерден.
Хоть Пышку жаль, почёт ей и хвала!
А "праведники" всё же не бессмертны.

Ги де Мопассан "Пышка".
"Пышка" подтверждает, что классика вечна. В руках Мопассана произведение стало кладезем мудрости.
"Никогда не говори никогда", "от добра добра не ищут",-думаю после прочтения. Безусловно, политические мысли, ироничность созданных типажей, общечеловеческие отношения и иное-всё в новелле. "Продажная девка" оказалась человечнее, честнее, чем буржуа в дилижансе. Каждый из них озабочен собой, прибылью, желанием успеть вовремя. До иных у них мыслей нет. Например, для господина и госпожи Луазо единственно важное, чтобы быстрее прибыть по месту, так как надо продать вино. Эту деталь Мопассан повторяет не раз. Штрихами, писатель даёт понять, что эти люди нечисты на руку, хватки: "...самое дрянное вино", "отъявленный плут....настоящий нормандец-хитрый и жизнерадостный", "репутация мошенника". Их первоначальная расположенность к Пышке сменится на неприятие её в конце. Другие пассажиры ведут себя в отношении героини также.
Пышка совсем не вызывает отторжения, ненависти. Её внешность очень располагает: "...была аппетитна, за нею увивалось немало мужчин", "лицо её напоминало румяное яблоко, готовый распуститься бутон пиона, на нём выделялись великолепные чёрные глаза". Такая красавица сразу привлекла к себе мужские взгляды. Конечно, "добродетельные жёны почувствовали необходимость объединиться перед лицом этой бесстыжей, продажной твари...". Лишь огромный голод заставил всех забыть о статусе Пышки. Героиня не только ухоженная женщина, она и чудесная хозяйка, аккуратная, предусмотрительная. Мопассан с присущим вниманием описывает её корзинку, полную еды: "фаянсовая тарелочка и серебряный стаканчик", "объёмистая миска, где застыли в желе два цыпленка", "другие вкусные вещи, завёрнутые в бумагу: пироги, фрукты, сласти и прочая снедь". Через лаконизм, подбор слов Мопассан рисует заботливую хозяйку, думающую не только об утолении голода, но и эстетичности принятия пищи в поездке. Пышка с открытым сердцем делится провизией. В её сознании нет задней мысли к пассажирам. Прекрасно понимая, что греховна в связи с "профессией", Пышка к монахиням обращается "смиренным и кротким голосом". По каким причинам она проститутка, мы не знаем. Мопассану это неважно. Он говорит сам факт: кто она, поведение окружающих к этому. Знание о судьбе Пышки сделало бы новеллу иной.
В беседе Пышка откровенно делится своим отношением к франко-прусской ситуации: "Всё во мне так и переворачивалось от злости, я проплакала целый день со стыда. Ох, будь я мужчиной, уж я бы им показала!"
После предложения прусского офицера "Пышка замерла на месте, мгновенно побледнев, потом вдруг побагровела и так захлебнулась от злости, что не могла говорить. Наконец её взорвало: "-Скажите этой гадине, этому пакостнику, что я ни за что не соглашусь, слышите-ни за что, ни за что, ни за что!" Мопассан подсказывает: восклицания, грубые слова, вводные-всё указывает на патриотизм героини. Насколько он серьёзен? Я верю в её порыв, но понимаю, кто-то мог увидеть в нём иное.
В дилижансе: "дружный вопль негодования против подлого солдафона, все дышали гневом, все объединились для сопротивления",- пассажиры поддержали её. Мопассан даёт задуматься, что в непростой ситуации каждый вынужден сделать выбор: "...на лицах их была усталость, а в сердце злоба. Женщины почти не разговаривали с Пышкой"., "... её уже не величали, как прежде, "мадам"; ей просто говорили "мадмуазель". Пышка до конца отстаивала бы свою свободу. Поняв, что ненависть едущих к ней крепнет, она вынуждена уступить. Один удивится наивности героини, другой-поймёт её благородство помочь пассажирам. От произошедшего Пышка выиграла лишь то, что вместе с другими уехала, но душа её всё так же полна ненависти к пруссакам. Её патриотизм неизменен. Она чувствует, что виновна: совершила гадкое, предала свои убеждения, вынуждена ехать с "чистыми людьми": "не решалась поднять глаза. Одновременно она и негодовала на своих спутников, и чувствовала, что унизилась, уступив им, что осквернена поцелуями пруссака, в объятия которого её толкнули эти лицемеры".
Но пассажиры этого не замечают. Их взгляды к Пышке мгновенно изменились. Здесь новеллу Мопассану точно дополняет экранизация Михаила Ромма. Крупным планом выхвачены жующие пассажиры. Они аппетитно едят, смакуя. Вытирают губы, берут добавку, улыбаются друг другу. Никто не угостит голодную героиню. Её слезы остаются незамеченными. Лишь прусский офицер подаёт ей еду, которую та принимает.
Мопассан заставляет задуматься: можно ли творить добро для тех, кто изначально лжив или верить в побуждении у них гуманности? Кто истинная проститутка: Пышка, оставшаяся при своих взглядах или буржуа, предавшие героиню?.. эта тема красной нитью идет у Мопассана. В других новеллах последующих лет он вновь будет спрашивать нас: патриотизм соотносим с профессией, образом жизни? Можно ли не любить того, ненавидеть, если он "маленький человек"…Снова убеждаюсь: каждому своё...
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово