Пышка

Очень короооотенькая новелла с очень глубоким смыслом. Мопассан поднимает извечную тему человечности. Да-да, для меня здесь проблема именно в человечности персонажей. Мы видим проститутку, которая морально не на голову, а на весь свой рост выше тех высокопоставленных особ, которые едут вместе с ней. Да, первоначально мы все-таки задаемся вопросом морали, но уже после того, как этот человек поделился с вами даже простой пищей, разве это не заслуживает уважения? Кто из героев знал почему именно Пышке приходилось заниматься этим ремеслом? Возможно, это жизненная необходимость, ведь как известно "от сумы да от тюрьмы не зарекайся"...
Для меня все эти графы, князья и иже с ними оказались гораздо грязнее и хуже несчастной Пышки, которая пожертвовала собой ради них же.

Впервые термин натурализм использовал для обозначения собственного творчества Эмиль Золя. Рассказы мастера малой прозы (впрочем романы у него тоже хороши) Ги де Мопассана написаны в том же духе. Поднимая вопросы морали и социального неравенства, вскрывая пороки общества и нравственной деградации, об этом писали представители французского реализма второй половины ХIХ века.

В данном рассказе поднимается тема положения в обществе жертвы сексуального насилия. Госпожа Батист, это не имя главной героини, а ее позорная кличка. Одиннадцатилетнюю дочь богатого купца Фонтанель изнасиловал лакей Батист. Действие носило не разовый характер, в течение трех месяцев девочка была жертвой животного, иначе не скажешь. Сразу же возник вопрос. Почему такое произошло в благополучной семье? Почему ребенок сразу же не рассказал все родителям? Ведь у девочки были папа и мама, хороший дом, достаток, прислуга, гувернантка. Фонтанели не представители парижского дна, о которых писал Золя. Вот только о их действии, точнее полном бездействии автор умалчивает. Единственное, что упомянуто, что родители после того, как все вскрылось, сами избегали дочери.

Возможно причиной стало то, что жертвы сексуального насилия часто испытывают стыд и вину, не решаясь предать огласке происходящее. Возможно отношения отцы-дети в этой семье были не самыми радужными, если судить по их дальнейшему поведению. Возможно, если бы родители с самого начала вели себя иначе и у дочери не случилось бы то, что случилось. Этот момент остался для меня не раскрытым и вызвал кучу вопросов. Первичная вина в разыгравшейся позже трагедии полностью лежит на родителях. Толпа, это уже второе.

После того, как в городке, все стало известно, девочка попала под травлю не только "милых" ребятишек, но и взрослых дядей-тетей. Чем порочнее человек, тем больше недостатков и пороков он замечает за другими. Обвиняя в грехах и падении другого, так приятно осознавать собственную "чистоту".

На фоне "честных" граждан, безусловно, выделяется господин Поль Амо. Странная у него немного была мотивировка, когда сделал предложение "падшей" женщине, но все же он пошел против мнения толпы и искренне пытался заступиться за супругу, когда разыгрался очередной скандал. Психика госпожи Батист пострадала еще в детстве , а лицемерное общество помогло довершить трагедию.

Эту книжку я прочитал тайком, как говорится, под одеялом, так как родители считали, что я в свои четырнадцать лет тогда еще не дорос до Мопассана. Постоянные опасения, что меня могут застукать за чтением, сделали эту новеллу еще более интригующей для меня. Но прочитав, я так и не понял, почему мне говорили - рано. ничего из того, что я ожидал там не оказалось. Тем не менее, мне понравилась эта поучительная история, в которой автор показал моральное превосходство женщины полусвета над лицемерными, низкими, беспринципными и трусливыми снобами из так называемого светского общества, а также монахинями. Да и не только моральное. Она проявила мужество, достоинство, высокий патриотизм.
В одноименном фильме, снятом на Мосфильме в 1934 году режиссером Роммом в роли госпожи Луазо впервые снялась в кино Фаина Раневская.
"Пышка"- настоящий шедевр. показывающий все грани человеческого цинизма

Помню, как была ошарашена этой новеллой в юности. Вот так добровольно загубить свою жизнь ради единственного вечера. Бывают, конечно, такие жизни, где ради одного вечера вообще стоило родиться. Но история героини - не тот случай.
Сейчас модно говорить о том, что мы живем в век потребительства. Но, возможно, память у людей коротка: во все века женщины были потребительницами. И тяга к материальному благополучию заложена в каждой. Эта же тяга и движет материальным прогрессом.
Когда я читала эту книгу в юности, то была пронизана сочувствием к главной героине. Сейчас, прочитав вторично, я вдруг заметила другие нотки: как она обвинила подругу в загубленной жизни. А что же помешало сознаться раньше? Гордыня и тщеславие. Расплата не заставила себя долго ждать. Девушку, конечно, жалко.
Бабушка моя любила приговаривать: "По одежке протягивай и ножки". Как тут не вспомнить об этой поговорке.

«Нередко поступок, сам по себе достойный осуждения, становится похвальным благодаря намерению, которое его вдохновляет»

Далеко не каждая книга-толстушка может вызвать такой шквал эмоций и так задеть за живое, как эта «Пышка» в 96 страниц. Всего один час чтения, и я возмущена до слёз. У меня даже настроение испортилось от такого окончания новеллы. А все потому, что я столкнулась здесь лицом к лицу с неприятной правдой, которую так тщательно пытаюсь игнорировать.

Я стараюсь не замечать, как предвзято, с какой гордостью, высокомерием, презрением и лицемерием порой одни люди относятся к другим. А эта книга именно об этом. Как часто люди судят друг друга по уровню дохода и образованию, положению в обществе, статусу и связям. И как часто ошибаются, опираясь только на эти «параметры успеха», забывая, что куда важнее в человеке добрая душа и большое сердце.

Вот вам банальный пример. Некоторые наши соседи очень уж надменно разговаривают с уборщицей в подъезде. Кто- то даже принципиально не здоровается с ней. А я неоднократно замечала, как она открывает двери вашей жене, когда та вытаскивает на улицу тяжелую коляску с малышом, или придерживает лифт вашим детям, чтобы они успели затащить в него свои самокаты, тогда как вы стараетесь побыстрее эти двери закрыть, чтобы никто из соседей не ехал с вами. И пусть она моет пол, а вы вчера закрыли миллионную сделку - в отличие от вас она умеет проявлять заботу и уважение к окружающим, и с ней куда приятнее обсуждать погоду, потому что она не задирает нос.

А ведь в жизни каждого человека наступают такие минуты, когда рядом просто необходим искренний и добрый человек, способный помочь, поддержать или разделить с нами моменты радости или трудности. И, как правило, это не те люди, которых интересовала ваша должность и книга контактов.

Новелла была написана 141 год назад. За эти десятилетия, к сожалению, ничего не изменилось. Люди все те же, и их взгляды тоже. От того и стало мне так грустно.

Я не особый поклонник рассказов и новелл, читаю их время от времени и только избранных авторов. Мопассана последний раз читала в школе, а это было очень давно. После сложной книги автора первой половины ХХ-го века мне захотелось чего-то более понятного и приземлённого. А Мопассан давно стоял в списке.
И я его не читала, а поглощала. Проглотила одну за одной его поразительные новеллы. Именно поразительные. Очень жаль, что автор рано ушел из жизни. Всего лишь 10 лет творчества, но сколько сказано. И как до сих пор актуальны темы, которые он поднимает в своих неподражаемых произведениях.
Кроме самой "Пышки", которая как индикатор "здоровья" общества демонстрирует надменность и никудышность считающих себя чистенькими великосветских особ, я бы отметила также новеллы "Мисс Гарриет", "Иветта", "Исповедь" и "Одиночество". Мне показались особыми, а в чем-то даже уникальными именно эти произведения автора. У Мопассана неподражаемый стиль повествования. Сам он вроде бы не осуждает своих героев, но подталкивает своего читателя задуматься о том, кто есть кто и что есть зло. Мопассан - не новатор, он не поднимает глобально новых тем в своих произведениях, он не изобрёл нового жанра, но он нашёл свою особенную "лазейку" психологизма и мастерства в мире литературы и это делает его произведения такими уникальными и особыми.

Вся суть новеллы заключается во всем известной пословице: "С милым рай и в шалаше". Хоть и шалаша у героев не было, но жизнь их была не самой легкой и благоустроенной. Но несмторя ни на что, они были счастливы. Они были счастливы своей любовью, которая была способна сделать их жизни прекрасными, даже на Богом забытом острове. Какими же сильными людьми нужно быть и какими же должны быть чувства, чтобы решиться поселиться неизвестно где, лишь бы быть всегда вместе!

Все таки замечательно, что есть такие сильные чувства, когда люди несмотря не на что остаются вместе, преодолевают все трудности вдвоем и любовь их ни от чего не гаснет, а только греет теплее.

В моем детстве у меня была большая книга, глянцевая, на которой большими буквами было написано "Пышка", какое я потрясение испытала, когда прочитала ее в подростковом возрасте. Вчера, перечитывая ее, я вновь испытала почти те же чувства. Ги де Мопассан создал произведение, которое для меня всегда будет особенным и острым. Оно безумно пронзительное и щемящее, все насквозь пропитанное этой "светской" ложью, двуличием...Что же это за время такое, когда куртизанка оказывается выше всех вельмож? Когда те, кто презирает ее, становятся ее сутенерами? И даже не смотря на то, что она спасла их, никто не делится с ней едой.

Браво, господа, браво.

Прочитала новеллу Ги Де Мопассана Пышка по настоянию одной моей знакомой. Уж очень она ее хвалила и описывала как произведение, которое произвело на нее неизгладимое впечатление в юности.

Новелла была написана в 1880 и являлась дебютной для автора. Она была задумана, как произведение, имеющее сатирические нотки и обличающее лицемерие буржуазии (вставочка из Википедии).

Это было довольно актуальное произведение для того времени, но что самое удивительное, оно актуально и по сей день. К сожалению, за 140 лет мало что изменилось. Люди все также ведут бессмысленные войны, которые «затевают богатые». Они разделены на слои, которые находятся в вечном конфликте друг с другом, но при этом не потеряли свойство объединяться с целью осмеяния и унижения тех, кого они считают не такими как все. Все еще встречаются служители Бога, которые несут неправильные идеалы в общество. Встречаются среди нас и слабые люди, которые видя, что совершается «гнусность» ничего не могут противопоставить мнению большинства. И, конечно же, никуда не делись «Пышки», которые готовы принести себя в жертву ради тех, кто этого недостоин.

Повесть короткая, полна смысла и читается легко. Мне очень импонирует, что, несмотря на маленький объем произведения, автор сумел довольно полно описать все локации и всех персонажей, что помогает еще глубже погрузиться в историю.

Минус лишь в том, что книга оставляет после себя очень горькое послевкусие. Становится очень грустно, что годы идут, а люди вокруг не меняются.