Гость Дракулы и другие истории о вампирах

Прелестная в своей наивности и предсказуемости готическая новелла об очаровательной вампирше была опубликована ирландским писателем Ле Фаню в 1872 году, за 25 лет до знаменитого "Дракулы". Она оказала большое влияние на Брэма Стокера и вдохновляла многих других. Образ чувственной вампирши, практически влюбляющейся в своих юных и непременно миловидных жертв, оказался для искусства невероятно притягательным.

Действие "Кармиллы" разворачивается в старинном замке в землях Штирии (юго-восток Австрии), где уединённо живут юная Лаура и её вышедший в отставку отец. Однажды они берут под временную опеку загадочную незнакомку, и, разумеется, начинает твориться что-то странное. Девушки привязываются друг к другу, но Лаура слабеет с каждым днём, а по округе множатся дурные слухи. Остерегайтесь давать приют обворожительным незнакомкам!

К несчастью, классика ужасов и типично готическое произведение, не произвело на меня впечатление. У этого романа довольно простой слог и незамысловатый сюжет. Может в 19 веке он и выглядел захватывающим, но в современном мире это было скучно и предсказуемо.

В центре произведения, происшествия с главной героиней, Лорой, которая живет вместе с отцом, в австрийском замке. Девушка вспоминает, что в детстве, некая прекрасная женщина появилась в ее детской и укусила ее за шею, а потом исчезла. После этого, Лору часто преследовали кошмары, но все объясняли это впечатлительностью девушки и ее богатой фантазией.

Спустя некоторое время, возле замка, где обитает Лора, ломается экипаж, в нем ехали две женщины - мать и дочь. Матери срочно нужно продолжить свой путь и она просит отца Лоры приютит ее раненную дочь, Кармиллу, на некоторое время, в их замке.

Отец нашей героини, соглашается и загадочная Кармилла, которая выглядит ровесницей Лоры, селится в их замке. С этого момента начинаются странные и страшные события, но истину открывается отцу Лору, когда он узнает о причине гибели племянницы его близкого друга, с которой тоже общалась прекрасная девушка, так похожая на Кармиллу.

Короче, кто такая Кармилла можно было считать уже с момента ее появления, так что особой интриги в конце не было.

Произведение стоит прочесть, чтобы просто познакомиться с этим известным текстом, но не стоит ожидать от него чего-то особо уникального, тут все просто и предсказуемо.

В уединённом поместье в Штирии появляется Кармилла. К ней проникается всё семейство, но особенно Лора, молодая девушка, которой очень не хватает общения со сверстницами. Вместе с Кармиллой на деревню обрушивается череда внезапных смертей молодых и здоровых девушек. Однако никто не связывает эти два факта.

Лора молода и доверчива. Ей так нужен рядом друг. Она уязвима перед Кармиллой, не в состоянии распознать опасность, которая скрывается за хрупкой на вид девушкой, несущей смерть.

Интересно как в своей новелле Ле Фаню описал уязвимость молодого поколения и его доброту. Все жертвы вампиров проявили сострадание к незнакомой девушке на вид их ровеснице. Попросили своих родителей приютить незнакомку. И родители шли на это. Однако смерть прокралась и за высокие заборы замков.

В произведении вампир может проникать через любые преграды. Для него нет стен и засовов. Тогда зачем Кармилла искала расположение своих жертв? Играла с ними или ей нужно было разрешение, согласие своей жертвы? В случае с Лорой, всё ещё более запутанно. Вампирша испытывала к ней чуть ли не любовь. Не выпивая жертву полностью, а растягивая на несколько месяцев.

Мрачная атмосфера новеллы полностью соответствует жанру. И при этом нет нелепых диалогов, которыми искусственно увеличивают объём текста в современных пародиях на готический роман. У Ле Фаню большое внимание уделяется деталям и описаниям, которые и отвечают за мрачную атмосферу произведения.

Сюжет в книге предсказуем, но читать её стоит не из-за внезапных «вот это поворотов», которых не стоит ждать современному читателю, а из-за атмосферы. Тягучей и мрачной, таящей в себе опасность. Словно густой туман, который окутывает мрачный замок.

Джон Полидори. Вампир

Рассказ о том, как один молодой человек испытал на себе синдром Кассандры.

Почему-то именно эта тема зацепила меня в этой повести больше всего. На мой взгляд именно страшная дилемма молодого Обри является стержнем сюжета. А вампир - это лишь "рюшечки", которые делают сюжет более интригующим. Если загадочного лорда Ратвена, который в этой истории оказался самым настоящим вампиром, заменить на его ровесника без мистических свойств, но с той же загадочной притягательностью во внешности и поведении и характером социопата, склонного разрушать невинные жизни, то рассказ доктора Полидори мало что потеряет. Останется самое главное: нечаянный свидетель преступлений сего мизантропа и садиста (не в физическом плане, а в психологическом) не может никого убедить в том, что этот человек - чудовище. Самое ужасное для него в том, что ему не верит самый близкий и единственный родной человек - сестра. Представьте, какого прожить в таком беспомощном состоянии целый год - тут любой умом двинется.

Между прочим, этот рассказ - third cousin twice removed (дальний родственник) романа "Франкенштейн" Мэри Шелли. Долгое время авторство приписывалось лорду Байрону.

Меня искренние задолбали фильмы, книги о вампирах, я просто вскипаю, когда вижу клыки, бледную сияющую кожу и иные атрибуты этих ужасно-прекрасных тварей. Но Кармилла... Она одновременная такая же, но другая. Это как будто найти начало, главный источник всех этих штампов, он еще не такой дотошный, не такой пошлый, утрированный и заезженный. Звучит странно, но для меня эта повесть стала чистым глотком воздуха, ведь оказывается, что до этого момента я просто не читала хороших книг о вампирах.

Все идет по моему любимому сценарию. Готический и мрачный замок, добрый отец с юной и невинной дочерью, страдающие от одиночества и тоски, внезапно перевернутая карета, случайная встреча с незнакомцами,а дальше кувырком: дружба, подозрения, страсть, трупы... Здесь все очаровательно в этой книге, начиная с похорон местной селянки и заканчивая томными лесбийскими намеками. Но особенно прекрасна сама Кармилла. Это такой редкий и злодейский тип вампиров, который будоражит, вызывает симпатию и восхищение. Так и хочется самовольно кинуться в смертельные объятия этой вампирше, быть под пленом ее чар. Ничего не подумайте плохого, просто персонаж вышел настолько живым и необычным, а я так люблю отрицательных героев. Конечно, в остальном сам сюжет не блещет яркими поворотами, он сам по сути довольно простой и банальный. Но! Эта повесть одна из родоначальниц жанра и написана она в далеком 1872 году, а еще за такой изящный слог и чарующую атмосферу можно простить все огрехи повествования.

Не могу не упомянуть творение Брэма Стокера. Тем более, что Джозеф Шеридан Ле Фаню написал "Кармиллу" раньше. Книги этих авторов , конечно, не идентичны, но что-то такое вот есть схожее, поневоле напрашивается на язык сравнение. Я не понимаю, но как "Дракула" стал популярнее, востребование "Кармиллы"? Почему одно настолько широко известно, а о другом знают только единицы? Мне этого не понять, по моему скромному мнению, Дракула и рядом не валялся с Кармиллой. Как в качестве сравнения антагонистов книг, так и по стилю, языку и антуражу. Но это лично мое мнение.

Очень бы хотелось побольше таких книг,а я уверена, что их немало. Просто они забыты, погребены современными вариациями. Жаль, ведь время беспощадно, а такие чудесные готические повести постепенно канут в Лету. Я бы вообще никогда бы в жизни не услышала о книге, если бы случайно не наткнулась на один отзыв. Как же я рада, что прочла эту томную историю!

Вот возьму и признаюсь, что не читала "Дракулу", разве только начинала пару раз! Зато была в его замке и даже имею с тех мест памятную чашку (ее, правда, припрятала где-то мама, якобы страшненькая эта чашечка, ну да ничего, когда-нибудь я ее найду!). "Кармилла" старше и камернее, ею вдохновлялся Стокер на написание своего романа.
Книга оставила несколько вопросов, на которые в тексте ответов нет. Почему Кармилла приходила в сон Лоры в далеком детстве, кто такая мать Кармиллы, случайна ли связь семьи матери Лоры с родом Кармиллы?.. и многие другие. Ответов нет и, к сожалению, они не предвидятся. Лора рассказывает нам свою страшную, захватывающую историю одиночества и дружбы, искренней симпатии и страсти, морока и фантазий, темных снов в полудрёме. Однажды появившаяся в доме прекрасная слабенькая девушка Кармилла завоевывает сердца домочадцев, но также и пугает их. Наваждение все более завладевает Лорой, выматывает ее, лишает покоя, сна, сил и девушка с каждым днем ощущает, как жизненные соки ее покидают, оставляя вместо себя слабость и болезненность (ну прям я после работы и двух маршруток).
Удивило, что в те времена была написана столь чувственная повесть. Нет, конечно, секс имел место в жизни наших предков, как же без него, и даже лесбийская любовь была, вспомним Сапфо хотя бы, но Ле Фаню так красиво прошелся по краю, так знающе описал девичьи переживания, намекнул то тут, то там, а кое-где и прямым текстом...
Советую всем, кто любит готические произведения, - здесь будет и разрушенный замок, и часовня, и маскарад, и даже обезглавливание. Книжечка небольшая и зря менее известна, нежели "Дракула".

Семнадцатилетняя Лора живет в уединённом замке среди живописных бесконечных лесов. Из развлечений у неё только общество гувернанток да редкие гости, приезжающие к ее отцу. Но однажды в соседних поселениях люди начинают умирать от загадочной хвори. По слухам, перед смертью они слабели, бледнели, чувствовали меланхолию и видели кошмары с участием демона, пьющего их кровь…
А потом неподалёку от замка случается поломка экипажа, и в жилище Лоры появляется прекрасная загадочная Кармилла, которая весьма мила и учтива, но никогда не рассказывает о своём прошлом. Главная героиня становится объектом неистового желания своей новой подруги, ещё не подозревая о том, что романтические побуждения Кармиллы продиктованы не только любовью, но и жаждой. Жаждой крови.

Это одна из первых историй про вампиров в мировой литературе. Немного жуткая, но очаровательная готическая книга. Каждая страница пропитана атмосферой сексуального желания, меланхолии, тоски и умирания. Единственный минус для меня — скорость повествования: неправдоподобно быстро отец Лоры согласился взять на своё попечение Кармиллу, и, увы, слишком уж быстро наступила развязка.

Читать любителям саспенса, готики, старинных замков, таинственных смертей и конечно, вампиров.

Толчком к прочтению "Вампира", в моем случае, были не "Милосердные" Андахази, а желание найти тот первоначальный литературный образ вампира, который, если не ошибаюсь, будет только спустя много лет раскрыт Стокером и другими. С чего все началось? Кто был первый литературный вампир, впервые воплотившейся в человеческом обличье, а не животноподобном монстре, как ранее описывали вампиров древние легенды и мифы.
И вот он - таинственный и некому неведомый лорд Ратвен, тихий и впечатляющий дворянин, загадка жизни которого легла неподъемным бременем на молодого юношу по имени Обри. И молодой человек, с eгo oбocтpeннo-poмaнтичecкoим чyвcтвoм чecти и cпpaвeдливocти, к сожалению, бессилен и безоружен перед кровавым убийцей, не имеющего преград.

История мне понравилась, она очень эффектна, насыщена и колоритна, но я (возможно, несправедливо) снизила балл за один большой, на мой взгляд, недостаток. Он заключался в том, что у меня сложилось впечатление, как будто я прочитала краткое (сжатое и безжалостно скомканое) содержание одного объемного романа, что напомнило мне те краткие пересказы, которые печатали в школьных хрестоматиях. Да, я в курсе про предысторию этого рассказа и что подобный объем истории входил в условие договора между всеми участниками литературного соревнования. Но из своей маленькой истории, написанной там же, Мэри Шелли впоследствии сделала полноценный роман, который в моих глазах достоин называться шедевром. И я уверена, что раскрой Полидори эту свою многообещающую историю до объема романа - это было бы полное великолепие. Как бы можно было уникально развить образ лорда Ратвена с его то характерной внешностью? Какую бы можно было поставить драму в изображении отношений Обри и Ратвена? А как бы контрастно вплелись бы народные поверья греческих жителей с выдержанным викторианским колоритом! Я вижу просто "не паханую целину"!
Но пусть, то, что мы имеем, вполне удовлетворимо. Приятного прочтения!

Очаровательная книжка-малышка: истинно классическая и по форме, и по содержанию. Неспешное повествование и чудесное описание природы, героев и событий с лихвой компенсируют слегка предсказуемый сюжет. Повесть переносит читателя в чудесный романтический фантазийный мир, где есть чёткое понимание добра и зла, все герои, вне зависимости от стороны, которую выбрали, обаятельны, положительные персонажи - обязательно честные и благородные, отзывчивые до наивной неосторожности, а отрицательные - хитрые и коварные, подлые, но такие загадочно-притягательные. Казалось бы, такая схематичность должна напрягать, но нет, автору удаётся построить повествование таким образом, что всё перечисленное выглядит органично и уместно.
Книга считается второй частью цикла, но представляет собой самостоятельное произведение, без отсылок на события предшествующей истории. Кроме того, к своему большому огорчению, я обнаружила, что цикл не переведён на русский язык целиком, что показалось мне большим упущением отечественных переводчиков, а я бы почитала.
Единственное, что меня слегка смутило в повести - слишком "пылкое" поведение Кармиллы по отношению к Лоре: оно как будто не вписывается ни в нормы времени, к которому относится происходящее, ни в поведение вампира по отношению к жертве, и складывается впечатление, что монологи Кармиллы взяты из куда более "вольного" произведения (ну или наши с автором представления о драме расходятся). Пройдя по грани дозволенного, автор смутил меня и немного расстроил (а так хотелось не придираться в оценке!).

Хорошо быть классикой - на тебя нельзя переть. Только начнешь вымещать на какую-нибудь муть свой праведный гнев, так набегут защитники старины и скажут тебе, что это и не муть, и очень даже гениально, ничего ты (то бишь - я ) не понимаешь ибо тупой, и вообще, грязи из под ногтей легендарного писаки не стоишь, и гори в аду, и пусть тебе там черти заставляют "Сумерки" наизусть учить. Все три тома. Ну или сколько их там.

Собсна, я ничего особо и не имею против "Кармиллы"(впрочем, как и против "Сумерек"), но нужно понимать, что экстаза при чтении вы, скорее всего, не получите, потому что у современного читателя, даже не фанатеющего по вампирским темам, имеется бэкграунд, позволяющий без труда предугадывать каждый шаг автора: в старом готическом замке, в дали от цивилизации, буквально в лесу, проживает отец с дочерью. К ним, при странных обстоятельствах, попадает молодая красива девушка - Кармилла. Чем дольше она у них живет, тем хуже себя чувствует дочь - по ночам она видит в своей комнате жуткое существо и ее, как-будто кто-то кусает за шею. В ближайших деревнях стали одна за другой умирать женщины, а сама Кармилла вся такая странна и по ночам исчезает из комнаты, интересно, КТО ЭТА ДЕВУШКА И КАКИЕ ТАЙНЫ ОНА СКРЫВАЕТ?!

интрига, мать ее...)

Понятно, что Ле Фаню первопроходец, новатор и все такое, но судя по тому, что "Дракула" Стокера, написанный через двадцать лет, по стопам "Кармиллы" в том числе, был гораздо успешнее, скука она в 19 веке скука))

Нужно отдать должное свежести идеи Ле Фаню, однако не признать, что написано сухо, скучно и поверхностно, нельзя...впрочем, опять же, кто я такая - судить великих))