Собор Парижской Богоматери. Пьесы. Стихотворения

Эта книга - не только история маленькой Эсмеральды и Квазимодо, это фреска целого города и целой эпохи. Действие романа происходит в конце XV века в Париже. Время, когда пытки, казни, вера в алхимию и колдовство являются частью повседневной жизни людей, живущих здесь. Виктор Гюго представляет нам прекрасный исторический контекст, в котором мы узнаем от того, как построен собор Нотр -Дам, до наглости общества, представленного Двором Чудес, где плуты, бродяги и нищие укрывались на ночь, проведя весь день, симулируя болезни, воруя и обманывая доверчивых людей. Мы также узнаем о взглядах автора на гильотину, разрушение старых зданий, печатный станок, архитектуру и другие темы.

И если отступления, прерывающие повествование, достаточно длинны, чтобы обескуражить большинство читателей, то сильной стороной книги является характеристики героев, которые необычайно человечны.

Эсмеральда олицетворяет собой то, чем женщина может быть для мужчины. Прекрасная, загадочная, разделенная на две природы - ангела и ведьмы.

Страницы, посвященные внутренней драме Клода Фролло, - одни из лучших! Буря, бушующая в сердце архидьякона, разрывающегося между земной и божественной любовью, также переполняет читателя. Не все здесь черно-белое, и Гюго, мастерски обрисовывающий многочисленные грани своего антигероя, знает это. Фролло был не просто сильным злодеем, он был сложным персонажем, которому порой читатель мог по-настоящему сочувствовать.

Незабываема и фигура доброго Квазимодо, чья внутренняя красота не имеет себе равных. Он не знает других деревьев, кроме тех, что изображены на цветных витражах Нотр - Дама, других гор, кроме высоких башен собора - своего дома. Его вселенной. Его судьба – печаль. Читая последние строки этого романа, я опять не смогла сдержать слёз.

Печальный и прекрасный роман.

Для того, чтобы в полной мере насладиться великолепным творением бессмертного мастера, нужно, как минимум, иметь некое образование, любовь к чтению, ну, и иметь чистый мозг, не замутнённый запрещенными веществами)))

Еще желательно съездить в Париж)))

До пожара в великом соборе, каждый год вечером 31 декабря мы ходили туда на праздничную мессу до встречи Нового года у Триумфальной арки. Атмосфера удивительная!

И многое для создания данной атмосферы сделам именно Гюго своим великим произведением, которое я считаю у него лучшим.

Написано красиво, увлекательно, романтично, в конце концов. Не так трагично, как "Отверженные"! Хотя и с печальным концом!

Рекомендую!

Любопытно читать исторический роман, который и сам уже стал частью истории. Немного забавно, спустя два века было читать о том, что в "нашем" прогрессивном девятнадцатом веке уже трудно представить что там было в косматом и неотесанном пятнадцатом. Сам Виктор Гюго известен как воспеватель героев французской революции, со многими из которых он имел тесную дружбу. Но "СПБ" затмил все прочие произведения Гюго. Почему? Наверное, все-таки, от того, что этот исторический роман похож на то, что принято считать историческим романом начиная с двадцатого века. Герои тут не забронзовевшие персонажи, а живые люди. Не случайно многим читателям симпатичен Клод Фролло, человек раскрутивший маятник разыгравшейся в романе трагедии. Я не из их числа, но тем не менее. Это говорит о том, что автор показал живого человека, а не его памятник, как это делали современники Гюго и его предшественники, в своих исторических романах. Скорее всего, именно дружба с архитекторами и художниками сказалась на столь искушенном описании Парижа средневекового и Парижа девятнадцатого века. И, конечно, собственная тяга автора к подробному рассматриванию и описанию архитектуры родного города. В послесловии автор немного слукавил, написав, что, мол, в последнем, восьмом по счету издании он решительно ничего не дописывал, а только добавил то, что было написано ранее. Мне лично показалось, что фрагмент, где он особо неприглядно описывает старого короля Людовика XI, он дописывал параллельно трудясь над "Отверженными". Однако, понятно что покажи, наверное, столь ярому приверженцу идеалов французской революции, как Виктор Гюго, хоть Ричарда Львиное Сердце или Юлия Цезаря, он сочтет в принципе любого монарха за типа, подобного Людовику XI. И если зреть не в мировом масштабе, а частными случаями, то, скорее всего, он прав. Не знаю, стоит ли предупреждать о спойлере, когда все итак знают сюжет, но дальше пойдет спойлер в деталях)

Кто из нас не слышал про Эсмеральду, Квазимодо и Нотр-Дам де Пари? Да все знают хотя бы в общих чертах историю несчастной любви. Несмотря на количество странных персонажей, бьющихся в любовных конвульсиях, книгу не назовёшь примитивным любовным романом, это настоящая, серьёзная драма с примесью средневекового мыла.

Что удивительно, в этом романе ни один персонаж не вызывает симпатии, неприятны все до единого.
Гренгуар – тщеславный тюфяк, ему не хочется сочувствовать, за ним нет желания следовать, честно говоря, его хочется задушить ещё на этапе представления моралитэ. Большие амбиции, а по сути - бродяга, нищий. Роль уличного шута и есть его истинное лицо, его истинное предназначение.
Квазимодо страшен в своём обличии и сколь бы ни было прекрасно его нутро, ему невозможно симпатизировать, он не вызывает даже сострадания. Хотя сам образ очень яркий. Вы видели когда-нибудь душу готического здания? Могли ли представить, что она имеет горб, бородавку, выступающие над губой зубы и лопнувшие от колокольного звона барабанные перепонки? Нет? В этом романе вы увидите жуткую душу величественного Собора и забыть этот образ вряд ли сможете.
Эсмеральда - типичная представительница цыганского сброда, «королевы» бродяг. Она красива, но недалёка (тот случай, когда животное умнее своей хозяйки), она пустышка, приносящая несчастье окружающим. Её любви не веришь, её слёзы не вызывают сочувствия, её мозг, зацикленный на капитане по имени Феб, не позволяет восхищаться той, которая вызывает восхищение у парижской черни. И даже во время суда, пыток, в преддверии казни, на крыше собора, в норе безумной затворницы, она всё бормочет своё глупое «О, Феб!», чем окончательно вызывает презрение.
Клод Фролло также не вызвал симпатии, но он единственный смог приковать к себе моё внимание, он живой, настоящий. Он не идеален, его нельзя назвать образцом для подражания, но он не серая масса, и понятен мне больше, чем все остальные вместе взятые. Это человек, стремящийся к знаниям, но при этом дремуч и далёк от совершенства. Он милосерден, но не бескорыстен, его душа глубока, но темна и безнравственна, его любовь сильна, но болезненна и мучительна. Он яркий представитель католической церкви и алхимика-одиночки своего времени.
Феб – ничто, серая мышь в блестящем мундире. Белокурая красавица Флёр-де-Лис допустила самую большую ошибку в своей жизни, очаровавшись внешним лоском и закрыв глаза на откровенное стремление капитана к распутной жизни.

Старые улочки и площади Парижа, его дневная жизнь и социальное дно, скрывающееся под покровом ночи, убогая толпа, требующая «хлеба и зрелищ», всё это вызывает отвращение. Множество предсказуемых моментов, последняя нелепая сцена между Эсмеральдой и Вретишницей… В то же время, от книги оторваться невозможно, настолько мастерски Гюго нам преподносит непроходимую парижскую грязь. Сложно пробраться лишь через пространные описания особенностей архитектуры, очень длинно, очень скучно. Но как только перешагнёшь этот книжный этап, вновь наступает полное погружение.

Великолепный, глубокий, волнующий роман! Вот где пробирающая страсть безответной любви. Прости, Гёте, но ни с какими страданиями Вертера это не сравнить. Сердце стучит до сих пор в повышенном темпе, потому что кусочек этой книги остался во мне.
Ситуация простая, и немного глупая - они любят ее и готовы попрощаться ради нее со всей жизнью. А она любит какого-то бравого капитана, которому, в свою очередь, никакого дела нет до нее. Очень жизненная история с трагическим финалом. А главное, что ничто в ней не могло случиться иначе, других вариантов развития событий и быть не могло. Здесь все изначально были обречены на несчастье.

Потому что балом здесь правят самые низменные чувства. Не те, что возвышают, облагораживают, очищают душу, а напротив - чувства ослепляющие, захватывающие, заставляющие полностью потерять контроль над собой, те, что открывают в человеке что-то демоническое.
А самое трагичное то, что справиться с ними практически невозможно.Можно только отдаться им, как течению быстрой реки, и ждать, пока это течение не утащит в омут, где уничтожит вас до конца.

На самом деле, тема безответной любви и страсти абсолютно не близка мне, и редко какая книга о чувствах заставляет меня что-то ощутить. Эта - не просто заставила, а взволновала меня до предела. Здесь очень много сильных сцен, которые до сих пор стоят в глазах.
Да и вообще, этот роман забыть невозможно, еще долго я буду обдумывать многие моменты.Очень достойно прочтения.

Это не совсем рецензия. Здесь просто мое сугубо личное мнение о Клоде Фролло.

На иллюстрации:

Еще до того, как я прочитала книгу, я видела достаточно лестных отзывов об этом персонаже, многие называли его своим любимым героем, и мне было интересно, что ж там такого-то? Я знала, что он священник, влюблен в цыганку. Это, конечно, было интересно. И вот мне представился случай самой составить о нем мнение. И что же? Это какой-то кошмар. Фролло сам воплощение какого-то ужаса, кошмара, попросту ада, который он носил в себе. С первого упоминания о нем у меня сложилось положительное впечатление. Проявил милосердие к своему маленькому братцу-сиротке, подобрал уродца, несмотря на упреки народа. К тому же он был ученый, читал множество книг, упорно занимался самообразованием и интересовался почти всем, что его окружало. Уж это моя маленькая слабость к умным людям. Сама-то я умом не вышла, поэтому «начинающие гении» всегда вызывали во мне интерес. Все это и повернуло меня в его сторону. Так было до тех пор (а это было совсем не долго), пока не началось взаимодействие Фролло-Эсмеральда. Тут, конечно, вылезла из него вся грязь. На самом деле, у меня в голове никак не укладывается, как в душе у человека может разыгрываться такая буря страстей? Серьезно, мне кажется, что это даже почти невозможно. Как страстно можно желать человека, чтобы чуть не грызть дерево, искромсать свое тело, как это сделал Клод кинжалом со своей грудью. Я не понимаю вообще. Может дело в том, что я еще не достаточно созрела для таких страстей, да еще и не мужчина к тому же. Я могу объяснить поведение священника не иначе как просто помешательством, сумасшествием, которое могло произойти по разного рода причинам. Прежде всего, проблема была в борьбе внутри самого Клода. Пастырь, который всю жизнь, так сказать, умерщвлял свою плоть, был девственником, столкнулся с нечто прекрасным и пленившим его. Разгорается пламя, буря. В общем, ужас, дикий ужас. То, чего хотел Фролло, было запретным для него, к тому же он еще больше сходил с ума от того, что цыганка отвергала его. Нет, серьезно, я сейчас пишу это и думаю, какое же это бешенство. Он кричал Эсмеральде, что любит ее, хотя это абсолютная не правда, потому что, что только он не испытывал к ней, но только не любовь. Он и желал ее и ненавидел. Она была виновной во всех его бедах, как думал он. Хотя на самом деле именно он был виновником всех бед. Когда Эсмеральду обвинили в нападении на Феба, Фролло стоял в зале суда и утверждал, что мучился, что страдал. Но если он ее любил, разве бы он не захотел ее спасти и признаться в том, что это именно он совершил, что цыганка невиновна! Да любящее сердце взяло бы на себя вину любимого им человека, чтобы покрыть, чтобы спасти его! А тут, этот коршун, эта летучая мышь, монах-приведение стоит и смотрит, как судят женщину, которую он ТАК «любит» за то, что совершил он. Вот оно, истинное доказательство его отношения к ней. Она никому не должна принадлежать, если не выбирает его. Либо он, либо виселица. Какой же он омерзительный. Но если откинуть сейчас мои негативные эмоции и попытаться рассуждать здраво, то, конечно, тут все не так просто. В принципе, сердце Клода не было создано таким. До встречи с Эсмеральдой он проявлял чувства братской любви, милосердия к горбуну, но все это ушло. Все это было раздавлено той раскаленной лавой, которая поселилась у него в груди. Случился тот самый «рок», который был выскоблен на стене Собора.

Я все думала, что он либо утопиться, либо повеситься, но не произошло ни того, ни другого. Но смерть его была очень символичной. Я очень отчетливо представила себе это висение на Соборе и последующее падение. Другого исхода для архидьякона, увы, быть не могло.

«Собор Парижской Богоматери» и его герои с детства известны каждому. Экранизации, мультфильмы, мюзиклы, помню даже, мне как-то киндер-сюрприз с Квазимодо попался. И из-за этого создается иллюзия, что роман читать вовсе необязательно, ведь сюжет и персонажи не знакомы разве что слепому. Но за этим прячется душа романа – сам собор. Толька книга дает возможность полностью окунуться в мрачную, готическую атмосферу феноменального сооружения. Собор – немой свидетель трагических событий и несчастных судеб. Для кого-то это место зловещее, для кого-то убежище и спасение, а кто-то всей плотью сросся с величественными стенами. А я нашла в нем очарование и затаенное волнение, именно в такое состояние мастерски вводит Гюго с первых страниц книги.
Если бы только было меньше отступлений. Париж XV века с высоты птичьего полета, его площади и закоулки, его люди, большинство из которых грубые, безнравственные, жестокие, но, тем не менее, вершившие историю. Все это, безусловно, не может оставить равнодушным. А для людей интересующихся историей и архитектурой – это настоящая находка. Ну а мне, если честно, иногда становилось скучно. Все-таки я больше люблю взаимодействие между героями, их переживания и эмоции.
А насчет героев жаловаться не на что. Каждый персонаж соткан из крайностей: Эсмеральда сочетает в себе целомудрие, стыдливость и неутомимую страсть; Квазимодо – уродство с добротой и нежностью; Феб – внешнюю красоту с внутренней ничтожностью; Фролло – аскетизм с безумным, искаженным влечением. Но, несмотря на колоритность каждого из них привязанность и симпатию я испытала только к Квазимодо. Только безобразный, грубый, подобный зверю горбун по-настоящему способен любить. Его трогательное отношение к Эсмеральде вызвало сострадание, грусть, и даже боль. А кульминационное « Вот, все, что я любил», заставило сдерживать слезы.
Очень красивый роман, пропитанный страстью, безумием и истинной любовью.
P.S. Особенно умилила фраза: «Наши читательницы простят нам, если мы на минуту отвлечемся…». Ох, если бы только на минуту…

Только прочла..И вы знаете, я под таким громадным впечатлением, когда не хватает элементарных слов, дабы выразить своё ощущение. О, это одновременно и сладостное, и довольно тяжелое чувство. Но вернусь к этой книге:)
Всё началось с того, что мне в возрасте 10-11 лет вдруг захотелось прочесть что-то из французских авторов, что-то, что окунуло бы меня в атмосферу парижских улочек, крыш и мелодии аккордеона. И я начала расспрашивать родителей, что бы мне прочесть. Мне единодушно советовали именно "Собор Парижской Богоматери". И вот я загорелась.Книгу мне подарили и я сразу же начала читать. Дойдя, как мне казалось в то время, такого занудного описания Парижа с высоты птичьего полета, я отложила книгу до лучших времен. Сейчас же я понимаю, какое это было упущение с моей стороны. И вот я опять, с первой странички вникала в этот роман. Я очень впечатлительный человек, не скрою, но это один из тех романов, от которого моя душа готова была выпрыгнуть. Настолько сильно я сопереживала и героям, и злому року судьбы.
И в этот раз я с удовольствием проглотила описание Парижа, описание Собора, взахлеб читала мысли автора о зодчестве и книгопечатании. Какой слог...Понимаю, что после этого произведения, Гюго станет( дааа нет, уже стал) одним из моих любимых писателей. Понятно, что велика заслуга переводчика, но то, как Гюго "построил" свой роман, идея произведения...Это нечто. Действительно, ревью на такие эмоциональные произведения лучше писать сразу же после прочтения, пока в памяти всё настолько взбудоражено!
А какие герои...Взять для начала Пьера Гренгуара и то, как автор преподносит черты его характера. Сначала, он меня ужасно раздражал: болтливый, в моём представлении он выглядел не очень импозантно)Но потом его милые высказывания, пропитанные юмором , потихоньку начали вызывать мою симпатию. Конечно же, Феб де Шатопер! О,этот субчик у меня вызывал неподдельное раздражение! Этот его нарциссизм, высокое самомнение...Мне хотелось его придушить.Но не скажу, что он заурядная личность)

Эсмеральда. 16-летняя девчонка, которая мечтает о принце. Если честно, она вызывала у меня противоречивые чувства на протяжении всего романа...И жаль её..Да нееет,там жаль абсолютно всех..Но часто хотелось крикнуть ей: "Ты что творишь, не видишь, как тебя любят?!!" Но я продолжала принимать её такой,какой она была. ИМХО, она точно не будет моей любимой героиней...

И теперь о наболевшем. Квазимодо Этот добрый малый навсегда засядет в моем сердце! Ну и что, что внешность неказиста??Вот он -человек, ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! Слезы наворачивались на глаза, когда я читала о его переживаниях ...И его крик в бездну: "Вот всё, что я любил!"...Настолько рвет душу. И действительно, он не был любим(хотя я все же верю,что Клод Фролло испытывал к нему что-то, помимо жалости), но он ЛЮБИЛ,до боли, до крика, до смерти! Ребята, да вот же пример той ЛЮБВИ, которая настоящая. Вот пример той ДОБРОТЫ, которая подлинная. Что он видел в жизни, кроме ненависти людей? Разве что жалость. Ему не она была нужна. Как жаль, что никто этого не понял.И вы знаете, последняя глава, последние строчки: "...было найдена 2 трупа: большой обнимал маленький. Когда их попытались разъединить, он рассыпался прахом..." Вот эти строчки настолько врезаются в сердце, что поневоле появляются слёзы!
Клод Фролло. Священник, обречённый на одиночество, несущий бремя своей профессии. Его любовь яростна, непостижима, невзаимна, любовь с примесью гнева. Но она искренняя и чистая. От безысходности человек совершает ужасные вещи, порой.И я даже не знаю другого выхода, какой мог бы избрать Клод.Предательство ли это? Или шанс избавиться от мук?
Квазимодо-горбун и Клод Фролло- архидьякон Собора Парижской Богоматери. Эти два героя надолго и крепко засядут в моей душе.
И в завершении могу сказать, что всё же не хватает слов описать мои впечатления, а на что меня хватило- всё в этой рецензии.

Читайте ,люди, ТАКИЕ книги! Читайте и раздумывайте над ними, потому что "Собор..." можно перечитывать бесконечное множество раз и всегда вам откроется что-то новое!)

ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ!
Сегодня закончила перечитывать эту книгу во второй раз. И поняла,что я теперь совершенно по-другому ее воспринимаю. Также я окончательно уверилась в том,что не хочу жить в Средневековье. Не хочу жить среди жестокости,ставшей обыденностью,среди полного отсутствия милосердия и сострадания и проявлений худших сторон человеческой натуры. Обо всем этом,на мой взгляд,и рассказывает "Собор Парижской Богоматери". Именно жестокость и темные страсти губят Клода Фролло,Квазимодо и Эсмеральду. И знаете,как раз Клода и Квазимодо мне жаль больше всех. Большее сострадание вызывала только несчастная Пакетта Шантфлери. Что касается Эсмеральды,то,по правде говоря,мне очень часто хотелось встряхнуть ее за плечи и заставить очнуться от бесконечных грёз о "прекрасном Фебе",который их не стоил совершенно! С другой стороны,бедная девочка совсем не знала жизни. И это страшно.
Но все же,когда Клод просит ее:"Сжалься надо мной,девушка! Немного пепла на этот горячий уголь!",а она отвечает:"Уйди,чудовище! Уйди,убийца! Я говорю тебе,что люблю моего Феба,что Феб прекрасен,что я принадлежу ему! А ты,поп,стар,ты уродлив!",то мне,право же,хочется крикнуть ей:"Ну что ты делаешь?! Что ты говоришь?! Неужели ты не видишь,что человек адски страдает,что не помнит себя от страсти,причиняющей почти физическую боль?!"
Я бы на ее месте хотя бы пожалела его,если любить не могу! Когда он на Гревской площади упал перед ней на колени,моля о милосердии,а Эсмеральда только бросила ему в лицо:"Ты убийца",я чуть не возненавидела цыганочку! Вот правда! Разве есть вина Клода в том,что он - священник? Разве его вина в том,что он полюбил ее и эта любовь искалечила ему душу? Нет,нет и еще раз нет! Так предначертано Роком. А Эсмеральда сыпала Клоду соль на раны,произнося имя Феба,который и думать-то о ней забыл! Разве так можно?!
И все-таки не жалеть бедную девушку нельзя... Ее крик:"Нет! Не хочу! Не хочу!",когда она видит "каменную руку виселицы,простертую над нею",производит огромное эмоциональное впечатление. Как и страшное горе ее матери.

"Собор Парижской Богоматери" - история о великой и несчастной любви,которая никогда не будет взаимной. О страстях,которые сжигают душу. И о человеческой жестокости,которая во все времена остается неизменной...

Прочитала я книгу еще в школе. Садилась за нее, можно сказать, по принуждению - она входила в список летней литературы, а так как лето уже подходило к концу, а девочка я была ответственная, то пришлось мне, скрепя сердце, взяться за Гюго, неизведанного, до той поры, автора.
Сначала (первые пару дней), дальше первых страниц продвинутся никак не могла - скучно написано до ужаса. Но когда я все же заставила себя продолжить чтение, то оторваться потом просто не могла - настолько великолепной оказалась книга!
Переживания главных героев я воспринимала как свои личные. Их радости и страдания были близки моему сердцу.
Много лет прошло с тех пор, как я познакомилась с "Собором...", но до сих пор я считаю эту книгу величайшим произведением литературы! Оно просто не может не оставить на вас свой отпечаток , если вы рискнете и прочтете его.