Отелло. Макбет

Шекспир умел выхватывать из потока человеческих взаимоотношений самые гнусные пороки, и на их материале строил свои вечные произведения-крепости. К сожалению, эти крепости пороков до сих пор стоят, и будут стоять веками. Человек за прошедшие столетия не изменился в лучшую сторону. Зависть, коварство, жадность, жестокость, невежество - разве это не современные наши пороки, являющиеся движущей силой и мотивацией для большинства, и в то же время они являются вечной отравой для всего человечества, источником бед и разногласий?

Хрестоматийная история смелого и геройского военачальника Отелло, но тупого и жестокого даже по отношению к самому близкому человеку... Из-за своей тупости попался на козни врагов и завистников из самого ближнего круга, из-за своей жестокости стал преступником. Ну, чем дело закончилось, вообще лучше не говорить. Конец пьес у Шекспира как правило известен.

Я вот думаю - может быть, раз произведения этого автора выдержали испытание веков, стали бесспорной классикой, эталоном нравственности и проводником человеческих ценностей, может быть стоит уже начать их изучать и на их примерах учиться? А то вот, не сомневаюсь, прямо сейчас очередной Отелло взывает в истерике: "Молилась ли ты на ночь, Дездемона?"... Потому что Шекспира в юности не читал. И прочую великую литературу.

О, сколь слепа и глупа ревность! И столь же нелепа и груба жажда власти. В этих двух пьесах Шекспир обличает самые низменные из пороков и показывает их жестокие последствия.
"Отелло" - история не просто о ревности. Она - предупреждение всем людям: не слушать лживых наветов, игнорировать сплетни и слухи, проверять всю информацию. Яго искусно скрывается за дружеской маской, но строит козни за спиной у многих. Почему они этого не замечают? Благодаря пущенной им пыли в глаза. И вот Отелло уже не любит Дездемону, а ревнует ко всем подряд, а доблесть и честь Кассио для него становятся пустым звуком. Вполне закономерно, что всё это приводит к трагическому финалу. Единственное - не вполне чётко обозначена мотивация Яго.
"Макбет" - история о беспредельной жажде власти. У неё ещё интересная мистическая составляющая (не столько ведьмы, сколько призраки). Человек становится чудовищем в погоне за властью и с каждым шагом становится всё более жестоким. Совершив одно убийство на этом пути, Макбет уже не может остановиться. И недаром его леди сошла с ума и выдаёт всю правду, пока бродит во сне.
Очень здорово в этой пьесе обыграно пророчество с "ожившим лесом" и "не рождённым матерью". Оно заставляет Макбета чувствовать себя едва ли не бессмертным, отчего появляется беспечность. Но всё исполнится - кроме, правда, одного персонажа, о котором автор почему-то забыл в середине пьесы.
9 из 10

"...А здесь из-за улыбки
Сверкает нож, и чем кто однокровней,
Тем кровожаднее"
9/10

После того, как мне посчастливилось стать обладательницей великолепнейшего подарочного издания трагедий, комедий и сонетов гениального Шекспира, я уже знала, что начинать чтение буду именно с "Макбета". В студенческие годы это произведение очень меня впечатлило и вот по прошествии 4 лет впечатления совершенно не изменились.

Шекспир мастерски умеет сплетать исторические события с вымыслом, в большинстве случаев даже внедряя мистическую составляющую, которую я очень ценю и считаю этакой пресловутой "изюминкой". Сюжетная линия данного произведения никого не оставит равнодушным, ведь автор повествует нам о великом полководце Макбете, подвигами которого гордится сам король Дункан. Но достаточно ли славы, чести и восхищения нашему герою? И что прикажете делать с непреодолимой жаждой власти и переполняющим желанием управлять своей судьбой, особенно, когда три сестрицы-ведьмы нашёптывают предсказания, сулящие бразды правления? Сложно устоять.

И тут я начинаю недоумевать, как такой доблестный воин, полон добра, с такой лёгкостью становится на путь жестокости, убийств и предательств, являя собой деспота и тирана? Будто по щелчку пальцев. Не последнее место в трагедии занимает довольно колоритный образ жены Макбета. Она, как и её благоверный супруг, мечтает о власти, ради чего готова пойти на что угодно. Но если Макбет ещё колеблется и страшится, то эта честолюбивая женщина идёт напролом, не боясь запачкать руки кровью.

Примечательно, что Шекспир не даёт читателю подробностей, оставляя место для фантазии. Моё же воображение в такие моменты начинает работать в ускоренном режиме, перед глазами проносятся яркие картины сражений, смерти, признаний, явления духов и ведьм. И это куда лучше!

На примере Макбета, Шекспир даёт читателю понять, что зверствами и злодействами человек может возвыситься над другими, но чего это будет ему стоить? Полнейшего нравственного краха, как минимум.

Ах, Шекспир, Шекспир! Вот еще одна твоя пьеса покорена. И, как всегда, я в восторге. Тут есть все: и колдовство, и тщеславие, и жажда власти, и убийства ради власти, и предательства, и отмщение.
Три ведьмы предрекли Макбету, полководцу шотландского короля, что тот получит сперва еще один титул, а после и вовсе займет престол страны. А Банко обещали, что его потомки будут королями. И тут тщеславие и жажда власти сгубили душу Макбета. Поверил он трем колдуньям, задумал убить короля, которому до этого времени был верен и которого любил. Леди Макбет полностью поддержала мужа, ведь верно говоря, что муж и жена - одна сатана.
В итоге же, от тирана Макбета бежали его подданные и соратники. Короля-тирана все-равно настигла смерть, а его жена тоже умирает, не выдержав угрызений совести. Да здравствует новый король!

Я горда собой, ведь такие жуткие пробелы в образовании непозволительны. Наконец-то я могу поставить галочку и нацелиться на "Леди Макбет Мценского уезда", которую уже сто лет хочу прочитать, но без знакомства с первоисточником это как-то странно. Отличное произведение, возможно, не самое правдоподобное из написанных о Шотландии, но все-таки. Настоящие страсти, жажда власти, убийство, раскаяние, сумасшествие - и все это буквально на нескольких страницах. Удивительные люди, которые спокойно воспринимают смерть своих малолетних детей и жен, но страшно возмущаются очередной перестановкой на троне ) И небольшая загадка для ума в конце о человеке, не рожденном женщиной. А, и призраки. Идеально. Вот только перевод очень неоднородный (я читала версию Пастернака). Иногда слова хочется прямо на языке лопать, как икринки, с наслаждением, а иногда прямо-таки утренник детсадовский ) Вот сравните - Шекспир и какой-то современный сочинитель утренников: )))

В третий раз мяукнул кот.
Ежик писк свой издает.
Гарпии кричат. Пора
В хоровод вокруг костра.

Что такое, кто посмел?
Ну куда ты, заяц, сел?
Под землею я живу
А здесь из дома выхожу.

5 из 5, это же Шекспир, я же не сошла с ума )))

Час ночи.
Я весь в поту.
Продолжение банкетаУ меня трясутся руки
Что же я наделал?!
Закинулся чистым Шекспиром и не расчитал дозы.дадада почти за день прочел.В самом деле.Безумие.
Грозовые раскаты фатальное предсказание интриги предательство cold blood женщина, что ты наделалалала!мясник.на троне.ghost on the throne.месть.Парни в клетчатых юбках и броне у ворот.Но! :

I`ll fight, till from my bones, my flesh be hack`d.
Give me my armour.

GO!
%$]Q;];','1P~!%671#4%_=000(у%0ЙЦ!АУ!^%!
Да.Интрига есть
Только это уже вроде как концовка но чего не сделаешь ради ̶к̶р̶а̶с̶н̶о̶г̶о̶ ̶с̶л̶о̶в̶ц̶а̶ того чтобы уцелеть в этой немыслимой битве...
оторваться было может быть и можно но однозначно сложно.
После Шекспира бывют такие припадки.Поэтому всем, чьи чувства оскорбил приношу извинения.pray thee don`t blame me now/
heh-heh)
Я тебя спрашиваю:А чего ты хотел, покупая натуральный продукт?!
$) ;) :)

ну все, похоже меня опять занесло)

King Lear ждет своего часа.

Думаю, все слышали о пьесе «Макбет» великого Уильяма Шекспира, эта великолепная история и по сей день является актуальной и оказывает влияние на современную культуру.
Люди, жаждущие амбиций, никогда не иссякнут в нашем мире, поэтому пьеса «Макбет» не устаревает.
Истории о честолюбии и предательстве всегда в чем-то похожи, но все же у каждой такой истории есть свои особенности.
Так и здесь, изначально храбрый и порядочный генерал соблазняется посулом будущей власти, и видя такую возможность, не гнушается ничем в достижении своих целей.
Трагедия в этой пьесе заключается не только в убийстве и предательстве, а в природе человеческой натуры.
Ведь здесь мы видим человека не бедного и нуждающегося, а человека наделенного не малой властью – генерала.
Но как часто бывает, человеку недостаточно того, что он имеет и нужно больше…
Если есть люди, которых смущает стихотворная форма произведений, не бойтесь браться за «Макбет» как и за все книги Шекспира.
Читается очень легко.

Шекспир, как всегда, великолепен.
Так красиво и слегка замысловато рассказать, что плох бывает тот солдат, что не стремиться стать генералом.
Правда, карьерная лестница имеет логическое завершение и чтобы подняться на ступеньку выше нужно, чтобы эта ступенька освободилась.
Так и здесь, чтобы появился новый король, старый должен почить. И не обязательно своей смертью. Вот здесь и начинается трагедия.
Особенно, когда жажда власти и обещание золотого дождя от трех ведьм так затмевает разум, что голос рассудка уже не слышен.
А уж если и благоверная всеми силами толкает на бесчинства - тут-то герой и пропал.
В финале же каждый получает то, что заслужил.

Я не люблю такой жанр как драматургия, но раз уж пришлось в игре "Книжное путешествие" выбирать из этой категории, то пусть будет Шекспир. По крайней мере стоит всё-таки читать таких авторов для общего развития. Но... читать мне было тяжело. А может перевод такой попался...
Нового ничего для себя особо не узнала, потому как произведение всем известное и даже не читая все знают, о чем там речь. Главная тема, конечно же любовь и ревность... Блин, Шекспир, ну что у тебя всё не слава Богу! В "Ромео и Джульетта" любовь и смерть... в "Отелло" тоже самое, только более глупо. У Монтекки и Капулетти хоть оправданно всё было... вражда семей и всё такое. А в "Отелло" просто губительная ревность.

Из персонажей не впечатлили ни Отелло, ни Дездемона... только Яго. Яркий харизматичный персонаж.
В целом даже не знаю что ещё написать. На такие книги писать отзывы очень трудно, особенно когда это мировая классика, которая не вызвала у тебя ни положительных ни отрицательных эмоций... Короче говорят, останусь в нейтралитете.