Трилогия о Генрихе Наваррском

Я люблю произведения Дюма, в них есть и приключения, и интриги,и любовь, и коварные герои, и храбрецы. Но вот роман " Графиня де Монсоро" - исключение ( для меня лично). Хотя там и есть все вышеперечисленное, но море крови ,постоянные переезды героев меня как-то разочаровали. Возможно, поэтому книга читалась медленно и нудно. Поэтому еще тоскливей становится ближе к развязке. Король, его приближенные - хитрые, герцог Анжуйский- двуличен, Все остальные вынуждены это все терпеть. Генрих Наваррский промелькнул лишь в двух эпизодах. Заговоры описаны как-то скомкано. Куча диалогов огромных по объему, в которых легко запутаться, кто о чем говорит. В общем, если бы не Шико и монах Горанфло читать было бы совсем тоскливо.

Книжка продовжує посідати одне з основних місць в моєму житті. Яка цього разу? Пані і панове, Олександр Дюма власною персоною і його офігенний історичний роман "Королева Марго".

Чесно кажучи, з деякою неохотою і упередженістю берусь за книжки цього жанру. Думаю, зараз опинюсь знов на уроці історії і мені знов вліплять "2" (було діло), зараз знов буде нудний опис історичних подій і я засну над тією розповіддю. Але, Олександр Дюма в коріння змінив мою думку про історичні романи. Захоплює мова автора. Виникає контраст теми твору та способу її вираження. Настільки легко читається, настільки захоплює і затягує, і навіть не віє тією "кам'яною" Францєю 16 століття, що хочеться саме таким чином вчити дітей світової історії.

На тлі опису одного із ключових моментів історії Франції, а саме Варфоломієвської ночі, Дюма дає можливість читачеві усвідомити той факт, що навіть короновані особи були насамперед людьми. Франція манить, інтригує і зачаровує. Плаття з шлейфами, зачіски з кокардами, вишукані парфуми і галантні джентельмени. Лувр кишить інтригами, підступами і змовами. Тут і Катерина Медічі зі своїми вічно підступними планами отруїти неугодних, і заздрість братів-королів, і ненависть. Брат підставляє брата, мати отруює сина, чоловік і дружина гуляють один від одного на стороні на очах один одного. І то всьо політика. Я тако почитала і подумала, наші з вами політики, порівняно з ними, нервово курять бамбук.

Є, звичайно, і свої недоліки у "Королеви Марго". Дюма і в цьому романі залишається вірним собі і не обходиться без трохи вигадливих сцен з нудотно чемними кавалерами і зайво кокетливими дамами. Не зовсім розумію чому саме назва роману така, розповідь йде про Генріха Наварського. І трохи розчарувало завершення. Але на противагу недолікам тут є палке кохання, випробуване смертю, незламна дружба, перевірена в бою, міцне союзництво. Є зради, смерті, пророцтва, політика і трон. А на голові тяжіє корона, омита кров'ю і слізьми.

Історія варта того, щоб про неї писали. Роман вартий того, щоб бути прочитаним. І мій захват зайвий раз підтверджує просту істину: «Класика вічна".

Немного поздновато я решила прикоснуться к "прекрасному", к творчеству французского классика Дюма, произведениями которого обычно люди зачитываются еще в детстве, с фонариком под одеялом. Но следуя принципу "Лучше поздно, чем никогда!", я решила прочитать все исторические романы этого автора - ну, не чудно ли: история, интриги, любовь; все в одном приятно пахнущем флаконе.
Историческую трилогию о религиозных войнах времен Высокого Средневековья во Франции открывает именно роман "Королева Марго", в продолжении которого идут "Графиня де Монсоро" и "Сорок пять", которые я также планирую прочитать (книжечки уже куплены и ждут своей очереди на полках).
Действие романа начинается с вечера, предшествующего печально знаменитой Варфоломеевской ночи, когда по приказанию короля в Париже и окрестностях было убито несколько тысяч протестантов. И, собственно, такими масштабными и волнующими действиям открывается книга, что тяжело дальше не читать. Как ни странно, Дюма должен по праву считаться лучшим сценаристом для сериалов - свое повествование он строит так, что глава срывается ровно на том месте, чтобы завязать интригу и заставить читателя спешно перелистывать страничку с желанием узнать, что же там дальше.
Относительно сюжета - он достаточно хитросплетенный для того, чтобы быстро и просто пересказать его в рецензии, но и достаточно понятный, чтобы н ломать голову над книгой. Если коротко и без спойлеров: идет противостояние католиков и протестантов, во главе последних стоит король Наваррский, Генрих, собственно, сам супруг главной героини. Про заглавную королеву тоже есть, что сказать - у нее много романов, интриг, денег; словом, от остальных обитателей дворца/серпентария она не отстает. Если говорить честно, особого сочувствия образ Марго у меня не вызвал, гораздо ближе оказался Генрих (возможно, потому, что он менее чувственен и более острожен).
Немного романтически утрированным показался персонаж де Ла-Моль (ох, уж эти невольные ассоциации с "Красным и Черным"), уж чересчур он "рыцарь без страха и упрека" в своем служении даме. Финал истории этого героя подтверждает мои слова.
Но это мое личное отношение к персонажам, их образам, их поступкам, продиктованное мои ценностями и моралью. Вполне вероятно, что Вы составите другое мнение о них: поэтому смело берите роман в руки и ни в коем случае не бойтесь внушительного объема - проглатывается он за 2-3 дня. Приятным бонусом должна стать немного волшебная атмосфера Средневековья, легкий язык Дюма и небанальные сюжетные повороты.
P.S. Фанаты "Великолепного века" и "Тюдоров", обязательно обратитесь к книгам Дюма - это почти как смотреть любимый сериал, но только еще и читать)

Красивая качественная французская проза. Один из моих любимых авторов. И снова не подвел меня. Как и во всех книгах Дюма здесь много-много действующих лиц, от которых поначалу в глазах рябит и пухнет голова. Но достаточно быстро автор ставит все по местам и уже летаешь по страницам и с огромным вниманием следишь за их судьбами.

Прекрасно закручен сюжет,герои не сидят без дела ни минуты. Книга наполнена событиями. Да,может где-то пафосно и манерно написано и порой страдания героев граничат с актерской игрой, но в этом весь автор и я люблю его таким. А,может, это просто дань тому времени,и многие французы писали в таком стиле. Кое-где наивно и по-детски, но вместе с тем очень мило. Под конец события так развернулись,что заставили меня даже прослезиться, не ожидала такого поворота.

В очередной раз не разочаровалась в этом авторе. И советую его всем любителям истории и приключений особенно.

Прочти я эту книгу подростком, то наверно у меня был бы немного другой романтический герой. Просто послушайте, как звучит его имя - Луи де Клермон, граф де Бюсси. Ах, будто музыка. Ну а если серьезно, то на фоне всех разворачивающихся событий, на фоне тех распомаженных и холеных мужчин только он, да возможно Сен-Люк вызывают хоть какое-то уважение. Да есть еще придворный шут Шико, который за бравадой и колючими шутками скрывает острый ум.
События прошлой книги "Королева Марго" оставили нас на пороге смены власти - умирает Карл IX, вопреки его желанию престол занимает его младший брат, Генрих III. Мы с ним практически незнакомы, известно только, что он - любимый сын Екатерины Медичи, и она сделала все, чтобы посадить своего любимца на французский престол, не побоявшись пойти на многие преступные ухищрения и обмануть младшего сына Франсуа. Видимо, в вопросах власти родства нет. Каким же рисует нам Генриха Александр Дюма?

Таким был Король Франции, который совершал поистине глупые поступки (например, похитить любимого фаворита у молодой невесты в первую брачную ночь и держать его у себя как заложника), не видел заговора, творящего под его носом (куда бы он попал без своего наиумнейшего Шико?). Сцена, где он готовится ко сну, и слуги наносят на королевское тело и лицо помады, мази и маски, вызвало у меня отторжение и неприятие. При этом Генрих искренне любил своих друзей, осыпал их почестями, умел прекрасно фехтовать и мог при желании быть строгим правителем. Что сделало его таким странным? Неконтролируемая материнская любовь, вседозволенность, неограниченная власть?Сложно сказать, но то,что король он неважный, видно сразу. Одно то, что он сбежал из Польши, где был назначен королем, прихватив при этом все подарки и драгоценности, очень ярко его характеризует. На его фоне слабый здоровьем Карл IX выглядит как образец королевской мудрости.
Но вернемся к прекрасному графу Бюсси. Этот интересный молодой мужчина, богатый, забияка и дуэлянт, обладает всеми качествами,которых не хватает многим персонажам - королям, принцам и главным ловчим. Благородство, непреклонность, следованием своим принципам - вот он, настоящий дворянин! Такому нужна под стать незабываемая женщина, и неплохо, если она окажется в беде - наш герой сделает все, чтобы спасти свой идеал. Такая дама находится - графиня Диана да Монсоро, а в девичестве Меридор. Страшная участь постигла эту женщину, не сломив при этом ее духа. Так интересно было следить за ярким, но коротким романом таких приятных персонажей. Жаль лишь той участи, что постигла влюбленных, а в частности Бюссии. О, мое сердце разбито!
Вообще роман получился весьма захватывающим и разносторонним. Есть и любовная линия, которая развивается на фоне борьбы за престол между Генрихом, его подлым братом герцогом Франсуа Анжуйским и Гизами, есть отрывки, посвященные настоящей дружбе и проблемы выбора между дружбой и долгом, слезовыжимательные дуэли. Много ярких интересных персонажей.Но вот что особенно - хоть часть персонажей и незабываемы, вызывают они отнюдь неприятные воспоминания. Франсуа Анжуйский засветился почти во всех мерзких делах - преследование женщины, желание убрать брата-короля с престола чужими руками, заговоры, убийство благородных дворян. Очень неприятный персонаж. Он похож на подколодную мерзкую змею, которая с удовольствием ужалит, но при малейшей опасности уползет в свою нору. Еще один мерзавец - граф де Монсоро. Я поражаюсь, как у героев не возникало порой желания взять шпагу и проткнуть этого параноика, чтобы сам не мучился и других не мучил. Гизы не изменились - как были заговорщиками,так и остались. Что странно - Екатерина Медичи почти исчезла со страниц романа, но это скорее всего связано с тем, что у нее были другие политические причины. Если обратиться к истории, то можно узнать, что она, например, что она предприняла 18-ти месячную поездку на Юг Франции, где пыталась договориться о мире с гугенотскими лидерами. На краткий ослепительный миг вернется Генрих Наваррский, а вот Маргариты не будет вообще. Это далеко не все персонажи данной книги, чего стоят миньоны и монахи.
Поручаться за достоверность в данном историческом романе довольно сложно. Сложно судить о тех событиях, что разворачивались так давно. Можно опираться на какие-то дневники, записи живших тогда людей. Но все это прощается Дюма за его талант рассказчика. Он увлекает, подогревает интерес, с ним теряешь счет времени. Выиграна лишь одна из многих битв за престол, впереди у Короля Франции новые испытания, а у его подданных - гражданские войны. И я собираюсь следить за всем дальше на страницах романов Дюма.

Первая книга знаменитой и захватывающей трилогии Александра Дюма. Впечатления от книги непередаваемые. Столько динамики, столько жизни, столько любви!

Ох, Екатерина Медичи... Сколько жизней она погубила... Сколько людей отправила в могилу, действуя в угоду своим интересам. Страшная и опасная женщина, которая пользуясь собственными детьми, осуществляет свои коварные замыслы.
Генрих Наваррский - весьма и весьма занимательный персонаж - хитрый, ловкий, обаятельный. Он нашел себе хорошего союзника в лице королевы Маргариты. Это дало ему шанс быть на шаг впереди врагов.
А сама королева - "... неверная жена, но верная союзница", как говорил Генрих. Замечательная женщина. Сильная, властная, смелая, не изменяющая своим принципам.
Коконнас и Ла Моль - лучшие друзья, после Варфоломеевской ночи. Эти люди способны друг за друга на все - вот что я называю - НАСТОЯЩАЯ ДРУЖБА. Даже перед казнью Коконнас не оставил бедного, полумертвого Ла Моля в беде. Он же мог бежать и жить, но этот храбрый и верный молодой человек остался и погиб вместе с другом.
Шарль, бедняга Шарль - король-добряк, в начале он только и делал, что слушал свою мать и ее приспешников. Натворил много глупостей. Но он добрый. Он так искренне любит Генриха (супруга Марго), так ему доверяет... Очень жаль, что Екатерина, пусть не преднамеренно, отравила своего собственного сына, короля!

Одна из лучших и захватывающих книг, на мой взгляд! Кто не читал, обязательно прочтите. Вы не останетесь равнодушными!

Когда-то в глубоком детстве я впервые взялась за роман Дюма и... пропала. Сначала я перечитывала "Три мушкетера", буквально закрывая финальную страницу и тут же открывая её вновь, потом грустила над "Двадцать лет спустя" и пламенно возмущалась "Виконтом де Бражелоном".
Потом случился «Граф Монте-Кристо», и традиция возвращаться к нему каждый год. Были и "Две Дианы", разбивавшие сердце финальной сценой.
Ну, думаю уже очевидно, что исторические приключенческие романы Александра Дюма украли моё сердце. На книжной полке родительского дома у меня оставался только один непримиримый противник - "Королева Марго". Есть стойкое ощущение, что я неоднократно брала потрепанный синий томик, добиралась примерно до 50-ой страницы и на этом всё заканчивалось. Потому что всё было слишком скучно и раздражающе.
Спустя годы никаких воспоминаний об этом чтении не осталось, кроме пугающего ощущения, что я помню эти жуткие раскадровки предательства Варфоломеевской ночи. Пришло время вернуться и пройти путь длиною в 640 страниц целиком.

И этот роман мне по-прежнему не нравится. Причем дело тут не в том, что я повзрослела, потому что, не повзрослев, я даже не могла заставить себя его прочитать.
Просто оказалось, что в этой Франции, где очень медленно катится к закату звезда Валуа, чтобы уступить место Бурбонам. И случается судьбоносный союз между французской принцессой Маргаритой де Валуа и Генрихом Наваррским, которому предстоит стать Генрихом IV. Этот династический брак знаменуется кровопролитной бойней в Варфоломеевскую ночь, когда католики избивают и убивают протестантов, и становится партнерским союзом двух сильных людей, а не настоящим браком. И тут важно понимать, что Александр Дюма переврал и перекроил существенную часть истории, взяв участников истории и наделив их совсем другими характерами и поступками. Поэтому ориентироваться на этот роман как на реальную часть истории можно только очень условно.

Тем не менее вместе с этой супружеской парой незаметно пролетит целых 2,5 года парижской жизни под правлением короля Карла IX. А кроме них активными участниками событий будут младший брат короля и королевы Марго - граф Алансонский, два дворянина Ла Моль (бывший гугенот) и де Коконас (католик). И именно эти два дворянина неимоверно портили удовольствие от чтения, вся эта выспренняя дружба, появившаяся в финале взаимных попыток убить, выглядит ну очень безумно.
Да и сам формат взаимоотношений, когда вы только познакомились и уже друзья, через пару минут звонит колокол, возвещающий бойню, и ты решаешь убить друга сам, чтобы другие "не сделали это жестоко", а он негодяй смеет сопротивляться и ты уже пытаешься убить его жестоко - выглядит крайне безумно. И вся это история с убийством семьи тех, кому ты должен, пользуясь бойней и верой, представляется совершенно отвратительной.

Не менее отвратительной выглядит и Екатерина Медичи, настолько одержимая ненавистью и страхом перед пророчествами, что эта женщина готова буквально топить в крови весь город. Неважно что это будет - гибель родных детей, выпотрошенные животные, яды или страдания - только бы достичь своей цели. То насколько выжжена ядом эта женщина представляется просто чудовищным.
Самое страшное злодеяние, свершившееся, пусть и не по её воле, но её руками пугает невероятно. Быть обреченным на длительное и мучительное умирание, зная, что тебя убили это кошмарно. А сдержать ярость и не мстить во имя семьи это нечто, требующее поистине безграничной веры в то, что ты делаешь и чему служишь.
Я уверена, что не вернусь к этому роману и сомневаюсь, что возьмусь за другие романы из цикла о Наваррских. Но зато решительно уверена, что вернусь к изучению истории Франции, которая так притягивала в детстве.

Только Дюма может погрузить читателя во Францию XVI века настолько глубоко, что выныривая из страниц книги с недоумением щуришься на этот странный современный мир, в котором нет ни чести ни отваги. Нельзя написать рецензию без патетики на роман со столь возвышенными фразами и чувствами. Сперва читателю этот стиль может показаться излишне романтизированным, но постепенно втягиваешься, и уже не видишь Францию иной. А уж читатели первой книги из серии "Гугенотские войны" Королевы Марго и вовсе привыкшие к величию и пафосу придворной жизни.

Впрочем связь между этими двумя книгами весьма призрачна. Знакомых персонажей на страницах "Графини де Монсоро" практически нет, а те, кто остались, существенно изменились. Например, король Генрих III выглядит здесь капризным, глупым и мнительным, в то время как в первой части он особого отторжения не вызывал. Екатерина Медичи плавно съехала на второй план, не вызывая более трепета. Зато в этой части мы знакомимся с королевским шутом Шико, который вовсе не так прост как кажется. Именно благодаря Шико вторая и третья часть "Гугенотских войн" мне понравилась гораздо больше первой. И, говоря о нем, нельзя не отметить друга и собутыльника шута - монаха Горанфло. Вместе эта парочка отвечает за большинство комических моментов романа, и их невозможно не полюбить.

Впрочем что я о политике, да об истории, ведь основу сюжета здесь все же составляет любовь. Да еще какая любовь! Самая возвышенная, прекрасная и самоотверженная любовь, о которых только можно прочесть в книгах. И, как водится, подобная любовь невозможна без трагедии. Вот и прекрасная и нежная Диана де Меридор и сильный и смелый граф де Бюсси оказались не властны над своей жизнью и желаниями. А конец этой истории и вовсе потрясает.

Но, погодите! Есть же еще менее известная третья часть цикла Сорок пять , на страницах которой можно встретиться с полюбившимися героями. Так что, если вам небезразлична судьба Дианы, или быть может Генриха III, или же герцога Анжуйского, а может даже ослика Горанфло - Панурга, вы знаете, где их искать.