Трилогия о Генрихе Наваррском

Знаете, никогда бы не подумала, что история может быть настолько интересной! Ну правда, вспомните свои школьные годы, сидишь за партой, а тебе втирают про каких-то там королей, регентов, дворян, ну скучно же! Так и хочется сбежать куда-нибудь.
Но как говорится - у медали две стороны. Дюма молодец, сумел доказать это.
Открыв книгу, мы попадаем сражу же на свадьбу Маргариты Валуа и Генриха Наваррского, ох и если бы они поженились по любви, а не по политическим интересам было бы все по-другому! Хотя это, наверное, и к лучшему. Ну а Марго ( побуду Карлом 9) предстала передо мной, как красивая, умная и восхитительная ( не побоюсь этого слова) девушка.

Прочитав эту книгу, хочется лишь сочувствовать героям: сколько на них вылилось всяких россказней, интриг, смертей, аж жуть. И настолько они прописаны, будто ты сам попался в паутины этих страстей между ними, во главе которой сидит Екатерина Медичи-умная, хитрая, коварная женщина! На что она только не пошла, чтобы сохранить трон своим сыновьям. Хотя, возможно, каждая бы мать поступила бы точно также.
Ну а чего стоит дружба Аннибала де Коконнаса и де Ла Моля, начавшаяся с дружеского взгляда, переросшего в вражду по религиозной линии, но потом снова в дружеский союз. Ах, как бы мне тоже хотелось иметь такого друга.

А вы бы смогли так поступить?
Хорош, что мы живем в 21 веке, а не в 16. Все-таки как сложно быть королем и жить среди лжущих, пропитанных не приязнью, людей, когда твои же кровных братья желают тебе смерть и при этом не скрывают этого, ужас. Ну а Карл 9 мне как-то даже не импонировал, а ближе к концу он возмужал, поумнел что-ли.
Несомненно интересно читать, каждый раз перелистывая страницы с таким трепетом : "А что же будет дальше?" ( особенно, когда ты также "хорошо" знаешь историю, как я).

Вот из-за таких романов у меня и возникло предубеждение против французской классики. Тысяча чертей, канальи, шпаги и потайные кабинеты, ух, гадость какая. Королева Марго - ничего другого не ожидала, честно, Мэри-Сью. Красивее всех на свете и говорит по-гречески. Ее красавец Ла Моль в общем немногим лучше. Поскольку эти персонажи занимали значительную часть страничного времени, создалось впечатление, что автор водит по коридорам Лувра, посреди живых (пусть и сильно долбанутых) людей какие-то картонные силуэты. Которые говорят по-гречески, конечно.

Остальные забавные, ладно, признаюсь. Дружба Ла Моля с его Коконатом Коконнасом прелестна: подружились-поругались-помирились-поклялись в вечной дружбе-ходили на двойные свидания с замужними дамами-прыгали по крышам Парижа-были в застенках, а далее спойлер. Ясно было, что если кто окажется пострадавшей стороной в этой, простите, игре престолов, то это будут скорее вот такие дартаньяны. Я бы и минуты не продержалась, для меня и в книжке тайные мотивации некоторых мимо прошли (фейл). Понравились врачи-аптекари, королева-мать просто дьявольский ад, Генрих Наваррский описан довольно блекло, по-моему, но виден размах. Отдельно хочу упомянуть Карла IХ, вот самый противоречивый и живой персонаж, движимый, правда, сплошными страстями и не умеющий ими управлять. Сначала он гад гадский, потом проникается узами священной дружбы а ля Ла Моль - Коконнас, ну и под конец попадает, бедняга, под раздачу, причем по отвратительной случайности.

Если за описаниями Парижа тех времен я знаю, к каким авторам идти, то Лувр как-то прошел мимо. Как и все другие декорации. Запомнился вышеупомянутый потайной кабинет Маргариты, потому что там вечно кто-то прятался, а Марго постоянно показывала глазами своим собеседникам, чтобы те не выдавали особенно тайн, ведь они не одни. >.<

Неплохо к концу вырисовалась атмосфера, где все хотят кого-то убить, а кого-то и убивают. Пропитанные ядом книги, шелковые шнурки, пытки, ух! Жертв только жаль, да. Ради вот этих интриг, дартаньянов и некоторой исторической справки о Варфоломеевской ночи стоит читать. Так что скорее читать, чем не читать.

Ближе к концу текста я валялась с книгой и наушниками и почему-то включила радио. Там читали какую-то книгу, и я в шоке поняла, что рассказывается о все тех же персонажах: адмирал, герцог де Гиз - я хлопала глазами и удивлялась, как же я умудрилась пропустить этот эпизод и почему язык такой ненапыщенный и занятный. После джингла выяснилось, что читают вообще Мериме . Вот с ним надо будет ознакомиться.

Скандалы, интриги, расследования.
Исторические романы для меня - это необычный выбор. Не читала их раньше не из-за каких-то принципов, а лишь из-за неосведомленности. Читать абы что не хочется, а спросить было не у кого. И тут совет по флэшмобу от Ashka . Большое спасибо!

Роман на некоторое время просто изолировал от реальности. Вот уж не знаю, что меня увлекало больше: интриги королевы-матери, заговоры Генриха, или любовные похождения Марго)

Чувствую себя обманутой, или попросту очень наивной. Жизнь при дворе казалась мне волшебной сказкой х) а тут суровые будни реальности. Хотя это меня не разочаровало, нет, скорее раззадорило.

Много крови, много жестокости, много алчности, много заговоров... Роман практически не содержит в себе светлых сторон, кроме дружбы между Коконнасом и Ля Молем, и любви Ля Моля к Марго. Но тем не менее, не смотря на обилие жестоких сцен, книга прочитана и доставила немалое удовольствие!

Последняя книга в "гугенотской" трилогии Александра Дюма показалась мне не такой увлекательной как первые две. Осталось впечатление, что роман обрывается в середине. Многие сюжетные линии не получили должного продолжения и остались намёками. Завистливый Сент-Малин, намечающиеся взаимоотношения Эрнотона де Корменжа с герцогиней Монпансье, будущий убийца Генриха Третьего, Жак Клеман.
Месть занимает большое место в творчестве Александра Дюма. "Граф Монте-Кристо", "Паскаль Бруно", "Двадцать лет спустя", "Две Дианы" и многие другие произведения рассказывают историю страшного возмездия. Здесь же мы видим двух женщин, которые в своё время потеряли возлюбленных по вине одного человека — герцога Анжуйского. Королева Маргарита и не помышляет о мести брату-злодею. Она благополучно забыла де Ла Моля в объятиях Бюсси, а теперь наслаждается счастьем с новым возлюбленным. А вот возлюбленная Бюсси, Диана де Меридор отличается большим постоянством. Она отказалась от фамилии мужа и практически ждёт смерти отца, чтобы совершить своё возмездие. Вспоминается анекдот:
Разводятся двое стариков.
— Давно вы ненавидите друг друга.
— Почти всю жизнь.
— А почему разводитесь только сейчас.
— Детей было жалко. Ждали, когда помрут.
У Дианы был шанс устроить свою жизнь и стать женой благородного и влюблённого в неё человека, но она предпочла остаться верной памяти Бюсси, а после искупить свои грехи. История Дианы де Меридор не имеет ничего общего с её историческим прототипом. В этой трилогии, как и в других романах, Дюма очень вольно обращается с историей. Особенно это касается герцога Франсуа Анжуйского. Не могу не отметить Шико, ставшего моим любимым героем в этой серии. В этой книге он снова на первых ролях. Постаревший, облысевший, инсценировавший свою смерть Шико не потерял своей хватки. Но далеко не всегда герою будет везти. Было интересно встретить и другого полюбившегося героя, Генриха Наваррского. Генрих всё такой же хитрый и обаятельный, прикидывающийся простаком. Но на деле он способен перехитрить даже королевского шута.

Перечитала одно из самых известных произведений Дюма. Те, кто знаком с творчеством пи, ателя знают, что Александр Дюма пишет свои романы по мотивам исторических событий. Для пущего драматизма и накала страстей он меняет возраст, биографии и даже имена героев. Про подлинную историю Франсуазы Меридор я читала в одной из новелл Бенцони. К похожему сюжету Дюма прибегает в пьесе "Генрих Третий и его двор". Реальная история графа де Монсоро и его жены была более счастливой, а Бюсси Амбуаз был простым эпизодом в жизни Франсуазы. Но между Франсуазой и Дианой де Меридор не больше общего, чем между Эдмоном Дантесом и Франсуа Пико. Фрейлина Екатерины Медичи стала только прототипом дочери барона Меридора.
Излишне говорить, что роман читается на одном дыхании, наполнен приключениями, остроумными диалогами. Но акценты для меня сместились. При первом прочтении меня больше всего занимала история любви Бюсси и Дианы. Теперь же моим вниманием завладели Шико и король Генрих Третий. Шико — один из самых известных литературных шутов. Возможно, Дюма вдохновлялся образами шекспировских шутов и Вамбы из романа Вальтера Скотта "Айвенго". Вспоминается и главный герой романа Сабатини "Златоустый шут". Шико является своеобразным серым кардиналом. Не раз он спасает короля Генриха, рискуя собственной жизнью. Мотив мести тоже присутствует в романе. В книге достаточно драматизма и юмора. В этот раз судьба главных героев не тронула. Благородство Бюсси показалось весьма избирательным.

Давно это было. Мне было лет 10, а может 12. Знаете, маленькие девочки любят красивые истории. Особенно про герцогов и королей. А еще больше они любят истории про любовь. Огромную, прекрасную, красивую и печальную. Мы тогда все зачитывались Дюма, конечно не думая о том, насколько его романы соответствуют реальным историческим событиям. Едва ли не впервые в своей жизни именно из этого романа я узнала о Марии Медичи. Это потом, намного позже я узнавала о невероятном уме, коварстве и жестокости этой женщины. А тогда она была для меня просто книжной злодейкой.
Конечно, самое страшное событие романа - Варфоломеевская ночь. Об этом написано много художественных произведений, много исторических исследований. Но Дюма пытается показать кровавый ужас безумной резни людей другой веры через страдания как представителей аристократии, так и простых парижан, через боль и предательство, благородство и подлость. Его герои не написаны одной -двумя красками. Это живые люди, по воле случая оказавшиеся в сетях кошмарного времени. Они любят и ненавидят, страдают и радуются, рождаются и умирают. И над всеми ними, над этой бурей страстей человеческих, как страшные крылья ворона, нависают башни Лувра. Мрачные, темные, полные тайн, интриг и подлости. Прекрасная Маргарита, королева Наварры, по самому факту рождения заброшенная судьбой в эти узкие мрачные коридоры. Девочка, выросшая без материнской ласки, выданная замуж по правилам политической целесообразности, за человека, которого никогда не любила. Но "как на свете без любви прожить"? Он просто обязан был возникнуть, граф де Ла Моль! Красавец, жуир и ловелас. Он впервые появляется в романе в отсветах горящих факелов Варфоломеевской ночи и прощается с нами на плахе королевского эшафота. О, Боже, сколько девичьих слез было пролито над этими страницами, когда обезумевшая от горя Марго целует мертвые губы возлюбленного! Мсье Дюма, Вы всегда были безжалостны к женским сердцам! Во всех смыслах. Кто еще мог так описать любовь и страсть, чтобы потом одним ударом меча королевского палача разрушить все мечты и надежды! Спасения нет и не будет. Ибо тогда не было бы и самого романа!

Все, все, что гибелью грозит,
Для сердца смертного таит
Неизъяснимы наслажденья —
Бессмертья, может быть, залог!
И счастлив тот, кто средь волненья
Их обретать и ведать мог. -
как писал чуть раньше еще один великий Александр.
Что я могу еще к этому добавить? Читайте Дюма! Наслаждайтесь каждой строчкой, ибо именно с этих книг и начинается любовь к чтению. Ведь всегда хочется узнать, а что же было дальше?

С Александром Дюма у меня сложные отношения еще со школьных лет. Пробовала я читать "Трех мушкетёров", и единственное, что помню, это обилие пустых и пафосных диалогов, вечную беготню героев туда-сюда и казнь Миледи, (которая нравилась мне больше всех остальных персонажей). В общем, творчество французского писателя тогда меня не впечатлило.

Прошло много лет, и вот, в своей домашней библиотеке я наткнулась на старое, еще советских времен, издание "Королевы Марго". Книга, хоть и не новая, но отлично оформленная - в ней достаточно крупный шрифт, плотные листы и красивые гравюры-иллюстрации. Не знаю, с какой стати я решила, что стоит дать Дюма второй шанс, но я это сделала. И застряла.

В последний раз я читала книги так долго уже и не помню, когда. Виной всему очередное мое заблуждение о сюжете. Исходя из названия, решила, что в книге будет очень много дворцовых интриг, тайных заговоров, убийств и предательств, а всеми нитями, как кукловод, будет дергать именно королева Марго. Мне казалось, что это произведение о сильной женщине, которая пришла к власти по кровавому пути, которая преодолела все преграды и переступила через тела поверженных врагов. Не лезла я в википедию и не читала другие рецензии на книгу, одноименный фильм не видела, поэтому и ожидания мои не оправдались - угадала я только с мелкими дворцовыми интригами, а в остальном - мимо.

Книга показалась мне безумно скучной. От обилия королей, королев, Генрихов, герцагов и гугинотов сначала голова шла кругом. С именами персонажей у меня всегда трудности, если эти персонажи серые и неинтересные, так вот тут почти все герои именно такие, и чтобы разобраться, кто есть кто, приходилось многократно перелистывать назад страницы. Когда всё более-менее встало на свои места, процесс чтения пошел легче, но интереснее от этого не сделалось.
Я сидела с книгой в руках по несколько часов в день, насильно заставляя дочитывать, ведь это классика, и не самая плохая, но к своему ужасу видела, что страницы волшебным образом не убавляются!
Еще дико раздражала любовная линия между Маргаритой и де Ла Молем. Мало того, что прописана она очень сухо, и никому из влюбленных не сопереживаешь, так ещё и на пафосные речи автор не поскупился. Вообще, если уж Дюма изображал столкновение католиков и протестантов, то к чему было выносить имя Маргариты в название книги, там героиня малозначимая, и любовные ее похождения тоже мелкие в масштабе всей истории. Королева Екатерина и то больше сделала, чем эта серая Марго.

И опять за Дюма остался тот же самый грех - пустые диалоги. Герои по 100500 раз говорят об одном и том же, по 100500 раз переспрашивают друг друга или пересказывают друг другу эпизоды, о которых читатель уже знает. Лишь в 5 и 6 частях появилось какое-то движение, лишь там сюжет немного захватил, но до этого читать было невероятно скучно.

Раньше я посмотривала в сторону "Графа Монте-Кристо", но теперь не скоро вернусь к творчеству Дюма и не уверена, что вообще вернусь когда-нибудь. Очевидно, это просто не мой  писатель.

Долго не могла влиться в книгу, начало даже раздражало резкой сменой настроения по сравнению с Королевой Марго. Как будто не пару лет прошло, а полвека. Первые главы посвящены каким-то дурацким жеманным мужикам, какая-то свадьба, король-дебил, экзальтированный шут, ни одного знакомого лица, что вообще происходит? Потом появилась Диана, прекрасная и нежная, и... и все, что до конца книги мы сможем узнать о Диане - это то, что она прекрасная и нежная. И естественно, все в нее влюблены, даже Франциск Валуа, боже, не верится, что мои руки это печатают. И эта влюбленность будет одним из двигателей сюжета. Прям беда.
Потом в повествование все-таки вплелась историческая (псевдо?) линия и стало значительно интереснее. Я прониклась любовью к Шико, решила, что из всего этого дурдома болеть душой буду за него, и дело пошло на лад. Страницы летели, заговоры плелись, автор острил, Шико блистал умом, из Франциска вылазили запасы сволочизма, Диана была прекрасной и нежной, Бюсси - храбрым и благородным, а я стала внимательным и благодарным читателем. И даже этот нелепый король ближе к середине превратился в довольно интересного персонажа. И даже Генриха Наваррского показали, правда, совсем мельком, как вишенку на торте. И о королеве-матери вспомнили, что хоть на минутку позволило ощутить атмосферу Королевы Марго.
Были в романе прекрасные сцены: Шико в часовне, Шико в путешествии с Горанфло, разговоры Шико с Генрихом, разговоры двух братьев, которые прекрасно друг про друга все понимают, но вынуждены оставаться в рамках приличия, практически все куски, которые касались Франциска, камео Наваррского, финальная сцена в монастыре с Шико Первым. В общем, все, что касалось политики и истории, захватывало и заставляло читать дальше. Жаль, что такое гигантское место в романе занимает прекрасная и нежная Диана и ее любовные истории.
Были вопросы, которые остались без ответа.

• Ради всего святого, объясните мне, как можно, имея ревнивого и двинутого на всю голову, помешанного на тебе мужа, держать его на расстоянии и ни разу "не стать его женой по-настоящему". Это как? Я буду следить за каждым твоим шагом, я оторву голову любому, кто к тебе подойдет, я буду распоряжаться тобой и приказывать тебе, но спать с тобой не буду, ты же не хочешь. Серьезно?
• Куда делся Генрих Валуа из Королевы Марго? Как храбрый воин и, в общем-то, нормальный человек превратился в манерного идиота, в котором только в минуты особой опасности (и благосклонности автора) проявляется хоть что-то королевское? Википедия говорит, что манерным идиотом он и был, но Дюма в первой книге говорил мне другое, и жаль, что этого другого он не придерживается.
• Екатерина Медичи правда позволила вот так задвинуть себя в сторону и просидела всю книгу в кресле, сложа на пузике ручки? И ладно бы король был властный и умный, а то одно название. Я бы с удовольствием почитала о том, как Генрих указывает королеве-матери ее место и отбирает у нее власть, но не судьба.
• Почему и как Наваррский помог Франциску? Если честно, то это единственный вопрос, на который я надеюсь получить ответ в следующей книге.
• Почему все равно, несмотря на все мое негодование, я не могла оторваться от книги, читала взахлеб, отчеркивала на полях прекрасные куски диалогов и авторского текста, улыбалась и иногда даже смеялась в голос? Почему впервые за долгое время ложилась спать после мужа, досиживая до двух часов ночи, чтобы еще немного почитать? Почему в конце было так грустно, хотя Бюсси и Диана мешали мне своей любовью все книгу? И почему мне так понравилось?

С огромным-преогромным удовольствием прочитала эту книгу. Это тот редчайший случай, когда книга и экранизация идеально совпадают.
Сериал я видела еще в момент его выхода, помню, как бежала из школы домой, чтобы успеть посмотреть серию по телевизору)) И еще с тех пор остались у меня в памяти главные герои этой истории - прекрасная Диана, храбрый Бюсси, умнейший Шико и забавный Горанфло.
Сюжет истории прост - идет борьба за трон. Генрих III Валуа - безвольный, слабый король, думающий только о своих развлечениях да о своих фаворитах. Детей у него нет и не предвидится (откуда же им и взяться, когда король все ночи проводит в обществе миньонов, а к королеве не приближается...ну если только чтобы помолиться вместе с ней о ниспослании им наследника))) Следовательно, власть передать по наследству некому, если только брату. Брат короля - герцог Анжуйский, мечтает свергнуть Генриха. В своих интригах он опирается во многом на могущественных де Гизов, но и у тех свои мотивы и свои цели (собственно, те же, что и у герцога). Нельзя сбрасывать со счетов и Генриха Наваррского и его жену Маргариту (см. первую книгу трилогии - Королева Марго). Да как же его и сбросить, если именно он впоследствии станет королем Генрихом IV? Но это уже совсем другая история, простите, увлеклась, к данной книге она не имеет отношения.
Заговоры, интриги, отравления, тайная Лига - все это интересно и увлекательно. Очень мне нравится авторский язык в этой книге. Недавно перечитывала Трех мушкетеров и была в шоке от того, каким примитивным слогом они написаны, как бредова сама история, какие невыносимо картонные там персонажи! Но простите, снова меня в сторону повело. Это я все к тому, что в Графине все гораздо лучше. Даже романтическая линия хоть на что-то похожа (в отличие от Констанции и д'Артаньяна). Но мои герои все же не Бюсси, и не Монсоро, и не Сен-Люк...Мои любимые персонажи - это король Генрих, его верный шут Шико и монах-пьянчужка Горанфло.
Отношения между Генрихом и Шико заслуживают внимания (вообще при чтении не могла избавиться от образов и голосов актеров сериала в голове, и должна сказать, это было прекрасно). Замечательный Евгений Дворжецкий и чудесный Алексей Горбунов просто убер аллес. По мне так они идеально воплотили книжных героев и исторических личностей. Генрих представлен таким манерным, самолюбивым и недалеким монархом, что только вызывает снисходительную улыбку, и тем не менее он (невероятно, но факт!) весьма мил (лично для меня). Шико же - о, тут отдельная история. Честно признаюсь, для меня именно он главный герой этой истории. Дворянин до мозга костей, с твердыми представлениями о чести и верности, с острейшим умом и проницательностью, с шикарным чувством юмора, наконец! Если бы не Шико, Генрих уже давным-давно бы утратил трон и в лучшем случае прозябал бы где-нибудь в монастыре. Шут спасает своего короля не раз и не два, всегда дает ему дельные советы, относится к нему покровительственно, опекает, как ребенка. Хорошо, что королю хватает ума прислушиваться к советам Шико, ведь, по сути, он его единственный и настоящий друг. Эта парочка настолько мила и трогательна, что просто мимими, ути-пути и так далее))) Стоит только вспомнить эпизод с таинственным голосом!) А день святых даров и аббатство святой Женевьевы? Шико подвергал свою жизнь прямой опасности ради короля, ни минуты не поколебавшись. Короче, ладно, завязываю умиляться.

Шико пристально поглядел на Генриха.
– Генрике, – сказал он, – эта мысль пришла в голову не тебе.
– Почему?
– Потому что она слишком умная, сын мой.

И другая пара друзей - тот же Шико и брат Горанфло - монах из аббатства святой Женевьевы, сборщик милостыни. Горанфло любит хорошо поесть, выпить, поспать, поволочиться за женщинами. Он такой нелепый, что тоже вызывает только улыбку. Шико и его спасает не раз и не два. Их своеобразная дружба весьма забавна.
– Мой добрый сеньор Шико, – продолжал монах, пытаясь молитвенно сложить ладони перед своим необъятным животом, – неужели вы отдадите меня в руки моих преследователей, меня, вашего Горанфло?
– Каналья, – сказал Шико с плохо скрытой нежностью.
Что касается романтической линии и противостояния миньонов короля и анжуйцев - тоже интересно, конечно. В финале мы видим, как трагичны оказались в итоге их судьбы, какими подлыми и неблагодарными могут оказаться "покровители". Да много всего еще есть в этом романе. Стоит и прочитать, и посмотреть. Обязательно. Непременно. Я лично прямо сегодня вечером и начну пересматривать) Там, кстати, музыка очень хороша, насколько я помню.

Не передать как я рада, что в подростковом возрасте не успела прочитать всего Дюма. Для меня пока нет другого автора, читая книги которого можно так хорошо отдохнуть от чтения серьёзной и "тяжёлой" литературы. Кто - то может скажет, что романы Александра Дюма ( отца) исторически недостоверны, но какое это имеет значение если в них есть любовь, приключения, интрига.
В "Королеве Марго" описываются драматические события Варфоломеевой ночи послужившие началом гугенотским войнам и попытки Екатерины Медичи удержать корону в династии Валуа.
Признаюсь, что мне понравились все герои без исключения и несмотря на отрицательные черты их характера. О многих из них захотелось узнать подробнее.
Роман прочитала практически запоем чего со мной давно не было и с трудом удержалась чтобы не начать читать продолжение. Остановило то, что прочитаны ещё не все книги намеченные на этот месяц и воспоминания о последней попытке прочитать подряд несколько произведений одного автора. Отмечу, что ту книгу всё же " домучала", но вот удовольствия от чтения получила в разы меньше чем хотела.