Трилогия о Генрихе Наваррском

- Вы заняты? - спросил он.

• Я? Да, государь, я раздумывала.
• И хорошо делали: раздумье вам идет.

  Ничего не ожидая, никогда не разочаруетесь - старое правило по жизни еще ни разу меня не подводило, а я вот зачем-то в этот раз ожидала от книги того, чего дать она мне не смогла... Беря в руки знаменитый роман французского классика с таким недвусмысленным заглавием (как же долго все-таки он был в моих читательских планах), не без оснований, думается, и вместе с тем так наивно полагала прочесть что-то типа беллетризированного жизнеописания особы королевской крови, биографию сильной женщины (обожаю подобные произведения), естественно, в духе самого Александра Дюма - с морем приключений и романтики в неизменно-правдивых и впечатляющих исторических декорациях. Не вышло: как же все-таки мало для меня здесь было самой Марго...

  Рассказывая о героях, Дюма рисует в своем романе невероятно жестокую эпоху, символом которого и стала Маргарита Наваррская - заглавная героиня и мимолетная гостья книги; пытается передать читателю подозрительную, мрачную атмосферу, царящую в обществе тех страшных лет, и дух пышущего роскошью королевского дворца. Вот это все выходит у него преотлично (декорации, антураж, детали - все, как всегда, у классика на высочайшем уровне; в достоверности изображаемых в романе событий я даже не сомневаюсь - и если не произошли, то вполне могли произойти), вот только масштабное (коварные политические интриги и заговоры, животные распри внутри государства и общества, борьба за власть, ради которой здесь идут на все) практически заслоняет от меня в книге малое, личностное, то, что обыкновенно на уровне характеров, помыслов, надежд...

  Не стали для меня герои романа Александра Дюма привычно-понятными, близкими, родными, восхищающими, как в тех же "Трех мушкетерах", к примеру (и книгах - продолжениях той истории), за одним, пожалуй, исключением. Королева-мать, Екатерина Медичи, однозначно покорила мое сердце своим умом, проницательностью и дальновидностью (живи она в наши дни, цены бы ей не было в качестве коуча по стратегическому планированию и долгосрочному прогнозированию - королева хитросплетенных интриг, всегда достигающих своей цели, умело просчитывающая ситуации и людей на десяток шагов вперед). Вот о ней бы я точно с удовольствием прочитала еще пару-тройку книг: яркий, запоминающийся, харизматичный персонаж, который на протяжении всего романа вытягивает сюжет.

  Куцей, сухой, до крайности схематичной и, главное, абсолютно неправдоподобной показалась мне и основная романтическая линия книги (обычно они получаются у Дюма на порядок лучше - за что, кстати, и ценю всегда его произведения), в которую почти до самого финала я ведь так и не смогла поверить (к счастью, хоть концовка, пусть и кровавая, все расставила по своим местам). Долго сомневалась я при чтении, а способна ли вообще испытывать хоть к кому-нибудь хоть какие-то чувства эта сдержанная очаровательная женщина (почему не упоминаю про ее ум, комплименты которому делают по ходу действия многие мужчины: просто до королевы-матери ей о-очень далеко; ее козырем ум никогда и не был). Ее холодность и закрытость, по-моему, сыграли злую шутку не только со мной: с улыбкой на лице, без истерик, она стойко переносит измены мужа, о которых в курсе весь королевский двор; многочисленные интриги матери и брата тоже, кажется, ее совсем не трогают. А ведь под этой железной броней наверняка скрывается израненное, кровоточащее женское сердце, которому когда-то запретили любить и самостоятельно выбирать объект своей душевной привязанности (ах, почему все это осталось в этот раз у Дюма за кадром, почему ленивый читатель должен додумывать это самостоятельно)...

  Шикарный драматический финал, кровавый и душераздирающий, но зато действительно раскрывающий характеры героев, несколько примирил меня с основной частью книги, легкая водевильность (прятать мужчин у себя в спальне и проч.) здесь совсем была не к месту, в отличие от юмора: вот он в точку.

  Если говорить о выводах из прочитанного, то это, безусловно:

Александр Дюма не входит и никогда не входил в число моих любимых писателей. Талант и литературный гений французского классика неоспоримы (все высказанное в рецензии исключительно мое субъективное мнение, которое я никому не навязываю), но это точно не тот автор, чьи книги тянет перечитывать, к которым хочется возвращаться (за одним-единственным исключением - потрясающий Александр Дюма - Граф Монте-Кристо ). Это скорее попутчик на коротком жизненном пути, рассказывающий увлекательные истории, от которых захватывает дух и замирает сердце)

Из трёх самых ярких и грандиозных романов Дюма, а троицу составляют "Три мушкетёра", "Граф Монте-Кристо" и "Королева Марго", последний является, пожалуй, самым увлекательным. Вообще-то, рассуждая о романах Дюма, говорить об увлекательности - нонсенс, ибо увлекательность и Дюма - синонимы, но все же.

"Три мушкетера" в некоторой степени не лишены налета подростковости, может виной тому слишком юный возраст главного героя, может доминирующий акцент на мужскую дружбу, а не на любовь, но взрослости этому шедевру Дюма несколько не хватает.

"Граф Монте-Кристо" же, наоборот, в какой-то момент утрачивает свою авантюрно-приключенческую прелесть, перерождаясь в чистую авантюру и это несколько высушивает его, придавая несвойственную приключенческому жанру деловитость.

В "Королеве Марго" приключенческое начало предельно сконцентрировано, спираль интриги раскручивается с набирающей обороты силой, тема товарищества тесно переплетена с любовной темой, страсти достигают максимальной концентрации.

Чем еще "Королева Марго" выделяется среди романов подобной тематики, как Дюма, так и других авторов, так это невероятным количеством положительных персонажей. Вот кого не возьми в романе, почти все герои изображены с той или иной долей авторской симпатии, единственное исключение, пожалуй, это королева-мать - Екатерина Медичи.

Симпатии автора, как и должно было бы быть, на стороне двух главных героев - соперников, превратившихся в друзей - де Ла Моля и де Коканнаса С симпатией изображены их избранницы - королева Маргарита Наваррская и герцогиня Анриетта Неверская. Супруг Маргариты - Генрих крайне симпатичен читателю, король Карл IX - в не меньшей степени, и даже его младший брат - герцог Анжуйский наделен определенным обаянием. Даже палач, удостоенный рукопожатия Коканнеса, не вызывает отрицательных эмоций.

Такой подход автора позволяет увидеть в героях романа жертв исторического процесса, фигур масштабного исторического полотна, которое Дюма повесил на гвоздь непростых событий религиозных распрей, раздиравших Францию, как и всю Европу, в течение всего XVI века. В странах северной Европы победил протестантизм, южную Европу удержал в сфере своего влияния ослабевший, но выстоявший, католицизм, а вот Франция оказалась театром самого жесткого столкновения двух церквей христианского мира.

Мастерски описана одна из самых мрачных страниц французской истории - Варфоломеевская ночь. события которой и стали затравкой аванюрной линии романа, положившей начало короткой, но яркой любви решительной Марго и романтичного де Ла Моля, любви, которая была изначально обречена.

Ах, если бы не суеверный романтизм графа, возможно, ему бы и удалось выбраться из этой переделки живым, но заигрываения с магией в любое время кончались не очень хорошо, а уж во времена, когда колдовство воспринималось всерьез - тем более. Любовь толкнула его к ворожбе, а ворожба оказалась удобным предлогом для Черной вдовы, чтобы прикрыть свой же собственный, пусть и невольный, грех детоубийства.

К сожалению, в авантюрно-исорических романах авторам приходится в большинстве случаев умерщвлять главных героев, потому что, если оставить их в живых, то история могла бы пойти по иному. а это уже будет другой жанр - альтернативной истории, сейчас-то он популярен, но в XIX веке, когда творил Дюма, его еще не существовало, так что автору пришлось заставить Екатерину Медичи найти способ погубить наивного графа и его друга.

Не могу не вспомнить французский фильм 1994 года по роману, и хотя сам фильм довольно мрачноват и я бы не назвал его очень удачным, но Изабель Аджани в главной роли.... Аджани - это моя слабость.

Люблю эту книгу. Люблю! Очень-очень люблю!

Прежде всего за то, что веришь всему: и сюжету, и героям, и интригам, и любви. Ни в детстве ни сейчас при прочтении не возникало вопросов типа "Шо это было?" или удивления логике поступков героев. Все кажется таким правильным, и таким трагичным. Ревела над ней в 11 лет, и вчера тоже ревела). И думаю, лет через 10 тоже буду реветь. Потому что Дюма умеет заставить пустить слезу! И я в на него за это отнюдь не в обиде.

Очень нравится как преподносится описываемая эпоха! Детали запоминаются, но не утомляют, а лишь вызывают желание еще глубже изучить исторические декорации.

Ну и конечно, история любви. Такая... такая... любовная. Какими они и должны быть: трогательными и слезливыми. И чтоб завидно было!

Если у Вас есть дети - Дюма это лучший для них подарок. Я очень рада, что мое детство прошло вместе с его книгами!

22.09.2024. Королева Марго. Александр Дюма. 1845 год.
В разгар беспощадных религиозных войн и политических игр королевский двор Франции погружается в водоворот страха и борьбы за власть. Молодая королева, окружённая интригами и коварством, балансирует на тонкой грани между долгом перед династией и собственными чувствами. Стремясь сохранить шаткий союз с мужем и избежать смертельных ловушек, она становится пешкой в кровавых заговорах, где каждый шаг может стоить жизни. В мире, где предательство — повседневная реальность, а дружба и любовь тают, как дым, личные чувства превращаются в оружие. И среди этого хаоса желания сталкиваются с амбициями, а борьба за выживание неизбежно приводит к трагедиям.
При чтении книг Дюма, можно быть уверенным, что получишь мастерски написанный авантюрный роман и живописные картины великих исторических событий. Вот и в этот раз в своём произведении «Королева Марго» автор открывает перед читателем двери Франции XVI века, когда политические интриги и религиозные конфликты сотрясали королевский двор и нацию в целом. Данный роман, первый в трилогии о гугенотах, предлагает не просто приключенческий сюжет, но и сложный многослойный анализ личности и власти.
«Королева Марго» — это литературное произведение, насыщенное колоритом эпохи, где реальные исторические события, такие как Варфоломеевская ночь, переплетаются с личными драмами героев. Дюма передаёт дух эпохи, насыщенной политическими и религиозными конфликтами, через богатые детали, будь то описания костюмов, обычаев, архитектуры или дипломатических обрядов. Так и чувствуешь себя свидетелем исторических событий, а не просто наблюдателем. Королевский двор с его интригами, роскошными пирами и тайными переговорами живописно и детально описаны, что помогает ощутить напряжённость, царящую в политических кругах того времени. Но автор не стремится к строгой исторической точности, в этом и заключается его сила. Роман — это не учебник по истории, а грандиозная сцена, на которой живут и страдают герои, воплощающие страсти человеческой природы. Он превращает реальные события в колоритный фон для эпопеи о любви, предательстве и политике, где каждое действие приводит к трагическим последствиям.
Стилистически «Королева Марго» — это великолепный образец литературного реализма в сочетании с романтическими и героическими элементами. Язык романа поражает своей динамикой, выразительностью и богатством образов. Дюма активно использует эмоционально насыщенные фразы и яркие метафоры для создания атмосферы острого напряжения. Его диалоги полны страсти, а описание событий — живое и динамичное, что делает роман почти кинематографичным. Они всегда содержат в себе скрытую напряжённость или ироничный подтекст, отражая характеры героев и их намерения. Через диалоги раскрываются сложные отношения между персонажами, будь то политические интриги или личные драмы. Его стиль одновременно насыщен энергией и эмоциональной глубиной, что позволяет не только погрузиться в события, но и глубже понять переживания героев. Кроме того, язык романа насыщен терминологией и выражениями, которые воссоздают атмосферу эпохи. Дюма мастерски вплетает в повествование исторические реалии, но при этом его текст остаётся доступным для современного читателя.
Мастерство Дюма заключается и в его умении плести паутину интриг, в которой каждое действующие лицо будь то Екатерина Медичи, Генрих Наваррский или скромные второстепенные фигуры, играет важную роль. Одним из сильнейших достоинств романа является мастерски созданная галерея персонажей. Главная героиня, Маргарита Валуа (Королева Марго), показана как сложная, многогранная личность. Она сильная, умная, но в то же время ранимая и окружённая людьми, чьи интриги часто ставят её в опасные ситуации. Её отношения с Генрихом Наваррским — не просто политический брак, а ещё и поле эмоциональных и моральных конфликтов. Другие герои, такие как Ла Моль и Коконнас, которые кажутся одновременно и реальными людьми и персонажами легенд, двое преданных друзей, чья история любви и преданности заканчивается трагически, как и положено в лучших романтических традициях. Кроме того, их судьба символизирует трагизм индивидуальных судеб на фоне великих исторических перемен.
Однако в стремлении сделать повествование захватывающим, Дюма иногда прибегает к чрезмерной драматизации событий и персонажей. Это вызывает ощущение, что герои больше похожи на театральные маски, чем на живых людей. Это снижает уровень эмоционального сопереживания и порой делает события предсказуемыми. Особенно это касается женских персонажей, которым часто приписываются черты фатальности, коварства или наивности, что создаёт стереотипные образы. Например, Екатерина Медичи в романе представлена как почти карикатурный образ классического злодея. Её единственной целью кажется жажда власти, что лишает её образ глубины, несмотря на важность её роли в политике того времени.
Но даже несмотря на это «Королева Марго» великолепный роман с многослойным сюжетом, колоритными персонажами и сильным эмоциональным зарядом, который восхищает своей атмосферой и динамикой. 9 из 10.

Все могут короли
Все могут короли
(Та-та-та-та-та та, Та-та-та-та-та)
Но только по любви, жениться по любви
Не может ни один, ни один король.
Ну как для книги и писалась)
Разве я могла пройти мимо своей знаменитой тезки?;) Хотя кумир мой все-таки Мэгги Смит, и не совсем понимаю, как подражать неземной красоте - но тем не менее...
Роман у нас - сильно прикидывающийся историческим. Хотя - сколько тут историзма, большой вопрос. Ну, личности автор берет вполне исторические: король Карл IX, его мать Екатерина Медичи и его сестра Маргарита, ставшая королевой Наваррской.
Да - потому что встретит читателя свадьба Маргариты и Генриха Наваррского. По официальной версии - чтобы примерить католиков и гугенотов, которые давно воюют и вот-вот перейдут к кровопролитию. Но удался ли этот план... Да и кажется мне, что и план - особенно у королевы Екатерины - был совсем другой.
Я все понимаю, что Марго у нас - дева нереальной, просто какой-то неземной красоты. Но и не только: она умна, образованна и начитана, обладает кротким нравом и добротой, смыслит во врачевании. История любви у нее прям такая-такая. Как она говорит

В общем и целом, истинная королева. Но прошу прощения у прекрасной тезки, ибо мое внимание перетянула Екатерина Медичи. Вот это героиня, которая раскрашивает всю книгу и всех строит - в том числе и читателя. Да, это та самая королева - отравительница, у которой за светскими манерами и улыбочками - скрывается такая буря. И "парфюмера" она при себе держит, и черных кур режет, и предсказания читает. Просто - леди Макбет нервно курит от зависти! Причем ненависть к Генриху я могу понять: его маманя Жанна была ее соперницей, и Екатерина хорошо так подсуетилась. Но Маргарита-то - ее дочь, а она так с ней... Ну просто месье развернул противостояние белой и красной королевы, доброй ведьмы Глинды и злой ведьмы Запада...
На самом деле книга покорила меня - практически сразу. Ну настолько гладко и увлекательно написано! Особенно меня повеселила глава под названием "Резня". Чем? Например, криками

и ответными

Ну это же просто целое кино! А знаменитую "Тысячу чертей" тут периодически заряжает - сам король Карл. Я в (положенном) возрасте Дюма совсем не читала и, познакомившись с ним в сознательном - что могу сказать. Что персонажи его - с одной стороны, небожители: короли, королевы, герцоги. С другой стороны - они какие-то очень человечные. Король Карл, который и мамочку пытается слушать и потакать, и сестру жалеет и понимает. Коварная Екатерина, прекрасная Маргарита. Очень хорошо месье показывает, какие страсти кипели за витражами дворцов. Мне представился прекрасный царственный альков: с тяжелым бархатным балдахином, расшитый жемчугами и каменьями. А чуть откинешь его - а там постель такая смятая, несвежая.
Читалось невероятно увлекательно, объема совсем не чувствовала. Единственную звездочку забрала - ну потому что любит все-таки месье Александр срываться в рассуждения - и иногда не совсем по делу. Или

Какой он мне друг - я с ним несколько сот страниц назад познакомилась, и вообще он мне не очень нравится. Маргаритой я успела проникнуться - а этим...
Поэтому посоветую - конечно, не оголтелым историкам. Вряд ли упор был на достоверность и историзм. Скорее - на увлекательность и интриги. Думаю, подойдет тем, кто любит что-то вроде "Игры Престолов". И коварная королева вам встретится, и невероятные случайности, и символизм (например, сцена с соколиной охотой). И сцена с вепрем тут очень неплоха. И прекрасную Маргариту - спешу рекомендовать. Она жемчужина не только по имени - но и истинное украшение французской короны.

Прекрасная трилогия о гугенотских войнах завершается романом о сорока пяти. Сорока пяти гасконцах, которые должны были стать телохранителями короля Генриха III. Но не получилось, не фортануло. Казалось бы роман должен рассказывать о их службе, но после такого увлекательного начала как тайно в Париж приезжают гасконские оборванцы, он концентрируется только на двух героях: Эрнотоне де Карменже и графе дю Бушаже.
Первый влюбляется во врага. И когда узнав об этом вместо того, чтобы порвать со своими иллюзиями пытается быть правильным для всех.
Второй влюбляется в графиню де Монсоро и преследует ее по всей Франции, он не понимает слова "нет", манипулирует, и только горькая правда отдаляет его от девушки.
Главным же героем романа является непревзойденный Шико, шут, воин и верный друг короля. Понимая, что готовится очередной заговор он проявляет хитрость, ум, сообразительность и расстраивает планы дома Гизов. Шико единственный способный услышать больше,, чем ему говорят и увидеть больше, чем ему показывают. В начале книге он, якобы мертвый для все, под другим именем ведет образ достопочтенного буржуа, но как только он узнает о грозящей опасности Генриху, сразу же воскресает для своих друзей и делает все чтобы остановить несправедливость и спасти Францию.
Однако роман не завершен. Он обрывается смертью Франсуа Анжуйского. Нам совсем не говорят о судьбе Генриха III и герцога де Гиза, какие планы строят герцог Майенский и герцогиня де Монпансье, как будет добиваться власти Генрих Наварский и почему сорока пяти не удалось спасти короля. Вместо Дюма, нам об этом кратко расскажет переводчик.
Это роман о судьбе, когда все попытки добиться власти могут быть тщетны, какие бы коварные планы не строились. Это роман о верности и дружбе, когда забываешь о себе, рискуешь жизнью, но помогаешь другу. Это роман о любви, когда даже спустя годы ты остаешься верен и исполняешь долг любящего сердца.
Великолепная трилогия о конце династии Валуа, великой и трагичной.

Итак, я после долгой разлуки вернулась к книгам Александра Дюма.
И какое это было возвращение! На щеках до сих пор не остыл румянец от пережитых эмоций...
И все же не знаю. То ли восхвалять эту книгу, то ли излить поток горести и грусти на голову её автора.

Осторожно, возможны спойлеры!

Если обо всем по порядку, то..
Начнем с того, что Дюма отлично умеет воссоздавать целостную картину времени о котором он пишет!
Его книги - это своего рода шедевры.

Представим...
XVI век, Франция, Париж, Лувр.
Уже от одного местоположения романа захватывает дух, не правда ли?
Мы погружаемся во времена очень известной в истории "Чёрной вдовы" - Екатерина Медичи.
Во времена Варфоломеевской ночи - кровавой бойни между протестантами и гугенотами.
Это время когда дворцовые интриги и заговоры были самым интересным увлечением людей.

У меня, кстати, к концу возник вопрос, почему же все-таки книга названа в честь Маргариты Валуа?..
Мне кажется, она была не совсем центральным персонажем. Ведь книга не только о её любви к Ла Молю. Об этой любви было даже слишком мало написано, по сравнению со всеми остальными событиями.
В этом плане я даже не верила её любви, слишком бледной и сдержанной она была (то ли из-за того что Марго - королева, то ли потому что такая была сама её любовь)..
Её чувств и мыслей было столь же много, как и чувств и мыслей её мужа Генриха Навварского и даже Екатерины Медичи.
В общем, не я писала эту книгу - не мне её и называть, но все равно.. почему же "Королева Марго"?..

Персонажи, конечно, все прекрасны!
За что люблю Дюма, так это за то, что все его образы всегда красочны, объемны и интересны.
Нет ни одного героя, который бы не раскрылся, - даже палач, или тот же почти сразу покинувший нас адмирал.
Наверное, поэтому так часто экранизируют все эти романы, потому что там даже додумывать ничего не надо!
Я читала, а как будто смотрела фильм!
И, кстати в роли Екатерины я постоянно представляла Джуди Денч.

Ей просто на роду написано играть знатных дам, насквозь пропитанных интригами и заговорами. Дам, которые очаровательны и страшны в своих деяниях.

У Дюма, даже все исторические несоответствия кажутся мелочью, потому что это романы.. - это замечательные Книги (именно с большой буквы).

Да! Несомненно, я еще раз убедилась, что люблю Дюма, но и, как бы воскликнул месье Коконнас - "Дьявольщина!", я его ненавижу за его концовки!
Всегда как шпагой в сердце! Как выстрелом из аркебузы!
Я, к счастью, случайно заранее наткнулась на рецензию, из которой поняла, что и в этой книге "хеппи-энд" опять не будет.
Так что морально вроде как подготовилась к еще одной истории любви аля "Графиня Де Монсоро" - где концовка просто была как гром среди ясного неба..
НО..
Мне хочется сейчас картинно воскликнуть: "О, Вы ужасно злой и просто ужасны, мой милый, любимый Дюма!.."
За что такие ужасные концовки?..
Я понимаю, что надо соответствовать времени, о котором пишешь, а в нем простые люди и даже дворяне были лишь пешками в игре больших и властных королей. Но дьявольщина!..
Когда до конца книги оставалось страниц 50, я ехала в метро, и подавляла в себе рыдания.
Я не смогла это читать, и оставила до дома... Потому что ну очень тяжело же, черт возьми!
Не справедливо! Ужасно, ужасно не-спра-вед-ли-во!

Ну что тут скажешь..
Печально, и от того не менее прекрасно.
Читаешь и слышишь шуршание дорогих платьев, металлический лязг острых шпаг, тихие и зловещие шепотки в углах Лувра, и томные страстные вздохи влюбленных, сопровождаемые шелестом заветных надушенных записок..
Изумительно!

На то, что это вторая книга из цикла и что цикл называется "Гугенотские войны", узнала только что, перед написанием рецензии. Ничего не знала о Гугенотских войнах и мало что узнала из романа. И не потому, что Дюма-отец с историей обращается довольно вольно, а потому, что роман написан так сказочно, что подлинные исторические факты становятся не важными.

Попробую небольшими штрихами рассказать о романе.
Шестнадцатый век. Францией правит Генрих Третий. Его брат герцог Анжуйский пытается занять его место. Где-то рядом с герцогом Анжуйским плетёт интриги против короля семейство де Гизов. У короля в фаворитах преданные миньоны и граф Сен-Люк, у его брата - граф де Бюсси и его друзья. Противостояние между ними чем-то напоминает постоянное соперничество гвардейцев кардинала и мушкетёров короля. Может быть они не так часто дерутся на шпагах (хотя, что я говорю, они постоянно дерутся на шпагах), но они ещё постоянно строят козни и в конце концов сходятся в смертоносную дуэль. Кстати, эта дуэль вошла в историю, как дуэль миньонов.
Герцогу Анжуйскому наскучила борьба за трон и он решил похитить прекрасную Диану. Тут откуда ни возьмись появляется граф де Монсоро и заявляет: - Я тоже хочу Диану.
И следом де Бюсси: - Она будет моей.
Как вы думаете, кого выбрала Диана? Если бы она выбирала...
К ней де Бюсси сам свалился почти с неба.
Если серьёзно, то мне понравилась история их любви. И мне нравятся времена, когда понятия чести, доблести, рыцарства, верной дружбы были святы.
Чуть не забыла, одним из самых привлекательных персонажей, является шут короля, благородный и мудрый Шико. И что бы короли делали без своих шутов?

Подобно тому, как автор романа вольно обошёлся с историей Франции, ещё более вольно обошлись с романом Дюма создатели фильма по роману "Графиня де Монсоро". В экранизации 2008 года у французов получилась недурная сказка по мотивам, при этом дух Дюма они сохранили, исторический контекст представили не хуже, а это важней, чем следование букве романа. И на радость многим читателям Диана де Монсоро не безропотная, молчаливая рыбёха, а смелая, умеющая постоять за себя. Трудно жить на белом свете, когда тебя все вокруг хотят. Умение владеть шпагой отнюдь не лишний навык.

Неистощимая фантазия Александра Дюма приводит читателя во вторую половину ХVI века - это тяжелое время для всей Франции. Страну раздирают религиозные войны, а Генрих ІІІ, последний король династии Валуа, окончательно погряз в придворных интригах и политических играх. Но это все - лишь исторический фон, красиво изображенный, но не совсем достоверный, впрочем, это охотно прощаешь автору - ведь основной сюжетной линией здесь все-таки является любовная. И вот за ней-то и следишь, затаив дыхание, не обращая внимания на небольшие огрехи.

В самом начале перед нами во всей своей красе предстает де Бюсси - храбрый, умный, надежный. О его подвигах сочиняют веселые песенки, и определенно лучше иметь его в друзьях, ибо враг из него опасный и непримиримый (что в скором времени предстоит узнать графу де Монсоро).
Благородное сердце героя навсегда пленила прекрасная Диана - искавшая спасенья от домогательств брата короля герцога Анжуйского, но попавшая в другой капкан - капкан королевского ловчего, который обманом сделал несчастную своей женой.

Но не только влюбленные здесь достойны внимания и всяческих похвал. И одним страстным томлением вряд ли можно зацепить придирчивого читателя - да, чувства и перипетии отношений волнуют, но когда на страницах романа появляется Шико - повествование начинает играть еще более яркими красками. Поначалу шут кривляется и смешит, но со временем становится понятно: за всеми этими ужимками скрывается острый проницательный ум, верность королю, безмерная порядочность и честь. Не знаю что бы делал Генрих, если бы не гасконец.
К тому же Шико добавляет рассказу пикантности, непредсказуемости и задорной живости.

Да и вообще, Дюма, писавший "Графиню де Монсоро", явно был в хорошем настроении: приятно поражает авторский юмор, а порой и злобненький сарказм - уместный и безжалостный как шпага де Бюсси.
Таким образом книга подходит под любые предпочтения, с ней хорошо проводишь время в любую погоду. Мне кажется, никто после прочтения не останется равнодушным: кого-то зацепит романтическая составляющая, кого-то рассмешит Шико, кто-то будет в восторге от хитроумных интриг, тайн и заговоров, коими изобилует ХVI век.
Добавлю, что слушала роман в исполнении Ирины Ерисановой - и эти 28 часов пролетели практически незаметно.