Трилогия о Генрихе Наваррском

Дюма, по всей видимости, был очень неравнодушен к гасконцам. Они часто выступают в его произведениях на ведущих ролях, вспомним д'Артаньяна.
В этом же романе можно узнать, что произойдет, если вместо одного гасконца их будет 45 (это если округлить). И все 45 встанут на охрану короля.
Читать было довольно забавно, написано с большим юмором.
Похоже, что я зря взялась за чтение романа в качестве отдельного произведения.
Надо было все же перечитать сначала Александр Дюма - Графиня де Монсоро . В романе довольно много намеков на происходящие ранее события.

Я не знакома с историей Франции, но, хотя мне был не особо понятен контекст, я просто не могла оторваться от книги!

Это такая классная приключенческая литература, когда ты не знаешь, что ещё выкинут персонажи на следующей странице. Больше всех бомбило от Екатерины Медичи, конечно.

Не ожидала я трагических событий в конце книги. Теперь знаю, что за Варфоломеевская ночь была. Конечно, не знаю уж, насколько исторически точно все у Дюма, но погружение в эпоху точно есть.

Если вы хотите дворцовых интриг, водевильных переодеваний, коварных отравлений, много юмора и приключений, смело берите "Королеву Марго"! Читается очень легко, а объем не чувствуется.

Да, это вообще законно обрывать повествование на самом интересном месте?))))

Никогда не зачиталась романами Дюма и считала, что это лютая нюдятина. И как же я рада своему разочарования. Эгегей! Два дворянина размахивая шпагами ворвались в мою грешную жизнь синхронно в один вечер встретив своих Гвиневр. Не думала, что нравы того времени были настолько свободны. Все всё про всех знают, но молчат до последнего. Впрочем, никто не запрещает подслушивать, подсматривать и обсуждать втихую.
При этом количество локаций довольно ограничено. Как и персонажей, имеющих право голоса. Кажется, книга писалась для экономичной экранизации. Трактир, улица города с тремя домами, комната Ла Моля и Коконаса, покои Маргариты, покои Генриха Наварского, покои короля, несколько сцен в лесу. Разве что балы (с одного роман начинается, вторым, почти, заканчивается) можно принять за масштабное действо. О, ещё домик любовницы короля и королевского парфюмера.
Что же по героям: Ла Моль похож на Атоса одухотворенный и полный трагической любви, Коконас, подобно Партосу, любитель поесть и сказать крепкое слово. Их обьединило взаимное желание убить друг друга. Совпадение? Дворянское представление о дружбе и чести имеют здесь много большее значение, чем романтическая страсть. Да, они очень удачно влюбились в двух неразлучных и влиятельных подруг, и во имя этой любви погибли. Однако, верность и преданность друг другу являлась движущимся колесом. Как-бы странно не выглядела эта дружба. Впрочем, любовь, на мой взгляд, тоже довольно оригинальная. Ну а что мы хотели от приключенческого романа.

Роман толстенный, роман захватывающий, даже зная сколько "литературных негров" работало на Дюма им сложно не восхищаться.

Эпическая история, конечно! Очень много мыслей, но собрать их в единое целое довольно сложно.
Здесь есть любовь, верность, дружба, союзы, распри, интриги, жажда власти, алчность, ненависть. История французского двора всегда орошена кровью и выложена трупами.
Очень интересно было наблюдать за Марго и Генрихом Наваррским, как они были близки не столько физически, сколько духовно.
Помню историю о Варфоломеевской ночи, благодаря книге Проспера Мериме - Хроника времен Карла IX , а в этом романе вся эта ситуация расписана более детально, с последствиями.
Очень жаль, что два друга, Ла Моль и Аннибал закончили вот так, но их дружба украсила сюжет!

Медичи, та ещё тварь, суеверная, жестокая, безжалостная.

В романе Дюма «Графиня де Монсоро» речь вроде бы идет о ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ между двумя центральными персонажами – Бюсси и Дианой, однако так ли это? Лично я все время сомневалась в этой любви – нет, не в искренности персонажей, каждый из них ВЕРИЛ, что любит, но было ли то, что между ними происходило, на самом деле любовью?
Начнем с графа де Бюсси. До встречи с Дианой у него было множество любовниц, он, что называется, «менял их как перчатки», опыта в отношениях с женщинами у Бюсси хватало и, встреть он Диану в обычной обстановке (к примеру, на балу или у кого-то в гостях) – вряд ли бы его особенно заинтересовала «скромная провинциалочка», хоть и красивая, но и только.
Но с этой женщиной у графа ВСЁ происходило не по привычному для него «сценарию»: он увидел ее впервые в состоянии бреда, вызванного раной, долго не мог решить, была ли это живая женщина или небесное видение, потом был азарт поисков «прекрасной незнакомки» по просьбе герцога, а когда Диана рассказывает свою историю – у Бюсси появляется желание помочь и защитить, что вполне объяснимо, учитывая его характер, воспитание и все традиции того времени.
Тягу Бюсси к графине ощутимо подогревает наличие соперников: и ревнивого мужа, и принца, а для него же очень важно ДОКАЗАТЬ (хотя бы самому себе), что он ПЕРВЫЙ, что он ПОБЕДИТЕЛЬ и всех сумел «оставить в дураках», у него же от осознания своей победы над прочими претендентами просто «крышу сносит», Бюсси ЗАЦИКЛЕН на том, чтобы ПОБЕЖДАТЬ, у него это своеобразная зависимость сродни наркотической – по крайней мере, у меня возникла такая ассоциация. А теперь представим, что его традиционным образом знакомят с Дианой как с потенциальной невестой, что она свободна, что никто больше на нее не покушается – да он бы через день-другой почувствовал смертельную скуку в ее обществе, не может такому «светскому льву», как он, долго быть интересна такая ограниченная, правильная, чересчур набожная провинциальная «клуша» (Диана тут не виновата, в таких условиях она выросла, такое воспитание получила), но при других, обычных, обстоятельствах Бюсси бы, скорее всего, просто от нее удрал через два свидания.

А Диана? С ней все еще проще: она росла в уединении владений отца, ни с кем, кроме него, девушка до 18 лет фактически и не общалась, никакого жизненного опыта, крайне узкий кругозор (не по ее вине, повторяю, но это так), а тут – стресс за стрессом: похищение, угроза бесчестья, брак, заключенный под сильнейшим давлением, и наконец появляется СПАСИТЕЛЬ! Бюсси красив, обаятелен, храбр, возвращает ей отца, а муж вызывает у Дианы непреодолимое отвращение – то, что она стала любовницей графа де Бюсси, абсолютно неудивительно. Молодая женщина мечтает стать женой возлюбленного, быть с ним всегда (это тоже понятно), но если бы это осуществилось – Диана очень скоро разочаровалась бы в любимом, который не изменил бы в браке своего привычного разгульного образа жизни, Бюсси просто НЕ СМОГ БЫ долго сидеть, держа супругу «за ручку», он – не тот человек, который стал бы примерным семьянином, а Диане-то нужен такой!

ВЫВОД: наших героев привлекала и возбуждала прежде всего ЗАПРЕТНОСТЬ их отношений, НЕВОЗМОЖНОСТЬ появиться вместе открыто, РИСК, АДРЕНАЛИН, сопровождающие их тайные свидания, а если бы все это исчезло, стань они друг для друга доступны легально – взаимная тяга бы пропала почти мгновенно, сменившись тоской и непониманием: зачем нам быть вместе?

Дьявольщина! Это самая сильная, самая грустная история о преданной дружбе из тех, что мне довелось читать. Посильнее мушкетеров. На мой взгляд, любовь здесь - только фон для этой самой дружбы. Причем, как мне видится, фон не слишком яркий.

Самое трагическое (и героическое) лицо - Аннибал де Коконнас с его неуемной энергией и способностью (и желанием) отдать за друга всего себя без остатка. Ла Моль по сравнению с ним невнятный и блеклый. В некоторых случаях его меланхолическая любовь чуть-чуть раздражает. Более того, мне он вообще не видится положительным героем (например, когда он без зазрения совести втягивает в интриги собственного друга (сам-то он втянулся ради любви, понятное дело), когда молча и безропотно принимает его жертву, не попытавшись хотя бы слегка протестовать). Может, я, конечно, мало понимаю в мужской дружбе, но здесь отдающий - первый, берущий - второй, с большим перекосом, что печально.

Тем не менее, повторюсь: история о дружбе - в первую очередь. О преданности, жертвенности, доверии и героизме без бахвальства. Хотя и относительно только двух вышеупомянутых персонажей. Что до остальных, то там еще много всякого накидано, в чем можно ковыряться до бесконечности. Самое главное - это стойко пройти через Варфоломеевскую ночь с душераздирающими сценами. Принять тот факт, что автор симпатизирует трактирщику (и призывает так же поступить и читателя), который с азартом и рвением пытался свести старые счеты, отправив к праотцам побольше гугенотов. Принять все это и от Аннибала и простить его. В конце концов, простить и Ла Моля, желание которого исполнилось (ибо нужно быть очень осторожным со своими желаниями как раз по этой самой причине):

•  Вы по-прежнему хотите, чтобы вас полюбила ваша коронованная возлюбленная? - спросил парфюмер.
•  Да, хотя бы мне пришлось заплатить за это жизнью и погубить мою душу! - ответил Ла Моль.

  Книжка замечательная, легко читается, интересная. В ней есть юмор и ирония, присущие многим книгам Дюма:

•  Ищу моего Друга Ла Моля, - отвечал пьемонтец.