Рецензия на книгу

• 

  reader-1006957626 мая 2025 г.

  Перечитала одно из самых известных произведений Дюма. Те, кто знаком с творчеством пи, ателя знают, что Александр Дюма пишет свои романы по мотивам исторических событий. Для пущего драматизма и накала страстей он меняет возраст, биографии и даже имена героев. Про подлинную историю Франсуазы Меридор я читала в одной из новелл Бенцони. К похожему сюжету Дюма прибегает в пьесе "Генрих Третий и его двор". Реальная история графа де Монсоро и его жены была более счастливой, а Бюсси Амбуаз был простым эпизодом в жизни Франсуазы. Но между Франсуазой и Дианой де Меридор не больше общего, чем между Эдмоном Дантесом и Франсуа Пико. Фрейлина Екатерины Медичи стала только прототипом дочери барона Меридора.
  Излишне говорить, что роман читается на одном дыхании, наполнен приключениями, остроумными диалогами. Но акценты для меня сместились. При первом прочтении меня больше всего занимала история любви Бюсси и Дианы. Теперь же моим вниманием завладели Шико и король Генрих Третий. Шико — один из самых известных литературных шутов. Возможно, Дюма вдохновлялся образами шекспировских шутов и Вамбы из романа Вальтера Скотта "Айвенго". Вспоминается и главный герой романа Сабатини "Златоустый шут". Шико является своеобразным серым кардиналом. Не раз он спасает короля Генриха, рискуя собственной жизнью. Мотив мести тоже присутствует в романе. В книге достаточно драматизма и юмора. В этот раз судьба главных героев не тронула. Благородство Бюсси показалось весьма избирательным.

  19

  440