Под сетью. Черный принц

С самого начала сложно понять, как стоит относиться к рассказчику и его мыслям. Дело в том, что он как Полумна Лавгуд – порой говорит о вещах, о которых не принято говорить и даже стыдно. Приятно, что у друзей неприятности. Не хочется быть впутанным в неприятности близких.
А еще сложно понять жанр читаемого - с самого начала есть ощущение, что это детектив. Воо, кто-то умер (ГГ: ура!). А нет, жив (ГГ: черт!). О, кажется, кто-то другой умер (ГГ: уии, как я рад!). Мм, нет, выжил (ГГ: жаль).
Возможно все это связано с возрастом ГГ и ко - им всем по 40-60 лет.
Ближе к концу в голову приходят сравнения с “коллекционером” Фаулза и “Лолитой” Набокова - отчаянные мысли одержимого человека; попытки придумать оправдание, даже не похожее на правду, ибо правда такая простая и неприятная.

Как и все произведения Айрис Мердок, Под сетью оставил неоднозначное впечатление.

Для меня все сюжетные линии произведений данного автора какие-то ни о чем. Как будто нужно, чтобы был сюжет, и лишь бы из чего его сделать. Повествование типа без начала и без конца. Какая суть, какая мораль? Что хотел сказать автор? Мне не очень понятно. И при этом очень красивый язык, местами прекрасные описательные элементы.

Далее что меня очень раздражает в романах Айрис Мердок - это ее главные герои мужского пола. Ну вот где вы видели таких сентиментальных мужчин? Чтобы он вздыхал, страдал при луне? Рассуждал бесконечно, что она подумала, почувствовала, испытала и т.д.? Терзался из-за того, что она сделала/не сделала и могла бы сделать? Все ее герои мужчины - это женщины мужского пола. Ей бы героями делать женщин, думаю, тогда бы характеры были бы менее оторваны от реальности. Она же упорно выбирает главными героями почти всех своих романов мужчин.

Главный герой Под сетью Донагью очень странный тип. Он и характером обладает аля женским, и в какие-то переделки, высосанные из пальца, попадает весь роман, и внезапная любовь то к одной, то к другой, и куча разноплановых увлечений, и сомнительных друзей и знакомых. Ни интереса, ни сочувствия, ни симпатии ни к Донагью, ни к кому из других героев нет. Все персонажи поверхностные, непоследовательные, нелогичные в своих действиях и мыслях. Все как блохи скачут туда-сюда. Все интриги романа оборванные, скомканные, не доведенные до интересной развязки. Роман начинается ни с чего и заканчивается ничем.

В общем в который раз для меня скорее нет, чем да произведениям Айрис Мердок.

Книга обычная, донельзя понятная и предсказуемая.
Ситуация взвинченная и высосанная из пальца. Такой вот парадокс.
Если бы я вообще не общалась с категорией 50+, у меня бы
возникло чувство, что это сплошные му***ки, если бы пришлось судить только по этому роману. Жизнь героев и их внутренний мир беден, плосок, тосклив. Человеку в депрессии читать вообще не советую - роман аннулирует как будто жизнь сразу и безапелляционно.
Книга пропитана ненавистью к молодости и отвращением к старению. Авастацуров вообще считает, что Мердок воплотила в этом романе свои комплексы. Может, что-то в этом есть.

История последней и единственной любви стареющего писателя Брэдли Пирсона. Время описания сюжета-очень краткий период, локация-два-три места, но за счёт описательных приемов-выдержки памяти-как мы и ощущаем-вспышки, без точных переходов от одного события к другому-читается как экшн. Автор пытается нам пояснить свои чувства, и мы как читатели подспудно сравниваем со своими ощущениями от пережитых нами чувств и чем больше углубляешься в это описание, тем более четкая мысль- что то ли он псих, то ли мы все, испытывая любовь истинную на время теряем разум, объять это невозможно, можно только чувствовать, осязать-приём Мёрдок восхитителен, насколько много Айрис даёт мыслей для размышления, настолько сложно однозначно воспринять это произведение. Безусловно стоит знакомиться, потом перечитать ещё и возможно тогда только судить более четко, о чем же книга. Размышления об искусстве?-Да, но я скорее соглашусь только с одним из героев с его точкой зрения. Четкого представления о действующих лицах сформулировать нельзя по одной причине-из уст каждого из персонажей, в том числе в характеристиках о себе нет единой точки зрения, писательница в данном случае даёт возможность читателю увидеть что-то свое, не давая однозначной характеристики, отчего и герои, и события, их чувства, мнения, а соотвественно и сюжет при своей линейности выглядит очень неоднородно, не знаешь кому верить, обычно склоняешься к тому, что ближе, но даже здесь автор нас пытается запутать, очень субъективные ракурсы, а соотвественно этот взгляд наиболее правдоподобен, потому что и в жизни так происходит.

Купила это книгу случайно, долго не могла начать читать, но когда дошли руки прочитала за несколько дней. Я бы не сказала, что дело в захватывающем сюжете, скорее в легкости повествования. Это не глубоко трогающая книга, не пробирающая на сквозь, но заставляющая задуматься, например над восприятием одной и той же ситуации разными людьми, призму, из которой смотрит каждый. Понимаешь насколько важно, каждому сохранить лицо в своих глазах, как минимум, а то и внушить это другим, насколько мы не объективны в отношении близких, особенно когда считаем, что знаем их и их мотивы. Эта видимость всезнания и примитивизм ограничивает кругозор человека, в тоже время открывая его самые не защищенные части.
По-моему мнению, достаточно интересное произведение, которое стоит потраченного времени.

Когда книги приходят к вам вовремя, это очень важно, это сродни волшебству. Действительно, как из многих томиков на полке выбирается именно тот, что заставит вашу душу резонировать с текстом.
До этой книги я уже была знакома с Мердок, но как бы немного "извне". Хотя сюжет, как правило, не главное в ее книгах, все же на восприятие влияет личное знакомство с ситуацией, описанной в сюжетной линии. Так вот до этого я как бы со стороны наблюдала за персонажами и сопоставляла их со знакомыми людьми; этот же роман заставил примерять персонажей на себя. Да и кто из нас в какой-нибудь мере не занимался поиском смысла существования или хотя бы просто следующего шага своей жизни. Так что книга оказалась некоторым лекарством для меня, когда узнаешь, что такой не один, почему-то немного легче.

Чувствуется, что это дебют, но в хорошем смысле, есть в романе некоторая свежесть.
А еще, да, экзистенциализм. И да, несмотря на молодость, это Мердок: стиль, философия, уважение даже к маленьким героям, детали.

Всем, кто в кризисе, рекомендую. После прочтения произнесите заклинание: "Жизнь продолжается", выдохните и живите дальше.

Я знала, что Айрис Мёрдок мне понравится (это вторая её книга) и я не ошиблась.
Прочитать эту книгу - всё равно что посмотреть какую-нибудь хорошую английскую комедию, где постоянно происходит непонятная ерунда, которую невозможно пересказать, все герои которой очаровательно идиотичны и при этом кто-нибудь постоянно философствует, причём неплохо. Книга не заставит никого смеяться в голос и её не назовёшь экстра оригинальной или необычной, но всё-таки есть в авторской манере что-то очень личное и непохожее на творчество и стили других авторов. Некорорая иронично-стыдливая изюминка.
Оговорюсь, что я не любитель книг, где писатель пишет о писателях. Что, больше писать что ли не о чем? Однако в "Под сетью" речь идёт не о писательской стороне жизни, а о том, как один великовозрастный инфантил развлекается напропалую, и за что его только женщины любят. Видимо, это несколько смягчило мою начавшую уже злиться критическую сторону, и я смогла насладиться романом в полную силу.

Для меня роман стал ещё одним подтверждением когда-то прочитанного тезиса "Англия - страна придурков". Причём человек кажется нормальным и даже любопытным, но потом его рабочий день заканчивается, и выясняется - а нет, придурок. От слова "придурь". Она здесь у каждого своя. Наверное, поэтому мне и показался таким очаровательным этот роман - своя придурь откликулась.

Как же долго я пыталась найти контакт с этой книгой. Начинала и бросала, и уже была готова с ней расстаться раз и навсегда, но! Я ее просто отложила. И случилось Книжное путешествие.
Все же психологический роман это не мое. Я поняла, что мне не хватает действия. Хотя, странно это говорить, потому что в книге за очень короткий промежуток времени все столь быстро завертелось, что диву даешься.
Книга шла в начале тяжело. Очень много внутреннего диалога, по сути, вся книга это внутренний диалог Брэдли, его суждения, переживания.
Перед нами писатель, который возводит это ремесло в ранг искусства. Человек весьма начитанный, умный и культурно богатый. В чем-то он настолько невинен, что каждый раз удивляешься его возрасту. А что касается любви и уж тем более зова плоти, так вообще, страдание юноши лет 300-400 назад.
Вообще, книга в своей первой половине производит впечатление фарса, какой-то трагикомедии. Столько происходит, столько врывается в размеренную и тихую жизнь его героев. Буквально все переворачивается с ног на голову и меняет жизнь абсолютно всех героев в корне. Это какая-то временная и ситуационная точка или черта, которую все они одновременно пересекают. Наблюдать за этим было и забавно и грустно. И даже иногда противно, так явственно описание. И часто вводило в недоумение это их метание туда-сюда.
Впечатление книга оставила неоднозначное. Я не могу сказать, что она мне понравилась, но и не могу категорично сказать, что она мне совершенно не зашла. Не смотря ни на что, я ее дочитала. Несомненно, прекрасный язык, но неприятные герои. Даже главный герой, или может даже особенно он. Не могу сказать что кто-то задел мои чувства. По большей части мне просто было всех жаль.
Я не читала у Мердок больше ничего, это первая книга. Я еще прочитаю Море, море. Тогда уже возьмусь судить. Но сейчас так и хочется сказать, не начинайте с Черного принца.

прочитано в рамках игры Книжное путешествие - 9-й тур

Творение английской писательницы повествует о стареющем писателе Брэдли Пирсоне, издавшем всего тройку книг за свою жизнь, зануде и робком старикане. После этой книги я долго не могла избавиться от гадкого ощущения и желания отмыть себе мозг. Вроде бы, смотрите, у некоторых писателей (возьмем, к примеру, Селина) в романах испражнения и прочее, а тут чистенький Лондон, но от Селина отмываться не надо, а у Мердок грязь-грязь-грязь. Моральное разложение и низость. Я уже представляла, как напишу негодующий отзыв об этом никчемном опусе, но концовка все изменила и я поняла, почему “Черный принц” является значимым романом английской литературы 20 века.

Брэдли настолько застенчив, что мне вообще непонятно, как он сумел дожить до своего возраста. Пирсон мямлит и мямлит, никому ничего сказать не может и все им вертят как хотят. Жена лучшего друга от скуки решает влюбиться в него. Выпутаться с достоинством из такой ситуации может только словесный виртуоз, и это не наш герой, он совершенно растерялся в объятиях голой женщины. А от окружающих людей голова идет кругом. Говорят одно, через минуту другое, бесконечная ложь, знает ли муж? Знает. Нет, не знает. Знает, и в гневе. Знает, и смеется. А она бегает за ним? Или ей скучно? А всем говорит, что это он бегает. Обрывает ему телефон, а потом мужу говорит — совсем твой дружок поехал крышечкой, обрывает мне телефон. Эта атмосфера лжи, события и разговоры давит на Пирсона все больше, не понимаю, как он это выносит. И его же должно разорвать! Другой на его месте встанет и разрубит гордиев узел. Скажет все и всем, выставит за дверь и выключит телефон, пожелает им гореть в аду и позабудет. У меня миллион раз возникало возмущение и непонимание, зачем, скажите ан милость, зачем отвечать на телефонные звонки и открывать дверь непрошенным гостям? А Пирсон не может даже сбежать от всей этой истории, ноги ватные, чувство ответственности или чего еще, стесняется и робеет. Ну я жду, когда же, когда же наступит апогей, сколько ты еще вынесешь на своих плечах?

Его разорвет, не сомневайтесь. Но только иначе. Психическое напряжение трансформируется в сексуальное и герой уже считает себя по уши влюбленным в 20-летнюю девицу, интеллектуально развитую на уровне 15 лет. Это не любовь, что бы он там ни думал, герой сублимируется и выплескивает эмоции в обожание ее ног. Ему кажется, что “любовь” решает все его проблемы, это влюбленность делает его даже почти смельчаком. Но это помутнение, которое только усугубляет отношения с вонючей семейкой и тащит Пирсона на дно, чернее черной черноты бесконечности. Развязка будет страстной.