Под сетью. Черный принц

Произведение, в котором заставит проснуться только последняя страница.
До этого все персонажи только мечутся по Лондону, пишут друг другу странные письма, изменяют, ругаются, дружат, но только против кого-то, покупают сапоги и книги Шекспира вагонами.
Но при этом не пытаются остановиться и немного подумать о том балагане, который творится вокруг них. Брэдли-то много думает, но вместо простой мысли "а что бы такого сделать, чтобы моей единственной сестре стало легче", он думает о том, какие все вокруг мерзкие свиньи, что он-то шарит в искусстве Искусстве, только его главная книга впереди, а его друг-популярный-бездарный-писатель, ну... он собственно бездарный. Так же он много думал о любви, но как индюк, так много думал, что очутился в кастрюле с супом.
Ну и расстановка приоритетов. Семья, глупый ты человек, Брэдли, стоит на первом месте, какой бы неадекватной женщиной не была твоя сестра, а уж все отдыхи на берегу моря - дело десятое.

Только что дочитала, и в голове полный сумбур. Наверное, более ужасной книги я еще никогда не читала. Это какое-то шоу уродов. Ни один из героев не вызвал ни малейшей, ну вот хоть самой микроскопической симпатии. Герои лгут, как дышат. Такого количества лжи на квадратный миллиметр страницы я еще никогда не встречала. Если бы весь облик этих людей (какие блестящие описания их физических и моральных несовершенств, я потрясена!) был чуть менее отвратительный, это был бы водевиль или фарс, или заурядная мыльная опера. Ну чем это не "Санта-Барбара", такой же абсурдный сюжет и намертво спутанный клубок из взаимоотношений, а всего-то их там, считай, 7 человек (Роджера и его любовницу я за настоящих героев не считаю, они - просто еще один штрих, только оттеняющий эту банку с пауками. Пафосное словоблудие Брэдли сломало мне мозг. Вот это все - искусство? Это любовь?? Эта ложь, этот самообман, это трусливое юление? Каждый радеет только о себе, Это размноженные Лебедь, Рак и Щука, тянущие повозку каждый в свою сторону. Очень интересный ход с несколькими послесловиями (тут уже эти лебедь рак и щука выступают во всей красе). Читателю предлагают выбрать ту версию событий, в какую ему больше верится. Я так и не смогла решить, в какую верю я. Я вообще никому из них не верю, хотя версия Френсиса заставила хотя бы улыбнуться.
Я невероятно мучилась, читая. Мне хотелось закинуть ее в угол уже после второго предисловия. Не знаю как я все-таки осилила себя и дочитала. Казалось, что это никогда не закончится. И как ее оценить я не имею ни малейшего представления, т.к. можно поставить как 5 звезд, так и ни одной (при этом обязательно с криками "вот тебе!!") Это моя первая книга Мердок, и я пока не уверена, что не последняя. Но, в любом случае, равнодушной она меня не оставила.

После прочтения относительно легких книг захотелось побаловать себя чем-то посложнее. И выбор, павший на "Принца", не был ошибочным.
Если охарактеризовать книгу в двух словах, то "мощь"!
Анализируя роман более детально, то можно отметить следующее.
Книга для меня представляет собой этакую гремучую смесь Джона Фаулза (ах, как витиевато автор играет с читателем), Джозефа М. Кутзее, Айн Рэнд - мастодонтов сильной интеллектуальной прозы. Вся эта "какофония интеллекта" заставила книгу сначала едва ли не ненавидеть (насколько омерзительной и нудной была она для меня), а далее - принять и полюбить.
История вращается около неудавшегося писателя Бредли Пирсона, которому на пороге шестидесятилетия захотелось острых ощущений в виде внезапно нагрянувшей любви в лице двадцатилетней барышни. Или ее матери? Или ее отца? Внезапно? Вот как закручивает сюжет Мердок!
Первая часть книги посвящена всей невероятной канители в жизни Бредли - отношениям с друзьями, с сестрой, бывшей женой. Все это смешивается в противный запутанный комок, который кроме омерзения ничего не вызывает.
Во второй части автор концентрируется в большей степени на любовном помешательстве между Пирсоном и его молодой протеже Джулиан. Несомненно, красивая история короткой любви, короткого сумасшествия, борьбы и страсти. Хотя, видимо, слово "Любовь" стоит зачеркнуть. Мердок описывает типичный пример этакой деменции, когда происходит какая-то невообразимая чехарда в виде парада планет или ливня в пустыне, когда встречаются те самые двое, которые априори не должны были встретиться и одарить друг друга чувствами, большими, чем просто знакомство или дружба. Как водится, в такой связи оба проигрывают. Бредли - по своей наивности, возрастной сентиментальности, Джулиан - по молодости, несерьезному отношению. Особенно умиляет послесловие от ее лица в конце романа. Знаете ли, наводит на мысль, насколько по-разному люди воспринимают окружающую действительность и отношения с людьми. Один видел любовь всей жизни, второй же немного поразвлекся и испытал острых ощущений. К слову, сцена между Пирсоном и Джулиан-Гамлетом достойна воплощения в киноленте.
Но как бы где-то в глубине души не хотелось оправдать главного героя, он, как и все остальные персонажи - эгоистичен и даже более - эгоцентричен. Все действующие лица являются образцами чистейшей самоконцентированности (сосредоточенности на себе), просто вопиющей!
Также нужно отметить интересные размышления автора относительно искусства и несколько фрейдистского взгляда на суть отношений и поступков.
Сильная книга, заставляющая серьезно подумать, в чем и собственно, ее главное достоинство, а также исполнение задачи литературного искусства.

в романах Айрис Мёрдок, которые мне удалось на сей день прочитать (не так-то много по сравнению с написанным ей полным объемом, всего лишь "Замок из песка" (на английском), "Черный принц" (на русском) и вот этот роман, который я тоже читала в оригинале), мне все время как бы чего-то не хватает. про любовь - так вроде и не про любовь. про профессионализм, в чем бы он ни заключался - да. авантюры всякие - ну да, есть, но какие-то будто бы надуманные. это тексты о тексте, лично для меня. "Черный принц" из них самый классный, но и самый "от-текстовый", постмодерновый.

"Под сетью" же, как оказалось, самый первый ее роман, поэтому ему можно было бы простить некоторую неуклюжесть. хотя, может быть, я просто что-то не до конца поняла.

понравилась в принципе не новая для меня мысль, что не всякий человек, обожествляемый другим человеком, на поверку оказывается таким уж экстраординарным. в этом романе главный герой много лет бредит воспоминаниями о старом друге, который так много для него сделал, так многому научил и так о многом рассказал, а в итоге тот оказывается самым простым парнем, который даже не представлял, что рождает в чьей-то душе такой огонь :)

бывает :)

неплохой роман. но не более ) лично для меня.

По сюжету стареющий писатель Брэдли Пирсон в поисках уединения и творческого посыла решает уехать из пыльного и суетливого Лондона в тихое укромное место для написания своего главного романа, но не тут то было... Сидя на чемоданах (по старой русской традиции), он слышит стук в дверь... и с этого момента сюжет заворачивается так, что иногда забываешь, а с чего же все началось, вот она - непреодолимая сила обстоятельств, предначертанности нашей судьбы... как после всего того, что проихсодит в романе, в это не поверить - я не знаю!
Конечно главная сюжетная линия посвящена любви - той самой, у которой нет возраста и времени, той, которую ждешь всю жизнь и кладешь на ее алтарь свободу, жизнь, разум, а то и вовсе уходишь в забвение... Очень много философсикх рассуждений, книга мне давалась нелегко, но ни разу не было желания остановиться!
Все время ловила себя на мысли, как могла женщина написать так красноречиво от лица мужчины... порой я и правда думала, что этот роман писал Брэдли Пирсон... настолько реален был для меня этот герой! Не зря все же Мердок признают лучшей британской романисткой XX века!