Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 июня 2019 г.

  Как и все произведения Айрис Мердок, Под сетью оставил неоднозначное впечатление.

  Для меня все сюжетные линии произведений данного автора какие-то ни о чем. Как будто нужно, чтобы был сюжет, и лишь бы из чего его сделать. Повествование типа без начала и без конца. Какая суть, какая мораль? Что хотел сказать автор? Мне не очень понятно. И при этом очень красивый язык, местами прекрасные описательные элементы.

  Далее что меня очень раздражает в романах Айрис Мердок - это ее главные герои мужского пола. Ну вот где вы видели таких сентиментальных мужчин? Чтобы он вздыхал, страдал при луне? Рассуждал бесконечно, что она подумала, почувствовала, испытала и т.д.? Терзался из-за того, что она сделала/не сделала и могла бы сделать? Все ее герои мужчины - это женщины мужского пола. Ей бы героями делать женщин, думаю, тогда бы характеры были бы менее оторваны от реальности. Она же упорно выбирает главными героями почти всех своих романов мужчин.

  Главный герой Под сетью Донагью очень странный тип. Он и характером обладает аля женским, и в какие-то переделки, высосанные из пальца, попадает весь роман, и внезапная любовь то к одной, то к другой, и куча разноплановых увлечений, и сомнительных друзей и знакомых. Ни интереса, ни сочувствия, ни симпатии ни к Донагью, ни к кому из других героев нет. Все персонажи поверхностные, непоследовательные, нелогичные в своих действиях и мыслях. Все как блохи скачут туда-сюда. Все интриги романа оборванные, скомканные, не доведенные до интересной развязки. Роман начинается ни с чего и заканчивается ничем.

  В общем в который раз для меня скорее нет, чем да произведениям Айрис Мердок.

  4

  776