Под сетью. Черный принц

Какой непростой роман! Первую половину я читала тяжело, с неохотой, у всех персонажей обычные знакомые проблемы. Все раздражают) Но со второй части наконец-то началось движение, жизнь закрутилась, изменилась, взаимоотношения персонажей стали резко видоизменяться, это было очень интересно! А финал! Такого я не ожидала. С удовольствием бы перечитала. В следующий раз я буду с самого начала внимательно следить за всеми действующими лицами. Эта книга очень похожа на пьесы. Множество персонажей и судьба каждого из них тесно переплетена с судьбой всех остальных. И намеки на финал тебе видятся в куче деталей с первой строчки. Тебе нравятся то одни герои, то другие. Любовная линия, точнее множество линий, очень удивили в романе. Главный герой Брэдли был с самого начала таким холодным и неприступным человеком, настоящим отшельником и тут вдруг его поглотила такая страстная яркая любовь! Удивительно. И верится, и нет. Ну и как же он раздражал вначале, молчит, не может никому отказать, всё время пытается сбежать от всех, но никак не решится. Это поведение мне очень знакомо) Но тем не менее к концу мне его искренне жаль. Любовь и жизнь у него были не очень счастливые. А писательская мечта не была достигнута. Да и всех персонажей жаль, если честно. Все зависимы друг от друга и все несчастны. Айрис Мёрдок меня впечатлила, буду читать ещё.

Буквально несколько минут назад закончила "Черного принца" и не смогла удержаться от отзыва. Пожалуй, это первая книга в моей читательской карьере, которая оставила неоднозначные впечатления (и это я говорю не в плохом смысле, а даже наоборот). По крайней мере, вспомнить что-то подобное пока не могу.

Это моё первое знакомство с Айрис Мёрдок. Я особо не выбирала, с какой книги с ней познакомиться, но тут мой взор упал на роман "Чёрный принц", привлекший своей аннотацией. Брэдли Пирсон, 58-летний писатель, пребывающий в творческом кризисе, влюбляется в 20-летнюю девушку своего друга, более преуспевающего писателя. И когда я читала первые 300 страниц, я испытала разочарование - а где, собственно, обещанная история про любовь взрослого мужчины к молодой девушке? Зачем автор вводит меня в ненужные, как мне казалось, подробности личной жизни героя? То он крутит шашни с женой друга, то выясняет отношения с бывшей женой, которую не желает видеть, то на его долю выпало горе сестры, ушедшей от мужа. Я читала все это и не понимала, зачем так долго все расписывать? Но тут случилось то, что я ждала, и с этого момента сюжет понесся, сломя голову. Образовавшийся конфликт между родителями девушки и Брэдли, душевные скитания героя, отношения с Джулиан - все это создало довольно динамичную картину, на мой взгляд. Но как же я была глупа и неправа, когда читала эти первые 300 страниц.

Ведь роман не только про любовь взрослого мужчины к молодой девушке, которая привела к катастрофе. Здесь сюжет намного глубже и запутанее, и в центре выступает не обещанная любовная история между Брэдли и Джулиан, а... (не буду спойлерить, ибо в этом вся прелесть романа). В последней части и представленных послесловиях книги от разных героев, которые сыграли свою роль в истории, автор раскрывает истинный конфликт сюжета, я бы так это назвала. Каждый герой отчасти делится своим виденьем ситуации, что заставляет усомнится в той версии, которая была нам представлена в течение всей книги. Однако, хоть к концу произведения автор поставила точки и вроде бы дала нам почву для собственных выводов, вопросы остались. Ведь у каждого своя правда и каждый мог соврать для своей выгоды (поверьте, в послесловиях четко видны интересы каждого из героев)

Книга очень понравилась и сильно впечатлила, поэтому буду дальше читать автора.

Совершенно сбил с толку стиль повествования этого произведения.
Как будто книга из 19 века, такая высокопарность слога и манерность изложения.
А на поверку атмосфера современности - тут тебе, и метро, и телефоны, и такси, и отсылка к фашистским лагерям. А герои расшаркиваются друг перед другом, просто верх галантности, того и гляди перчатками будут бросаться, чтобы вызвать соперника на дуэль. Несуразность какая то...
Изложение вообще показалось таким витиеватым, что иногда терялась мысль повествования и приходилось с трудом продираться сквозь мыслительную шелуху главного героя.
И сама тема - любовь стареющего философа к молоденькой девушке - показалась слишком вычурно изложена, ведь это ни разу ни похоть, это нечто высокое, возвышенное и одухотворенное, чему чуждо все земное и праздное... А, ну да)
История Брэдли Пирсона мне не понравилась, я осталась глуха к стенаниям его души и напыщенным словесам.

Первая половина книги была просто нудная. Длинными пространственными рассуждениями о литературе и о жизни нас в водят в театр абсурда. И на всем протяжении романа слишком много повторений во всех этих философствованиях, например, постоянно упоминается, что его поймут только те, кто испытал нечто подобное.
Друзья, бывшая жена, родственники - все перемешалось. И все они довольно отвратительные и эгоистичные личности. А самый кошмарный - главный герой. Он постоянно рассуждает, как ему все надоели, как он хочет уехать и писать книгу, но всё ему что-то мешает: то друг жену избил, то бывшая приехала, то сестра решила уйти от мужа, но забыла драгоценности, а потом и будущая писательница прицепилась до кучи. История "большой и настоящей любви" - простая и нелепая, довольно быстротечная.
Но чем больше я думаю о этой книге, тем больше мыслей открывается и книга уже не кажется такой неинтересной. Эффект контрастов или матрешки...
Задумка на самом деле довольно интересная. Начинается все звонком друга с криком о помощи, а заканчивается звонком его жены с похожим криком, который стал переломным моментом... Как же изворотлива обманутая женщина!
И как весь этот абсурд объясняет письмо о том, что "таблетки сняты с производства". Так кто же виноват на самом деле - Рейчел или Бредли?!
//Самый положительный персонаж из них - доктор Марло, которого все гонят прочь и который всем старается помочь. И его послесловие мне понравилось больше всех. Оно проливает, странную, но все же логику на происходящее.

• Значит, мы будем любить друг друга в духовном смысле?
• Ох, Брэдли, довольно препирательств. Раздевайтесь.

Неприятная книга. Поначалу просто скучная, не знаю как я добралась до середины, и на что вообще надеялась. Сначала я решила, что вообще не понимаю, что происходит, потом поняла, что я поняла, но опять не поняла... Мне казалось, что идёт просто перечисление каких-то событий, при которых непонятные и не очень приятные персонажи находят странные или не очень выходы из ситуаций. Сначала казалось, что это набор каких-то постоянно меняющихся картинок, хотя потом и получилось, что всё важно для сюжета.

Главный герой особенно мне непонятен и неприятен, ему всё равно что происходит с ним и со всеми вокруг, никакой особой реакции от него не дождаться, какая-то амёбоподобная субстанция. Он плывёт по течению, абсолютно не вовлекаясь в то, что с ним происходит, может, так ему и надо в конце концов. С другой стороны у него есть какие-то принципы, но симпатии он не вызывает.

А как мерзко описаны женские персонажи. Вообще, женщины вызывают здесь неприязнь - такие лживые, самодовольные и самовлюблённые. Единственная девушка не вызывающая отторжения это юная возлюбленная главный героя, судя по всему, просто не научившаяся, в силу возраста, врать и держать лицо. Хотя неоднократно упоминается, что именно она, в отличии от всех остальных, недалёкого ума и ничего не понимает в этой жизни.

Понравился конец книги, скорее именно тем, что " ну, как так?", люблю такое. Ну, неужели при том что происходило до этого в книге нельзя понять, к чему может это всё привести? Оттого ещё печальнее становится, что главный герой получается самый адекватный и, пожалуй, положительный, если это уместно, персонаж в романе.

Роман Айрис Мердок, очевидно, не оставил меня равнодушной. Я приняла за правдивую, хоть и не во всём, историю - историю главного героя, поэтому было неприятно наблюдать новую волну самодовольства и самовлюбленности остальных героев в послесловии к книге, но это только убедило меня в идее "кто сказал правду". Ведь по сути все персонажи подтвердили свои портреты, написанные в книге. И всё, что описывают, как и сам персонаж, за исключением Джулии, они видят строго через призму "себя", не видя других людей. О Джулии тоже ничего хорошего сказать нельзя, хоть и заметно, что она повзрослела и научилась юлить, ведь она так и не сказала в итоге, что было на самом деле, хотя и намекнула, что "такая девушка существовала когда-то", как, возможно, и всё остальное.

А ещё удивительно насколько разные вещи, судя по рецензиям, люди видят в этом романе! Как будто и правда каждый читатель таким образом смотрит в своеобразное зеркало и кто уж что увидит в итоге.

Моё мнение об этой книге сложилось на основании последних двухсот страниц. Да, я понимаю, как важно для раскрытия персонажа подробно описывать его ежедневные "терзания", но все же первая половина книги нагоняла тоску, мне все время хотелось отложить книгу, даже с учётом того, что история развивалась весьма иронично и с пикантной остротой.

Отношения взрослого мужчины и юной девушки - излюбленная тема в литературе, но даже Набоков не смог настолько искусно описать подобный союз. С уверенностью могу сказать, что нигде ранее я не читала что-то хотя бы отдалённо напоминающее "Чёрного принца".

Множество отсылок заставляют читателя либо напрягать извилины и вспоминать древнегреческие мифы, либо спрашивать у Гугла, а кем же все-таки мог быть издатель, как можно расшифровать его "говорящую" фамилию.

Четыре послесловия плюс послесловие издателя. Казалось бы - странно, правда? Весь сюжет нам передают через главного персонажа, Брэдли Пирсона, а послесловие предоставляют от нескольких действующих лиц. На самом деле в тексте самой книги уже становится понятно, кто какой стороны будет придерживаться и как себя вести - через диалоги и письма, Мердок очень чётко все расставляет по местам заранее, но осознаешь это только лишь в конце, через некоторое время после завершения книги.

Смело могу рекомендовать это произведение как начинающему читателю, несомненно, из-за лихо закрученного сюжета, так и тем, кто в силу своего багажа знаний сможет понять все отсылки и насладиться ими.

Как же эта книга меня мучила во время прочтения. Первую половину книги я буксовала сквозь философию и размышления ГГ о литературе, которые перемежались диалогами с персонажами, которые все как на подбор сумасшедшие истерички. А вторая половина это какие-то американские эмоциональные горки, мне приходилось постоянно прерывать чтение, чтобы отдышаться и успокоить нервы. Самое большое преимущество книги состоит в том, что все, абсолютно все герои, невыносимо реальные. Словно если протянешь руку, вместо книжных страниц коснешься человеческой кожи. И поэтому персонажи такие отвратительные, потому что они живы, они дышат и поступают как все люди. Невозможно винить кого-то из них за их действия, потому что все люди в итоге эгоцентричны и всегда будут считать себя центром вселенной.

Короче, пойду пить чай с ромашкой и читать какую-нибудь детскую легкую книжку. А вы как-нибудь попробуйте "Черного принца" на свой страх и риск, равнодушными не останетесь.

Молодой (но не мальчик), неглупый (переводчик, писатель), не отягощенный ничем: принципами, деньгами, жильем, совершающий авантюрные и спонтанные поступки, живущий за чужой счет и плывущий по течению жизни - вот вам портрет и характеристика главного героя – Джеймса Донагью, легкомысленного и беззаботного шалопая.

Книга, как и главный герой изобилует резкими поворотами, не вызывающими доверия совпадениями, отсутствием четкого сюжета.
Плюс якобы история любви Джеймса к Анне, - еще одной из подвида странных женщин, облик которой размыт и нечеток.
Плюс любовный четырехугольник – надуманно-усложненный.
Плюс история взаимоотношений ГГ с Хьюго, пожалуй, чуть ли не единственная линия в романе, привлекшая меня (не считая Марса, но это не в счет), к тому же обещающая развитие интриги, на которую я клюнула.
Плюс еще кое-что намешало в этот коктейль.
В конечном счете все возвращается на круги своя.

В целом - непринужденное, легкое повествование.
Куда лучше так... живенько, правда? ... - Ну если живенько, то лучше.