Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Собрание сочинений в 2 томах. Том 2. Черный принц

Айрис Мёрдок

  • Аватар пользователя
    Аноним18 мая 2020 г.

    Неприятная книга. Поначалу просто скучная, не знаю как я добралась до середины, и на что вообще надеялась. Сначала я решила, что вообще не понимаю, что происходит, потом поняла, что я поняла, но опять не поняла... Мне казалось, что идёт просто перечисление каких-то событий, при которых непонятные и не очень приятные персонажи находят странные или не очень выходы из ситуаций. Сначала казалось, что это набор каких-то постоянно меняющихся картинок, хотя потом и получилось, что всё важно для сюжета.

    Главный герой особенно мне непонятен и неприятен, ему всё равно что происходит с ним и со всеми вокруг, никакой особой реакции от него не дождаться, какая-то амёбоподобная субстанция. Он плывёт по течению, абсолютно не вовлекаясь в то, что с ним происходит, может, так ему и надо в конце концов. С другой стороны у него есть какие-то принципы, но симпатии он не вызывает.

    А как мерзко описаны женские персонажи. Вообще, женщины вызывают здесь неприязнь - такие лживые, самодовольные и самовлюблённые. Единственная девушка не вызывающая отторжения это юная возлюбленная главный героя, судя по всему, просто не научившаяся, в силу возраста, врать и держать лицо. Хотя неоднократно упоминается, что именно она, в отличии от всех остальных, недалёкого ума и ничего не понимает в этой жизни.

    Понравился конец книги, скорее именно тем, что " ну, как так?", люблю такое. Ну, неужели при том что происходило до этого в книге нельзя понять, к чему может это всё привести? Оттого ещё печальнее становится, что главный герой получается самый адекватный и, пожалуй, положительный, если это уместно, персонаж в романе.

    Роман Айрис Мердок, очевидно, не оставил меня равнодушной. Я приняла за правдивую, хоть и не во всём, историю - историю главного героя, поэтому было неприятно наблюдать новую волну самодовольства и самовлюбленности остальных героев в послесловии к книге, но это только убедило меня в идее "кто сказал правду". Ведь по сути все персонажи подтвердили свои портреты, написанные в книге. И всё, что описывают, как и сам персонаж, за исключением Джулии, они видят строго через призму "себя", не видя других людей. О Джулии тоже ничего хорошего сказать нельзя, хоть и заметно, что она повзрослела и научилась юлить, ведь она так и не сказала в итоге, что было на самом деле, хотя и намекнула, что "такая девушка существовала когда-то", как, возможно, и всё остальное.

    А ещё удивительно насколько разные вещи, судя по рецензиям, люди видят в этом романе! Как будто и правда каждый читатель таким образом смотрит в своеобразное зеркало и кто уж что увидит в итоге.

    9
    437