Отзывы о книге Фауст

"Фауст" И. Гёте - это книга, к которой я возвращался несколько раз в своей жизни. И которая продолжает удивлять и восхищать. По сути, это та же фантастика, можно сказать - философская фантастика, где, к тому же, происходит много таинственного, мистического....Здесь - и отношения учёного Фауста с представителем иной, внеземной силы - Мефистофелем, и превращения, и Вальпургиева ночь, и колдовство, и вызывание из небытия героев античности... Первый раз я прикоснулся к этому титаническому труду, будучи осенью 1979 года в колхозе, куда нас направили помогать собирать яблоки. Помню, я сидел и курил, а неподалёку примостился парень, который увлечённо читал. Когда я выразил своё удивление по поводу того, что он читает стихи, тот ответил:

• Ну вот ты куришь, а я стихи читаю. Каждый делает то, что ему приятно. И показал обложку - это был "Фауст" Гёте. Так как я к тому времени ещё не был знаком с этой трагедией, то тоже присоединился к чтению и обсуждению этой вещи. Не скажу, что это было легко - книга Гёте - не развлекательный детектив.

Абсолютно идеальной книги не бывает. Следовательно, каким бы классическим произведением она не была, минусы найти, конечно же, можно. И любить "Фауста" это не мешает ни в коем разе.

Поначалу писать что-то на его счет совершенно не хотелось - казалось бы, такое великое произведение! Однако, тварь я дрожащая или право имею?

Собственно, проведенные наблюдения показали, что все прочитавшие дружно смотрят на весь тот, как я его называю, антично-мифологический угар и не понимают, а что это, а к чему это? К их лагерю я присоединяюсь - и тоже недоумеваю. Доумею ли когда-нибудь? Не важно, по большому счету. Вынося сумбур второй части за скобки, горячо люблю и это произведение, и его героев. Читать, например, как Фауст и Мефистофель обсуждают что-либо, спорят, одно удовольствие!

Первая часть книги держится бодрячком, да и начало второй более-менее. На самом деле, самый спорный и сложный момент был как раз по приезде в Грецию - события с Вагнером до и с императором после замечательны. По сути, весь этот спорный эпизод ни к чему полезному не ведет, так что, впервые споткнувшись о него, можно и пролистать.

И тем не менее, просто наслаждаясь событиями и персонажами, красивейшими порой сценами, - вроде финальной, с Мефистофелем и ангелами, - диалогами и монологами, проникаешься до глубины души и прощаешь произведению все его грехи - точно так же, как и Фауста прощают в конце. И, по-моему, это великолепно.

Я в восторге! Это безумное произведение, я так восхищена. Представляя себя на месте автора, как же там много смыслов, как же там много идей, как же там много пищи для раздумий.. Вы представьте только! Человек всю жизнь посвятил поискам смысла и сделал это, написал, выпустил, опубликовал свое детище! Аплодисменты стоя автору. Теперь Гетте навсегда и навечно на моем Олимпе писателей и гениев. Обожаю философию, и так интересно и красиво облачить дьявола в черного пуделя, это ведь интересно, как он заносит Фауста в разные места и ситуации, раскрывая сущность человеческую, как же иногда жизненно он думал и поступал, так действительно делают и поступают порой люди даже сейчас, в наше время. Вообщем, любителям философии к чтению ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Приступая к написанию рецензии данной трагедии,я не понимал в полной мере,о чем буду я писать.
Трагедию словно можно поделить на две разных книги;первая часть-философская притча о несметных поисках смысла жития Доктора Фауста,вторая часть-не что иное,как
скитания в мифологических измерений и миров.
Трагеди нелегко поддается воображению(либо может у меня одного так)
А в общем,если абстрагироваться от всего сюжета и фабулы трагедии,то ее можно назвать трудом,стоящего к прочтению,даже если не поняв всего того,что там было,можно извлечь отраду при прочтении рифмованных строк.
Возможно мой экземпляр был в переводе Холодковского(а,как говорят,этот перевод на порядок сложнее того же Пастернака),и посему мне трагедия давалась моментами тяжело к восприятию текста.

Перевод «Фауста», выполненный Пастернаком и изданный «АСТ» в 2002 году, не содержит комментариев (которые сопровождали издание 1960-го года). Рекомендую нагуглить эти комментарии, которые поясняют различные моменты и контексты.

В целом, мне кажется, что это произведение Гёте, скорее, удачно ставит вопрос о фаустовской личности/душе, нежели цельно разрешает связанный с нею конфликт. Гёте писал «Фауста» в течение всей жизни. Местами (часть вторая) неимоверно скучно. Ощущение, что живой порыв молодости был заменён в процессе написания какими-то интеллектуальными или эстетическими амбициями.

В любом случае для понимания смыслов, как и в случае с большинством классических произведений, важно обращаться к интерпретациям. Они придают красивый орнамент произведению, которое само по себе (по крайней мере, в данном переводе, — но, вероятно, дело не в переводчике) крайне неровное, раздробленное.

Мученья Фауста в первой части крайне близки мне, как и многим жителям планеты Земля. Но разрешенье их малоубедительно.

Книга загадка, она тайна и в тоже время нет книге по сюжету проще, чем эта. Потому что в ней всё написано просто, без лишней тяжести языка, строк и смысла. Это моя самая любимая книга из всех прочитанных мною книг за всю жизнь. Я читала ее больше трех раз. Сама сбилась со счета, сколько раз я ее читала. Впервые я ее прочитала в 14 лет. Она была настолько не похожа на другие книги, что я ее полюбила всем сердцем.

Фауст это мой идеал мужчины. Если бы меня спросили, какой он, я бы ответила как Фауст. И всё же эта моя любимая сладкая книга, всегда навевает тоску и печаль. Но в тоже время, она дает силы жить дальше. Потому что понимаешь, что нет ничего печального, чем любовь. Любовь в этой книге сильна. Я иногда думаю, что Гете был настоящим романтиком, ведь другая его книга, которую я прочитала всего один раз, тоже о любви, такой, какая она есть на самом деле, с печальным концом и со всей трагичностью. Эта книга «Страдания юного Вертера».

Ну и конечно мой любимый Мефистофель. С его неординарностью, с его сатанинской ухмылкой и иронией. И стоит мне услышать «Так кто же ты, наконец?», я всегда сразу вспоминаю «Я часть той силы, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо». Мефистофель это сатана, это дьявол в небесной иерархии Бога. Он такой же скрытный и наглый как сам Люцифер. Но Мефистофель мне нравится больше. Он истинная ложь и коварство, в то же время вопреки всему, он такой лапочка, простите за неуместность слов, но я всегда, когда читаю Фауста, всегда умиляюсь каждой строчке Мефистофеля. А душу Фауста он так и не получил! Вот и вся ирония.

Гретхен мне тоже понравилась особенно стихотворение «Где нет его, там всё мертво…» Ищите по строчке. Гретхен несчастна. И даже хочется, уж извините, поколотить Фауста, боже мой, да что же ты сделал с бедной Гретхен? Что же она сделала тебе плохого такого?

Но всё же нет романтичней и идеальней для меня, чем книга Гете «Фауст». Хочется ее перечитывать и перечитывать. В ней нет зла, в ней много доброты на самом деле, просто нужно это почувствовать всем сердцем.

Все видят дьявола? А он есть. Как незримый проводник В кустарнике глубоком Он сыплет стужи рознь.

Он радуется боли, Он бегает с весельем На просторе. Он хочет попросту Тебя Сожрать...

Потом немножко перекушать... Затем прикрикнуть... И убить... И обматерить... И сделать так со всеми...

Ведь нету радости у него Потому что все не то... Как хочется убить мечту... Совратить ее и уничтожить... Что может лучше быть, Чем попросту сей монолог Итожить. Но жизнь такая попросту дерьма Наполнит все на свете. Траляля конец.

Просто невероятно. Не-ве-ро-ят-но! Лишь этим словом можно охарактеризовать это событие. А точнее, прочтение данного шедевра.

Невероятно интересный сюжет. С самого начала хочется знать чем все закончится. Невероятная атмосфера. На протяжении чтения живешь в этом же мире. Не замечая ничего вокруг. Невероятные герои. Разные, интересные, продуманные. Невероятное количество красивых фраз. Количество цитат, которые можно оттуда взять, просто зашкаливает. Невероятно затягивающее чтение. Читать настолько легко и интересно, что невозможно оторваться. Невероятно много глубочайшего смысла. Такого нет нигде. Ни в одной книге.

Рекомендую всем и каждому. Купите и вы прочитаете ее за раз, вы не сможете оторваться.

Чуть ли не впервые я столкнулась с тем, что не знаю, как оценить эту книгу. Рановато я ее взяла, рановато. А бросать произведение не в моих планах. Вот и получилось, что произведение вроде как и прочитано, и прочитано достаточно быстро (спасибо Пастернаку за перевод). Но едва ли оно понято мною хотя бы на половину. Потому что все аллегорические фигуры: Елена, Гомункул, Форкиада - и многие другие герои остались вне моего понимания. Хотя, казалось бы, не менее сложные диалоги Фауста и Мефистофеля мне очень даже приглянулись. А еще их речь не лишена юмора:

Ах, так законы есть у вас в аду? Вот надо будет что иметь в виду На случай разговора с вашей братьей. (Фауст)

Ну вот тебе! Какие недотроги! Нет, черту с дураком не по дороге. (Мефистофель)

Хотя сейчас книга не произвела на меня должного впечатления, лет через 10 я обязательно к ней вернусь.