Пять поросят. Раз, два - пряжку застегни

Интересно, есть ли кто-нибудь, кто не любит Агату Кристи? Я в принципе к детективам достаточно равнодушна, но ее просто обожаю. Дивная атмосфера размеренной английской жизни, вплетение в повествование элементов национального фольклора, герои – почти все порядочные, респектабельные люди, которые, кажется, совершенно вне подозрений, и в конце – разгадка, которой никак не ожидалось, и убийца, на которого меньше всего можно было бы подумать … И много-много психологии! Вот в данной книге – пятеро участников сначала рассказывают, а потом еще и письменно излагают свою версию одних и тех же событий. И рассказ каждого звучит так убедительно, так логично, что просто невозможно сомневаться в его правдивости. Где, у кого, в какой момент, на каком этапе правда перестает быть таковой? Отгадывать такие вещи, мне кажется, истинное удовольствие для любителей и отличная тренировка мозгов! Может, поэтому у Агаты Кристи такое множество преданных поклонников.

Хороший стоматолог, как известно, на вес золота. Впрочем, как и любой другой специалист в своей области. Поэтому Пуаро был весьма расстроен, когда его дантист мистер Морли неожиданно покончил с собой. Впрочем, полиция рассматривала и другие версии. Например, убийство. И хотя она вскоре отказалась от нее, Пуаро не был готов так же быстро сделать это.

Детективы Агаты Кристи это обычно беспроигрышный вариант приятно провести время. Но не в данном случае. В первую очередь, мне испортил впечатление политический уклон. Ну не люблю я про это читать. И даже то, что все в итоге свелось к более тривиальным причинам, особо дело не поправило.
Во-вторых, Пуаро здесь выглядел каким-то неуверенным и даже неприкаянным. Было очень странно видеть этого гордого и самоуверенного человечка в столь непривычном образе.
В-третьих, симпатичных героев здесь практически не было. Все какие-то мутные и неприятные. Переживать за них совершенно не получалось.
В общем, в этот раз совершенно мимо.

Я испытываю искренний трепет перед произведениями Кристи. Вероятно, потому что сюжет и преступления всегда описаны живо и захватывающе и никогда не знаешь, чем закончится и кто убийца... Язык очень приятный, довольно богатый и стилистически выверенный.
Да, здесь нет экшна, нет погонь и эпичных драк, никто не убегает, никто пистолетом не машет...Очень много разговоров, воспоминаний и повторения одного и того же от разных свидетелей. И остаётся догадываться, кто же из пяти поросят оказался действительно свиньёй и убил жертву.
Повествование построено так, что начинаешь видеть убийцу в каждом из свидетелей. И до конца не уверен, кто же из них действительно виновен.

Агата Кристи, не знаю, могло ли быть, что бы не было какой-нибудь очередной считалочки. Я сперва подумала по названию, что связанно с какими-то банкирами , но вспомнила, что Агата никогда не писала какой-нибудь обыкновенный детектив. И я не прогадала....
Начну с того, что есть обвиняемая и все верят в ее виновность, но в письме дочери она пишет, что невиновна .
И тут вступает в дело Пуаро.
Не легкая задача раскрыть убийство шестнадцатилетней давности. Пять подозреваемых и какие же они хранят тайны? Для того что бы раскрыть все эти тайны и найти настоящего убийцу вам следует сделать одно.....прочитать книгу.

Честно по мне сильная книга. Тут так все смешалось ревность, любовь, ненависть, чувство вины.
По мне от смерти Эмиаса никто не выиграл.
И есть глубокий смысл. Никогда не мстите, не подумав, что будет с вами, и вообще не мстите, судьба за вас отомстит.

Агата Кристи «Раз два – пряжку застегни»

Кто бы мог подумать, но даже гениальный сыщик Эркюль Пуаро испытывает неприятные ощущения, если не сказать страх, перед посещением зубного врача. К счастью доктор Генри Морли является отменным специалистом, и без лишних проволочек приводит драгоценные зубы маленького бельгийца в полный порядок, вот только после праведных трудов бездыханное тело уважаемого дантиста находят в разгар рабочего дня в его кабинете. Конечно-же месье Пуаро не может остаться в стороне от официального расследования во главе с инспектором Джепп-ом и с жаром принимается за дело… Поначалу из-за легких намеков у меня были опасения, что этот классический детектив может перерасти в не в столь любимый мной шпионский роман, но к счастью на сей раз обошлось, намеки так и остались намеками, Пуаро вновь оказался на высоте, применив свои легендарные «серые клеточки» и распутав сложный клубок убийственных махинаций благодаря феноменальному вниманию к «женским» мелочам - оторванной пряжке на туфле, паре новых чулок и меняющемуся тембру голоса одной старой девы. Кстати даже детская считалочка вынесенная в название этого романа пришлась весьма кстати и была великолепно обыграна, что впрочем не спасло подданного бельгийской королевы от совсем недетской дилеммы, но на удивление, в конечном итоге его выбор оказался хотя и весьма неожиданным, но достойным уважения и похвалы…

Пять поросят пошли купаться в море.. Тьфу ты, не так!

Один поросёнок пошёл на базар,
Один поросенок остался дома...
Кто-то жаркое третьему дал,
Ничего не досталось другому.
Пятый с плачем куда-то бежал -
Не найду я дорогу к дому!

Пуаро предстоит раскрыть убийство 16-летней давности. К сыщику обратилась с просьбой выяснить, что же всё-таки случилось, Карла Лемаршан - дочь женщины, осуждённой за отравление своего мужа, художника Эмиаса Крейла. Но девушка уверена, что Каролина, её мать, невиновна. Её уверенность лишь возрастает после прочтения письма Каролины, полученного накануне своего 21-летия.

Итак, осенний день, поместье, семеро людей, собравшихся вместе: Эмиас и Каролина, два близких друга покойного, его натурщица и по совместительству любовница, нацелившаяся подвинуть жену, сестра жены - 14-летний подросток, а также её гувернантка.
Кто же тот коварный поросёнок, замысливший убийство и сваливший вину на другого? К слову, Каролина через какое-то время умерла в тюрьме, что делает ситуацию ещё более трагичной.

Прекрасная структура романа, где все части поделены ещё на 5 внутри. Беседы с пятью лицами, причастными к расследованию. Беседы с пятью подозреваемыми. Пять писем о событиях того дня, которые Пуаро попросил их написать - вдруг что-то вспомнится ещё. Пять контрольных вопросов. Как итог - грустная финальная встреча в полной выкладкой карт, где преступник будет, конечно же, изобличён. Но счастья это никому уже не принесёт.

Много лет назад я уже читала эту историю, но, естественно, ничего толком не помнила, кроме того, что

Слушала в исполнении Егора Серова, причём сначала приняла его за Павла Конышева и до сих пор пребывала в этом убеждении. Начитка понравилась за исключением самого Пуаро - как бы сквозь зубы и растянув губы, странное впечатление.

Детектив хорош, но кто убийца я догадалась!

То ли я стала более проницательной, то ли в этот раз было очевидно, кто же тот убийца шестнадцатилетней давности.
Не знаю насколько это реально выяснить, кто на самом деле совершил преступление столько лет назад.
Но метод непревзойденного Пуаро работает безотказно.
Мне нравится его метод работы: опросить каждого отдельно, сравнить, вновь опросить выборочно и сделать вывод.
Люблю детективы, потому что можно самому отгадать загадку автора, а ведь можно и не отгадать до конца!)) и мучиться "ну вот как так-то!"))) Но это не про эту книгу ;)

На самом деле я металась между двух вариантов, но в итоге, как и загадала Агата Кристи, выбрала "нужного" убийцу. Мотивы на злодейство были у многих, но не у всех настолько сильные, чтобы такое совершить. Все-таки чувства ревности и собственничества ни к чему хорошему не приводят..

В десять лет я решила, что не ем сладкие перцы и не читаю детективы. С перцами мы годам к пятнадцати заключили перемирие, а с детективами так и не сложилось. Поэтому и получилось, что я дожила до седых волос и вставных зубов, не прочитав ни одного детектива Агаты Кристи. И так бы брела я по земной юдоли, не зная, какую прелесть писала эта седая дама в кудельках, если бы не один добрый человек. Настя, благодарность моя безгранична в пределах пяти кусков шоколадного торта!

Итак, одну автобиографию и семь детективов спустя я имею сказать следующее: поосторожнее нужно с решениями, которые принимаешь в бессознательном возрасте! Помнится, я тогда еще хотела быть полярником – вот и сидела бы сейчас не северном полюсе без перцев и приличного детектива. А ведь гораздо интереснее сидеть на залитом солнцем балконе и вслед за усатым перцем пытаться вычислить, кто кого чем и зачем убил.

Больше всего у Агаты Кристи мне нравятся убийцы – стоит месье Пуаро изложить результаты своего мозгового штурма (порою даже без бронебойных доказательств), как убийца тут же во всем сознается и чтобы сэкономить на судебных расходах, убивает себя. А что, очень удобно. Ну а Пуаро по ходу дела еще и успевает заглядываться на хорошеньких женщин и помогать влюбленным – этакий лысый усатый Купидон. Что меня несколько напрягло – это то, с какой легкостью Пуаро обращается с идеей правосудия. То не станет задерживать целую банду убийц, потому что жертва заслужила смерть, то отпустит на свободу с наказом больше не грешить великосветского воришку. Справедливость и правосудие – это могут быть, конечно, две большие разницы, кто же спорит. Но если мы начнем действовать по справедливости и понимать ее по собственному разумению, то, чур, я в домике... где-нибудь далеко-далеко в горах, где на пятьдесят километров вокруг только я и горные козлы.

Агата Кристи любила писать шпионские романы. А я их не люблю. Вернее так, я не люблю их в исполнении моей любимой Агаты Кристи. Они все какие-то несерьезные и фарсовые. И больше всего напоминают анекдоты типа – «А это русский разведчик Штирлиц, скажет, что апельсины приносил». Какой смысл в том, что про кого-то известно, что он чей-то шпион? Если он шпион – так арестовывайте его, а не устраивайте танцы с бубнами вокруг его фигуры… Но видимо в годы Агаты Кристи к шпионам относились трепетно.

А ведь так славно начиналось, Эркюль Пуаро как простой смертный маялся зубной болью и готов был подозревать всех вокруг в самых черных намерениях. А потом нежданная смерть дантиста – и завертелось. И пока не появился шпионский след, все было очень неплохо. А потом…

Как-то грубовато получилось. Навязчиво подсовываемая оторванная пряжка, банальная ситуация с разбитым лицом – опытный читатель сразу понимает, что к чему, а опытный читатель Агаты Кристи два раза перекрутит ситуацию и тоже поймет, что к чему. Не удивила в этот раз королева детектива.