Рецензия на книгу

• 

  La_Strada27 марта 2013 г.

  В десять лет я решила, что не ем сладкие перцы и не читаю детективы. С перцами мы годам к пятнадцати заключили перемирие, а с детективами так и не сложилось. Поэтому и получилось, что я дожила до седых волос и вставных зубов, не прочитав ни одного детектива Агаты Кристи. И так бы брела я по земной юдоли, не зная, какую прелесть писала эта седая дама в кудельках, если бы не один добрый человек. Настя, благодарность моя безгранична в пределах пяти кусков шоколадного торта!

  Итак, одну автобиографию и семь детективов спустя я имею сказать следующее: поосторожнее нужно с решениями, которые принимаешь в бессознательном возрасте! Помнится, я тогда еще хотела быть полярником – вот и сидела бы сейчас не северном полюсе без перцев и приличного детектива. А ведь гораздо интереснее сидеть на залитом солнцем балконе и вслед за усатым перцем пытаться вычислить, кто кого чем и зачем убил.

  Больше всего у Агаты Кристи мне нравятся убийцы – стоит месье Пуаро изложить результаты своего мозгового штурма (порою даже без бронебойных доказательств), как убийца тут же во всем сознается и чтобы сэкономить на судебных расходах, убивает себя. А что, очень удобно. Ну а Пуаро по ходу дела еще и успевает заглядываться на хорошеньких женщин и помогать влюбленным – этакий лысый усатый Купидон. Что меня несколько напрягло – это то, с какой легкостью Пуаро обращается с идеей правосудия. То не станет задерживать целую банду убийц, потому что жертва заслужила смерть, то отпустит на свободу с наказом больше не грешить великосветского воришку. Справедливость и правосудие – это могут быть, конечно, две большие разницы, кто же спорит. Но если мы начнем действовать по справедливости и понимать ее по собственному разумению, то, чур, я в домике... где-нибудь далеко-далеко в горах, где на пятьдесят километров вокруг только я и горные козлы.

  30

  338