Пять поросят. Раз, два - пряжку застегни

Неспешная прогулка по извилистым лабиринтам изощренной человеческой психики под руку с неутомимым бельгийцем - тем еще охотником до справедливости (за что и люблю) - в этот раз оказалась скучновато-ровной. Никаких тебе неожиданных поворотов, с любовью тоже как-то здесь совсем не задалось, хотя острой драмы было и навалом.

Банальный треугольник страсти (любовь в расчет я даже не беру), собственничество, нежелание принять чужое решение с достоинством. А как неизбежный итог всему этому некрасивому - упреки, ссоры, слезы, яд. Мне кажется или в самом деле Агата Кристи была по части ядов непревзойденным экспертом? До того подробно и правдоподобно всегда смотрятся преступления на почве отравлений в ее книгах. Ни минуты не кажутся фантастикой из далекого средневековья, а заставляют напряженно размышлять: так что же это было - самоубийство или же убийство из ревности? Мотивы убийц тут тоже прозрачны, колыхаясь на поверхности сюжета. Сомневалась лишь я в одном: кому именно достало-таки духу это совершить - жене или любовнице, а художник Эмиас, похоже, своими любовными похождениями и сомнениями достал что одну, что другую.

Каролина и Эльза. Законная жена и незаконная прелестница. Женщина состоявшаяся и обольстительная юная девушка. Пыталась представить я себя на месте Пуаро и разобраться в событиях 16-летней давности (да, прирожденная жажда покарать виновного и восстановить правду приводит порою сыщика и не в такие временные дебри), поочередно перебирая алиби подозреваемых. С ними тоже было негусто. В какой другой раз меня бы это, пожалуй, даже обрадовало, но, к сожалению, не в этот - градус скучноты лишь усиливался, доводя мозги и терпение до кипения...

Да в самом-то деле, кого всерьез можно считать здесь подозреваемым? Старых друзей жертвы? Братьев Мередита и Филиппа? Глупо и недальновидно... Гувернантку-старую деву? У Агаты Кристи, впрочем, хватило бы чувства юмора сделать убийцей и ее, но тоже. знаете ли, сомнительно: литература все-таки должна быть адаптирована к жизни, а не существовать в отрыве от нее. Племянница убитого? Да ну бросьте: ветер в голове, пятнадцать лет, да нет, ни за что не поверю.

Вот так и получается, что остаются только две подозреваемые. Две красивые по-своему женщины, так и не понявшие главного, что, по всей видимости, не любил Эмиас никого. Он жил в искусстве. Живопись, портреты, краски... Что ему до чувств других... А тут - настоящая драма в стиле "Так не доставайся же ты никому!" Говорила, что банально? Скажу еще. Неоригинально, избито, даже пошло. Агата Кристи с присущей ей наблюдательностью и непростым жизненным опытом (ее ведь первый тоже распался, натолкнувшись на мужское предательство) пытается в какой-то степени показать это и читателю. Умный прочитает и поймет меж строк ненаписанное: не стоит губить собственную жизнь вот ради этого. Неумному, наверное, достаточно будет и детективной интриги, хотя слабенький это детектив, у Королевы бывали и получше.

Шикарный замысел показать историю с пяти ракурсов (вот он-то точно был свежим), на мой взгляд, не удался совершенно, про затянутость некоторых из сцен и говорить излишне.

Кому рекомендую? Точно не фанатам Кристи - зачем разочаровываться в любимом авторе, а впрочем, как знать, - я вот, например, нашла в романе отлично прописанные характеры и более чем очевидную мораль. К творчеству Кристи всегда несколько предвзята - в хорошем смысле слова - а потому четверка, крепкая такая, хорошая четверка.

В кресле дантиста все мы чувствуем себя беззащитными - считает Эркюль Пуаро и в чем-то он прав. Пациент доверяет доктору, для него он в эти пол часа второй после Бога. А хорошего дантиста нужно сначала найти, а потом не потерять, ведь кому попало свои родненькие зубы не доверишь. У Пуаро был такой дантист - мистер Марли.

Но вот случается нечто сбивающее с толку - вашего дантиста находят убитым, и полиция склоняется к версии самоубийства. Пуаро присутствует на месте преступления, вроде всё сходится, на какое-то внутреннее противоречие не дает ему поверить в историю с самоубийством, ведь часом раньше он сам сидел в кресле Марли и ничего не предвещало беды.

Инспектор Джамп, зная, что у Пуаро на все свой взгляд не сразу прислушивается к его словам, но новые события уже не позволяют свести смерть к самоубийству, тем более погибают еще два человека, побывавшие в кабинете Марли в это же утро.

А я, зная как умеет Агата Кристи ловко плести нить повествования в своих книгах, тоже ожидала интересной развязки и получила ее:) Конечно, никакое тут не самоубийство, а лишь желание скрыть собственные прегрешения смертями чужих людей. Жестокость преступников поражает, а уж рассуждения о том, что в этой истории только дантиста жалко, но в Лондоне и другие найдутся, а уж два других мертвеца и вообще бесполезные людишки вообще за гранью. И это говорит умный человек, достигший в своей жизни многого. Жаль.

Отличная книга о гениальном Пуаро, которого хотели запутать, да не вышло, в исполнении великолепной королевы детектива Агаты Кристи! Сегодня же начну читать новую историю)

Мдаа, я как всегда выбрала удачно книгу)). Начала читать и зубы начали болеть)) Вот как представила стоматологический кабинет, доктора, его шайтан-зверь-бор-машинку и мне сразу поплохело.
А начиналось всё с милой считалочки: раз,два - пряжку застегни, три , четыре - дверку затвори... и т.д.
Вот так вместе со считалочкой и Эркюлем Пуаро мы пойдем к стоматологу. И Пуаро умеет даже у стоматолога найти дело, ну или накликать на другого это дело. В общем, сходил наш детектив, зубки подлечил, а после узнает, что доктор Генри Морли покончил с собой - застрелился прямо на рабочем месте. И, как обычно, никто не слышал и ничего не видел. И конечно же Пуаро не смог остаться в стороне от этого дела. Вместе с инспектором Джеппом они ведут расследование. И даже некоторые особо умные предположили, что самоубился доктор из-за случайной передозки обезболивающего лекарства одному из пациентов. Но, как справедливо заметили, если бы доктора каждый раз после своей ошибки стрелялись, не было бы у нас врачей, совсем.
В ходе расследования окажется, что убийств было не одно и даже не два. И даже повеет шпионским романом. Нам (и детективам) услужливо будут подсовывать версию о шпионах.
Ах да, пряжка же есть в названии. Вот эта самая пряжка отвалилась у одной дамы с туфельки, а Пуаро, как мы знаем, весь из себя джентельмен и эту пряжку поднял и даме отдал. И рассмотрел , конечно же. Потом это окажется нужным элементом в головоломке.
Как всегда, Агата Кристи с самого начала очень подробно описала каждый шаг Эркюля Пуаро, интерьер, каждое действующее лицо, чтобы мы и сами могли заметить нужные для разгадки улики, подсказки. Для меня этот детектив очень запутанным оказался, до последнего, пока всё не разжевали, не угадала убийцу.
Особо порадовало, что в этой книге Эркюль Пуаро не пел хвалебную оду своим серым клеточкам. Может потому что рядом не было капитана Гастингса? Зато хвалебную оду Пуаро заменили его не менее пафосной моралью о равнозначности каждой жизни.
Как всегда с удовольствием прочитала детектив Агаты Кристи, не смотря на "стоматологическую тему"))

Эта книга отличается от большинства романов Кристи в целом и произведений о Пуаро в частности. Это выражается и в части подачи, и в части поведения главного героя. Нет, Эркюль Пуаро сам по себе не изменился, но в этой истории он предстаёт более реальным, человечным. С зубной болью и страхом перед дантистом, сомнениями, критическими мыслями и всем остальным. И из-за этого книга произвела на меня более благоприятное впечатление. Есть ещё несколько сюжетных ходов, которые ранее у леди Агаты я не встречала, и оттого произведения смотрится более зрело и свежо.

А вот сама история вполне в духи Кристи, причём отчасти похожа на книги о чете Бересфордов, но только местами. Шпионские романы вообще больше свойственны тому циклу, но и у Пуаро были такие, хотя бы Кошка среди голубей . Но шпионаж здесь не центральная линия, она скорее вертится вокруг, запутывая и подбрасывая больше предполагаемых альтернатив.

Финал тоже более чем типичен: все довольно запутанно, достаточно надуманно и несколько наигранно, с определёнными сомнительными допущениями, но если знаком с автором достаточно давно, догадаться вполне возможно. И несмотря на довольно постный финал, в целом книга произвела хорошее впечатление.

Два раза в год Эркюль Пуаро посещает дантиста. Не самое приятное занятие, к тому же никогда с уверенностью не знаешь, что тебя там ждёт. Агата Кристи не просто открывает рот Пуаро, сжавшегося в кресло от ожидаемой боли, а еще раскрывает стоматологические тайны рта знаменитого сыщика: пара расшатавшихся пломб и маленькая дырочка на нижнем зубе, зато дёсны в полном порядке. Хочется пожалеть бедного Пуаро, но не потому что ему страшно (думаю, что это больше волнение, чем страх), а потому, что он с трудом терпит беспорядок. Выходит, что страсть к расследованиям преступлений это желание навести порядок, всё разложить по полочкам. Но Пуаро пришлось столкнуться не только с беспорядком, связанным с расшатавшимися пломбами. После посещения Пуаро дантист застрелился.
Не сразу. Принял ещё пару человек. А потом мистера Морли находят у себя кабинете на полу с дыркой в голове и пистолетом в руке.
Дело поручили инспектору Джеппу, Пуаро проходит в нём свидетелем. Но разве Пуаро может быть обычным свидетелем? Работу уникальных серых клеточек не остановить.
Не каждый день дантисты стреляются в своих кабинетах в перерыве между острой болью и кариесом, тем более вскоре после визита гениального сыщика, равного которому нет в Англии (по словам самого гения сыска). Инспектор Джепп по не совсем понятной причине приглашает Пуаро-свидетеля для осмотра места трагедии. Осмотр показывает, что дантист возможно не сам себя убил.
Так кто же он мистер Морли, маленький дантист? Кому понадобилось его убивать? Хотели ли убить его или целью был другой человек? И что же это всё-таки было самоубийство или убийство? Обе версии кажутся невероятными. И то и другое абсурдно по мнению тех, кто знал погибшего.
Утром за завтраком, по словам сестры Генри Морли, ничто не предвещало трагедии. Содержание утреннего разговора, стиль и настроение общения, не выходили за рамки привычного. Огорчил Морли выходной помощницы Глэдис Невилл, во время которого та должна была встретиться со своим молодым человеком Фрэнком Картером. Морли по отечески относился к девушке и с ревностью следил за развитием романа с непутёвым, задиристым парнем. Может быть не зря. Но из-за этого не стреляются и не убивают.

Исследуя версию убийства, Пуаро вспоминает всех, сидевших в ожидании приёма перед кабинетом дантиста: всех коллег, помощников и случайно мимо проходивших личностей. Отвлекаться в этом детективе не желательно, настолько скрупулёзно прорабатывается каждая версия и оказавшихся в зоне преступления не мало. Мне дело показалось слишком запутанным, но возможно это связано с тем, что в романе кроме детективной линии представлены шпионская, патриотическая, экономическая, линия шантажиста и богатой леди, и несколько любовных линий, которые рассеивают внимание.
Один из главных приёмов хорошего детектива по Агате Кристи, чтобы подозреваемый не казался читателю таковым. И королева детектива верна себя всегда. Но и я не забываю об этом, и каждый раз с подозрением смотрю в первую очередь на тех, кто наименее подозрителен. Но каким то-то еще более волшебным, нераскрытым читателю приёмом, Кристи уводит меня от подсказанной ей самой версии. Она применяет отвлекающие манёвры и я самой себе говорю: - да, нет, не может быть... и через пару страниц забываю о своих догадках.
Читалось не очень легко. Даже решила, что я слишком внимательно слежу за каждым подозреваемым и пробовала просто читать не как детектив, а обычный роман с элементами детектива, но не получилось. Вроде бы юмор присутствует и разбавляет шпионские засады, дотошный Пуаро проявляет удивительные познания в женских чулочках и туфельках, сразу две любовные пары пытаются спасти свою любовь, слуга Джордж (он же Жорж) помогает Пуаро в расследовании и напоминает этим мудрого Дживса... но всего как-то слишком. У Кристи почти в каждом детективе много прекрасно прописанных сюжетных линий и это то, что мне нравится в её произведениях. Наверно всё дело в не очень удачном сочетании старого шпиона, политика-банкира и превратностей любви.

Всё смешалось в этом романе - любовь, ревность, соперничество, доверие и предательство, чувство долга и свобода творчества. Погибший Эмиас Крейл был художником. Его независимая натура часто приносила огорчения жене, друзьям и меняющимся музам. Так много всего переплелось в тот жаркий летний день, когда произошло преступление, в котором все поспешили обвинить жену художника. И даже преданная гувернантка, поддерживая версию своей подопечной о самоубийстве мужа, в душе не верила этому.
Прошло шестнадцать лет. И к Эркюлю Пуаро обратилась высокая, стройная молодая девушка Карла Лемаршан, дочка Кэролайн и Эмиаса Крейл, с просьбой вернуть доброе имя матери, которая была обвинена в отравлении своего мужа, а через год после приговора заболела и умерла в тюрьме. Девочка росла у родственников в Канаде, ничего толком не зная о случившемся.
Карла изысканно утонченная, в элегантном платье с дорогим мехом (наверно, признак достатка и хорошего вкуса по тем временам), она была полна жизненных сил и своей уверенностью в сочетании с красотой очаровала уже немолодого сыщика.
Он взялся за несвойственное ему дело - возвращение в прошлое к давно раскрытому преступлению.
Можно ли через шестнадцать лет узнать правду, заново проходя по всем тропинкам того дня?
Почти все свидетели, они же подозреваемые, не изменили своего мнения и уверены в виновности жены художника. Так как свидетелей пять, то они напомнили Пуаро детскую считалочку:
«Один поросенок пошел на базар… Один поросенок остался дома… Кто-то жаркое третьему дал…
Ничего не досталось другому… Пятый с плачем куда-то бежал: – Не найду я дорогу к дому!..»
Агата Кристи любит считалочки. Это важный элемент в её детективах. Расследование по считалочкам идёт в романах "Десять негритят", "Хикори Дикори Док", "Раз, два — пряжку застегни". Первые строчки считалочек вынесены в названия всех этих романов, как и в название "Пять поросят". Ощущение, что Кристи так зовёт читателя в игру, предлагая загадку в названии. И потом, считалочки обычно направлены на результат, они словно показывают путь расследования, в конце которого всегда будет конкретная разгадка.
В "Пяти поросятах" пять глав, посвящённых конкретному свидетелю, озаглавлены строчками считалочки.
Не меньше считалочек Кристи любит яды. На это раз для убийства использован яд цикуты, которым был отравлен Сократ. Рассказ о смерти Сократа живописно вписался в сюжет, вызывая жуткий холодок по коже.
Пуаро предлагает каждому свидетелю изложить правду того дня на бумаге.
Мне интересно, можно ли вспомнить через шестнадцать лет в подробностях целый день, даже если этот день был самым страшным и печальным в твоей жизни?
Шестнадцать лет это очень много. За это время можно многое переосмыслить и взглянуть на произошедшее другими глазами, вспомнить ускользнувшие детали, а можно и забыть.
Мне было не столь важно узнать виновна или нет жена художника. Переживала о другом. Можно ли было шестнадцать лет назад спасти жену художника от тюрьмы? И что можно было сделать для того, чтобы художник остался жив?
Ответ не в пользу свидетелей. Если бы каждый из них поступился чем-то важным для себя, был более внимательным, проявил побольше чуткости, то трагедии можно было бы избежать.
Иногда человек думает, что скрывая правду, он помогает любимому человеку уйти от наказания.
Но можно ли любить и думать, что родной человек убийца? Или не доверять словам близкого человека, когда он отрицает, что совершил преступление? И не так важно, любовь ли это к ребенку, к сестре или к другу. Любовь предполагает доверие. Поэтому иногда важно не поверить своим глазам, а слушать своё сердце.

В принципе, это не единственная книга Агаты Кристи, в которой расследуется давнее дело, например, подобное было в Немезида уже о мисс Марпл. Здесь же сыщиком становится Эркюль Пуаро, так что ирония над персонажами, особенно главными, утаивание ответов и сцена в гостиной, где подробно расскажут кто и где совершил преступление, были обязательны.

Из плюсов здесь определенно то, что здесь не скрывают факты (и такое бывало в историях о Пуаро). По большей мере вся история — собрание показаний от пяти человек, которые были в одном месте, когда там произошло преступление. При этом абсолютной правды в этих показаниях нет и все же вместе они ничего не утаивают, поэтому догадаться о личности убийцы, настоящих мотивах странных действий жены убитого, как и об отношениях между этой пятеркой относительно легко.

Как такового расследования здесь нет, но это не мешает воспринимать историю как детектив. Загадка была отличная, неперемудренная, но и не картонная. А еще мне понравилось то, как были раскрыты герои, в этой книге это было важно как никогда. И персонажи получились не похожи друг на друга, реалистичными и... гармоничными, наверное. У каждого есть скелеты в шкафу, каждый в чем-то уверен, каждый о чем-то молчит и у каждого есть свой интерес. Так что пятерка подозреваемых, а именно в такой роли появляются эти персонажи, если сразу поверить в то, что обвиненный в убийстве был невинен, выглядит потрясающе.

В общем, определенно советую эту книгу любителям детективов, которые хотят немного отдохнуть от привычного формата расследования

Пересматривая экранизацию я наткнулась на серию, снятую как раз по этой книге и подумала, что уж лучше гляну, а потом прочитаю и это была замечательная идея.

Сюжет.
К знаменитому сыщику обращается юная девушка Карла, просящая расследовать преступление, случившееся шестнадцать лет назад. Её мать убила изменщика отца, принеся ему пиво с ядом, за что поплатилась скорой смертью в тюрьме. Осуждённая оставила письмо дочери, где написала, что она невиновна. Пуаро выясняет, что помимо жертвы и предполагаемой убийцы, в их поместье было ещё пятеро людей и наведывается к ним по очереди, чтобы узнать, не могли ли они убить мужчину.

Я постоянно говорю, что из всего цикла больше всего мне нравится сам сыщик и женские персонажи, причём, неважно продуманные они убийцы или просто невинно осуждённые. Иногда они вообще выступают на второстепенных ролях и появляются раза два от силы. В этой книге много женщин и каждая из них отличается от другой. Карла Лемаршан как самая нераскрытая личность появляется в самом начале. Она совсем недавно узнала, кем были её родители и несмотря на то, что она совсем их не помнит, свято уверена, что мать в письме не лгала. В экранизации эта героиня выставляется немного в ином свете, что её не портит, а просто добавляет несколько качеств, о которых писательница не упоминает.

Каролина Крейл осуждённая за убийство раскрывается сразу несколько раз, ведь о ней каждый из участников трагедии рассказывает разное. Для кого-то она истеричная сумасбродка, для кого-то невинная жертва изменщика мужа, для кого-то умная и стойкая женщина, не прощающая унижения. Я полюбила героиню больше остальных, что в книге, что в экранизации — не все её поступки правильны, но при этом она настолько прекрасна, что невозможно не расстраиваться тем, как сложилась у неё судьба. В противовес ей Эльза Грир — юная особа, влюбившаяся в женатого мужчина и возжелавшая стать его женой. Я не терплю измены, как таковой, неважно по какой причине, но некоторые монологи этой героини стали словно отражением моих собственных реакций. Эльза не знает, что такое вина и её всегда будет волновать лишь она сама, и пусть, многие из её решений ужасны, она мне понравилась.

Сесилия Уильямс как отражение всего моего отношения к поступкам убитой жертвы. Она представляет собой стереотипный образ феминистки, который используется и по сей день (феминизм = ненависть к мужчинам, что вот ни разу не так, но высказывание актуально и в наш век). При этом писательница не высмеивает её, а представляет довольно правильной женщиной, живущей, пусть и скромно, но с достоинством. Именно словами этой женщины высказано то, что никогда чей-то талант не будет оправданием его дурного характера и поведения. Это не оправдание и не послабление. Плохой человек останется таким же, даже если весь мир будет прославлять его картины. А также Анжела Уоррен — преданная сестре даже после стольких лет. О ней сказано не так много, но восхищает то, сколького она добилась по жизни.

Мужские персонажи, увы, не порадовали (кроме сыщика, естественно, он был хорош). Изменщик, нытик и вечно всем недовольный. Выбор крайне непривлекательный. Единственный на кого можно обратить внимание — жених дочери осуждённой, и то, возможно, лишь по причине того, что о нём практически не упоминали в тексте.

Я часто грешу на финалы у классических детективов, ведь писатели так любили давать возможность виновным покончить с собой. Кристи, увы, не исключение, но эта книга идеальна именно финалом. Красиво, больно и правильно.

Мне понадобился сборник Агата Кристи - Пять поросят. Раз, два - пряжку застегни (сборник) , ну а о новых расследованиях месье Пуаро я почитать - всегда рада. Сборник собран даже немного искусственно - в заглавиях повестей значатся детская считалочка (немного напомнившая мне считалочку про Фредди Крюгера)) и так называемая nursery rhymes - одна из маленьких сказочек из сборника "Матушки Гусыни" про пять поросят.
Ну да - поросята просто приходят месье на ум, когда в деле, для которого его нанимают, насчитываются пять свидетелей. Дело довольно странное - спустя шестнадцать лет дочь хочет реабилитировать мать, которую обвинили в отравлении отца. В свое время оно гремело, потому что отец был художником, и к нему приперлась 20-летняя поклонница-натурщица, которая возжелала стать даже не любовницей, а новой миссис Крейл, и стала настойчиво и беззастенчиво изживать нынешнею. А она-то слыла дамой эксцентричной и практически нервической - и вполне могла ж...
Дело в первой части кажется совершенно обыденным. Пуаро последовательно опрашивает своих пятерых свидетелей-"поросят", потом просит их записать и прислать свои воспоминания, потом - задает пять вопросов. Казалось бы - ну за что вообще зацепиться, очень размеренное дело, когда даже результат не очень и важен. Но здесь привлекло внимание - хотя бы описание той самой разлучницы. Которая, казалось бы, проделала путь от дешевой подзаборной девки к (иди ты) Леди, удачно выскочив замуж. Но Пуаро - прям жалеет ее, считая, что та яркая живая девица - фигурально выражаясь, умерла, зачахнув в своей золотой клетке. ... ???
Поэтому хотела даже поставить пониже - уж очень простым и проходным казалось дело. Но вытянул все - конец, неожиданный и не самый простой. И даже если книга была написана, чтобы

Цели своей она достигла. Поэтому и советовать буду - тем, кто желает провести пару часов с добротным и размеренным классическим детективом. Ну а поклонники месье Пуаро - всегда рады еще побыть в его обществе)