Пять поросят. Раз, два - пряжку застегни

О чем?
У Знаменитого сыщика Эркюля Пуаро, как и у всех людей, могут болеть зубы и он ходит к стоматологу (больная тема сейчас для меня :). На следующий день после приема у врача, детектив узнают, что дантист покончил с собой. Но Пуаро считает, что это убийство…

Впечатления:

Интересно, как и любая книга Агаты Кристи. Кто убийца я, конечно же, не догадалась. Умеет писательница обводить вокруг пальца) Да, поворот неожиданный, но почему-то этот роман не запал мне в душу, как некоторые другие у Кристи. Просто прочитал один раз и забыл

Я бы не посоветовала с этой книги начинать знакомство с писательницей, есть книги у нее куда интересней

Пожалуй, это лучшее, что я прочитала у Агаты Кристи на данный момент. Глубоко психологическая история убийства и очень интересное расследование.
Сюжет этой книги не особо замысловат: много лет назад произошло убийство художника Эмиаса Крейла. Виновной признали его жену Кэролайн, ибо всё очевидно - муж на глазах у всех держит в доме любовницу. Спустя годы, к Эркюлю Пуаро обращается дочь Эмиаса и Кэролайн с просьбой расследовать это убийство, потому что она считает, что мать не виновна. Расследование строится просто - Эркюль Пуаро просто опрашивает всех пятерых поросят - свидетелей. Собственно, расследование построено на очень простой психологии - ни одно показание свидетеля, даже об одном и том же событии, не может быть рассказано одинаково, слово в слово. Благодаря такому подходу Эркюлю Пуаро и удается раскрыть это дело.
Детективы Агаты Кристи наполнены таким психологизмом, что порой хочется стать Пуаро и увидеть всех героев истории своими глазами.

Не спешный, но такой интересный роман. В котором есть место любви и ревности, а так же предательству и лжи. Интересный сюжет и не менее интересный конец. Если бы я была более внимательна, то возможно догадалась бы, ведь все подсказки были открыты на столе.
К Эркюлю Пуаро обращается молодая девушка, которая очень хочет узнать правду. 16-ть лет назад было совершено убийство мужчины, а обвинили в нем его жену. Но она оставила своей дочери прощальное письмо, написав о своей невиновности. И теперь Эркюлю надо распутать это клубок интриг.
Он встречается со свидетелями этой запутанной истории, слушая их мнение по поводу всего произошедшего. По крупинкам собирая все в единую картину. Пять поросят - пять подозреваемых. Каждый рассказывает свою точку зрения, рассказывает о своих болях и переживаниях. Вроде и события происходили 16- ть лет назад, но участники все помнят, как будто все случилось, только вчера.
Мне очень понравился этот детективный роман с неожиданным финалом. Каждый получил, то что заслужил.

Так уж вышло, что я совершенно не боюсь зубных врачей. Тем забавнее было то, как все герои, начиная с неподражаемого Пуаро и заканчивая подозреваемыми, трясутся перед встречей с дантистом.

Конечно, тема дантиста великолепно обыграна Агатой Кристи. В итоге, конечно, все нюансы, каждая встреча, каждый предмет сыграли свою роль. Все надеюсь угадать финал не методом перебора, а выводами, и никак это не получается! Даже там, где я думала, что такая проницательная и все поняла, оказалось, что все не так. За то и люблю что Агату Кристи, что великолепного Эркюля Пуаро. Ну и за прекрасный английский юмор, конечно.

Действительно. Инспектор Джепп неподражаем. Хотя мне не хватило Гастингса. Конечно, Джордж со своими ценными выводами пытался его заменить, но без Гастингса грустно как-то.

А еще мне очень понравилась обыгранная в тексте детская считалочка, автору явно это нравилось. Не "Десять негритят, разумеется, но тоже очень забавно. В общем, это прекрасная повесть, довольно забавная, и, как всегда, с неожиданными выводами. А писать подробнее про сюжет детектива, где каждая фраза - спойлер, - себя не уважать.

Ну, пожалуй, это не лучшая из уже прочитанных мной историй про Пуаро, но вполне хороша. Знаменитому сыщику не чуждо ничто человеческое и, как и всем, ему тоже приходится иногда посещать зубного врача. Ясное дело, что автор не стала бы писать целую книгу про то, как Пуаро ходил лечить зубы, и вот его дантист мертв. Версия Пуаро расходится с версией полиции, но тут даже сомневаться не стоит, кто окажется в итоге прав. Впрочем, дело весьма запутанное - еще трупы, исчезнувшая бесследно женщина, и даже Пуаро приходится повозиться, прежде чем в его голове сложится ясная картина произошедшего.
В его-то голове все сложилось, а в моей, конечно, нет, потому что развязка неожиданная очень. На кого угодно думала, кроме той личности, которая действительно оказалась преступником. В сюжете немало всего отвлекающего и уводящего в другую сторону от нужных выводов, хотя, боюсь, и без того не догадалась бы все равно. Но, на мой вкус, слишком много намешано всего, несколько чересчур показалось, поэтому и остановилась в шаге от полного восторга.

Очень необычное расследование пришлось проводить Пуаро в данной книге. Дело в том, что преступление было совершено шестнадцать лет назад. И тогда же проводилось следствие. Виновной признали жену, которая спустя год умерла в тюрьме. Однако все не столь однозначно как может показаться на первый взгляд.

Во время прослушивания данной книги меня захватил азарт. Все время я старалась анализировать все факты и отгадать преступника. И самое удивительное, что в какой-то момент под подозрением были практически все участники тех давних событий.
Дело осложнялось тем, что жертвой был откровенно неприятный человек. Великий художник с непростым характером, который постоянно крутил романы на стороне и не пытался скрывать свои хаотические связи. Мотив для его убийства был практически у всех, кто проживал в его доме, плюс у некоторых близких друзей. Но отгадка оказалась до банальности проста.
Оценка 10 из 10

Необычная задача для детектива: за давностью лет найти улики невозможно. Есть люди знакомые как с осуждённой, так и с жертвой. Есть люди — косвенные свидетели произошедших событий. И лишь на основе их показаний Пуаро должен понять что же произошло много лет назад и раскрыть правду. А каждый видит произошедшее по своему...

Честно говоря история показалась скучноватой, а несмотря на то, что поначалу я с трудом различала персонажей, догадка уже появилась. Но следуя за нитью повествования периодически приходилось сомневаться в своей интуиции. Но она меня не обманула.

Психологизм, завёрнутые в узлы сильные эмоции, однако не лишенные английской чопорности — все это заставляет идти до конца повествования с интересом думая угадаешь в этот раз интригу писательницы или нет.

Много лет назад жена была обвинена в убийстве мужа и повешена. Ее повзрослевшая дочь хочет узнать правду и не верит в виновность матери. Пуаро беседует со всеми свидетелями событий и устанавливает истину. При этом во всем блеске демонстрирует свой метод "серых клеточек"

Мне необязательно наклоняться и измерять следы, собирать окурки или исследовать примятую траву. Мне достаточно удобно устроиться в кресле и думать. Это находится здесь, – он слегка постучал себя по яйцеобразной голове, – здесь то, что работает

Каждый из "поросят" рассказывает свою историю произошедшего. И то, что не увидели судьи много лет назад, мелкие несоответствия поведения и характеров, чувство вины, ревность - все складывается как пазл, каждая фигурка занимает свое место. Убийца разоблачен, но будет ли наказан?

Совершено преступление 16 (!) лет назад. Дочь осужденной женщины собирается замуж и хочет знать правду! Для этого она обращается к Пуаро. Ведь ему нет разницы, КОГДА совершено преступление. Он дело расследует серыми клеточками и ему достаточно со всему поговорить, всё обдумать – и он скажет кто убийца. Удивило, как все отлично помнят все детали того, что было 16 (!) лет назад. Пришел Пуаро к тому, кто вел это дело – и человек ему все все мелочи/подробности рассказал. Да и свидетели, на мой взгляд, тоже понят довольно хорошо для давности дела! Но да ладно, по фиг, не буду придираться…. Итак, 5 участников – 5 поросят! Очень мило :) Но скучно…. Мне было не интересно. Я придерживалась своей теории и мне было всё равно, как это будет обыграно. А общение с одним поросенком, потом с другим, потом опять с одним, и так по кругу (понятно дело, появлялись детали, которые требовали уточнения) – но это скучно. По сути действий – никаких. Только разговор, воспоминания, рассуждения. Не хватало мне… Хоть чего нибудь! Какой-нибудь попытки от чего-то/кого-то избавиться, попытки побега, активного/неожиданного действия! Ну хоть чего нибудь! Нет…. Поэтому вроде бы и интересно всё таки узнать КТО убил, но в тоже время как-то равнодушно.

Вот за что я люблю Кристи, так за то, что она умеет удивлять. Уже при разговоре со вторым свидетелем я думала, что вычислила убийцу и всю книгу видела только подтверждения своей догадки и удивлялась такой лёгкости. Когда же мои догадки подтвердил Пуаро то я восторжествовала и тут же, как ушат холодной воды, он продолжил и доказал виновность другого человека! А ведь я могла, могла догадаться, если бы не была зациклена. В общем, книга весьма интересная, так как расследуют убийство шестнадцатилетней давности. Ещё мне на ум пришла ассоциация с книгой «Десять негритят», потому что в этой истории была считалочка про поросят, однако долго она не продлилась, а было бы интересно. Все книги Агаты Кристи для меня являются одновременно и азартной схваткой и свежим бризом, когда я могу отдохнуть и расслабиться, как и в этом случае.