
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 мая 2020 г.Читать далееЗадумка этой книги сразу показалась мне любопытной: к Эркюлю Пуаро обращается молодая девушка с просьбой расследовать преступление, совершенное много лет назад. Никаких следов и улик, конечно, найти не получится, и остается довериться показаниям очевидцев.
Показаний в книге много, и одни и те же события мы видим снова и снова, однако это не утомляет. Поскольку наша цель - найти, кто же убил Эмиаса Крейла, исходя из предположения, что его жена Кэролайн, осужденная за убийство, этого не совершала, то каждый новый пересказ имеет значение.
Увы, на первый взгляд, все рассказы дополняют друг друга, не противоречат и звучат так, что приходишь к неутешительному выводу: кроме Кэролайн сделать это было решительно некому. Но в то же время я не верил в ее вину, даже несмотря на все ее угрозы и другие свидетельства. И все-таки, наверное, в моем багаже недостаточно детективов (или внимательности, а так же не было желания отложить книгу и обдумать все услышанное), поэтому я хоть и замечал какие-то странные моменты, многие детали, которые навели Пуаро на его выводы, пропустил. Однако стоило Пуаро начать все раскладывать по-полочкам, как картинка сложилась, и все детали, которым не было уделено достаточно внимания, оказались действительно важными.
Правда, финал немного огорчил.
Убийцей оказалась та, которая по ходу повествования не вызывала симпатии. Эльза, собиравшаяся заполучить Эмиаса любым способом и не заботящаяся о разрушенной семье, вызывала жалость только у мужчин, подпавших под ее юное очарование. Ее оправдания сцены, когда она буквально объявила Кэролайн, что они с Эмиасом скоро поженятся, тем, что она хотела быть честной по отношению к жене художника, показывали всю ее суть. В этой сцене не было желания быть честной, а только желание показать свое превосходство над Кэролайн, свою победу над ней. И потому неудивительно, что когда она узнала, что на самом деле не победила, а проиграла, она решила не просто убить Эмиаса, но и подставить Кэролайн, тем самым разделавшись с обоими.
Не скажу, что при чтении у меня возникли подозрения насчет Эльзы, но из всех пятерых только она по характеру подходила на роль убийцы. Конечно, Агата Кристи умело путала следы и вывела сначала подозрения на Анджелу, младшую сестру Кэролайн, но при этом создала слишком положительный образ этой девушки, отчего совсем не хотелось верить в ее вину.
Не обошлось и без некоторых других откровений касательно остальных персонажей: некоторых - внезапных, а некоторых - вроде бы очевидных, если предать значение всем сказанным словам, но в итоге тоже оказавшихся неожиданных.
Наверное, мне все-таки хотелось бы, чтобы истинным убийцей оказался тот, от кого этого совсем не ждешь, а не такая очевидная личность. Но в то же время все было представлено настолько логично, что приходится смириться с финалом, какой он есть.
В общем, поскольку я читал мало Агаты Кристи, да и было это давно, история не вызвала у меня скуки, и даже впечатления от финала не сильно разочаровали. И все-таки есть своя прелесть время от времени не просто гоняться за преступниками, а именно спокойно посмотреть на факты, выслушать все свидетельства и разобраться, кто же был на самом деле убийцей.
Содержит спойлеры10421
Аноним25 марта 2019 г.Читать далееСпустя много лет дочь получает письмо от умершей матери, в результате чего она решает обратиться к Пуаро. Детектив берется за расследование в прошлом семьи героини. На первый план выходят 5 подозреваемых, каждый из которых рассказывает свою версию. Но Пуаро нельзя обмануть: пара уточняющих вопросов, несколько фраз - и вот уже готово решение. Как и все детективы А.Кристи этот роман просто отличный: в нем есть стиль, есть интрига, есть тайны. И главное, автор не говорит, что злодей будет наказан, ничего не приукрашивает, все остается реальным.
10246
Аноним18 апреля 2018 г.Убийство в ретроспективе
Читать далее"Пять поросят" - наверно, пока мой любимый роман из всех, что я прочитала у Агаты Кристи. В психологическом смысле, по моему мнению, он глубже, чем сверхпопулярные "Убийство в Восточном Экспрессе", "Убийство Роджера Экройда", "Зло под солнцем", "Смерть на Ниле". Здесь мы видим не только загадочное преступление, но и настоящую трагедию, которой трудно не сопереживать. Так же этот детектив отличается тем, что расследование происходит спустя 16 лет после случившихся событий.
Отдельного внимания заслуживает тема художника и искусства, поднятая в романе. Образ Эмиаса Крейла прописан удивительно детально и четко: его другой взгляд на мир, первичность живописи и творчества перед всем остальным, сложность натуры, влюбчивость, импульсивность. Конечно, в нем нет глубины Чарльза Стрикленда из романа Сомерсета Моэма "Луна и грош", но в рамках детективного жанра герой раскрыт очень сильно.
Изначально роман назывался "Убийство в ретроспективе", но потом был переименован в "Пять поросят" при новом издании, с очевидной ссылкой на милый детский стишок, который помог Эркюлю Пуаро при расследовании. В этот раз бельгийскому сыщику приходится "фильтровать" правду среди воспоминаний, искать несоответствия и загадки в пяти переложениях одних и тех же событий глазами очевидцев - "поросят". Развязка лично для меня оказалось неожиданной, не только в плане личности убийцы, но и в других вскрывшихся деталях и образах. В финале мы увидим гения и злодейство, жертвенность и роковую ошибку, трагичность и поэзию. После первого прочтения я долго думала об этом сюжете, он меня не покидал, роман понравился настолько, что именно с его обсуждения мы начали первое заседание моего литературного клуба. Трудно уместить все мысли в одну рецензию и не "провиниться" спойлером, тем более что вживую мы обсуждали "Пять поросят" более двух часов, и, казалось, тема неисчерпаема.
Хотелось бы отдельно отметить экранизации и постановки: есть английская версия в рамках телесериала "Пуаро" (пожалуй, самая точная и удачная, несмотря на изменение сексуальной ориентации одного из героев), есть французская в рамках телесериала "Загадочные убийства Агаты Кристи" (здесь есть хорошие попадания в образы, но нет Пуаро, и двух братьев превратили в одного человека), а также в Москве в театре "АпАРТе" идет постановка "Агата Кристи. Детектив" по мотивам пьесы "Назад к убийству", в которой сама леди Агата адаптировала сюжет "Пяти поросят" для сцены. Английский вариант лучше всего раскрывает трагичность сюжета, все актеры на своем месте, французский снят по мотивам со всеми вытекающими, но и в нем есть свои плюсы, а пьеса осовременена, но тоже имеет право на существование, поскольку знакомит зрителя с сюжетом прекрасного романа Агаты Кристи, находящегося в тени других произведений королевы детективного жанра.
Всем, кто любит английский детектив, горячо рекомендую к прочтению: после меня с "Поросятами" познакомились многие близкие и друзья, и все остались под большим впечатлением. Возможно, и Вам придется по душе расследование убийства в ретроспективе.
10640
Аноним2 июля 2013 г."Я никогда не становлюсь на чью-либо сторону. Я - за правду." (Эркюль Пуаро)Читать далее
Этот роман буквально пропитан дурными предчувствиями и надвигающейся тучей чего-то по-настоящему страшного и трагического.
И это понятно, так как написан он был в 1940 году в преддверии Второй мировой войны.
Что значит жизнь одного человека по сравнению с благосостоянием целой нации?
Ничего!!! Она всего лишь разменная монета в политических играх сильных мира сего, она всего лишь заноза, случайно вонзившаяся в палец, которую необходимо обезвредить и устранить любыми способами.
В смертельную схватку с мощными жерновами системы вступает его величество Эркюль Пуаро. Он чувствует себя постаревшим и уставшим, но не может оставаться в стороне, так как правда превыше всего, а жизнь одного достойного человека стоит гораздо больше, чем закулисные политические интриги.
Это повествование напомнило мне поздние романы и рассказы Жоржа Сименона во главе с комиссаром Мегрэ, где на первый план выступают острые проблемы современного общества, а детективная линия уже не так важна.
Хотя у Агаты Кристи она как всегда проработана блестяще!
Рекомендую всем "кристизависимым" почитателям жанра!10123
Аноним20 ноября 2011 г.Читать далееЭтой книгой заново открыл для себя жанр детективов. Читал их в детстве и оставил хорошие впечатления только о интеллектуале Шерлоке и тяжеловесе Ниро Вульфе. Все остальные детективы ничем не запомнились и казались банальными, поэтому я их совсем перестал читать.
Как не странно, но книги о Пуаро мне в то время не попадались. Возможно от того что невзрачный усатый дяденька которого я часто видел по телику не внушал мне доверия. И возможно это хорошо, потому как я не оценил бы тогда по достоинству психоаналитическую теорию Агаты Кристи. Когда убийцу выводят не от улик, а от личностных черт каждого участника дела. При этом нет ни стрельбы, ни беготни, только диалоги о произошедшем с потенциальными убийцами, и свидетелями, их взгляд на произошедшее, а потом вердикт главного психиатра Пуаро.
Так получилось, что первая книга, которую я о нем прочел наиболее показательное в этом плане. Убийство, которое произошло в далеком прошлом, дело раскрыто и приговоренная в отравлении своего мужа уже умерла. Но у ее дочки остались сомнения, которые она решила развеять с помощью Пуаро.
Книга захватила и не отпускала до конца, и сам я не угадал концовку. Обязательно попробую почитать другие книги из этой серии.1057
Аноним17 июня 2025 г.Одно из самых жестоких дел, с которым столкнулся Пуаро
Читать далееПродолжаю читать про Пуаро, в этот раз он не заставил себя долго ждать, т.к. всё началось с его похода к дантисту. Пуаро тоже человек и также боится дантистов. Состояние его было далеко не из лучших, он не был похож на себя, но несмотря на это, его внимательность, пусть слегка затуманенная, сыграет роль для расследования дела.
В самом начале романа мы будем иметь жертву и именно того самого дантиста, которого посетил Пуаро. Смерть дантиста будет выглядеть как самоубийство. Но так ли это?
Вместе с инспектором Джеппом Пуаро начинает расследование и он еще не догадывается о том, к чему всё это приведет и какие люди будут в этом замешаны.
Конечно же сюжет не обойдется одной смертью, будет найден еще один труп. И знаете, когда уже будет известна причина преступления, то это повергнет меня в шок. Насколько же он будет жестоким...
Ход расследования и сам Пуаро замечательны, но всё-таки хочу выделить небольшой минус. Иногда писательница прибегает к тому, что в деле могут быть замешаны сильные мира сего, а иногда и на международном уровне. Для меня порой что-то становится слегка неправдоподобным, не совсем в этом случае, но когда круг подозреваемых состоит только из обычных людей, мне это больше по душе.
В любом случае книга несомненно интересная, дело было запутанное и неочевидное, и конечно же не перестану восхищаться автором.
986
Аноним3 февраля 2025 г.Вы не найдете и двух человек, которые сошлись бы в описании одного порядка действий...
Читать далееА что если вернуться к расследованию убийства, которое произошло 16 лет назад? Так любимый герой, Эркюль Пуаро, берётся за дело: чтобы подтвердить или опровергнуть вину матери героини, которая обратилась к нему.
Да побольше части здесь нет расследования, мы прочитываем/прослушиваем пять версий одного убийства, но под разными углами. Здесь ставка идёт именно на психологию людей (хоть мы и знаем, что Пуаро любитель анализировать людей), но здесь эта наука играет важную роль. Поняв героев, мы можем разоблачить убийцу. И вот у меня это практически получилось, я с самого начала взяла на подозрение одного героя, но посчитала, что это уж слишком легко получается. Да и автор стала показывать, давать намёки на другую личность, и я позволила себя увести по другой дорожке. И как же я была ошеломлена, когда всё скрылось. Поэтому мне понравилось наблюдать за ходом событий, слушать персонажей и размышления Пуаро. Персонажи в некоторой степени необычны, но их ситуации показались достаточно жизненными, в них получается верить.
Однако, кое-что мне не совсем понравилось – это некая недосказанность в конце. Вот вроде бы понимаешь, что именно так и должно быть, всё персонаж сказал верно, но ощущение незавершенности присутствует.
Хороший детективчик на один-два вечера, поможет вашим серым клеточкам))
9129
Аноним25 июня 2024 г.Ищите женщину
Читать далееТот случай романа от Агаты Кристи, где всё настолько запутано, что даже Эркюль Пуаро не сразу понял, что происходит. Незадачливое самоубийство (если бы) простого дантиста выводит на такие скрытые шпионские игры и двойные донья, что не всякому под силу это разгадать (не волнуйтесь, Эркюль справился, впрочем, как и всегда). Мне весь роман казалось, что вообще ничего не ведет к разгадке, как будто все улики, допросы подозреваемых и свидетелей только добавляют неразберихи, а дотошный и скрупулезный Пуаро всё фиксировал и додумывал без меня. Шанса отгадать настоящего убийцу Агата не оставила, более того, так хитровыдумано подвела улики и доводы, что очень надо было бы потрудиться, чтобы до них дойти. Как и всегда - дьявол кроется в деталях, но совсем не в тех, на которые вы обратите внимание. Смиритесь, этот раунд вы проиграете, но удовольствие от следствия и итога вполне получите, ведь детективы - одно из самых утешительных чтений.
9171
Аноним24 июля 2023 г.Читать далееВсе-таки цикл книг про Эркюля Пуаро это великолепно! "Пять поросят" - очень интересная с сюжетной точки зрения книга. Расследование преступления, совершенного шестнадцать лет назад, раскрытого, с вынесенным приговором. И по рассказам очевидцев выстроить реальную цепочку событий это просто невероятно. Как минимум то, что мсье Пуаро разговорил их всех, добился настолько точных воспоминаний о событиях очень далекого прошлого - все это просто не дает оторваться от книги чтобы скорее узнать финал. А он, как впрочем и всегда у Агаты Кристи довольно непредсказуем. Небольшие несоответствия в показаниях свидетелей, маленькие зацепки, все это потихоньку подводит нас к мысли о том кто все-таки был убийцей. И следить за происходящим очень увлекательно.
9304
Аноним13 июля 2021 г.Факты нельзя считать доказательством, ибо они им вовсе не являютсяЧитать далееЯ давно собиралась прочитать эту книжку, потому что мне ее советовали. Я сама не фанат детективов, если они не написаны акунинским слогом - у меня никогда не хватает логики понять, кто преступник и почему. Конечно, я читала некоторое количество книг Агаты Кристи из разных серий, но едва ли вспомню сюжет большинства из них, кроме моих любимых "Десяти негритят" (но те и не являются детективом в прямом смысле слова).
В принципе, "Пять поросят" мне понравились. Считалочка здесь не является сюжетообразующей, она всего лишь звучит в голове Эркюля Пуаро, пока он распутывает дело. Дело, как водится, об убийстве в благородном семействе, но особенностью его является то, что убийство это произошло за 16 лет до начала книги. Но, как сказал сам Пуаро, это не является препятствием для его мозговой деятельности. Очень удачно в доме оказалось, кроме осужденной, еще пять подозреваемых (герметичный детектив, я их люблю, потому что не надо слишком много запоминать), и Пуаро методично опрашивает их, просит их свидетельствовать письменно, и потом еще раз опрашивает, собрав вместе, и в итоге раскрывает преступление, разумеется. Возможно, опытный читатель детективов догадывается быстро, но я-то в них ни бум-бум, поэтому я с грехом пополам угадала один сюжетный поворот, и тому уже рада) Преступника же я не вычислила.
Вообще написано довольно сухо и занудно, но иногда прорываются какие-то лирические отступления, которые меня даже удивили в такой книге.Она была сама жизнь. Здесь было все, что можно ждать от жизни, юности, кипучей энергии. Сияющие лицо и глаза…
В целом книга очень быстро и приятно читается, советую тем, кто хочет скоротать время)
9266