Рецензия на книгу

• 

  mousy15183 февраля 2025 г.

  Вы не найдете и двух человек, которые сошлись бы в описании одного порядка действий...

  А что если вернуться к расследованию убийства, которое произошло 16 лет назад? Так любимый герой, Эркюль Пуаро, берётся за дело: чтобы подтвердить или опровергнуть вину матери героини, которая обратилась к нему.

  Да побольше части здесь нет расследования, мы прочитываем/прослушиваем пять версий одного убийства, но под разными углами. Здесь ставка идёт именно на психологию людей (хоть мы и знаем, что Пуаро любитель анализировать людей), но здесь эта наука играет важную роль. Поняв героев, мы можем разоблачить убийцу. И вот у меня это практически получилось, я с самого начала взяла на подозрение одного героя, но посчитала, что это уж слишком легко получается. Да и автор стала показывать, давать намёки на другую личность, и я позволила себя увести по другой дорожке. И как же я была ошеломлена, когда всё скрылось. Поэтому мне понравилось наблюдать за ходом событий, слушать персонажей и размышления Пуаро. Персонажи в некоторой степени необычны, но их ситуации показались достаточно жизненными, в них получается верить.

  Однако, кое-что мне не совсем понравилось – это некая недосказанность в конце. Вот вроде бы понимаешь, что именно так и должно быть, всё персонаж сказал верно, но ощущение незавершенности присутствует.

  Хороший детективчик на один-два вечера, поможет вашим серым клеточкам))

  9

  133